Евгений Ловчев: Гончаренко не увидел перспектив в ЦСКА

• Эта статья в архиве

Гончаренко не видит перспективы в дальнейшей работе в ЦСКА.

Все течет, все меняется – в какой-то день тебе один путь кажется правильным, а некоторое время спустя – другой.



Когда Гончаренко ушел из «Урала», всем казалось, это связано с его нежеланием играть якобы договорняк «Урал» – «Терек». Но сам матч закончился вничью. Мы все шумихой в прессе возможно и подтолкнули тренера к уходу.



Путь у Гончаренко просматривался один – Слуцкий уйдет в сборную и Виктор Михайлович сменит его в ЦСКА. Слуцкий был за Гончаренко, он выступал за его кандидатуру.



А потом все пошло иначе – Слуцкий не ушел на постоянную работу в сборную. Самые близкие для него из сидящих на лавке людей – Виктор Онопко и Сергей Овчинников.



Я, кстати, был на презентации книги о Слуцком. Если бы Гончаренко был близок Леониду Викторовичу, он бы пришел, но его там не было. А Онопко был. Это тоже наводит на какие-то размышления.



Как только у Гончаренко появилась возможность самостоятельной работы, он ушел. Работы не бог весть какой! В «Уфе» нет больших финансов, но зарлпату они получают вовремя Уфе. Они понимают, куда идут, в «Уфе» хотят сделать футбольный «Салават Юлаев».



Поработав в «Урале» под президентом Григорием Ивановым, Гончаренко многое понял. Наверное, когда договаривался о работе в «Уфе», поставил вопрос о своей значимости. Находится под кем-то – это одно, быть хозяином положения – другое.



Гончаренко тренер непростой, он добивался успеха с командами не самого высокого уровня (БАТЭ, «Урал»), в этом плане «Уфа» ему близка. У клуба хороший тренер, у тренера – очередной вызов.



Значит ли уход Гончаренко, что Слуцкий и дальше будет совмещать работу в ЦСКА со сборной? А об этом в последнее время говорят постоянно. Мне кажется, этот вопрос решает даже не Виталий Мутко, а Евгений Гинер и люди, которые его патронируют, в данном случае – Сергей Иванов.