Не стихают споры вокруг решений судейской бригады Сергея Иванова в матче 21-го тура чемпионата России «Спартак» — «Зенит» (2:1).
Пока не опубликован ответ экспертно-судейской комиссии при президенте РФС (ЭСК) на жалобу зенитовцев, а красно-белые и не просили ничего пояснять. Хотя как раз один из вердиктов арбитра в пользу сине-бело-голубых вызвал серьезные споры.
На 77-й минуте Иванов правильно не назначил пенальти в ворота гостей, когда в их штрафной площади произошел контакт мяча с правой рукой Страхини Эраковича. Зенитовский защитник совершил технический брак, сначала сыграв ногой в мяч. Затем тот отскочил ему в руку. Оснований для пенальти нет, равно как их нет и для вмешательства видеоассистентов. Таковы правила. Но с этим многие не согласны и до сих пор не могут принять.
Между тем такой же эпизод стал историческим для российского футбола. Но о нем уже забыли.
28 июля 2019 года на 7-й минуте матча 3-го тура чемпионата России-2019/20 ЦСКА — «Локомотив» (1:0) рефери Владислав Безбородов зафиксировал игру рукой защитника гостей Дмитрия Живоглядова и назначил штрафной удар, хотя контакт с мячом произошел внутри штрафной площади.
И тогда, в первом же дерби, в центральном матче тура впервые в истории проявили себя ВАР и его помощник — Виталий Мешков и Алексей Сухой. За неделю до этого в игре «Динамо» — «Рубин» тоже работали ВАР и АВАР — Василий Казарцев и Михаил Вилков, но их вмешательство не потребовалось.
А тут Мешкову пришлось вмешаться. Он поправил Безбородова, и тот, посмотрев видеозапись, вынес окончательный вердикт. Момент получился непростым. Многие, включая комментаторов, во время матча поначалу не поняли, что произошло. Казалось бы, какие вопросы: защитник «Локомотива» коснулся мяча рукой в своей штрафной площади — значит, пенальти. Фол-то в штрафной — Безбородов, спросите у видеоарбитра, сходите к монитору, посмотрите видеозапись.
Прошло 3 минуты и 23 секунды. Судья поговорил с ВАР, который находился в специально оборудованном микроавтобусе на территории стадиона, изучил видеоповторы. И... возобновил игру спорным мячом. Ни штрафного, ни 11-метрового, ни карточек.
Почему же Безбородов не наказал Живоглядова пенальти? Потому что в правилах игры-2019/20 было написано, что не считается нарушением, если мяч касается руки или кисти футболиста, попав в нее непосредственно от его головы или туловища (включая ногу). И все равно, где это происходит, — в штрафной площади или вне.
ВАР (а потом и Безбородов) изучали, где произошел контакт мяча с рукой (пенальти это или штрафной удар) и нарушение ли это правил или нет. В итоге приняли правильное решение.
Футбольный агент Эмануэль Мело, представляющий интересы бывшего защитника ЦСКА ...
Полузащитник петербуржцев рассказал о победе над «Трабзонспором».
В московском «Локомотиве» планируют назначить российского специалиста Сергея ...
Сегодня, 15 ноября, состоялся товарищеский матч между «Зенитом» и турецким ...
ЦСКА хочет вернуть в команду бразильского защитника Виллиана Рошу, сообщает ...
Бывший главный тренер «Ахмата» Сергей Ташуев выступил против критики линии ...
Бывший генеральный директор «Спартака» Юрий Заварзин ответил на вопрос, ...
Серия неудач армейцев в этом городе продолжилась.
Реплика эксперта Bobsoccer.
Накануне матча 14-го тура Альфа-Банк Российской премьер-лиги.
Защитник сборной России Данил Круговой высказался о ситуации с невызовом Максима ...
Завершился матч 14-го тура Альфа-Банк Российской Премьер-Лиги сезона-2026/2027, в ...
Гол Соболева помог «Зениту» разгромить «Трабзонспор» в товарищеском матче
"Зенит" - "Трабзонспор". Смотрим и обсуждаем
"Спартак" и Александр Максименко: что не так с вратарем красно-белых?
ЦСКА хочет вернуть защитника Виллиана Рошу — СМИ
Агент Виллиана Роши опроверг слухи о возвращении защитника в ЦСКА