В «Химках» ответили, для чего существует клуб

• Эта статья в архиве

В конце апреля к традиционному информповоду поговорить о «Химках» (финансовые проблемы) добавилась история с посещаемостью — точнее, альтернативным ее подсчетом.

Об этом «РБ Спорт» поговорил с пресс-атташе клуба Евгением Дзичковским.

— Кто выдумал историю с таблицей, по которой при альтернативном подсчете «Химки» идут на четвертом месте в лиге?
— Математика выдумала. Мы в плену стереотипов, такие расчеты не производились, мы решили произвести, вот и все. В том посте (в клубном телеграм-канале) никто не видит возвеличивания посещаемости «Химок», сто процентов. Мы просто поделили одно число на другое так, как до нас раньше не делили. Получили цифры и их опубликовали.

— То есть это не стеб, а абсолютно серьезно.
— Там есть элементы самоиронии. Слушайте, мы самая малопосещаемая команда лиги, конечно, там есть ироничный аспект, сто процентов. С другой стороны, есть элемент хайпа. Любая пресс-служба должна быть заточена на рост числа подписчиков.

— Принимаете упреки в том, что вы украли тему у канала болельщиков «Химок»?
— Тот, кто ведет этот канал, сказал, что мы не воровали. Это фанатский канал сам сказал. Идея и цифры принадлежат сотруднику клуба. На определенном этапе, когда готовились ментально и графически, были не против, чтобы фанатский канал это опубликовал. Они дали это раньше, мы дали позже, цифры немного другие.

— Почему Москву при подсчете делили только на 4 клуба, а не добавляли «Торпедо» и «Родину»?
— Потому что считали только РПЛ. Если бы эти два клуба играли в РПЛ, мы бы делили на шесть.

— Ваша версия, для чего существует футбольный клуб «Химки»?
— Нет версий, есть устав футбольного клуба, где записаны цели его существования.

— На ваш взгляд, для чего он существует?
— Нет, не скажу. Логично будет, если это скажут учредители клуба. У меня другая роль, я отвечаю за стратегию медиаразвития.

— То есть вы не знаете, для чего существует клуб?
— Знаю. Открываем устав, читаем — чтобы дарить людям радость, привлекать болельщиков, развивать спорт в Московской области и так далее. Это все записано в уставных целях клуба.

— В той таблице учета посещаемости, которая приводится в телеграм-канале клуба, посещаемость приведена только по Химкам, не по всей области. Получается, клуб открестился от области.
— Нет. Мы не берем дословную географическую привязку. Иначе мы упремся в Ростоши, а не Оренбург, в то, что команда из Тольятти играет в Самаре и так далее.

— Но это важно, потому что при определении посещаемости на население Московской области «Химки» бы были 16-й командой в таблице.
— Это важно, но это было бы дурниной. Потому что из Егорьевска Московской области не приедут никогда на матч «Химок».

— Но я встречал мальчишку, который ездит из Зеленограда.
— Это в пяти минутах езды от Химок, это логично.
— У «Химок» невысокая посещаемость. Принимаете упреки в низкой явке?
— Это не упреки, это арифметика. В маленьком городе ходит мало людей на футбол.

— Но я вижу, что клуб очень следит за тем, чтобы в медиа не появлялись недостоверные данные о посещаемости — до того, как опубликован протокол, где цифры, на мой взгляд, близкие к реальным.
— Объясню, почему так. Это пишется с одной целью. Если бы написали, что на трибунах присутствует полторы тысячи человек, не было бы заголовков. А если напишут 291 зритель, то вся лента будет в этом. Лента бы не была такой, если бы написали, что на матче полторы тысячи зрителей. Более того — и полторы тясячи это мало, но это не кликабельно. А 291 — кликабельно.

— Но я застал времена, когда на месте современной «Арены Химки» был «Новатор» с одной трибуной, которая на матчах команды первой лиги была полной. Что клуб должен сделать, чтобы ходило хотя бы тысяч 6 зрителей?
— Прежде всего — быть стабильным, чего нам, надо признать, недоставало в последние годы. Во-вторых, неплохо играть в футбол. В третьих, не иметь через дорогу «Спартак». В четвертых, выпасть из общей тенденции. А она такова, что, к сожалению, в миллионном Воронеже посещаемость восемь с небольшим тысяч, на ВТБ-Арене — девять. Это общая тенденция. Есть как субъективные факторы, так и объективные.

— Генеральный менеджер клуба представился генеральным менеджером в паблике, но его нет на сайте. Каков статус главного руководителя клуба? Как вы на это смотрите?
— Есть вопросы, которые превышают рамки моих полномочий. Я не принимаю решения, и даже порой не знаю, как они принимаются. Я их выполняю. Когда мне говорят, что мы объявляет такого-то сотрудника в клубе — мы это делаем. Он заявлен? Нет, на сайте РПЛ нет такого пункта «генеральный менеджер». Он участвует в работе клуба? Насколько знаю, участвует. Это все, что могу сказать.