Комментатор «Матч ТВ» Дмитрий Шнякин заявил, что не согласен с некоторыми высказываниями форварда «Акрона» Артема Дзюбы о работе российских комментаторов, однако благодарен футболисту за то, что он концентрирует внимание на этой профессии.
Дзюба в интервью «Матч ТВ» заявил, что в паре с комментатором для оценки игровых моментов должен присутствовать эксперт, ранее профессионально занимавшийся футболом. При этом форвард «Акрона» считает, что даже бывший игрок Константин Генич не соответствует этому статусу. Комментатор и ведущий «Матч ТВ» Георгий Черданцев не согласился с утверждением Дзюбы, назвав Генича уникумом в российском комментаторском цехе, который после успешной футбольной карьеры смог реализовать себя в другой профессии.
— Уже писал о частичном согласии с Карпиным. Поэтому да, могу поддержать и Дзюбу. Мне тоже нравится, когда репортаж футболоцентричен. Я тоже напрягаюсь за рулем, когда слушаю репортаж — и не могу понять, как игра‑то проходит. Неуместность отступлений или их чрезмерное количество — это наша комментаторская проблема. Не такая уж и масштабная, но она есть.
А теперь о нескольких «но». Давайте откровенно. Артем забыл, что во всех чемпионатах случаются и говноматчи, где из ударов только те, что по ногам. И тогда баг превращается в фичу. Словесной находкой, необычным описанием эпизода, шуткой или классной короткой историей можно разукрасить даже говноигру. Сделать ее интереснее для зрителя. И в том числе этим выделялись мэтры, о которых говорил Артем. Я не знаю, как Дзюба слушал, например, Уткина, Маслаченко и Розанова, но они не были людьми, которые машиноподобно перечисляют имена футболистов. Никогда не были. Они были разносторонними, обаятельными, с реакцией. И у них было столько оценочных суждений, что мне даже сложно представить, как наши мэтры вписываются в систему координат Артема и Валерия Георгиевича. Вот в этой части интервью я совсем не понял Артема.
Еще один дискуссионный момент — по поводу присутствия профессиональных игроков и тренеров в эфире. Я так понял, Артем требует их присутствия. Окей, давайте разбираться. Игравший и немало забивавший в Первой лиге Генич для Дзюбы не авторитет. Я со своими ЛФЛ и КФК — вообще глупышка‑ноунейм, это уже понял. Хотя были времена, когда обсуждали с Артемом футбол. Но в соседнем абзаце Дзюба приводит в пример Гусева — и я не припомню, чтобы Виктор Михайлович играл на уровне Генича. И жесткие суждения у него были: например, «Роман Широков — это не уровень сборной» в матче Испания — Россия на Евро. Много других запоминающихся фраз. Какая‑то несостыковка получается. При этом, кстати, для меня Гусев — одна из икон профессии.
Далее. А почему Генич смог, а другие — нет? Почему у бывших футболистов не вышло? В первые годы «Матч ТВ» была уйма именитых футболистов в эфире. Чемпионы. Но либо им не нравилось, либо не тянули, либо не хотели, либо терпения не хватало. Это тяжелый труд — Костя начинал в том числе с комментария низших лиг.
Кстати, из Артема или из Василия Березуцкого вышли бы хорошие комментаторы, возможно. Но надо много работать. Да и интересы у них скорее тренерские.
Еще хотел сказать об интересном эксперименте с друзьями — о нем Артем говорит в начале интервью. Интересно, кстати. Но. Миллионы людей смотрят футбол и неплохо в нем разбираются. Уверяю, много лет общаюсь со зрителями в комментах: кому‑то нужна аналитика, кому‑то — перечисление фамилий, кому‑то нужен комментатор‑собеседник или прекрасный рассказчик. У Карпина и Дзюбы понимание футбола на профессиональном, детальном уровне. У многих других фанов (не всех, за всех вообще говорить нельзя) это понимание или собственное ощущение игры совсем другое.
Пускай мои отношения с Артемом совсем не те, что раньше, я приглашаю его на парный комментарий, когда закончит с футболом. Нам нужно больше важных фигур в эфире. Много лет назад, на «НТВ‑Плюс», я вел студию после матча «Ростова». Там было озвучено мнение, что Артем симулировал в случае с пенальти. Дзюба набрал мне во время паузы, объяснил, что мы не увидели на картинке важный нюанс — и я предложил ему связаться в эфире по телефону. Он согласился, объяснился. Зритель получил другую позицию, альтернативный взгляд, все довольны. И вот такого должно быть больше!
Я не согласен с некоторыми мнениями Артема. Но спасибо Дзюбе, что подсвечивает тему и разгоняет разговор о профессии. Дискуссия о комментаторстве никому плохо еще не сделала, — сказал Шнякин корреспонденту «Матч ТВ».
Бывший спортивный директор римского «Лацио» Игли Таре действительно ...
Футболисты сборной Брунея не обращают внимания на слова российских болельщиков о ...
Главный тренер сборной Брунея Винисиус Эутропио заявил «Матч ТВ», что перед ...
Президент Футбольной ассоциации Брунея Фейсал Юсофф заявил «Матч ТВ», что помимо ...
Остальным не смогли оформить бумаги на родине.
Трёхкратная олимпийская чемпионка и депутат Госдумы Ирина Роднина рассказала, ...
Бывший футболист «Спартака», тренер Сергей Юран, принимающий участие в ...
Судейский беспредел.
К итогам первого круга.
Армейцы сыграли в Казани - 0:0.
Постскриптум к матчу «Ахмат» - «Зенит».
Приглашаю посмотреть заключительный выездной поединок "Зенита" в первом круге ...
Роднина: Глушенков сказал про пиво – вы его все запомнили, а я как игрока и не помню
Стало известно, почему Таре хочет стать спортивным директором «Спартака»
«Сейчас все на кубиках, в зале, велосипедики, лосины. Но не такие духовитые, воздушные все стали» — Дзюба о молодых футболистах
Вратарь сборной Брунея: «Не обращаем внимания на слова болельщиков, что Россия выиграет 10:0»
Таранов: ЦСКА занимал бы другие позиции, будь в клубе несколько таких игроков, как Кордоба