ЦСКА дарит крайне полярные чувства

Эмоции от игровой недели команды, которая ставила цель борьбу за чемпионство

Начало было положено в кубковом матче. Видно было, что вышли заряженными, правильно настроенными, ни больше ни меньше. И пропущенный гол выглядел недоразумением, никак не вытекающем из логики игры. Во втором тайме команда сделала свое дело. Прекрасный заброс на Глебова, чудо-гол с пасом Кисляка на Кругового и шикарно разыгранный угловой с голом Матеуса Алевеса заставил думать о том, что игра с Ахматом - недоразумение, просто помарка. Это была уверенная игра, одна из лучших в исполнении ЦСКА за последнее время при Челестини, несмотря на возобновление сезона, холодную весну и странное судейство. В общем, просто можно похвалить ЦСКА и порадоваться, что уверенность вернулась назад быстро.

К 8 марта настроение было позитивное с предвкушением продолжения банкета. Однако впереди было Динамо, отлично стартовавшее после зимы.

И мы видим первый тайм. Нет смысла описывать калейдоскоп событий, по появлению которых появлялось только изумление, как команда из верхней части таблицы может совершать такие детские ошибки. При этом нельзя сказать, что не было желания у команды и валилось прям совсем все. Но решающие действия вызывали не просто огорчение, а горечь. Мое мнение, что именно так выглядит перенастрой. Отсюда вытекают лишняя суета (очень заметно по Баринову), лишняя энергия и, как связь, невнимательность (красная Лусиано). Плюс невнятная игра в обороне. При втором голе Динамо было 4(!) удара за несколько секунд буквально. Подбора не было.

И, за такое мнение, приличная часть болельщиков ЦСКА меня, мягко говоря, не поддержит, но давайте в этой игре про нечестное судейство не говорить, все-таки. Разве красная карточка Лусиано не заслужена? Да, убирал ногу, но основания были все абсолютно. Неудаление Маричаля в общем тоже трактовать как минимум по-разному, но 100% красной карточки или второй желтой я не видел. Трактовать и говорить можно, но это не железобетон. Поэтому давайте заканчивать тему судейства, когда в первую очередь проблемы в игре.

Во втором тайме у команды уже был правильный заряд, но отсутствие одного игрока и получение определенного настроя и куража у Динамо было не отнять. Итог закономерен.

В предыдущей заметке я уже упоминал про возможные просчеты в подготовке в сложное российское межсезонье, кажется мы продолжаем пожинать его плоды. Плюс очевидны проблемы с настроем, никак с настроением команда не может попасть и стабилизировать его от игры к игре. Работы очень много. С такими результатами соперников может произойти все, что угодно, но если так будет продолжаться, надеяться даже на тройку не стоит.

А также вокруг команды слишком много шума. Чемпионы зимней трансферной компании получили слишком много упоминаний. Пора бы пройти охлаждение внимания к команде. По моему мнению это тоже дало эффект негативный, перегрев, для молодой команды это практически смертельно, как минимум губительно на определенном отрезке. С другой стороны, наверно эту болезнь становления ЦСКА должен пройти (не забываем, что Челестини еще и сезона не отработал, поэтому и говорим про становление)

Пару слов о, в целом, не достойных внимания комментаторах: по-моему пора заканчивать со слишком большим количеством аналитических передач для них, такой откровенной глупости и чуши я давно не слышал. Гадание на кофейной гуще, а что будет тут, а что тут. Перебор это уже не то слово. Слишком много аналитики «телеэкспертов»