Трошечкин: Шпилевский не играл в футбол, но намекал на низкий уровень игроков

Бывший полузащитник «Пари НН» Александр Трошечкин в интервью «РБ Спорт» поделился мнением о работе Алексея Шпилевского на посту главного тренера нижегородской команды.

Футболист считает, что Шпилевский был не прав, когда начал «революцию» в команде после своего назначения.

— Шпилевский не знал наш чемпионат, адаптировался уже в процессе, — заявил Трошечкин. — Мне до сих пор не ясно, адаптировался ли он полностью. Кажется, у него есть вещи, которые ему мешают в его работе.

— Какие?
— Что-то связанное с его характером. Например, я ни разу не видел, чтобы тренер настолько резко высказывался в адрес своих коллег. И некоторые его слова внутри команды были странными. Однажды после проигрыша «Спартаку» со счетом 0:4 Шпилевский зашел в раздевалку и сказал, что ему набрал друг из Европы и заявил, что «Пари НН» структурно переиграл «Спартак».

Наверное, лет в 18-19 я бы воспринял это со знаком плюс. Но говорить такие вещи после разгрома — это разве нормально? Наверное, не стоит так делать. В целом, в команде было много чего интересного. «Пари НН» перед зимней паузой выиграл два матча. Говорят, Шпилевский чуть успокоился, понял лигу. Но мне кажется, что это не так.

Также он постоянно риторически спрашивал: «Мне, что ли, выйти вместо вас на поле?!». Думаю, тут были намеки на наш уровень. При этом он ведь сам не играл в футбол ни на каком профессиональном уровне вообще. Постоянно после игр в раздевалке звучало, что он гордится командой, всеми нами даже после разгромов. При этом в интервью и на пресс-конференциях он говорил журналистам, мол, вы же все понимаете, игроки не те, нужных не привезли или поздно это сделали, и что ему в целом очень сложно тут работать с таким материалом.

Еще от него исходило очень много негатива в адрес его предшественников в «Пари НН». Это вообще странно, потому что, допустим, Юран покинул клуб задолго до прихода Шпилевского. В клубе вообще постоянно вспоминают период при Юране, забывая, что именно при нем был лучший результат в РПЛ на довольно долгом отрезке времени.

— Читали недавнее интервью Шпилевского?
— Что-то попадалось. И некоторые моменты вызвали у меня улыбку. От него исходит очень много какой-то бравады, как будто саморекламы. Искренне не понимаю, почему он говорит, что пошел на репутационные риски, придя в клуб РПЛ, который выступает в лиге уже пятый сезон. На мой взгляд, он должен быть благодарен такой возможности. В России есть огромное количество тренеров, которых увольняют при первых же неудачах и которые годами потом ждут хоть какого-нибудь предложения. Плюс, если Шпилевский оказался в России, значит, предложения лучше у него не было. Все просто.