«Ситуация с регламентом Второй лиги гораздо более проблемная, чем с РПЛ» — Митрофанов

Генеральный секретарь Российского футбольного союза (РФС) Максим Митрофанов в кулуарах Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) заявил «Матч ТВ», что ситуация с регламентом Второй лиги более проблемная, чем с регламентом Российской премьер‑лиги (РПЛ).

В воскресенье астраханский «Волгарь» сообщил, что обратился в РФС и Футбольную национальную лигу (ФНЛ) с просьбой об участии вместо пятигорского «Машука‑КМВ» в стыковых матчах против «Челябинска» за право выступления в МЕЛБЕТ‑Первой лиге в следующем сезоне. «Волгарь» одержал победу над «Родиной‑2» в заключительном туре второго этапа группы «Золото» Второй лиги А. По итогам турнира астраханский клуб занял четвертое место в таблице. «Машук‑КМВ», у которого нет лицензии РФС II, стал третьим.

В среду РФС сообщил, что в стыковых матчах встретятся «Челябинск» и «Волгарь», даты игр будут объявлены позднее.

— В ФНЛ тоже сложность с проведением стыковых матчей.

— Ситуация с регламентом Второй лиги, на наш взгляд, гораздо более проблемная, чем с РПЛ. Содержится, по мнению администрации РФС, в любом случае явная ошибка. Нет нормы, согласно которой в случае невозможности участия одной из команд в стыке такие матчи не проводятся.

Содержится исчерпывающий перечень оснований, когда не проводятся стыки, и данное основание не подпадает под требование непроведения стыков. Соответственно, при этом есть огромное количество вариантов ротации (между лигами). Вариант ротации в случае отсутствия лицензии у третьего места в весенней части соревнования не прописан. При этом прописано, что по другим основаниям, если команда, занявшая третье место, не может играть, например, это вторая команда клуба Первой лиги, то играет четвертое место.

— Согласитесь, непростая ситуация для РФС сложилась, когда в одно межсезонье случаются такие ситуации и в РПЛ, и в ФНЛ, когда регламент не до конца регулирует подобные обмены.

— При этом в регламенте есть норма, согласно которой в случае, если есть какая‑то неопределенность, то решение принимается исполкомом. Такие же нормы есть в регламентах соревнований ФИФА, УЕФА. Всех ситуаций невозможно предусмотреть. В данном случае первопричиной этих решений является невыдача лицензии. То есть это хорошая работа Российского футбольного союза, который все проанализировал, предвосхитил возможные нарушения в будущем. И из‑за этого наступают последствия.

Конечно, в идеале не должно быть таких ситуаций, когда лицензия не выдается. Клуб в идеальной ситуации должен ее получать и иметь средства и соответствовать требованиям для того, чтобы играть дальше. Мы же не в идеальном мире живем, почему‑то в остальных отраслях экономики организации создаются, изменяются, прекращают свое существование. А у футбола, такое ощущение, что так не может быть.

— Даже в Италии «Брешия» вот‑вот исчезнет с футбольной карты.

— Если одновременно требования по возврату кредитов предъявить «Барселоне», «Баварии» или другим клубам, то у них тоже возникнут проблемы, — сказал Митрофанов «Матч ТВ».

В понедельник РФС сообщил, что бюро исполкома утвердило состав участников МИР РПЛ на сезон‑2025/26, «Пари НН» примет участие в чемпионате, несмотря на проигрыш «Сочи» в стыковых матчах за право выступить в высшем дивизионе. Ранее РПЛ объявила, что большинство клубов лиги проголосовали за то, чтобы рекомендовать РФС включить «Пари НН» в список участников следующего сезона вместо не прошедших лицензирование «Химок».