Экс‑арбитр ФИФА считает, что «Ростов» и «Динамо» своими клипами косвенно могли унизить честь и достоинство Карасева и Иванова

Публикация клипов «Ростова» и «Динамо» про решения арбитров в матчах РПЛ должна стать сигналом для руководителей судейского корпуса, при этом клубы косвенно могут унизить честь и достоинство судей, сказал «Матч ТВ» бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин.

«Ростов» после матча девятого тура МИР РПЛ с махачкалинским «Динамо» (0:0) остался недоволен решением Сергея Карасева не назначать пенальти за фол на Роналдо, а московское «Динамо» — решением Сергея Иванова показать вторую желтую карточку Эль‑Мехди Маухубу в дерби со «Спартаком» (2:2). Оба клуба обратились в экспертно‑судейскую комиссию при президенте Российского футбольного союза.

— Ролики «Ростова» и «Динамо» могут задевать судей, или стоит относиться к ним с юмором?

— Можно воспринимать с улыбкой, но серьезно. Клубами задан определенный тренд, и судьи сами дали повод на этот тренд. Мне кажется, что клипы — не добрый юмор, а выражение негативного отношения к процессам, которые имеют место быть в российском судействе.

Личность арбитра здесь уже не важна, хотя это два наших лучших арбитра, и это должно напрягать руководителей судей.

— РПЛ уже призывала клубы не использовать в соцсетях тематику бандитизма. Что может сделать РФС?

— Планомерно улучшать качество судейства, чтобы трактовки эпизодов были понятными и одинаковыми.

— Есть ли в этих клипах унижение чести и достоинства арбитров?

— Сложно сказать, но какие‑то косвенные нотки этого есть, — сказал Лапочкин «Матч ТВ».