У «Спартака» есть шанс взять реванш у «Краснодара». В Суперфинале Кубка.

«Спартак» и «Краснодар» сыграли на «Лукойл Арене» футбольную драму.

Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru

Гости добились главного: победили и вновь вышли вперед в чемпионской гонке. Спартаковцы тоже могли победить, вели в счете. Однако потом в дело вмешались судьи, которые в нашем футболе являются самыми настоящими «теневыми» вершителями футбольных судеб и поступают так, как они считают нужным. В одном матче дают за то, что мяч попал в руку пенальти, в другом – не дают. Примеры приводить не буду, о них пишут каждый тур и не по одному разу. В появлением ВАР лучше не стало. Пожалуй, наоборот. Но, на ВАР все равно сидят люди. Те же самые, что потом выходят на поле и судят игру. И, то ли дают пенальти, то ли не дают. Так что чему мы удивляемся…

Вот только два комментария бывших судей с опытом, которые по горячим следам дали свою оценку случившегося в матче «Спартак» - «Краснодар».

Бывший судья Игорь Федотов: «Это фол. Рука отставлена в сторону, никто Умярову не мешал, он находился один, не в борьбе. Рука увеличивала площадь тела. Сам Чистяков решения принять не мог, несмотря на правильную позицию - было скопление игроков. Это совершенно не такой же момент, как у Оласы в матче «Краснодара» с «Балтикой». Там была борьба за позицию, был контакт между игроками. Если бы между Умяровым и игроком «Краснодара» шла борьба, то мы бы не говорили о пенальти. А Умяров находился один, пытался подстроиться под мяч и отставил руку. Это только его проблема».

Бывший судья Алексей Николаев: «В программе «Правила игры» Мажич (глава департамента судейства и инспектирования РФС) аргументировал и детально сказал, что в таких эпизодах пенальти назначать не стоит. Мне тоже ближе такая трактовка момента. Но, конечно, нужна последовательность. Чем руководствуются судьи, у меня нет понимания».

Интересно, правда? Судьи продолжают «играть» в свой футбол и живут в нем какой-то иной, параллельной жизнью.

Что касается самого матча... Конечно, после того, как «Краснодар» сравнял счет, впереди оставался целый тайм и была надежда, что красно-белые, которые в первые 45 минут выглядели вполне солидно, организованно и строго в обороне, быстро проводили атакующие действия, смогут довести дело до победного счета. Не получилось. Не знаю, насколько этот эпизод с пенальти, когда к слову арбитры, смотревшие видеоповтор, почему-то оставили без внимания толчок в спину Умярова (может потому, что судья Чистяков под видом того, что давал футболистам поиграть, пропускал многие нарушения, тянувшие на желтую карточку), повлиял на красно-белых. Только после перерыва команда вышла не с тем настроем, что начала матч. Точнее говоря, пропали скорости, на которых спартаковцы вели игру. Не сомневаюсь, что и «Краснодар» внес свои изменения в действия игроков, но и спартаковцы выглядели несколько тяжеловатыми.

К сожалению, получается так, что пока «Спартак» под руководством Хуана Карседо в целом показывая неплохой и я бы даже сказал многообещающий футбол, на этом весеннем отрезке все-таки уступил и «Зениту», и «Краснодару», которые борются за чемпионский титул. Может быть, после летнего перерыва, когда Карседо, судя по всему, увидит в своей команде тех новичков, которыми он намерен усилить «Спартак», начнет новый цикл, в котором не надо будет исправлять промахи предыдущего специалиста, а ставить только ту игру, которую испанский тренер намерен ставить. И тогда мы возможно увидим «Спартак», в котором уже командные действия будут органично сочетаться с действиями индивидуальными.

И еще один штрих. На мой взгляд, все-таки отсутствие пусть даже одного футболиста основы – защитника Ву, в какой-то момент, скорее во второй половине матча, отрицательно сказалось на командной структуре игры красно-белых. Понятно, что Карседо нашел выход из положения перед встречей с «Краснодаром». Но в любом случае, он ослабил какие-то звенья. Литвинов ушел в зону центрального защитника к Джику. То есть, перспективная и эффективная пара Литвинова с Умяровым в опорной зоне перестала существовать. Вернулся в основу Зобнин и неожиданно, как показалось многим, появился «пробивной» Мартинс. После матча Хуан Карседо скажет: «Мы хотели контролировать игру, иметь трех футболистов в центре поля. Для этого Барко был «ложной девяткой». Впереди был Угальде, который продолжает не забивать. Эта серия длится уже в чемпионате 13 игр. Приболевший Солари остался в запасе. В середине второго тайма он вышел, но выглядел слабовато.

На 81-й минуте Карседо выпустил Ливая Гарсию и Дмитриева. Вместо Денисова и Мартинса - двух уставших «бойцов». Замены поздние и оказавшиеся, возможно и по этой причине в том числе, неэффективными. «Спартак» вдруг присел на своей половине поля, стал чаще откатываться к штрафной площади под натиском краснодарцев и в итоге под занавес поединка пропустил второй мяч. Чего больше не хватило спартаковцам в этом отрезке, думаю тренерский штаб и сами игроки разберут и сделают выводы. И это не просто мое дежурное пожелание. Футбольная жизнь складывается в этом сезоне так, что «Спартак» и «Краснодар» могут встретиться в Суперфинале Кубка. Правда, и тем и другим надо еще выиграть у своих соперников. Спартаковцам у ЦСКА, а «Краснодару» у московского «Динамо».

Концовка сезона обещает быть очень интересной. И может быть хотя бы сейчас арбитры как-то договорятся судить по тем правилам, что есть. По единым правилам, а не по этакому принципу свободных художников: «я так вижу».