Смена тренера в «Краснодаре» казалась редким явлением.
Но Гончаренко почему-то не дали даже года поработать. Что случилось, и почему объявить об этом решили в новогоднюю пору?
А есть причины для увольнения?
Начнём с самого странного. Виктор Гончаренко, возможно, не всегда впечатлял в этом сезоне. Но там есть и объективные причины в виде проблем с реализацией, а также постоянных травм (приходилось выпускать молодёжь).
Хотя больше смущает даже не это, а обещание Галицкого полугодичной давности. Он говорил, что просто так тренеров увольнять не собирается, и требует не результатов, а игры. По всем же статистическим показателям «Краснодар» стал одной из лучших команд страны. Они начали возвращаться к своему стилю, а воспитанники стали прибавлять.
Казалось бы, что для «Краснодара» нет явной необходимости менять тренера. И уж тем более непонятно, какой смысл менять Гончаренко не после перерыва, а в новогоднюю пору. Пока всё больше похоже на какой-то конфликт, который явно не красит команду.
Пока самым вероятным кажется вариант с уходом Гончаренко в другую команду. Но вся информация говорит именно об увольнении. И очень хочется услышать хоть какие-то комментарии по этому поводу.
Какие последствия?
Очень негативные. Можно как угодно относится к Виктору Гончаренко и футболу, который он ставит. Кому-то он нравится, кто-то не считает наставника уровнем РПЛ. Но «Краснодар» казался островком стабильности и здравого смысла.
Увольнять тренера после полугода без явного провала – это не здравый смысл. Увольнять тренера, который по продвинутой статистике должен идти вторым (с третьим бюджетом и горой травм) – это не здравый смысл. Увольнять тренера не после игр, а посередине подготовки – не здравый смысл.
Более того, есть осторожные предположения, что причиной стало желание Галицкого управлять. Об этом говорили многие, руководитель слишком близко погружён в дела команды, он слишком много общается и спорит с тренерами. А Гончаренко не из тех, кто бы дал и дальше играть в Football Manager. Пока это кажется самой вероятной причиной увольнения.
Кто на смену?
И вот тут всё ещё более странно. Пока говорят об экс-тренере «Пахтакора» и Николиче. С первым всё понятно и без слов. С таким резюме не стоит ожидать чего-то хорошего.
А с Николичем нужно копнуть чуть глубже. Это интересный специалист, который совершенно не подходит «Краснодару». Он строит оборонительный футбол.
При этом продвинутая статистика тоже подсвечивает его слабые стороны. Ведь «Локомотив» перебирал очков ударной весной. А уже в этом сезоне начал регулярно проигрывать аутсайдерам.
Если в ближайшие пару дней не назначат именитого или просто талантливого специалиста с современными идеями, то последний островок здравого смысла можно считать закрытым…
«Атланта» обыграла «Миннесоту» в матче регулярного чемпионата MLS.
Главный тренер московского «Динамо» Сандро Шварц прокомментировал поражение от ...
Бывший член комитета по этике Российского футбольного союза (РФС) Андрей Созин ...
Полузащитник «Краснодара» Никита Кривцов покидал стадион «ВТБ Арена» после ...
Актуально обо всём.
Футбольный эксперт Александр Бубнов рассказал, о чём общался в личном разговоре с ...
Футболист «Динамо» Милан Майсторович подвёл итоги матча Кубка России с ...
Армейцы уступили "Акрону" в кубковом матче.
По следам матча "Зенит" - "Динамо".
Самый важный вопрос.
В ближайшую субботу армейцы принимают гостей из Воронежа.
Президент ЦСКА Евгений Гинер прокомментировал поражение армейцев от «Акрона» ...
Шварц: «Очень разочарованы результатом, но хотим видеть именно такую игру у «Динамо»
Бубнов рассказал, о чём общался в личном разговоре с Игдисамовым
Наумов: не удивлюсь, если Игдисамова уволят из ЦСКА к зиме
ЦСКА отказался продавать Мусаева «Рубину» за 150 млн рублей
Валерий Газзаев рассказал, что нужно ЦСКА, чтобы претендовать на самые высокие места