«Вёл себя чрезмерно самостоятельно». Директор «Спартака» раскритиковал работу Газизова

Управляющий директор «Спартака» Евгений Мележиков рассказал о работе в клубе бывшего генерального директора Шамиля Газизова.

«В какой-то момент Шамиль сам понял, что не справился с тем объёмом и функциями, которые, возможно, не были детализированы при его устройстве на работу, но впоследствии на него свалились. Он хотел решать спортивные составляющие. Когда встал вопрос организации работы клуба, инфраструктуры, коммерческой деятельности, обеспечения соответствия финансовому фэйр-плей, то делегировать обязанности он никому не захотел, а сам эти задачи не решал.

К нему накопились претензии — он считал себя единоличным исполнительным органом и вёл себя чрезмерно самостоятельно. Газизов считал, что с мнением акционера и совета директоров не стоит считаться в достаточно дорогостоящих вопросах. Идёт ли речь о трансферах? Прежде всего. Не только плата денег, но и выбор игроков. Он считал, что должен решать всё сам», — сказал Мележиков.

pelym

• 4 Марта

Газизов просто ВРЕДИТЕЛЬ.Удачи ему в Уфе .
5 -22
- Андрей Глухов
  • 4 Марта
  
  Уфа ему уже не нужна
  кб 400 млн р на много лет и зим хватит
  в агенты пойдет
  14 -15
  - mysample
    • 4 Марта
    
    да никто ему не платил таких денег))Бредни какие то придумали)
    1 -13
    - Trianon
      • 5 Марта
      
      Да это же тип "мистер улыбнуло", постоянно подобную чушь несёт. Стараюсь его не читать. Был им заигнорен ))
      
      0 0
Bulrumeb
• 4 Марта

Т.е. наивно посчитал, что поймал бога за бороду...)))
1 -10
- Basilio
  • 4 Марта
  
  А это оказалось не бог и не борода. )
  3 -4
- Desperado_Maniac
  • 4 Марта
  
  т.е в Спартаке нет никакой системы управления
  6 -2
Duperon
• 4 Марта

Тогда вам повезло, что вы Бердыева не подписали. Тогда бы вам Газизов манной небесной бы показался, после Берлыева. Тот бы вообще все на себя замкнул, включая деньги. Но от него вы бы так просто не избавились, как от Газизова.
11 -6
Netto
• 4 Марта

Как то все странно в Спартаке...
Функции и объем не детализированы, а вот 400 лямов при уходе-- детализированы((
16 -2
- Geralt Of Rivia
  • 4 Марта
  
  Не было никаких 400 млн.
  4 -18
  - Netto
    • 4 Марта
    
    Вы смотрели коммент шоу?
    9 -2
    - Geralt Of Rivia
      • 4 Марта
      
      Смотрел. И там не было озвучено цифр
      
      0 -1
      - Netto
        • 5 Марта
        
        Там было озвучен порядок цифр. И понятно было , что сумма СОПОСТАВИМА
        
        0 0
        
        Geralt Of Rivia
        • 5 Марта
        
        Ерунда. Выплата была около 100 млн. Но если вы хотите верить в 400 млн. на радость всяким Глуховым - ваше право.
        
        0 0
        
        Netto
        • 5 Марта
        
        Да разве в этом дело?))
        Вопрос то в том, что берут топ менеджера, а конкретных деталей не обговаривается!
        
        0 0
        
        Geralt Of Rivia
        • 5 Марта
        
        Ну это факт, в клубе царит бардак.
        
        0 0
Spartak54
• 4 Марта

Зачем его пригласили вообще не понятно
0 -5
- crixus
  • 4 Марта
  
  Думали, что станет очередной марионеткой.
  1 0
Лобановский
• 4 Марта

То есть ген директор - это в Спартаке та должность, на которой надо каждую мелочь оговаривать с владельцем или акционерами, тогда зачем она?
12 -1
- Duperon
  • 4 Марта
  
  В Спартаке вообще никакие должности не нужны. Достаточно одной - владелец клуба. Но тогда и отвечать за все надо самому. А он этого не любит. Поэтому в Спартаке существуют должности, которые ничего не решают, но за все отвечают.
  11 -3
  - Акцент812
    
    • 4 Марта
    
    Достаточно одной
    двух. Еще - спутница владельца клуба
    7 -1
    - Андрей Глухов
      • 4 Марта
      
      плюс еще одна - соратник владельца клуба
      
      0 0
rombico
• 4 Марта

Судя по всему он еще и обязанности пресс-атташе никому не захотел делегировать. Такого разговорчивого гендира я еще не видал.
2 -2
Adelweis
• 4 Марта

Все верно делал Шамиль, просто не учёл влияние Заремы. Достаточно будет посмотреть на таблицу по окончанию сезона и убедиться: что было с ним, а что без него
12 -1
- devilsmind
  
  • 4 Марта
  
  да ведь именно в этом заслуга Шамиля, только не очень понятно чем он так сильно помог команде ))
  0 0
  - Adelweis
    • 4 Марта
    
    Кокорина купил)) видимо он так всех раздражал, что это мотивировало команду на подвиги))
    2 0
    - Trianon
      • 5 Марта
      
      Он его не покупал. Прежде, чем писать, надо бы владеть материалом.
      
      0 -1
Andre_ava
• 4 Марта

Ушел и ушел, к чему сейчас ворошить. Каждый такое заявление, только указывает на некомпетентность руководства клуба.
0 0
Sega1941
• 4 Марта

Не стоит в след поливать помоями.
2 0
crixus
• 4 Марта

Специалист, имевший10-летний опыт руководства клубом, пусть даже таким небольшим, как Уфа, не захотел, чтобы ему навязывали свое мнение дилетанты, в т.ч. и по выбору игроков, а потом еще и самому нести ответственность за последствия. Тем более что я не верю, что столь опытный человек как Газизов заранее не оговорил свои полномочия с Федуном. В отличие, скажем, от малоопытного Цорна.
3 0
assa19
• 5 Марта

Ну так он привык рулить в Уфе всем. думал, что и в Спартаке так будет.
А разве вопросы полномочий ни перед назначением обсуждаются? Помню как Газизов в одном из интервью жаловался, что в Спартаке решения слишком долго принимаются.
0 0