Михаил Грушевский: ЭСК должна публично признавать, что арбитры проваливают матчи

Известный болельщик ЦСКА, артист, шоумен Михаил Грушевский в беседе с «РБ Спорт» порассуждал о работе арбитров в РПЛ.

«Я был человеком, который с нетерпением ожидал внедрения системы ВАР в России, с огромным любопытством следил за первыми матчами на российских стадионах, где использовали эту технологию. В баскетболе ВАР немного в другом обличии представлен, в хоккее тоже. Это уже какой-то необратимый и неостановимый атрибут современного мира, когда нас окружает большое количество камер, которые способны разглядеть даже микрофак Вендела.

Да, недавно были спорные моменты в матче «Спартака» и «Динамо». Недавно в матче того же «Спартака» с «Зенитом» тоже никто не мог доказать, правильно или же с нарушением «Спартак» забил победный гол. Был офсайд или его не было, ВАР доказать не смог. Тогда доверились линейному арбитру. Но вот гол Тюкавина я отношу к категорию украденных. Такие моменты даже не в пользу атаки нужно трактовать, а в пользу футбола. Если можно доказать, что гол забит не по правилам, то это одно дело. Но когда доказательств четких нет, то голы надо засчитывать.

У ЦСКА, например, теоретически украли два очка в матче с «Краснодаром» в Москве! Я полагал, что жульничать с системой ВАР будет невозможно, но оказалось, что можно. Тогда бы и турнирная таблица была бы другой, если бы ЦСКА тогда одержал победу. У нас сейчас аховая ситуация с арбитрами. Арбитры новые появляются, но они проваливают матчи, на них жалуются после матчей.

Мне интересно следить за Егором Егоровым, он судит рискованно, но он в этом плане в отца, Игорь Егоров матерый судья был, Егор тоже футболистов не боится. И это правильно. В идеале судья должен быть или рафинированным интеллигентом, или с сумасшедшей харизмой.

Хочется, чтобы не было воровства в работе арбитров. Даже я бы сказал «ВАРовства». Если бы меня пригласили работать в РФС или РПЛ, то я бы приложил максимальные усилия, чтобы возродить доверие к ЭСК. Футболистов дисквалифицируют пачками, за поведение болельщиков платят штрафы. Это ЭСК видит, а как поступают с судьями, которые плохо отработали? Их нужно публично «выпороть», если они провалили матч. Нужно публично заявить, что арбитр провалил игру. ЭСК должна это признавать.

Помню, как на игре московского «Динамо» и ЦСКА Кирилл Левников не удалил вратаря «Динамо» и не поставил пенальти в ворота «Динамо». Открытость в оценках судейских ошибках – ключевой фактор, арбитры не должны быть небожителями. Мы видим, какие они совершают нелепые ошибки. В матче ЦСКА и «Оренбург» арбитр лишил армейцев третьего гола. Почему он не дал доиграть эпизод до конца? Не из-за вредности же. Он придумал пенальти, а потом его отменил. ЭСК же придумал, что Мусаев рукой себе подыграл. А где он там подыграл себе рукой? Зачем эта профанация? ЭСК полностью себя дискредитировал такими формулировками. Болельщики готовы до хрипоты спорить друг с другом, а объективной картины нет.

Взять, например, разборы на ТВ после матчей. Когда сидит Аршавин и говорит свое мнение, то сразу все понятно, и разницы нет, за кого ты болеешь. Он говорит конкретно по делу. Но когда разбирает эпизод ЭСК, то вообще ничего непонятно. Ну признайте вы, что судья ошибся. Зачем нужно поддерживать какую-то непогрешимость арбитров. Все ошибаются, людям свойственно ошибаться, это нормально. Я могу выйти на сцену и неудачно пошутить, я это понимаю и могу признать. Ну скажите вы, что арбитр облажался. И тогда ЭСК получит уважение от зрителя», — сказал Грушевский.