Червиченко: «Мнение Гинера больше не решающее. От этого в ЦСКА свистопляски»

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко раскритиковал качество дерби.

Я предполагал, что «Спартак» победит за счёт атаки — вот он и победил. Когда стало понятно, что не будет Фернандеса, это нивелировало отсутствие Жиго. Если бы был Марио, то он бы помогал и атаке, и обороне. Тогда у «Спартака» могли бы быть проблемы. Получилось так, что разменяли одного на другого, и «Спартак» оказался сильнее.

Мне было скучно и неинтересно. Если спартаковцы пытались что-то сделать, то игроки ЦСКА даже по воротам не ударили. Армейцы добегали до штрафной и зачем-то начинали возить и таскать мяч, улучшать позицию: никто ни разу не ударил из-за штрафной. Я думал, что Эджуке — хороший игрок, и всё ждал, когда же он начнёт убегать и забивать как Муса. Но он как обиженный ребёнок, которому в детстве не доставался мяч: катает его и убегает с ним ото всех. Эджуке может бежать и бежать. Если его не останавливать, он даже по воротам бить не будет: добежит до ворот соперника, вернётся с мячом к своим воротам, а потом опять побежит. Для него главное — носиться с мячом и никому его не отдавать. Даже Влашич, и тот ни разу не пробил. В атаке армейцы выглядели очень-очень плохо. А обороной руководил Васин, который очень много пожарит, хотя парень фактурный и, наверное, старается. У него есть что-то общее с Масловым, который привозит и забивает сам себе, а в остальном играет неплохо. Васин не забивает в свои ворота, но от него всё время происходят какие-то рикошеты и отскоки. Ларссон забил гол после рикошета — Васин снова поучаствовал.

***
Думаю, у армейцев сейчас кризис, причём везде: есть тренерский кризис, и видно, что мнение Гинера не является последним и решающим голосом — поэтому в ЦСКА начались свистопляски.
Игроки, которые приобретаются — немного не туда и не о том, тренер только начинает свою карьеру, причём очень неудачно. Травматизм и невыстроенность команды говорят о том, что новые люди, которые там руководят, больше руководствуются эмоциями, а не прагматизмом. Приглашение Олича — это мысленный камбэк, воспоминание о его хорошем прошлом как игрока. Его берут тренером, ожидая, что всё продолжится в таком же духе. Есть выражение: «Бойцы вспоминают минувшие дни, где вместе рубились они». Они ментально связывают Олича с победами и берут его, не понимая, что как тренер он пока не может дать никакого качества.

Наверное, это самое скучное и пресное дерби за последние десять лет. Но при этом, скорее всего, одно из самых грубых за последнее время. Столько жёстких столкновений давно не видел. Сложилось впечатление, что помимо забитых мячей ребята пытались перебить друг друга. Причём это была не симуляция, а реальные жёсткие стыки — аж щитки хрустели. Прочитал мнение Ахметова по поводу удаления, когда он говорит: «А что такого? Я же в щиток попал». Это немножко странно.

Он бьёт в ногу, думая, что там есть щиток и она не сломается. А если щиток сползёт или ты возьмёшь чуть выше? Что это значит? Какая-то неоправданная жестокость.

***