Кечинов: «Динамо» выглядело сильнее «Спартака» во всех компонентах

• Эта статья в архиве

Экс-нападающий «Спартака» Валерий Кечинов прокомментировал результат матча красно-белых против «Динамо» в 1/8 финала Кубка России (0:2).

– Ваши впечатления об игре? Насколько неожиданным получился результат?

– Не думал, что «Динамо» победит с таким счетом, полагал, что будет гораздо упорнее игра, скорее ничейная, и победителя определят пенальти. Но получилось так, что «Динамо» на самом деле выглядело сильнее «Спартака» во всех компонентах.

– С чем вы это связываете? Чего «Спартаку» не хватило?

– Не знаю. Это не ко мне вопрос, с чем это связано. Две команды находились на сборах все это время, готовились. Но как показала игра, на сегодняшний момент одна команда была явно лучше готова, чем другая.

– «Спартак» декабрьский и «Спартак» сегодняшний в чем-то имеют отличия? Это разные команды?

– Я не увидел различий. Концовка того года была не очень яркой, не впечатлила, по результатам вообще очень слабо. По-моему, «Сочи» и «Зениту» проиграли? Не увидел в сегодняшней игре чего-то такого, что показало бы, что что-то изменилось. Команда была неубедительна.

– А не может быть такого, что «Спартаку» этот турнир не очень интересен?

– Да не, ну как… Выиграть чемпионство будет очень и очень сложно. А Кубок России – это более реальное, что ли, тем более, что «Зенит» вылетел. Я думаю, что сейчас для всех Кубок будет очень престижным.

– Много разговоров ходит вокруг этого пенальти в ворота «Спартака». Ваше мнение – был пенальти?

– Мне показалось на повторе, что мяч попал в плечо. Судья, в принципе, видел то же касание. Если плечо считается элементом руки – тогда пенальти. Если нет – значит, пенальти не было. Я не знаю сейчас, как они все это трактуют. Всегда все по-разному как-то нам всё это рассказывают. Иногда не очень понятна та или иная ситуация. В одной игре одна и та же ситуация трактуется по-разному.

– Но по-вашему, я так понимаю, пенальти не было?

– Ну да, плечо. Прямо видно было, что в плечо попал мяч.

– Как вам новичок «Спартака» Хендрикс?

– Вы знаете, ничего особенного. Я смотрел его яркие моменты, когда он играл в Голландии. Мне показалось, что это добротный футболист, который должен принести пользу «Спартаку», но в этой игре я этого у него не увидел. Понятно, что это первая игра, не очень хорошо еще с партнерами взаимодействует – но пока неубедительно всё это было. Как и вся команда в принципе.

– То есть в принципе у «Спартака» некого выделить сегодня по этой игре?

– Да, я бы никого не выделял, команда провалила игру – очень важную игру.

– Насколько сильно повлияла холодная погода на качество игры?

– Минус девять градусов – холодная погода? Мы играли, когда минус пятнадцать было. И совсем другие поля были – на этом же «Динамо» мы играли. Если помните, мы играли с «Аяксом», когда было минус двенадцать, играли с «Карлсруэ», когда было минус пятнадцать. Играли на катке практически – на ноги надевали не бутсы, а «сороконожки», это кроссовки с большим количеством шипов. Вот на таких полях мы играли при минус пятнадцать, и никто ничего не говорил: для всех всё одинаково, выходят две команды, условия для всех равные.

А минус девять – что, прямо такой сильный мороз, что ли? Это разговоры для слабых. Для «Динамо», значит, всё нормально… «Динамо» играло очень прилично, видно было, что они больше хотят выиграть, как мне показалось – и они выиграли. А что касается погодных условий каких-то – мне кажется, это отговорки.