РФС опубликовал видеозаписи, на основе которых выносил решения по матчу "Динамо" - "Спартак"

Российский футбольный союз показал, на основе чего принималось решение по спорному эпизоду в кубковом матче "Динамо" - "Спартак".


"Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС при рассмотрении эпизодов изучает только исходные (неотредактированные) записи телетрансляции, а также иные ракурсы, доступные видеопомощнику судьи в VAR-центре.

Российский футбольный союз публикует видеозаписи, которые изучали эксперты для оценки решения арбитра назначить 11-метровый удар на 12-й минуте матча 1/8 финала Бетсити Кубка России "Динамо" - "Спартак". Это 3-минутный отрывок трансляции на телеканале "Матч ТВ", а также запись из VAR-центра", - говорится на официальном сайте РФС.

На основании данных видео члены комиссии единогласно посчитали верным решение судьи назначить 11-метровый удар.

"Еще раз отметим, что видеозаписи с итогами ЭСК для youtube-канала РФС готовятся уже после заседания комиссии. В ролике о решении по матчу "Динамо" - "Спартак" для более наглядного показа запрещенной зоны, которая находится ниже подмышки, был использован снимок издания Спорт-Экспресс, поскольку на нем отчетливо видно место контакта мяча и руки, что дает возможность графически показать границу разрешенной и запрещенной зон", - также говорится в заявлении Российского футбольного союза.



3.4 / 5
2311 168
  • 5 Марта
    Жалко выглядят теперь эти оправдаеия
    • 5 Марта
      Да просто шакалы паршивые... 8 раз повторили с одного и того же ракурса, чтобы оправдать себя...
      ...И ни одного раза со спины Мозеса, где очевидно , что никакого пенальти нет...
  • 5 Марта
    Да был пенальти , но не всем такие ставят и зачем родитель судьи на семинаре рассказывал про рукав если сынок всё равно по своему делает , вернее по инструкции полученной до матча
    • 5 Марта
      Ну раз сынок ошибся, то надо подводить и исправлять положение..)))
    • 5 Марта
      Тут на границе плеча и верхней части руки, плюс рука выставлена, делая тело больше и было движение руки к мячу. Скорее всего пенальти. Хотя некоторые судьи могут такое трактовать игрой плечом. Но по совокупности фактор я бы дал пенальти.
      • 5 Марта
        Я именно так и написал , но если бы точно такой же не поставили другим , то тоже нашли бы 100 причин , что судья прав
        • 5 Марта
          Так футбольные правила это не четкие инструкции, а рекомендации с большим кол-ом допущений. И любое решение судьи можно оправдать. А еще если следовать духу игры, то и вообще. Вчерашний матч Ливера с Челси, рука Канте, Аткинсон не поставил пенальти, т.к. посчитал, что рука во вполне естественном положении и расстояние было маленькое и самое главное игрок не делал движения рукой к мячу. А другой рефери мог бы поставить, т.к. мог применить пункт "делает тело не естественно больше". И оба были бы правы. Но Аткинсон более прав, т.к. следовал духу игры, т.к. у игрока не было намерения играть рукой, а другой был бы просто формалистом. И в случае руки Мозеса если следовать духу игры, то пенальти стоит поставить, т.к. игрок хотел сыграть рукой.
          Ну вот, как то так, сумбурно.
  • 5 Марта
    Сколько ни смотрю но не вижу руки. Вижу как мяч попадает в плечо. Рассмотреть руку здесь может только крайне заинтересованный человек
    • 5 Марта
      в рукав он попадает это не пенальти.
      • 5 Марта
        про рукав в правилах ничего нет. есть зона выше подмышки, которая не является нарушением, и зона выше подмышки, которая нарушением является. А рукав у футболке может вообще быть до запястей.
        • 5 Марта
          105 страница поправок специально для таких как вы и пришлых.
          чистейшая ошибка арбитра.
          • 5 Марта
            там на странийе 105 нет ничего про рукав... рукав увас модет быть до запястей вообще, как и черная полоса, котрая гораздо ниже разрешенной зоны ниже подмышек...
            • 5 Марта
              ахах нет.специально для таких.
              зеленая зона не является частью руки а является плечом и частью руки не считается.картиночка.
              ну я вас понял.
        • 5 Марта
          twitter.com/maxlexhnin/status/... учись сынок
          по рукаву определяют оффсайд даже
    • 5 Марта
      Движение руки Мозеса к мячу тоже не видите? Мяч не попадает Мозесу в плечо - Мозес намеренно играет плечевым суставом по мячу, используя для движения всю руку, которая находится в неестетсвеннойм положении.
      • 5 Марта
        рукав не является частью руки.самое смешное это а вы не понимаете.)
        движение не движение мяч касается зеленой зоны значит игрок не играет рукой.
        • 5 Марта
          Зона выше подмышки не является частью руки... Рукава на футболках спартака в матче с Динамо вообще были до ладоней...
        • 5 Марта
          мяч Мозесу попал не в зеленую зону... Треть мяча попала в красную зону. И это прекрасно видно, сколько бы вы, рисуя черные полосы гораздо ниже подмышек, не пытались запутать судей.
          • 5 Марта
            ни в какую он красную зону не попал.
            • 5 Марта
              Смотрите видео. Ниже подмышки мяч. Одна треть ниже подмышки, две трети выше подмышки. А здесь, как с офсайдом. На миллиметр залез в запрещенную зону - нарушение.
      • 5 Марта
        Движения не имеет никакого значения в данном эпизоде
        мяч попадает в плечо, плечом играть можно
        twitter.com/maxlexhnin/status/...
        • 5 Марта
          Мяч попадает на терть ниже плеча. Передвинте мысленно черную полосу до подмышки и вы увидите, что мяч даже наполовину в красной зоне. Граница плеча и руки измеряется по подмышке.
  • 5 Марта
    В том то и дело что на монтаже не показано место "контакта мяча и руки", а показано положение улетающего мяча после соприкосновения.
  • 5 Марта
    Помню Кашшаи изучал момент с Соболевым в игре с Зенитом тоже по фотографии из СЭ
  • 5 Марта
    С камеры с противоположного угла, видно конкретно, что в плечо мяч попадает, но это ж сынок поставил точку. Тут некуда деваться
  • 5 Марта
    Это и так все видели. Где трактовка по новым правилам?
    • 5 Марта
      В новых правилах?
      clck.ru/TZGy5

      "В целях определения нарушений при игре рукой верхняя граница руки соответствует уровню подмышки"
      • 5 Марта
        чистейшая ошибка судьи который правил не знает даже я делетант и то их вспомнил.рукав не является рукой зеленая зона.
        105 страница для РФС специально можно спойкойно протест на Левникова подавать никакой руки а РФС пусть извиняется.
        как и говорил по поправкам это не пенальти.
        • 5 Марта
          Мяч находимтся ниже подмышки. При этом Мозес делает намеренное движение плечевым суставом по мячу. Чистое нарушение по всем правилам.
        • 5 Марта
          "В целях определения нарушений при игре рукой верхняя граница руки соответствует уровню подмышки" Так лучше видно?
          Это написано над картинкой в правилах, ссылку на которые я привёл. При этом слово "рукав" в данной главе отсутсвует в принципе.

          даже я делетант и то их вспомнилВыдумал, а не вспомнил. Большой специалист, ага :)
          • 5 Марта
            картинка с зеленой зоной для кого нарисована?
            • 5 Марта
              На картинке нет "рукавов".
            • 5 Марта
              На картинке как раз и нарисована зона выше подмышки, и ниже подмышки. Про рукав не слова. А тепрь смотрите видео, куда попал мяч Мозесу. На треть мяч попал в красную зону. Тоесть - ниже подмышки.
      • 5 Марта
        Вопрос сразу же возникает: Для чего они нарисовали на рукаве формы черную полосу гораздо ниже подмышки? Для того, что бы судьям было сложнее определять игру рукой, и что бы потом уверенно кричать, что мяч попал в разрешённую зону. То есть, самые хитрые, пытаются намеренно всех запутать.
        • 5 Марта
          Судьям пофиг. В правилах нет ничего о "рукаве" - это журналисты придумали.
          • 5 Марта
            про рукав есть картинка.
            • 5 Марта
              На картинке изображена зона, попадание мячом в которую, разрешено. Что из себя эта зона представляет описано над картинкой и я дважды процитировал это описание.

              Это _не_ рукав.
            • 5 Марта
              Картинка не про рукав, а про зоны выше и ниже подмышки.
            • 5 Марта
              можете показать эту картинку?

              www.sport-express.ru/football/...
              если вы про эту, то там на другой руке вообще рукав до запястья - т.е. рукой можно играть? и в статье опять же написано про линию подмышки - про "рукав" там ничего нет.. не надо выдумывать то, чего нет в правилах
  • 5 Марта
    По второй картинке 100% пенальти
  • 5 Марта
    Кстати, а чувак, держащий обеими руками "динамика" за бока (сразу за "рукой") это не пенальти? Так можно нынче можно играть, да?
    • 5 Марта
      Когда Жирков за майку валил Соболева в штрафной Зенита, Иванов и комиссия посчитали, что это не нарушение правил. А здесь никто никого не валит.
      • 5 Марта
        Почему "посчитали" напомнить, или сами загуглите?
        • 5 Марта
          Придумать можно всё что угодно. Наверно Соболев сам нырял и "подсёк" Жиркова майкой за руку....
          • 5 Марта
            Пока придумываете вы один.
            • 5 Марта
              А в чём я ошибся или придумал? Вы такой любитель правил, то посмотрите в них где разрешается задерживать соперника рукой за майку безнаказанно...
              • 5 Марта
                Я спросил про конкретный момент. Ответ "потому что в в другом матче другой судья так решил" это не ответ вообще. У нас не прецедентное право в футболе. Есть правила. Если судья судит не по ним - он ошибается.

                Но раз вы продолжаете фантазировать, вместо того, чтобы освежить память, я напомню, что в том случае Соболев _первый_ ухватился за футболку Жиркова и был повтор, где это было хорошо видно. Таким образом борьба была взаимная и кто кого завалил непонятно. Дальше обсуждать сто раз обсосанный со всех сторон эпизод мне влом, уж извините.
                • 5 Марта
                  это только вам непонятно почему то кто кого завалил в тот момента, а на всех повторах прекрасно было видно, как упавший Жирков тянул за собой Соболева )))))
                  • 5 Марта
                    Это другое..))
                  • 5 Марта
                    на всех повторах прекрасно было видно, как упавший Жирков тянул за собой Соболева

                    А с этим никто и не спорит. Да, тянул. Но Вы почему-то тактично умолчали, что упал Жирков не по собственной инициативе. Сначала фолил Соболев, и это было причиной падения Жиркова. Поэтому и пенальти не могло быть. Жирков, бесспорно, фолил, но после Соболева.
  • 5 Марта
    Еще раз отметим, что видеозаписи с итогами ЭСК для youtube-канала РФС готовятся уже после заседания комиссии.
    И чо ? Причем тут это и зачем они это заладили, как будто это что-то меняет. Один поставил пенальти, другие его оправдали. Раньше мы что такого не видели ? Понятно же, для чего фальсификация эта была сделана. Совсем не для того, что бы и так заинтересованные люди выносили с помощью нее свое решение.
  • 5 Марта
    рукав как был так и остался по нынешним поправкам это не рука вы уж меня извините.
    • 5 Марта
      нет в правилах ничего про рукав. есть в правилах зона выше подмышки, и зона ниже подмышки...
  • 5 Марта
    Так на втором видео чистейшее плечо. В РФС дураки сидят? Риторический вопрос.
  • 5 Марта
    причем самое смешное что он попадает в рукав не коснувшись вообще зоны за рукавом красной зоны.
    это ошибка судьи мяч попал в рукав зеленый зоны полностью всей сферой..
    ч.тд. что у нас орган РФС даже по видио с поправками к сезону ничего не понимает.
    • 5 Марта
      вы мяча ниже подмышки не видите? как раз мяч, где то тертью своей площади касается зоны ни же подмышки...
      • 5 Марта
        я ж вам написал 105 страница поправок.рукав не считается рукой.хоть движение.хоть подвышка хоть что.принимали их спецом перед сезоном.
        причем расказывали что в зимнее время это правило действует еще лучше потому что под формой одека майка.)
        не распинайтесь вы мне ничего не докажите.
        это офицальный документ а не ваша демогогия.
        я вижу куда мяч касается и 105 страница поправом мне этого достаточно.
        • 5 Марта
          Правилах (в том числе и на странице 105) нет ничего про рукав. Вы намеренно вводите всех в заблуждение. В правилах сказано про зеленую зону выше подмышки, и про красную зону ниже подмышки.
      • 5 Марта
        Вы лучше по-русски научитесь писать.
  • 5 Марта
    А если рукав сделать до ладошки - это не пенальти?
  • 5 Марта
    Шли годы, менялись поколения. Но СМИ упорно анализировали пенальти легендарного матча.)
    • 5 Марта
      самое смешное что РФС смотря на видео и поправки страница 105.выше.
      не считает это ошибкой клоунская братва в действии
      чистейший рукав в зеленой зоне это ошибка Левникова.
  • 5 Марта
    все мусолят простейший пеналь. пипец
    • 5 Марта
      Это для вас он простейший. Для других нет. И?
  • 5 Марта
    А можно у спартаковских болельщиков спросить, зачем Мозес это движение делал вообще?
    Инстинктивно?
    • 5 Марта
      Ему сказали, что так можно)
    • 5 Марта
      Удивительно, что Вы спрашиваете именно это.
      Если играли в футбол на большом поле, должны были бы понимать.
      Объясню:
      была подача с углового, толпа стояла во вратарской на всю ширину и дальше. Мяч попал в начало толпы, верхом, и был подправлен в зону ворот, практически в Мозеса, с высокой вероятностью "залетания в ворота в толпе".
      Мозес стоял очень близко к линии ворот и сделал за мгновение до контакта с мячом движение не в ту сторону, куда надо было бы, после чего понял, что мяч летит в него, и если он не выбьет, то будет гол ( ну, или ему показалось, что будет гол). И вот он подпрыгивает, мяч-то верховой, но он не защитник и вообще плохо прыгает. Поэтому наклонить голову так, чтобы попасть в мяч, он не смог, и уже в полете понял это, и выставил плечо, чтобы им выбить мяч.
      Плечом же можно играть, как известно всем футболистам., он и сыграл.
      Но при этом вытянул руку, акцентированно, и хоть мяч попал в так называемую "зону подмышки", но именно движение руки решило все - поставили пенальти.
      • 5 Марта
        но в данном эпизоде никакой роли движение не играет, тк мяч попадает в плечо, а плечом играть можно. Забудьте про движение :)
        • 5 Марта
          Я бы и забыл, да пенальти-то состоялся.
          Очевидно, теперь, важнее движение руки полевого игрока в штрафной / вратарской, нежели то, куда попал мяч.
          Да и то сказать, мяч не полностью попал строго в плечо, какая--то очень малая часть его, в проекции, попала в запрещенную зону.
          В общем, у судейки был повод поставить на точку, чем он радостно и воспользовался.

          Когда Зенит играл с Арсеналом на кубок там тоже был спорный момент в пенальти на Ловрене, пересмотрите - составите мнение.

          Ну, будем считать, что теперь так будут судить всех. Всех - это ключевое слово.
          Посмотрим...
      • 5 Марта
        Давайте так, 3 пеналя одинаковых, игроки Зенита, Спартака и Локомотива в схожих ситуациях сыграли на пенальти. У кого какие сантиметры это вопрос второй и науке неподвластен. Трактовка одна? Одна. И это хорошо.
        • 5 Марта
          Хорошо это или нет - не могу сейчас сказать, но если трактовка останется единой, к этому можно будет привыкнуть, и тогда будет порядок.
  • 5 Марта
    Игрок Спартака акцентированно выставлял руку и ей изменил траекторию полета мяча. ну это 100% пенальти. О чем тут вообще говорить?
    • 5 Марта
      Да, о чём. Главное, что изменил траекторию. А куда попал мяч, это неважно. Садись. 5.
  • 5 Марта
    Блин! КБ. Вот Вам самим не смешно? Мозес делает движение рукой, как крылом - это попытка намеренно сыграть рукой
    • 5 Марта
      да только рукой это не считается))
      могучие поправки РФС.
      • 5 Марта
        Да почему не считается то? Тут в разы очевидная рука, чем в матче Локомотив - ЦСКА
        • 5 Марта
          потому что руки не было. Игра плечом в футболе разрешена, мяч четко в плечо попадает, даже рфсный фотошоп не помог ))
          • 5 Марта
            Мяч попадает на половину ниже плеча.
      • 5 Марта
        Считается. Поскольку мяч на треть попал в красную зону.
        • 5 Марта
          Фото с линиями, где мяч на треть за линией подмышки в студию.
          • 5 Марта
            pbs.twimg.com/media/EvsjFS9XEA...;;name=small
            Черная полоса на рукаве - это не линия подмышки. Линия подмышки находистя по верхнему краю белой линии...
            • 5 Марта
              И опять же, эта треть мяча за линией подмышки не касается руки. Пятно контакта на плече!
              • 5 Марта
                А в футболе не важно пятно контакта, а важна вся окружность мяча.
            • 5 Марта
              так мяч выше черной полосы даже прилетел, четкое плечо
              • 5 Марта
                Еще раз. Черная полоса не является линией, которая делит плечо и руку. Вы бы еще эту черную полосу на локте нарисовали, и сказали, что это плечо. Границей плеча и руки в правилах футбола является линия подмышки. А она гораздо выше ваше черной полосы на рукаве футболки.
                • 5 Марта
                  я и не делю ничего и на полосу мне плевать, я прекрасно вижу что сыграл плечом по правилам
            • 5 Марта
              Мухлёж.
              Это не момент касания, а момент уже отскока. Вы немногим отличаетесь от "специалиста фотошопа"
    • 5 Марта
      Он намеренно хотел сыграть разрешённым местом, выше подмышки.
    • 5 Марта
      Движение НЕ имеет никакого значения, потому что игрок играет разрешенной частью тела
      мяч попадает в плечо - плечом играть можно. Дальше обсуждать нечего
  • 5 Марта
    О чем вообще тут можно спорить?Очевидный пенальти
    • 5 Марта
      а спорить и не надо, тк пенка липовая
      игра плечом в футболе разрешена, руки не было, движение не имеет никакого значения, тк играли разрешенной частью тела
      twitter.com/maxlexhnin/status/...
      • 5 Марта
        И этот о рукаве. Нет никаких "рукавов" в правилах. Ни в разделе определения офсайда, наи в определении игры рукой. Есть фраза "верхняя граница руки соответствует уровню подмышки" и всё. Мяч попал в руку ниже этого уровня, значит пенальти.
        • 5 Марта
          тебе скриншот из апл прислали, где четко по рукаву чертят линию оффсайда, мяч Мозесу попадает даже выше этого места.
      • 5 Марта
        Видно же,что Мозес играл той частью руки,которая ниже подмышки
  • 5 Марта
    ну да, скорее тут всё-таки пенальти.
  • 5 Марта
    Зря показали. Прецедент.
    И так было поняно, что пенка на 100%.
  • 5 Марта
    Чистейший пенальти. Второе видео отбросило все сомнения. Лишь заинтересованные будут отрицать очевидное.
  • 5 Марта
    Я спартаковец. Все же признаю пенальти был. (Вытянул руку к мячу.)
    • 5 Марта
      А может он все же плечом сделал движение к мячу?
  • 5 Марта
    Самое забавное это отсылки ко вчерашнему матчу и отмененному из-за оффсайда по плечу Вернера, если бы судьи такой мяч Спартаку отменили, можно было бы неделю наслаждаться статьями про то как убивают народных.
  • 5 Марта
    Ну посмотрим, как в похожих эпизодах будут ставить пенальти уже в пользу Спартака.
    Напридумывали правил, что сами всех запутали. То мяч от газона в руку - не пенальти, то плечо - пенальти, то от головы в руки - не пенальти... шарлатаны!
    • 5 Марта
      то от головы в руки - не пенальти...
      На Ловрене то поставили пендаль. От перекладины мяч проскользнул по лицу, затем по руке - вот и пенальти назначили.
    • 5 Марта
      вот тут я с вами согласен - сделали бы просто - касание любой части руки это нарушение и смотрится только положение руки (естественное или нет/увеличивает площадь тела (дает преимущество) или нет)...
      а то - мяч от земли отскочил в руку с близкого расстояния - не пенальти.. мяч от перекладины отскочил в руку тоже с близкого расстояния - пенальти.. еще больше путают болельщиков, футболистов и тренеров..
      • 5 Марта
        Ладно бы соблюдали эти правила.
        Так ведь каждый судья трактует их по своему, а в РФС вообще Фотошоп осваивают (неудачно).
        Обидно, когда из-за таких вот ошибок команда получает гол в свои ворота, ввиду чего меняется ход игры.
        • 5 Марта
          так это касается любых правил - их вечно по разному трактуют.. мое мнение, правила должны быть максимально простыми, чтоб не было кучи трактовок.. а то так скоро футбол в фигурное катание превратится по трудности судейства :)
  • 5 Марта
    Чистейший пенальти,только болельщик Спартака это не увидит,потому как болельщик.
  • 5 Марта
    Пенальти- не пенальти! Не в том дело! А что там в воротах делал Максименко?! Такие подачи надо вратарю (настоящему вратарю!!!) с мясом вырывать! А он рученками машет... Не умеет Макс на выходах играть.
    • 5 Марта
      Да! Орать я и выходить кулаками. Все верно говоришь
  • 5 Марта
    Еще раз отметим, что видеозаписи с итогами ЭСК для youtube-канала РФС готовятся уже после заседания комиссии
    Зачем готовить какие-то специальные видеозаписи после заседания ЭСК. Показывайте сразу, как сегодня, на основании чего было принято решение.

    Заметили, как комментаторы формируют реальность? То, что в их мозге и на языке, затем повторяется всеми. Эксперты, как будто, а не комментаторы.
    • 5 Марта
      Так они сначала сказали, что вмдеозапись нечеткпя и использовали наложение с фотографии(или наоборот, не помню). А теперь утверждают, что принимали решение пл видео
  • 5 Марта
    ну фиг его знает, да, движение рукой было, но мяч попал в плечо, т.е. если бы Мозес прижал руки к телу, то ничего не изменилось бы, мяч все равно попал бы в плечо ...
    рукава, подмышки какие-то ...
    пенальти, наверно, нужно ставить только при 100% уверенности что пенальти, а здесь момент спорный
    А вот то, что делают ролики для РФС, где чего-то перемещают, для наглядности, это идиотизм.
  • 5 Марта
    Цирк продолжается... Даже на этом стоп кадре видно что мяч уже отлетел от места контакта. Я не оспариваю пенальти... Но! Нас всех держат за дибилов?
  • 5 Марта
    Уже дошли до того, что некоторые кб измеряют площадь пятна контакта и определяют большая его части в запрещенной зоне или нет. Что дальше измерять будете?
    Самим-то не надоело?
    Проиграли-то по делу совершенно. Пенальти был.
    • 5 Марта
      Не лгите. Это измеряет только один Дюперон, позоря тем самым славную фамилию...
  • 5 Марта
    "В ролике о решении по матчу "Динамо" - "Спартак" для более наглядного показа запрещенной зоны"
    Т.е. в оригинале выглядело не очень... убедительно?
    • 5 Марта
      Так ведь на представленных выше видео всё убедительно выглядит. Мозес оттопырил руку и отбил ей мяч. С чем спорить-то?
      • 5 Марта
        Спорить о том, была ли это рука. Не надо тут тень на плетень.
      • 5 Марта
        Если бы они выглядели убедительно, РФС не занималось "зарисовками". По-моему это очевидно.
        • 5 Марта
          Видно же всё невооружённым глазом. Мозес поднял руку, отбил мяч, который летел в ворота. Мяч отлетел обратно в поле.
  • 5 Марта
    а вообще раз такая фигня творится, то надо вводить требования к форме, чтобы зона плеча(рукава, подмышки) спец. цветом выделялась
  • 5 Марта
    Если коротенько, без зас*рания мозга всякими поправками, рекомендациями и прочей фигнёй, то для меня, как человека, играющего в футбол всю сознательную жизнь это даже близко не пеналь. Раньше такой никогда не поставили бы ни на каком уровне. Только если бы судьишко заинтересован был. Да и в матче показательно, что не "динамики", ни судья, никто сначала даже не дёрнулся и не возмущался. Даже комментаторы газпром-тв оба сказали, что нет тут ничего.
    • 5 Марта
      Даже комментаторы лукойл-тв (там только болельщики спартака обитают) всем вбивали в голову мысль, что оттопыренная рука - это не рука, а плечо. Как можно оттопырить плечо - неведомо.
  • 5 Марта
    Удивительная история. А по факту просто фарс. Столько времени из каждого утюга обсуждают эпизод с пенальти, который, по сути, не повлиял на результат. Динамо ведь потом еще один гол забило. И при этом вообще никто и никак не комментирует крайне сомнительный пенальти в ворота Зенита в другом матче 1/8 финала Кубка России. Причем тот пенальти был как раз критичным, потому что именно из-за него Зенит проиграл. Но никакого шума по этому поводу нет. И даже болельщики Зенита к этому спокойно относятся. А тут прямо целое расследование проводят. А самое фееричное, что находятся чудаки, которые уверены, что Спартак засудили, потому что так было нужно Зениту.
    • 5 Марта
      Никакого шума нет потому что болельщикам другие команд плавать на Зенит, Газпром, Дзюбу и Миллера вместе с Дюковым.
      • 5 Марта
        Возможно. Вот только на Спартак, Лукойл и Федуна им еще больше плевать. Но шум ведь поднимают не они, а СМИ. Те самые, которые, по заверениям многих местных чудаков, дружно работают на Зенит.
    • 5 Марта
      И при этом вообще никто и никак не комментирует крайне сомнительный пенальти в ворота Зенита в другом матче 1/8 финала Кубка России.
      И не назначенный пенальти на Ловрене в ворота Ростова, когда его уронил Норман, дёргая сзади за футболку.
      Просто у нас нет "заговора головного мозга", поэтому никто и не истерит. Да и карманной прессы у нас нет.
      • 5 Марта
        карманной прессы у нас нет

        Это ключевой фактор. Кстати, именно он вызывает у некоторых красно-белых ребят тот самый "заговора головного мозга".
  • 5 Марта
    Да некогда и некому ваш пеналь обсуждать. Ваши все на нашей ветке. А нашим и своих проблем хватает)
    А самое фееричное, что находятся чудаки, которые уверены, что Спартак засудили, потому что так было нужно Зениту.
    А тут Вы передёргиваете.
    • 5 Марта
      Ваши все на нашей ветке. А нашим и своих проблем хватает

      Когда Зенит играл с Арсеналом, на матчевой ветки большинство комментариев было от болельщиков Спартака и ЦСКА. Так что не знаю, какие у вас там проблемы, но многим это нисколько не мешает отмечаться почти во всех зенитовских темах.
  • 5 Марта
    детский пеналь и вар не нужен
    • 5 Марта
      Тебе, коту Базилио, никакие очки не помогут.
  • 5 Марта
    Пока сынки папашек будут судить ответственные матчи никакой объективности не будет и в помине. И ещё РФС надо бы переговоры судей опубликовать. Пока это выглядит как заказуха со стороны ментов.
  • 5 Марта
    Здесь скорее пенальти, чем нет - но шуму и гаму в прессе выше крыши.Пенальти на Ловрене в зенитовские ворота был не менее спорным, а на том же Ловрене в ворота Ростова вполне себе очевидным - но разговоров и оценочных суждений в разы меньше - Спартак опять хочет судейскую тему на финишный этап пропедалировать - политика такая? Может надо на поле решать, а не в стиле базар-вокзала?
    • 5 Марта
      Может надо на поле решать

      Ну так на поле не получается.
  • 5 Марта
    Абсолютно все болельщики Зенита уверены- пенальти был.
    • 5 Марта
      А Вы точно всех болельщиков Зенита опросили? Я вот, например, не уверен, что в этом эпизоде пенальти был.
      • 5 Марта
        Да у этого...персонажа везде мерещатся болельщики Зенита))
  • 5 Марта
    В ролике о решении по матчу "Динамо" - "Спартак" для более наглядного показа запрещенной зоны, которая находится ниже подмышки, был использован снимок издания Спорт-

    Врут не стесняясь. То говорили о мантожере, а теперь выясняется его не было, и они воспользовались снимком СЭ. Значит фотошоп результат деятельности СЭ.
    • 5 Марта
      "мантожер"...омг... школу точно не прогуливал?
  • 6 Марта
    Могли бы уже привыкнуть.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Александр Кержаков: «Я категорически против Суперлиги. А «Зенит» будет чемпионом»

Специально для bobscoccer.ru главный тренер «Томи» комментирует самые актуальные проблемы ...

Футбольные новости
132 0

Игроки «Лидса» вышли на разминку перед «Ливерпулем» в футболках с лого ЛЧ и словами «Заслужите»

«Лидс» осудил создание Суперлиги перед матчем английской Премьер-лиги с ...

227 3

СМИ: У «Баварии» и «Боруссии» есть 30 дней, чтобы присоединиться к Суперлиге

У «Баварии» и дортмундской «Боруссии» все еще есть шансы на присоединение к новому ...

301 6

Ловрен — о создании Суперлиги: «День, когда футбол перестал быть футболом и превратился в соккер»

Защитник «Зенита» Деян Ловрен оставил ехидный комментарий о создании Суперлиги с ...

417 3

Sky Sports: АПЛ созвала экстренное заседание клубов. Оно пройдёт без участия «большой шестёрки»

Завтра, 20 апреля, руководители клубов английской Премьер-лиги встретится на ...

1911 23

Юрген Клопп о Суперлиге: "Ни я, ни игроки не участвуем в этом процессе"

Главный тренер "Ливерпуля" Юрген Клопп заявил, что не изменил своего мнения ...

1203 60

"Милан", "Ювентус" и "Интер" подтвердили намерение продолжать выступление в Серии А

Сегодня состоялось внеочередное собрание клубов Серии А, которые обсудили ...

302 2

Червиченко назвал полной дуростью создание Суперлиги

Экс-президент «Спартака» и «Химок» Андрей Червиченко поделился мнением о ...

Голосование

В каком туре определится чемпион России?

В 28
42.5%
В 29
25.1%
В 30
13.2%
Сложно сказать
15%
Популярное
9197 731

ЦСКА: с кем Оличу по пути

Остаток сезона ответит на этот вопрос.

6358 452

Как «Зенит» спас игру в Краснодаре

По горячим следам матча «Краснодар» - «Зенит».

4492 378

"Уфа" разгромила "Спартак" в гостях, Жиго получил красную и пропустит дерби

В заключительном матче 26-го тура чемпионата России "Уфа" в Москве разгромила ...

9310 365

ЦСКА: про тренерский штаб

Вспомните, как выглядел штаб на день начала сезона 2020/21.

4311 313

ЦСКА потерял первые очки при Оличе, проиграв "Сочи"

В матче 26-го тура чемпионата России "Сочи" принимал ЦСКА на стадионе Фишт.

Сейчас обсуждают