РФС опубликовал видеозаписи, на основе которых выносил решения по матчу "Динамо"

• 5 Марта

Жалко выглядят теперь эти оправдаеия

Лапоть
• 5 Марта

Да просто шакалы паршивые... 8 раз повторили с одного и того же ракурса, чтобы оправдать себя...
...И ни одного раза со спины Мозеса, где очевидно , что никакого пенальти нет...
1 0

• 5 Марта

Да был пенальти , но не всем такие ставят и зачем родитель судьи на семинаре рассказывал про рукав если сынок всё равно по своему делает , вернее по инструкции полученной до матча

Spartakus55
• 5 Марта

Ну раз сынок ошибся, то надо подводить и исправлять положение..)))
6 -8
Agent Smit
• 5 Марта

Тут на границе плеча и верхней части руки, плюс рука выставлена, делая тело больше и было движение руки к мячу. Скорее всего пенальти. Хотя некоторые судьи могут такое трактовать игрой плечом. Но по совокупности фактор я бы дал пенальти.
4 -4
- Сила в правде
  • 5 Марта
  
  Я именно так и написал , но если бы точно такой же не поставили другим , то тоже нашли бы 100 причин , что судья прав
  0 -3
  - Agent Smit
    • 5 Марта
    
    Так футбольные правила это не четкие инструкции, а рекомендации с большим кол-ом допущений. И любое решение судьи можно оправдать. А еще если следовать духу игры, то и вообще. Вчерашний матч Ливера с Челси, рука Канте, Аткинсон не поставил пенальти, т.к. посчитал, что рука во вполне естественном положении и расстояние было маленькое и самое главное игрок не делал движения рукой к мячу. А другой рефери мог бы поставить, т.к. мог применить пункт "делает тело не естественно больше". И оба были бы правы. Но Аткинсон более прав, т.к. следовал духу игры, т.к. у игрока не было намерения играть рукой, а другой был бы просто формалистом. И в случае руки Мозеса если следовать духу игры, то пенальти стоит поставить, т.к. игрок хотел сыграть рукой.
    Ну вот, как то так, сумбурно.
    1 -2
    - Сила в правде
      • 5 Марта
      
      Полностью согласен .Я же написал , что пенальти был
      
      1 -5
      - Agent Smit
        • 5 Марта
        
        Я видел.
        
        2 -1
    - qwertis
      • 5 Марта
      
      игрок хотел сыграть не рукой, а плечом
      
      2 -3

• 5 Марта

Сколько ни смотрю но не вижу руки. Вижу как мяч попадает в плечо. Рассмотреть руку здесь может только крайне заинтересованный человек

красно белый
• 5 Марта

в рукав он попадает это не пенальти.
9 -9
- Duperon
  • 5 Марта
  
  про рукав в правилах ничего нет. есть зона выше подмышки, которая не является нарушением, и зона выше подмышки, которая нарушением является. А рукав у футболке может вообще быть до запястей.
  9 -13
  - красно белый
    • 5 Марта
    
    105 страница поправок специально для таких как вы и пришлых.
    чистейшая ошибка арбитра.
    10 -8
    - Duperon
      • 5 Марта
      
      там на странийе 105 нет ничего про рукав... рукав увас модет быть до запястей вообще, как и черная полоса, котрая гораздо ниже разрешенной зоны ниже подмышек...
      
      7 -7
      - красно белый
        • 5 Марта
        
        ахах нет.специально для таких.
        зеленая зона не является частью руки а является плечом и частью руки не считается.картиночка.
        ну я вас понял.
        
        6 -8
  - devilsmind
    
    • 5 Марта
    
    twitter.com/maxlexhnin/status/... учись сынок
    по рукаву определяют оффсайд даже
    4 -3
Duperon
• 5 Марта

Движение руки Мозеса к мячу тоже не видите? Мяч не попадает Мозесу в плечо - Мозес намеренно играет плечевым суставом по мячу, используя для движения всю руку, которая находится в неестетсвеннойм положении.
8 -10
- красно белый
  • 5 Марта
  
  рукав не является частью руки.самое смешное это а вы не понимаете.)
  движение не движение мяч касается зеленой зоны значит игрок не играет рукой.
  5 -8
  - Duperon
    • 5 Марта
    
    Зона выше подмышки не является частью руки... Рукава на футболках спартака в матче с Динамо вообще были до ладоней...
    5 -8
  - Duperon
    • 5 Марта
    
    мяч Мозесу попал не в зеленую зону... Треть мяча попала в красную зону. И это прекрасно видно, сколько бы вы, рисуя черные полосы гораздо ниже подмышек, не пытались запутать судей.
    4 -7
    - красно белый
      • 5 Марта
      
      ни в какую он красную зону не попал.
      
      3 -6
      - Duperon
        • 5 Марта
        
        Смотрите видео. Ниже подмышки мяч. Одна треть ниже подмышки, две трети выше подмышки. А здесь, как с офсайдом. На миллиметр залез в запрещенную зону - нарушение.
        
        3 -5
- devilsmind
  
  • 5 Марта
  
  Движения не имеет никакого значения в данном эпизоде
  мяч попадает в плечо, плечом играть можно
  twitter.com/maxlexhnin/status/...
  6 -2
  - Duperon
    • 5 Марта
    
    Мяч попадает на терть ниже плеча. Передвинте мысленно черную полосу до подмышки и вы увидите, что мяч даже наполовину в красной зоне. Граница плеча и руки измеряется по подмышке.
    2 -5

• 5 Марта

В том то и дело что на монтаже не показано место "контакта мяча и руки", а показано положение улетающего мяча после соприкосновения.

• 5 Марта

Помню Кашшаи изучал момент с Соболевым в игре с Зенитом тоже по фотографии из СЭ

• 5 Марта

С камеры с противоположного угла, видно конкретно, что в плечо мяч попадает, но это ж сынок поставил точку. Тут некуда деваться

• 5 Марта

Это и так все видели. Где трактовка по новым правилам?

Egres
• 5 Марта

В новых правилах?
clck.ru/TZGy5

"В целях определения нарушений при игре рукой верхняя граница руки соответствует уровню подмышки"
7 -4
- красно белый
  • 5 Марта
  
  чистейшая ошибка судьи который правил не знает даже я делетант и то их вспомнил.рукав не является рукой зеленая зона.
  105 страница для РФС специально можно спойкойно протест на Левникова подавать никакой руки а РФС пусть извиняется.
  как и говорил по поправкам это не пенальти.
  9 -10
  - Duperon
    • 5 Марта
    
    Мяч находимтся ниже подмышки. При этом Мозес делает намеренное движение плечевым суставом по мячу. Чистое нарушение по всем правилам.
    5 -10
  - Egres
    • 5 Марта
    
    "В целях определения нарушений при игре рукой верхняя граница руки соответствует уровню подмышки" Так лучше видно?
    Это написано над картинкой в правилах, ссылку на которые я привёл. При этом слово "рукав" в данной главе отсутсвует в принципе.
    
    даже я делетант и то их вспомнилВыдумал, а не вспомнил. Большой специалист, ага :)
    8 -3
    - красно белый
      • 5 Марта
      
      картинка с зеленой зоной для кого нарисована?
      
      3 -5
      - Egres
        • 5 Марта
        
        На картинке нет "рукавов".
        
        6 -4
      - Duperon
        • 5 Марта
        
        На картинке как раз и нарисована зона выше подмышки, и ниже подмышки. Про рукав не слова. А тепрь смотрите видео, куда попал мяч Мозесу. На треть мяч попал в красную зону. Тоесть - ниже подмышки.
        
        3 -5
- Duperon
  • 5 Марта
  
  Вопрос сразу же возникает: Для чего они нарисовали на рукаве формы черную полосу гораздо ниже подмышки? Для того, что бы судьям было сложнее определять игру рукой, и что бы потом уверенно кричать, что мяч попал в разрешённую зону. То есть, самые хитрые, пытаются намеренно всех запутать.
  2 -7
  - Egres
    • 5 Марта
    
    Судьям пофиг. В правилах нет ничего о "рукаве" - это журналисты придумали.
    7 -3
    - красно белый
      • 5 Марта
      
      про рукав есть картинка.
      
      3 -4
      - Egres
        • 5 Марта
        
        На картинке изображена зона, попадание мячом в которую, разрешено. Что из себя эта зона представляет описано над картинкой и я дважды процитировал это описание.
        
        Это _не_ рукав.
        
        2 -3
      - Duperon
        • 5 Марта
        
        Картинка не про рукав, а про зоны выше и ниже подмышки.
        
        0 -3
      - Serij_spb
        • 5 Марта
        
        можете показать эту картинку?
        
        www.sport-express.ru/football/...
        если вы про эту, то там на другой руке вообще рукав до запястья - т.е. рукой можно играть? и в статье опять же написано про линию подмышки - про "рукав" там ничего нет.. не надо выдумывать то, чего нет в правилах
        
        0 -3

• 5 Марта

По второй картинке 100% пенальти

• 5 Марта

Кстати, а чувак, держащий обеими руками "динамика" за бока (сразу за "рукой") это не пенальти? Так можно нынче можно играть, да?

Lion 64
• 5 Марта

Когда Жирков за майку валил Соболева в штрафной Зенита, Иванов и комиссия посчитали, что это не нарушение правил. А здесь никто никого не валит.
8 -7
- Egres
  • 5 Марта
  
  Почему "посчитали" напомнить, или сами загуглите?
  6 -6
  - Lion 64
    • 5 Марта
    
    Придумать можно всё что угодно. Наверно Соболев сам нырял и "подсёк" Жиркова майкой за руку....
    5 -3
    - Egres
      • 5 Марта
      
      Пока придумываете вы один.
      
      5 -6
      - Lion 64
        • 5 Марта
        
        А в чём я ошибся или придумал? Вы такой любитель правил, то посмотрите в них где разрешается задерживать соперника рукой за майку безнаказанно...
        
        3 -1
        
        Egres
        • 5 Марта
        
        Я спросил про конкретный момент. Ответ "потому что в в другом матче другой судья так решил" это не ответ вообще. У нас не прецедентное право в футболе. Есть правила. Если судья судит не по ним - он ошибается.
        
        Но раз вы продолжаете фантазировать, вместо того, чтобы освежить память, я напомню, что в том случае Соболев _первый_ ухватился за футболку Жиркова и был повтор, где это было хорошо видно. Таким образом борьба была взаимная и кто кого завалил непонятно. Дальше обсуждать сто раз обсосанный со всех сторон эпизод мне влом, уж извините.
        
        5 -5
        
        devilsmind
        
        • 5 Марта
        
        это только вам непонятно почему то кто кого завалил в тот момента, а на всех повторах прекрасно было видно, как упавший Жирков тянул за собой Соболева )))))
        
        2 -3
        
        Lion 64
        • 5 Марта
        
        Это другое..))
        
        1 -2
        
        hummer
        • 5 Марта
        
        на всех повторах прекрасно было видно, как упавший Жирков тянул за собой Соболева
        
        А с этим никто и не спорит. Да, тянул. Но Вы почему-то тактично умолчали, что упал Жирков не по собственной инициативе. Сначала фолил Соболев, и это было причиной падения Жиркова. Поэтому и пенальти не могло быть. Жирков, бесспорно, фолил, но после Соболева.
        
        0 -1

• 5 Марта

Еще раз отметим, что видеозаписи с итогами ЭСК для youtube-канала РФС готовятся уже после заседания комиссии.
И чо ? Причем тут это и зачем они это заладили, как будто это что-то меняет. Один поставил пенальти, другие его оправдали. Раньше мы что такого не видели ? Понятно же, для чего фальсификация эта была сделана. Совсем не для того, что бы и так заинтересованные люди выносили с помощью нее свое решение.

• 5 Марта

рукав как был так и остался по нынешним поправкам это не рука вы уж меня извините.

Duperon
• 5 Марта

нет в правилах ничего про рукав. есть в правилах зона выше подмышки, и зона ниже подмышки...
11 -7
- Микка
  • 5 Марта
  
  Не мешайте человеку позориться)
  8 -5

• 5 Марта

Так на втором видео чистейшее плечо. В РФС дураки сидят? Риторический вопрос.

• 5 Марта

причем самое смешное что он попадает в рукав не коснувшись вообще зоны за рукавом красной зоны.
это ошибка судьи мяч попал в рукав зеленый зоны полностью всей сферой..
ч.тд. что у нас орган РФС даже по видио с поправками к сезону ничего не понимает.

Duperon
• 5 Марта

вы мяча ниже подмышки не видите? как раз мяч, где то тертью своей площади касается зоны ни же подмышки...
5 -6
- красно белый
  • 5 Марта
  
  я ж вам написал 105 страница поправок.рукав не считается рукой.хоть движение.хоть подвышка хоть что.принимали их спецом перед сезоном.
  причем расказывали что в зимнее время это правило действует еще лучше потому что под формой одека майка.)
  не распинайтесь вы мне ничего не докажите.
  это офицальный документ а не ваша демогогия.
  я вижу куда мяч касается и 105 страница поправом мне этого достаточно.
  3 -9
  - Duperon
    • 5 Марта
    
    Правилах (в том числе и на странице 105) нет ничего про рукав. Вы намеренно вводите всех в заблуждение. В правилах сказано про зеленую зону выше подмышки, и про красную зону ниже подмышки.
    7 -5
- pinkfloyd1958
  • 5 Марта
  
  Вы лучше по-русски научитесь писать.
  1 -4

• 5 Марта

А если рукав сделать до ладошки - это не пенальти?

Птицекотов
• 5 Марта

До костяшек пальцев надо - и в гандбол. )
1 -2
Serij_spb
• 5 Марта

ну, по логике некоторых, нет ) кстати, помню у Камеруна была форма вообще без рукавов
ki.ill.in.ua/a/675x0/24001965.... у них как бы пришлось тогда определять?)
0 -1

• 5 Марта

Шли годы, менялись поколения. Но СМИ упорно анализировали пенальти легендарного матча.)

красно белый
• 5 Марта

самое смешное что РФС смотря на видео и поправки страница 105.выше.
не считает это ошибкой клоунская братва в действии
чистейший рукав в зеленой зоне это ошибка Левникова.
4 -8

• 5 Марта

все мусолят простейший пеналь. пипец

Trianon
• 5 Марта

Это для вас он простейший. Для других нет. И?
0 0
- Sulmen
  • 5 Марта
  
  И каждый при своём мнении
  0 0

• 5 Марта

А можно у спартаковских болельщиков спросить, зачем Мозес это движение делал вообще?
Инстинктивно?

Chipara
• 5 Марта

Ему сказали, что так можно)
7 -4
- Сила в правде
  • 5 Марта
  
  Зачем Акинфеев играет руками в не штрафной , ему сказали , что так можно ?
  6 -5
  - Unger
    
    • 5 Марта
    
    гг. стрела 80 лвл.
    2 -1
    - Сила в правде
      • 5 Марта
      
      Шифровка ?
      
      0 -2
Спартак-76
• 5 Марта

Удивительно, что Вы спрашиваете именно это.
Если играли в футбол на большом поле, должны были бы понимать.
Объясню:
была подача с углового, толпа стояла во вратарской на всю ширину и дальше. Мяч попал в начало толпы, верхом, и был подправлен в зону ворот, практически в Мозеса, с высокой вероятностью "залетания в ворота в толпе".
Мозес стоял очень близко к линии ворот и сделал за мгновение до контакта с мячом движение не в ту сторону, куда надо было бы, после чего понял, что мяч летит в него, и если он не выбьет, то будет гол ( ну, или ему показалось, что будет гол). И вот он подпрыгивает, мяч-то верховой, но он не защитник и вообще плохо прыгает. Поэтому наклонить голову так, чтобы попасть в мяч, он не смог, и уже в полете понял это, и выставил плечо, чтобы им выбить мяч.
Плечом же можно играть, как известно всем футболистам., он и сыграл.
Но при этом вытянул руку, акцентированно, и хоть мяч попал в так называемую "зону подмышки", но именно движение руки решило все - поставили пенальти.
2 -5
- devilsmind
  
  • 5 Марта
  
  но в данном эпизоде никакой роли движение не играет, тк мяч попадает в плечо, а плечом играть можно. Забудьте про движение :)
  2 -2
  - Спартак-76
    • 5 Марта
    
    Я бы и забыл, да пенальти-то состоялся.
    Очевидно, теперь, важнее движение руки полевого игрока в штрафной / вратарской, нежели то, куда попал мяч.
    Да и то сказать, мяч не полностью попал строго в плечо, какая--то очень малая часть его, в проекции, попала в запрещенную зону.
    В общем, у судейки был повод поставить на точку, чем он радостно и воспользовался.
    
    Когда Зенит играл с Арсеналом на кубок там тоже был спорный момент в пенальти на Ловрене, пересмотрите - составите мнение.
    
    Ну, будем считать, что теперь так будут судить всех. Всех - это ключевое слово.
    Посмотрим...
    1 -3
- yspesh
  • 5 Марта
  
  Давайте так, 3 пеналя одинаковых, игроки Зенита, Спартака и Локомотива в схожих ситуациях сыграли на пенальти. У кого какие сантиметры это вопрос второй и науке неподвластен. Трактовка одна? Одна. И это хорошо.
  0 0
  - Спартак-76
    • 5 Марта
    
    Хорошо это или нет - не могу сейчас сказать, но если трактовка останется единой, к этому можно будет привыкнуть, и тогда будет порядок.
    0 -2

• 5 Марта

Игрок Спартака акцентированно выставлял руку и ей изменил траекторию полета мяча. ну это 100% пенальти. О чем тут вообще говорить?

Trianon
• 5 Марта

Да, о чём. Главное, что изменил траекторию. А куда попал мяч, это неважно. Садись. 5.
0 0

• 5 Марта

Блин! КБ. Вот Вам самим не смешно? Мозес делает движение рукой, как крылом - это попытка намеренно сыграть рукой

красно белый
• 5 Марта

да только рукой это не считается))
могучие поправки РФС.
3 -11
- Chipara
  • 5 Марта
  
  Да почему не считается то? Тут в разы очевидная рука, чем в матче Локомотив - ЦСКА
  6 -5
  - devilsmind
    
    • 5 Марта
    
    потому что руки не было. Игра плечом в футболе разрешена, мяч четко в плечо попадает, даже рфсный фотошоп не помог ))
    3 -4
    - Duperon
      • 5 Марта
      
      Мяч попадает на половину ниже плеча.
      
      3 -2
- Duperon
  • 5 Марта
  
  Считается. Поскольку мяч на треть попал в красную зону.
  4 -2
  - За краснo-белых
    • 5 Марта
    
    Фото с линиями, где мяч на треть за линией подмышки в студию.
    1 -1
    - Duperon
      • 5 Марта
      
      pbs.twimg.com/media/EvsjFS9XEA...;;name=small
      Черная полоса на рукаве - это не линия подмышки. Линия подмышки находистя по верхнему краю белой линии...
      
      1 -2
      - За краснo-белых
        • 5 Марта
        
        И опять же, эта треть мяча за линией подмышки не касается руки. Пятно контакта на плече!
        
        0 -1
        
        Agent Smit
        • 5 Марта
        
        А в футболе не важно пятно контакта, а важна вся окружность мяча.
        
        0 -2
        
        За краснo-белых
        • 5 Марта
        
        Это только важно при разметке.
        
        1 0
        
        Agent Smit
        • 5 Марта
        
        Нет.
        
        0 -1
        
        За краснo-белых
        • 5 Марта
        
        Руководствуясь вашей логикой, если мяч на треть пересек линию подмышки, то руки не было. Ибо пересекший линию ворот на треть мяч не признается голом. Ну как?
        
        0 0
      - devilsmind
        
        • 5 Марта
        
        так мяч выше черной полосы даже прилетел, четкое плечо
        
        0 -1
        
        Duperon
        • 5 Марта
        
        Еще раз. Черная полоса не является линией, которая делит плечо и руку. Вы бы еще эту черную полосу на локте нарисовали, и сказали, что это плечо. Границей плеча и руки в правилах футбола является линия подмышки. А она гораздо выше ваше черной полосы на рукаве футболки.
        
        1 -2
        
        devilsmind
        
        • 5 Марта
        
        я и не делю ничего и на полосу мне плевать, я прекрасно вижу что сыграл плечом по правилам
        
        0 0
      - Лапоть
        • 5 Марта
        
        Мухлёж.
        Это не момент касания, а момент уже отскока. Вы немногим отличаетесь от "специалиста фотошопа"
        
        0 0
Lion 64
• 5 Марта

Он намеренно хотел сыграть разрешённым местом, выше подмышки.
2 -1
devilsmind

• 5 Марта

Движение НЕ имеет никакого значения, потому что игрок играет разрешенной частью тела
мяч попадает в плечо - плечом играть можно. Дальше обсуждать нечего
3 -3

• 5 Марта

О чем вообще тут можно спорить?Очевидный пенальти

devilsmind

• 5 Марта

а спорить и не надо, тк пенка липовая
игра плечом в футболе разрешена, руки не было, движение не имеет никакого значения, тк играли разрешенной частью тела
twitter.com/maxlexhnin/status/...
3 -4
- Egres
  • 5 Марта
  
  И этот о рукаве. Нет никаких "рукавов" в правилах. Ни в разделе определения офсайда, наи в определении игры рукой. Есть фраза "верхняя граница руки соответствует уровню подмышки" и всё. Мяч попал в руку ниже этого уровня, значит пенальти.
  3 -4
  - devilsmind
    
    • 5 Марта
    
    тебе скриншот из апл прислали, где четко по рукаву чертят линию оффсайда, мяч Мозесу попадает даже выше этого места.
    0 -2
    - Egres
      • 5 Марта
      
      Мне, в общем-то, плевать на "скриншот из АПЛ", тем более что к нему прилагается совершенно идиотское объяснение. Есть правила и есть "скриншот из РПЛ", по которым нарушение вполне очевидно. Точка.
      
      2 -4
    - Duperon
      • 5 Марта
      
      Черная полоса не является линией подмышки...
      
      1 -4
      - За краснo-белых
        • 5 Марта
        
        Вы будете отрицать, что мяч попал аккурат в эмблему РФС на рукаве?
        
        0 0
        
        За краснo-белых
        • 5 Марта
        
        РПЛ*
        
        0 -1
        
        Duperon
        • 5 Марта
        
        Вы будите отрицать, что часть эмблемы РФС находится ниже подмышки?
        
        0 -3
        
        За краснo-белых
        • 5 Марта
        
        Выше.
        Все, прекратите нести чушь.
        
        1 0
      - За краснo-белых
        • 5 Марта
        
        ibb.co/NSjCkCv
        
        1 0
- Best
  • 5 Марта
  
  Видно же,что Мозес играл той частью руки,которая ниже подмышки
  1 -3
  - За краснo-белых
    • 5 Марта
    
    Видно же, что мяч попал в эмблему РПЛ, так?
    1 0
  - За краснo-белых
    • 5 Марта
    
    ibb.co/NSjCkCv
    1 0

• 5 Марта

ну да, скорее тут всё-таки пенальти.

• 5 Марта

Зря показали. Прецедент.
И так было поняно, что пенка на 100%.

• 5 Марта

Чистейший пенальти. Второе видео отбросило все сомнения. Лишь заинтересованные будут отрицать очевидное.

• 5 Марта

Я спартаковец. Все же признаю пенальти был. (Вытянул руку к мячу.)

tipik
• 5 Марта

А может он все же плечом сделал движение к мячу?
1 0

• 5 Марта

Самое забавное это отсылки ко вчерашнему матчу и отмененному из-за оффсайда по плечу Вернера, если бы судьи такой мяч Спартаку отменили, можно было бы неделю наслаждаться статьями про то как убивают народных.

• 5 Марта

Ну посмотрим, как в похожих эпизодах будут ставить пенальти уже в пользу Спартака.
Напридумывали правил, что сами всех запутали. То мяч от газона в руку - не пенальти, то плечо - пенальти, то от головы в руки - не пенальти... шарлатаны!

Strelna
• 5 Марта

то от головы в руки - не пенальти...
На Ловрене то поставили пендаль. От перекладины мяч проскользнул по лицу, затем по руке - вот и пенальти назначили.
1 -1
Serij_spb
• 5 Марта

вот тут я с вами согласен - сделали бы просто - касание любой части руки это нарушение и смотрится только положение руки (естественное или нет/увеличивает площадь тела (дает преимущество) или нет)...
а то - мяч от земли отскочил в руку с близкого расстояния - не пенальти.. мяч от перекладины отскочил в руку тоже с близкого расстояния - пенальти.. еще больше путают болельщиков, футболистов и тренеров..
0 0
- makkie
  
  • 5 Марта
  
  Ладно бы соблюдали эти правила.
  Так ведь каждый судья трактует их по своему, а в РФС вообще Фотошоп осваивают (неудачно).
  Обидно, когда из-за таких вот ошибок команда получает гол в свои ворота, ввиду чего меняется ход игры.
  0 0
  - Serij_spb
    • 5 Марта
    
    так это касается любых правил - их вечно по разному трактуют.. мое мнение, правила должны быть максимально простыми, чтоб не было кучи трактовок.. а то так скоро футбол в фигурное катание превратится по трудности судейства :)
    0 0

• 5 Марта

Чистейший пенальти,только болельщик Спартака это не увидит,потому как болельщик.

• 5 Марта

Пенальти- не пенальти! Не в том дело! А что там в воротах делал Максименко?! Такие подачи надо вратарю (настоящему вратарю!!!) с мясом вырывать! А он рученками машет... Не умеет Макс на выходах играть.

alexcorban
• 5 Марта

Да! Орать я и выходить кулаками. Все верно говоришь
0 0

• 5 Марта

Еще раз отметим, что видеозаписи с итогами ЭСК для youtube-канала РФС готовятся уже после заседания комиссии
Зачем готовить какие-то специальные видеозаписи после заседания ЭСК. Показывайте сразу, как сегодня, на основании чего было принято решение.

Заметили, как комментаторы формируют реальность? То, что в их мозге и на языке, затем повторяется всеми. Эксперты, как будто, а не комментаторы.

tipik
• 5 Марта

Так они сначала сказали, что вмдеозапись нечеткпя и использовали наложение с фотографии(или наоборот, не помню). А теперь утверждают, что принимали решение пл видео
0 0

• 5 Марта

ну фиг его знает, да, движение рукой было, но мяч попал в плечо, т.е. если бы Мозес прижал руки к телу, то ничего не изменилось бы, мяч все равно попал бы в плечо ...
рукава, подмышки какие-то ...
пенальти, наверно, нужно ставить только при 100% уверенности что пенальти, а здесь момент спорный
А вот то, что делают ролики для РФС, где чего-то перемещают, для наглядности, это идиотизм.

• 5 Марта

Цирк продолжается... Даже на этом стоп кадре видно что мяч уже отлетел от места контакта. Я не оспариваю пенальти... Но! Нас всех держат за дибилов?

• 5 Марта

Уже дошли до того, что некоторые кб измеряют площадь пятна контакта и определяют большая его части в запрещенной зоне или нет. Что дальше измерять будете?
Самим-то не надоело?
Проиграли-то по делу совершенно. Пенальти был.

Лапоть
• 5 Марта

Не лгите. Это измеряет только один Дюперон, позоря тем самым славную фамилию...
0 0

• 5 Марта

"В ролике о решении по матчу "Динамо" - "Спартак" для более наглядного показа запрещенной зоны"
Т.е. в оригинале выглядело не очень... убедительно?

Strelna
• 5 Марта

Так ведь на представленных выше видео всё убедительно выглядит. Мозес оттопырил руку и отбил ей мяч. С чем спорить-то?
0 -2
- Trianon
  • 5 Марта
  
  Спорить о том, была ли это рука. Не надо тут тень на плетень.
  0 0
- Victorius
  • 5 Марта
  
  Если бы они выглядели убедительно, РФС не занималось "зарисовками". По-моему это очевидно.
  0 0
  - Strelna
    • 5 Марта
    
    Видно же всё невооружённым глазом. Мозес поднял руку, отбил мяч, который летел в ворота. Мяч отлетел обратно в поле.
    0 0

• 5 Марта

а вообще раз такая фигня творится, то надо вводить требования к форме, чтобы зона плеча(рукава, подмышки) спец. цветом выделялась

• 5 Марта

Если коротенько, без зас*рания мозга всякими поправками, рекомендациями и прочей фигнёй, то для меня, как человека, играющего в футбол всю сознательную жизнь это даже близко не пеналь. Раньше такой никогда не поставили бы ни на каком уровне. Только если бы судьишко заинтересован был. Да и в матче показательно, что не "динамики", ни судья, никто сначала даже не дёрнулся и не возмущался. Даже комментаторы газпром-тв оба сказали, что нет тут ничего.

Strelna
• 5 Марта

Даже комментаторы лукойл-тв (там только болельщики спартака обитают) всем вбивали в голову мысль, что оттопыренная рука - это не рука, а плечо. Как можно оттопырить плечо - неведомо.
0 -1

• 5 Марта

Удивительная история. А по факту просто фарс. Столько времени из каждого утюга обсуждают эпизод с пенальти, который, по сути, не повлиял на результат. Динамо ведь потом еще один гол забило. И при этом вообще никто и никак не комментирует крайне сомнительный пенальти в ворота Зенита в другом матче 1/8 финала Кубка России. Причем тот пенальти был как раз критичным, потому что именно из-за него Зенит проиграл. Но никакого шума по этому поводу нет. И даже болельщики Зенита к этому спокойно относятся. А тут прямо целое расследование проводят. А самое фееричное, что находятся чудаки, которые уверены, что Спартак засудили, потому что так было нужно Зениту.

&
• 5 Марта

Никакого шума нет потому что болельщикам другие команд плавать на Зенит, Газпром, Дзюбу и Миллера вместе с Дюковым.
1 -1
- hummer
  • 5 Марта
  
  Возможно. Вот только на Спартак, Лукойл и Федуна им еще больше плевать. Но шум ведь поднимают не они, а СМИ. Те самые, которые, по заверениям многих местных чудаков, дружно работают на Зенит.
  1 -2
Strelna
• 5 Марта

И при этом вообще никто и никак не комментирует крайне сомнительный пенальти в ворота Зенита в другом матче 1/8 финала Кубка России.
И не назначенный пенальти на Ловрене в ворота Ростова, когда его уронил Норман, дёргая сзади за футболку.
Просто у нас нет "заговора головного мозга", поэтому никто и не истерит. Да и карманной прессы у нас нет.
0 -2
- hummer
  • 5 Марта
  
  карманной прессы у нас нет
  
  Это ключевой фактор. Кстати, именно он вызывает у некоторых красно-белых ребят тот самый "заговора головного мозга".
  1 -1

• 5 Марта

Да некогда и некому ваш пеналь обсуждать. Ваши все на нашей ветке. А нашим и своих проблем хватает)
А самое фееричное, что находятся чудаки, которые уверены, что Спартак засудили, потому что так было нужно Зениту.
А тут Вы передёргиваете.

hummer
• 5 Марта

Ваши все на нашей ветке. А нашим и своих проблем хватает

Когда Зенит играл с Арсеналом, на матчевой ветки большинство комментариев было от болельщиков Спартака и ЦСКА. Так что не знаю, какие у вас там проблемы, но многим это нисколько не мешает отмечаться почти во всех зенитовских темах.
1 -1

• 5 Марта

детский пеналь и вар не нужен

Trianon
• 5 Марта

Тебе, коту Базилио, никакие очки не помогут.
0 0

• 5 Марта

Пока сынки папашек будут судить ответственные матчи никакой объективности не будет и в помине. И ещё РФС надо бы переговоры судей опубликовать. Пока это выглядит как заказуха со стороны ментов.

• 5 Марта

Здесь скорее пенальти, чем нет - но шуму и гаму в прессе выше крыши.Пенальти на Ловрене в зенитовские ворота был не менее спорным, а на том же Ловрене в ворота Ростова вполне себе очевидным - но разговоров и оценочных суждений в разы меньше - Спартак опять хочет судейскую тему на финишный этап пропедалировать - политика такая? Может надо на поле решать, а не в стиле базар-вокзала?

hummer
• 5 Марта

Может надо на поле решать

Ну так на поле не получается.
2 -1

• 5 Марта

Абсолютно все болельщики Зенита уверены- пенальти был.

hummer
• 5 Марта

А Вы точно всех болельщиков Зенита опросили? Я вот, например, не уверен, что в этом эпизоде пенальти был.
2 0
- Слащ
  
  • 5 Марта
  
  Да у этого...персонажа везде мерещатся болельщики Зенита))
  2 -1

• 5 Марта

В ролике о решении по матчу "Динамо" - "Спартак" для более наглядного показа запрещенной зоны, которая находится ниже подмышки, был использован снимок издания Спорт-

Врут не стесняясь. То говорили о мантожере, а теперь выясняется его не было, и они воспользовались снимком СЭ. Значит фотошоп результат деятельности СЭ.

Trianon
• 5 Марта

"мантожер"...омг... школу точно не прогуливал?
0 0

• 6 Марта

Могли бы уже привыкнуть.

РФС опубликовал видеозаписи, на основе которых выносил решения по матчу "Динамо" - "Спартак"

Александр Кержаков: «Я категорически против Суперлиги. А «Зенит» будет чемпионом»

Игроки «Лидса» вышли на разминку перед «Ливерпулем» в футболках с лого ЛЧ и словами «Заслужите»

СМИ: У «Баварии» и «Боруссии» есть 30 дней, чтобы присоединиться к Суперлиге

Ловрен — о создании Суперлиги: «День, когда футбол перестал быть футболом и превратился в соккер»

Sky Sports: АПЛ созвала экстренное заседание клубов. Оно пройдёт без участия «большой шестёрки»

Юрген Клопп о Суперлиге: "Ни я, ни игроки не участвуем в этом процессе"

"Милан", "Ювентус" и "Интер" подтвердили намерение продолжать выступление в Серии А

Червиченко назвал полной дуростью создание Суперлиги

В каком туре определится чемпион России?

ЦСКА: с кем Оличу по пути

Как «Зенит» спас игру в Краснодаре

"Уфа" разгромила "Спартак" в гостях, Жиго получил красную и пропустит дерби

ЦСКА: про тренерский штаб

ЦСКА потерял первые очки при Оличе, проиграв "Сочи"

ЦСКА: Новости медицинского штаба

"Милан", "Ювентус" и "Интер" подтвердили намерение продолжать выступление в Серии А

Деменко - о поражении «Спартака»: «Борьба за второе место будет до последнего тура, я уверен»

Геннадий Орлов: почему никто не говорит, что «Спартак» сдал матч «Уфе»?

Юрген Клопп о Суперлиге: "Ни я, ни игроки не участвуем в этом процессе"