Червиченко: как из увиденного следует, что Сухина зашел в судейскую перед матчем? Где привязка к дате и времени?

Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко в интервью Rusfootball.info прокомментировал скандальную ситуацию вокруг матча 25 тура РПЛ «Локомотив» - «Спартак».



Меня немного удивляет, что все как попугаи повторяют за «Спартаком» эту версию, что Сухина зашел в судейскую перед матчем, - говорит Червиченко.
- Откуда это следует? Я внимательно посмотрел этот ролик, и вот теперь такой вопрос: зашел Сухина за три часа до матча, за два, после игры — вообще зашел ли он в этот день? Как из этого десятисекундного ролика следует, что именно перед игрой зашел? Понятно, это версия «Спартака». Она ему удобна, они ее раскачивают. Они вообще любят раскачивать судейскую истерию. Но давайте будем справедливы и объективны. Как из увиденного следует, что Сухина зашел в судейскую перед матчем? Что об этом говорит? И заходил ли вообще в этот день? Да, мы видим, что он заходит в судейскую и в течение десяти секунд выходит. Но где здесь привязка к дате и времени, к конкретному матчу? В данном случае все эти моменты надо понять. Ведь на самом деле это версия «Спартака», или версия того, кто на Telegram-канале разместил эту истерию. Но из этого ролика абсолютно не следует кто, когда и где.

- Ну а если провести экспертизу того, как и когда заснят ролик?

- Ну а если не подтвердится? Как в этом случае поведет себя «Спартак»? Скажут, что это было в непонятном Telegram-канале, а мы здесь вообще не при делах? Понимаете, в каком мире мы теперь живем? Кто-то раздувает скандальчики, кто-то хайпует на этом, а все по этому поводу начинают биться в конвульсиях. И еще момент: в регламенте не написано, что нельзя заходить — написано, что нельзя оказывать влияния. Может быть, у Левникова заболела голова, и Сухина принес таблетку, может быть, еще что-то произошло. Вы понимаете, что здесь главное — заорать, что Сухина зашел в судейскую, и раздуть на всю страну скандал, не разбирая трактовку? Сам по себе заход в судейскую — на мой взгляд, нигде в регламенте не прописано, что это какое-то дикое нарушение. А вот если зашел и повлиял, то это другая ситуация. Если все это подкреплено рапортом главного судьи, или дополнением к этому видео был другой ролик, где, например, Сухина хотя бы о чем-то разговаривает с судьей — это другое дело. А раз судьи не написали в протоколе, что на них оказывали влияние, то говорить не о чем. Почему все воспринимают ту версию, которую выдал «Спартак», даже не удосужившись послушать Сухину или ответную реакцию «Локомотива»? Я, например, не слышал ответа «Локомотива» и Сухины по этому поводу.

3.7 / 6
1779 25
  • 14 Апреля
    Осталось еще обратиться к охраннику стоявшему у двери и к уборщице
    • 14 Апреля
      Пишут что он вроде ключ приносил на 18, сантехника напряжения не выдержала. А Сухина всё-таки начальник команды кто как не он.
  • 14 Апреля
    Я, например, не слышал ответа «Локомотива» и Сухины по этому поводу.
    Э-э... ну так ни кто не услышал, все заняты, в командировках. Точнее тянут время, чтобы версию озвучить правильную. Хотя, если ни чего не было, могли бы и сразу сказать, контраргументы предоставить, и заставить всех подозревающих гр-на Сухину в непотребном замолчать. Почему-то не делают этого, что и вызывает лично у меня ещё больше подозрений.
    • 14 Апреля
      Даже если бы они ответили сразу, вы бы сказали, что у них уже и ответ был заранее готов и все очевидно
  • 14 Апреля
    Страсти-мардасти какие, а всего то пару дне не заходил)
    Червь, как обычно, все с них ясно.
  • 14 Апреля
    И вообще Сухину в Локомотив взяли не затем, зачем мы все думаем.
  • 14 Апреля
    Мы, джентльмены, верим друг другу на слово
  • 14 Апреля
    Столько грязи, сколько в РПЛ, нет наверное ни в одной другой европейской лиге...
    • 14 Апреля
      По вашему в Италии меньше? В Испании игроков в суд таскают по налогам. Везде есть грязь, но вот такого молочного и скандалисткого хозяина как Федун нет нигде. Хотя в Греции товарисч вообще с оружием ходил, но его от футбола отставили.
  • 14 Апреля
    А что скажет Червиченко, когда покажут все видео, которые пока никто не видел, как говорил Федотов? И что роднит Червиченко с Сухиной, раз он за него так впрягается, ненависть к Спартаку?
  • 14 Апреля
    Сам по себе заход в судейскую — на мой взгляд, нигде в регламенте не прописано, что это какое-то дикое нарушение.
    Понятно, улыбнуло, как говорит мудрый АГлухов он же ака Червиченко))

  • 14 Апреля
    А раз судьи не написали в протоколе, что на них оказывали влияние, то говорить не о чем.

    Очень смешно )) а если чиновник не признаёт что брал взятку , значит сажать не нужно ?
    • 14 Апреля
      Сначала нужно доказать факт взятки, логично?
    • 14 Апреля
      После того как Левникова отмазали по всем моментам, Сухину оправдают на раз-два.
  • 14 Апреля
    Именно Спартак больше всех оказывает давление на судей. Все эти истерики, скандальные видео, обращения и заявления делаются с одной целью, надавить на судейских, чтобы в спорной ситуации, те свистели в пользу Спартака.
    Только малая часть кб болельщиков рассуждает об игре команды, остальным видится рука Газпрома, Локо и ещё кого-нибудь, кто мешает «народной» команде занять достойное место на Олимпе.
    • 14 Апреля
      У Спартака больше всего "странных" матчей. Думаю, если бы речь шла только о пенальти на Промесе, никто бы особенно не возбухал, максимум дали бы пару интервью в прессе. Но руки в последнее время дают всем, самому Спартаку уже весной дали два пенальти за руки, один момент ещё и на фотошопе подправили. Все это выглядит, как откровенное издевательство.
  • 14 Апреля
    Совершенно верно, АNALyst
  • 14 Апреля
    Меня немного удивляет, что все как попугаи повторяют за «Спартаком» эту версию, что Сухина зашел в судейскую перед матчем, - говорит Червиченко.
    - Откуда это следует?

    Определить время и дату ролика сможет даже первоклассник. Скушай барбариску и успокойся, отсталым выглядишь.
  • 14 Апреля
    Да очевидно же, что съёмка старая. Это ещё во времена когда Сухина сам судил снималось)
  • 14 Апреля
    Я думаю, Спартак при необходимости все предоставит. Фетисов же говорит, что есть много материала. Иначе бы и не затевались.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: грустный сезон 2020/21

Подводим итоги.

Футбольные новости
232 2

«Челси» обыграл «Лестер» и вышел на третье место в АПЛ

«Челси» выиграл у «Лестер Сити» в домашнем матче 37-го тура чемпионата Англии.

456 25

Журналист: «Газпром» станет спонсором Евро-2020

Журналист Василий Конов сообщил в своем телеграмм-канале:

1250 80

Георгий Черданцев: «Как «Спартаку» подтягиваться к «Зениту»? Перестать жаловаться и прекратить охоту на ведьм»

Ведущий и комментатор «Матч ТВ» Георгий Черданцев поделился мнением о ...

2173 67

«Локомотив» намерен арендовать «Лужники» на 49 лет и начать там следующий сезон

Руководство московского «Локомотива» хочет начать сезон-2021/2022 в Российской ...

631 9

Александр Бубнов: заслуга Семака в стабильных внутрироссийских успехах «Зенита» безусловно велика

Постоянный эксперт Sportbox.ru ответил на вопросы по итогам российского сезона.

3698 145

ЦСКА: «А не сняться ли нам с чемпионата?»

ЦСКА в Twitter отреагировал на материал «СЭ» об ошибках арбитров в завершившемся ...

Голосование

Как завершится матч "Уфа" - "Зенит"

Победой "Уфы"
26.6%
Вничью
29.7%
Победой "Зенита"
34.6%
Даже не знаю - сложный для прогноза матч
8.4%
Популярное
10961 552

ЦСКА: какой сезон, такая и концовка

Армейцы, как мы и предполагали, завершили чемпионат на шестом месте.

10994 526

ЦСКА: переосмыслить случившееся

Подготовку к сезону 2021/22 армейцы начнут 14 июня.

9910 393

ЦСКА: грустный сезон 2020/21

Подводим итоги.

8652 392

Источник: Мухин согласовал пятилетний контракт с ЦСКА

Как стало известно источнику, полузащитник «Локомотива» Максим Мухин продолжит ...

4570 311

Дзюба — о «Спартаке»: «Какие же они симулянты! От любого дуновения ветра падают, кричат и визжат»

Нападающий «Зенита» Артем Дзюба обвинил футболистов «Спартака» в симуляциях и ...

Сейчас обсуждают