ЦСКА - прошлое и настоящее. Мнение о причинах текущих неудач

  • Эта статья в архиве

Прочитал заметки популярных блогеров портала о причинах текущих результатов команды и решил оставить свою.

Первую.

Прошлое.

Команда блистала. Достижениями, игроками и соответственно селекцией, тренерами. Все шло хорошо, клубный бюджет регулярно пополнялся средствами за счёт участия в еврокубках и переодической перепродажи звезд и, за редким исключением, собственных воспитанников.

Чувствуя твёрдую финансовую почву, управление клуба приступило к воплощению главной мечты болельщиков - строительству собственного стадиона. И это был по настоящему прекрасный проект, сочетавший в себе как спортивную, так и коммерческую составляющие.

Строительство затянулось почти на десять лет и сопровождалось всевозможными административными припонами и, к сожалению, ошибками в планировании. В итоге проект привысил бюджет, а после кризиса мог вообще быть заморожен. И был бы, если бы не очередной кредит.

Кризис повлиял и на комлектование команды. Как игроками, так и работниками клуба. Дорогих и перспективных игроков, как и тренеров (сотрудников тренерского штаба, селекционеров, администраторов и т.д.) клуб позволить себе уже не мог.

Как следствие - ухудшились и спортивные результаты команды. Особенно на международной арене. Клуб попал в петлю, где каждый шаг только ухудшал ситуацию.

Несколько исправить положение дел могло принятие решения о смене стратегии развития, ну или хотя-бы её корректировке с переходом на внутренний трансферный рынок, как в смысле покупки игроков, так и в смысле их подготовки и последующей продаже. Конечно, это приносило бы не такие деньги как продажи условных Жо, Жирковых и Влашичей в топ-лиги, но клуб мог иметь достаточно стабильный доход на протяжении многих лет.

Такое решение принято не было. Стратегия осталось неизменной - выжимать максимум из имеющегося и тратить свободные или специально выделенные деньги только на игроков, которых можно будет в последствии продать дороже.

Как показала история, ни к чему хорошему это не привело. Игроки, играя сезон за сезоном одним составом, начали уставать от игры(работы) в частности, так и от футбола в общем, чаще травмироваться и из-за необходимых корректив в тренировочном процессе и не самого лучшего копмлектования клуба тренирским штабом - перестали прогрессировать.

Как следствие - спортивные результаты ухудшились ещё больше, а потом костяк команды ушел почти разом. И тут, увы, опять ошибки в планировании и в выбранной стратегии развития.

Настоящее.

Команду более-менее удалось отстроить заново. И если бы не провальные трансферы очередных "молодых и перспективных", в лице того же Гаича, возможно комплектация была бы гораздо лучше как в качественном, так и в количественном плане. Ну а пока, как и в недавнем прошлом, мы опять играем одной обоймой, игнорируя уже известные последствия этого решения.

После череды смен главных тренеров был выбран специалист, который может давать условный результат здесь и сейчас и который либо по своей воле, либо по указанию свыше не готов давать молодым воспитанникам клуба времени в основе, даже если они того вполне заслужили (при этом, я уверен, что такое положение дел отражается далеко не лучшим образом на всех молодых игроков клуба и на тех, кто их готовит, включая и академию, снижая мотивацию и желание прогрессировать именно в ЦСКА), но при этом готов использовать игроков имеющих перспективу продажи на непрофильных позициях, игнорируя возможное ухудшение спортивных результатов. Имееются и другие вопросы к данному специалисту, но об этом в заключении.

Получается что клуб опять не спешит готовить смену игрокам основы и подготавливать игроков для продажи на внутренний рынок. Как и работать на покупку игроков на нем же. Хотя достойные кандидатуры имеются.

Заключение.

Отвечая на вопрос почему первая половина сезона провальная, как в общем-то и несколько последних сезонов, за исключением сезона 2023-24, который является скорее исключением, подтверждающим правило, хочу выделить следующие причины:

1. Управляющая часть клуба оказалось не готовой к переменам, которые произошли в стране за последние годы. В стратегии развития клуба имеются системные ошибки.

Здесь сложно кого-то винить учитывая именно нашу специфику. Наверное никто не был бы готов к такому. Но прошло уже достаточно времени для адаптации. Пора что-то менять. Очевидно что клуб пытается просто выжить в данный момент. И возможно от условного пятого места дотаций будет больше чем от условного десятого, но долго ли мы так протянем?

2. Главный тренер не обладает должной квалификацией и видением для обеспечения достойных результатов в долгосрочной перспективе.

Об этом говорят не только текущее положение в таблице но следующие факторы, такие как: отсутствие опыта в подготовке футболистов в рамках короткого межсезонья (в том числе и отсюда такие удручающие результаты во вторых таймах), отсутствие тактической гибкости (хотя здесь имеется условный прогресс в последнее время), не умение или не желание работать с молодыми игроками, слабая работа с заменами по ходу игры. Так же, учитывая последние конфликты с ведущими игроками и явное ухудшение атмосферы в команде, возникает вопрос подходит ли характер данного специалиста к занимаемой им должности.

3. Наличие явного конфликта между управляющей частью клуба и некими политическими структурами.

Об этом говорят как и некоторые моменты при строительстве стадиона, так и непроходящее от сезона к сезону весьма специфическое отношение к команде со стороны судейского корпуса.

4. Потеря фанатской трибуны.

Здесь господа виноваты мы сами. В тяжёлые для клуба времена мы должны сделать все что то нас зависит, чтобы его поддержать. Как и деньгами от продажи билетов, так и нашей энергетикой. Особенно учитывая что из-за ворот она самая сильная.

Надеюсь первый блин не получился комом. Всем спасибо за внимание.

А клубу - светлого будущего и ярких побед!

Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Читайте также:
0 / 0
3426 33
Футбольные новости
56 0

«Родина» и «Балтика» объявили стартовые составы на матч РПЛ

Стали известны стартовые составы «Родины» и «Балтики» на матч 6-го тура РПЛ.

68 0

«Милан» объявил о переходе Леау в «Галатасарай»

«Милан» на официальном сайте объявил о завершении перехода нападающего Рафаэла ...

166 4

Гранат: все указывает на ренессанс «Спартака», Карседо создал тренерскую команду

Бывший защитник «Спартака» Владимир Гранат высказался об игре «красно-белых» в ...

173 2

Черышев: нет смысла говорить о проблемах «Зенита», у него все в порядке

Бывший нападающий сборной России Дмитрий Черышев высказался об игре «Зенита» в ...

155 4

Игорь Ледяхов: «Зенит» выглядит очень блекло, команде нужна свежая кровь

Трехкратный чемпион России в составе московского «Спартака» Игорь Ледяхов в ...

105 1

Ковтун: видно, что «Спартак» исцеляется, фанаты и пресса в восторге

Бывший защитник «Спартака» Юрий Ковтун высказался об игре «красно-белых» в ...

673 10

В ЦСКА рассказали о реакции Вагнера Лава на решение клуба провести его прощальный матч

Главный специалист по международным отношениям ЦСКА Максим Головлев рассказал ...

Голосование

Как оцениваете стартовый отрезок ЦСКА в чемпионате России 2026/27?

Отлично, команда в лидирующей группе
9.2%
В целом неплохо, 11 очков за 5 туров достойный результат
40.5%
Стартовали не лучшим образом, потеряли 4 очка на своем поле
46.2%
Затрудняюсь ответить
4.1%
Популярное
11957 551

Без Кисляка ЦСКА оказался не лучше "Акрона"

Армейцы потеряли два очка в матче с аутсайдером.

8391 362

"Спартак" был сильнее "Зенита"

О матче "Спартак" - "Зенит" сразу после финального свистка.

10558 355

Ждали от игры ЦСКА эмоций? Вот они!

Армейцы обыграли "Локомотив".

4042 311

Судьи боятся "Зенит"? Значит, уважают

Ещё раз о матче с "Факелом" и "теории заговора".

21933 267

"Зенит" и "Спартак", почему так

С холодной головой о причинах поражения от "Спартака"

Сейчас обсуждают