Слушайте, даже у меня, абсолютно не публичной личности в договоре с работодателем есть список того, что я не могу публично озвучивать. И это нормально. Естественно говорить такое было бы не в пользу нынешнего ЦСКА (хотя и возможно если бы руководство разрешило). Вы же понимаете, правда, что болтовня - это лишние траты? Так что молчание золото - это не просто поговорка.
Почему клуб может когда хочет приглашать нового тренера, а тренер не может когда хочет начинать работать на новый клуб?
Потому что: 1) Молодежь хорошо и талантливо ОБЫЧНО смотрится только на фоне такой же молодежи. На фоне взрослых теряется. Пример Марадишвили которого тренерский год по момему пару лет готовил и подпускал к основе прежде чем тот заиграл. 2) Любой молодой игрок крайне не стабилен исключения прям наперечет. И когда с ним эта нестабильность приключится не знает никто. Тот же Мара сейчас лихорадит периодически. 3) Молодежь должна внедряться точечно дабы она в команде росла, а не команда опускалась в качестве до уровни молодежи. У нас сейчас и так игроков высококачественных немного чтобы разбавлять их. Все ИМХО разумеется.
Это из серии быть сильным здоровым и богатым лучше чем слабым больным и бедным. Все верно, да.
Профукал - это когда взяли и все деньги просадили так, что их не вернуть. Когда не все трансферы моментально выстреливают - это безусловно печалит БОЛЕЛЬЩИКА, но абсолютно не удивляет профессионала. Гайич, Эджуке, Зайнутдинов, Фукс, Бохинен - в покупке кого из них вы усматриваете ошибку Бабаева раз уж вы считаете что это его личный косяк?
Средне и долгосрочно - печально. Краткосрочно - пойдет даже на пользу. Меньше шума - легче работать. По бобу тоже не соглашусь - имхо наоборот, меньше источников контента - больше спрос среди имеющихся. P.S. "Работа" Панкова - это давний саботаж работы клуба.
У меня к Панкову мнение определенное. Также определенное отношение к пишущей братии которая в последнее время увы обладает слишком низкой социально ответственностью и почему-то считает что это-то как раз и есть журналистская свобода. Ну, придется некоторое время пожить в информ-изоляции что сейчас даже плюс.
Всегда приятно когда когда поправляют тех кто на белое говорит черное.
Момент со степановым не припоминаю, буду благодарен за ссылочку, а вот по Камано есть что сказать. С точки зрения судьи здесь конечно ошибка. Только нужно смотреть в динамике. Он то на поле был. Тут могут быть вопросы к судье на ВАР, но опять же эпизод с точки зрения протокола мог быть и заигран. Не уверен. Так что если не пытаться всеми силами сделать из Карасева негодяя, то объяснение может быть вполне нормальным и логичным. Ошибка? Да. Предвзятость? Я не вижу.
Мне не совсем ясен ваш вопрос. Кто он, какая кукушка ?! Почему я должен что-то выбирать? Я болельщик, мое мнение может быть предвзятым.
Ну что ж приятно видеть что в этот раз мое мнение разделяется ЭСК. Печалит только то, что уважаемый мною Максим будет использовать этот эпизод для продвижения теории судейского заговора. И хотя порою судейство в наших играх действительно откровенно необъективно, говорить о том что в двух последних матчах судья решил исход встречи....ну я не знаю...пересмотрите игры.
Поясните. Принципиальный судья - это Карасев? Как он мог повлиять на главного судью в эпизоде с Ларссоном? Очень интересно ваше мнение.
Да, в целом говорить безусловно о некоем тренерском стиле Ивицы рано. Что касается Влашича, то он по моему мыслями уже не в ЦСКА.
Они не верят в себя, никто не верит в них - фактически команду надо создавать заново, хотя прошлым летом ее можно было просто качественно усилить "Они" вам сами сказали что в себя не верят? И если я в них верю как быть со второй частью вашего пафосного изречения? 2) из первого вытекает, что смысла держать нашего лучшего игрока Влашича больше нет. Он просто уже не верит в эту команду. Надо продавать, так всем будет лучше Очнитесь, этот "лучший игрок" уже полгода думиает о своей продаже больше чем об игре. Только слепой по моему не увидит. Олич, здесь вообще вопрос. От это правильно! Сначала под бодрое улюлюканье все ломаем, говорим "да так то любой дурак сможет, не боись - хуже не будет!", а потом говорим мдаааа.....сезон то оказывается поотерян, но это не мы, это всё они - те которые до нас, ну вы понимаете ) 4) Проблемы клуба, как гонгрена, если не локализировать (например, ампутировав конечность), то она поражает весь организм. Да расползание гангрены началась как раз с активным приходом одного менеджера с плодовой фамилией. До этого худо бедно, потихоньку да помаленьку на ногах стояли, покачиваясь, но преподнимались каждый год.
Грамотный руководитель - это такой человек который сидит без дела и только и ждет, когда же меня в ЦСКА позовут, конюшни разгребать? ) Так что ли? )Может у вас и фамилия есть? Или это такой же абстрактный образ как и образ самой большой на свете любви? )
Тут вообще сложно. Мы не знаем точно диагноз, не знаем кто и как лечил, были ли какие-то нарушения при лечении или нет. Я к тому, что дерьмо иной раз случается, даже если ты все сделал правильно. Есть такие вот "хрустальные" люди с особенностями физиологии. Что далеко ходить - наш Гонсалес такой был. P.S. Вовсе не записываю Фукса в хрусталь, надеюсь что оправится от болячек, наберет кондиции и будет помогать команде.
Не могу согласиться что ситуация с Фуксом - это промах Бабаева. Я вообще не до конца уверен что здесь есть хоть чей-то промах.
Тут может быть целый комплекс причин. 1) Игрок молодой, а играл очень много и практически без замен. Тупо могли заездить. В это понятие входят как и физическая усталость, микротравмы, так и перенасыщение игрой. 2) Смена гражданского статуса. Про это многие говорят (в том числе и Онопко недавно). Брак влияет на качество игры и очень сильно. Жизнь меняется, все становится иначе очень сложно и физически и ментально не меняться. Многие говорят что примерно на год игрок стопорится после брака. Понятно что все индивидуально. 3) Возможно травма. Есть целый ряд болячек с которыми вроде как и играешь, но на себя не похож. И обыватель об этиом дай бог в лучшем случае через полгода год может узнает. Классический пример - Ахметов. Уж как его хейтили (и хейтят), а потом выясняется что игрок играет на уколах через боль из за того что любое движение в плечевом суставе - это прям риск будет боль или нет.
Бийол очень медленный тугодум. Что не плохо само по себе, но совершенно не подходило под концепцию нашего футбола при ВМГ. Кстати смотирел последние его игры за сборную - ну, лучше то не стало. Аренда не помогла как мне кажется. В любом случае думию очевидно, что Олич должен всех лично посмотреть, а значит Яка вернется.
А во многом - это в чем? Хочется услышать чуть более чем общие слова.
Я например вообще не связываю наш проигрыш с КК, был практически уверен в нашем проигрыше еще до игры (на то есть масса очевидных причин), неоднократно писал об этом, но вот КК я не понимаю. Я не хочу спорить на тему дОлжно ли удалять игрока за такой фол - ок, есть правила, их нужно придерживаться, если буква правил соблюдена, то ни о какой "заряженности" судей говорить нельзя, но! Есть кроме буквы и дух, и мне кажется что ситуация с КК Ахметова как раз о том что такие формальные правила убивают дух игры. Это примерно как с правилом руки. Сейчас так все запуталось, что гораздо больше хайпа вокруг обсуждения нюансов правил, чем вокруг игры - это грустно. А товарищам экспертам мне кажется очень тяжело признавать свои ошибки. Может это замещение происходит подсознательно, может сознательно, но факт что градус истеричности сильно вырос.
У Влашича другой теперь функционал (и он пока с ним не справляется). Гораздо больший акцента на фланговую игру с упрощением доставки мяча в штрафную с помощью навесов. Я называю такую игру более примитивной, но надо понимать, что при определенном уровне игроков такое упрощение может помочь. Беда в том что Ивица уже похоже начинает понимать что такой способ доставки мяча в штрафную нам не подходит. Скоро он поймет (ну или убедится сам, вовсе не хочу сказать что он не понимает чего-то) что проблема гораздо системнее.
Вот я с вами по многим позициям принципиально не согласен, но тут соглашусь на все сто. Хватит чморить человека НИ ЗА ЧТО. Обычная борьба за мяч, оба тянутся к мячу, Ахметов ИГРАЕТ в мяч и далее задевает ногу Соболева которая также тянется к мячу. Нога НА ВЕЧУ. Тут многие пишут "чуть инавалидом не сделал. хотел нанести СТРАШНУЮ травму, костолом" - ребята, ау, попробуйте как нибудь такое с ногой на весу провернуть. Теоретики, блин.
Помнится тут кричали "поставь любого - хуже чем с картошкой уж точно не будет" ))) Теперь у них уже игроки виноваты )) Потом директор....Ну короче все как в тушинской команде любят, те же шаблоны )))
Вообще-то игра довольно серьезно изменилась. Не кардинально, на 180 градусов, но очень заметно. И эти изменения не работают пока.
Про Дзагоева нельзя говорить "есть". Можно было бы и выучить эту простую истину за последние годы.
Ирония в том, что, пожалуй, Обляков в этом матче был одним из лучших если не лучшим.
Нормальный - это какой?
Могут мышцы, могут суставы. Речь о природе травмы как я понял.
Действительно. Получается наши с вами точки зрения никак не получается соприкоснуть. Ну что ж, бывает.
А что мне нужно хлопать в ладоши и кричать "браво Боливар осчастливил меня знанием, что у него действительно (якобы) есть сотрудники"? Что на вашу фразу можно ответить - сами как считаете? Даже любопытно.
А вы не бойтесь. Что ж в таком вопросе пугливым то быть. Интересно - спросите. А насчет фильма... Разве штампик в жизни главное? Нет, совсем нет.
Я одного точно помню, не помню только одной какой-то ситуации которая бы требовала моего комментария.
Вы фразу то не режьте тем куском который вам удобен. Вы спросили я ответил. А теперь ужиком начинаете по кусочкам ее отрезать.
Ну и это главное. Во всем и всегда находить компромисс, а если его не получается найти - расставаться корректно.
Естественно это чушь. Нарушать условия контракта абсолютно допустимо. Речь лишь о том что последствия после нарушения могут наступить если ПРИЧИНА нарушения окажется с точки зрения работодателя не существенная, а могут и наступить в противном случае. У нас полстраны в семейном плане - это копия "Москва слезам не верит". Если бы вас каждый Гоша слушал - сколько бы несчастных семей появилось.
По которому из Денисовых я должен с вашей точки зрения давать какие-то комментарии? Вы так там далеко в сторону уплыли что даже не ясно о чем речь.
Я точно знаю, что если бы мой сотрудник, завалив переговоры или проект сбежал домой и не выходил со мной на связь, он не только был бы выкинут с работы, но и выкинут по статье
Действительно можно только посочувствовать Вашим сотрудникам коли они у вас есть. Но тут вами проведена неверная аналогия на мой взгляд. Что в вашем разумении есть "проект" применительно к ЦСКА? Выглядит так, будто вы одну игру проектом считаете. А ведь это всего лишь "этап". Когда заваливается этап тоже увольняете? Не выясняя причин? Ну либо у вас текучка страшная, либо работенка не бей лежачего.
Я спросил чтобы понимать дойдет до вас аналогия семейная или нет. Вижу - не дошла. Ну не понимаете вы, или не хотите понимать, ну что ж с вами сделаешь? ) Все как в жизни )
И уходить из дома мужика не достойно по вашему? Ну-ну....странный у вас кодекс самурая вырисовывается. Еще раз - не зная ПРИЧИНЫ нет смысла судить о последствиях. В чем причина мы не знаем, а огульно осуживать за компанию не собираюсь.
Не имел желания вас обидеть или тем паче оскорбить. Просто показывал на вашем же примере что вы просто не обладаете тем опытом который мог бы вам позволить принять иное решение, т.е .не обладаете достаточным кругозором в данной области. Поэтому для вас естественно считать так, я же говорю, что жизнь многообразнее и некоторые психологические ее аспекты которые вы считаете негативными, на самом деле могут быть признаками которые стоит расценивать позитивно. Уехал человек? Хлопнул две дверью сказал "нихрена вы не понимаете о чем я вам говорю, идите к черту!" ? Так это же замечательно! У человека за результат его работы душа болит! Переживает, видит что не то выходит что он задумал. Ну и за что тут "голову рубить"? Дать выпустить пар, а потом смотреть - человек готов дальше объяснять и отстаивать свою точку зрения? Готов нести ответственность за конечный результат? Те с кем он вошел в конфликт - как? Воспринимают его? Если да - ну и отлично, продолжаем работать. Я уже как мне кажется сказал все что хотел по этому поводу. У меня складывается ощущение что вы видите мир только бело-черным, а в мире есть много полутонов, да еще и лампы освещения кругом такие хитрые расставлены, что то, что было черным сегодня оказывается завтра белым и наоборот. Если вы даже не задумались о том, что такое может быть, что ж значит я плохо доношу свои мысли
ВМГ, что женат на ЦСКА был что ли? Вот для вас откровение что работа - это зачастую не вторая, а первая семья? Не могу в это поверить. Скорее уже поняли что не правы и "дурачка" включаете. Безусловно отношения в коллективе с которым тебя связывают давние отношения очень сродни семейным. я посмотрю как ваше руководство "прагматично" примет вас - обратно И снова эмоции. Что ж вы так не любите вместо них голову включать? У любого срыва есть причина. И важно анализировать причину, а не результат. и как истеричка привычки после ссор убегать из дома не имею Вы прям король эмоциональных фонтанов ) Видите, сами обладаете довольно скромным, с точки зрения разнообразия, жизненным опытом однако беретесь судить других. Где же ваш разум?
Воспитанник ЦСКА, экс-футболист «Зенита», а ныне полузащитник «Тамбова» специально для ...
Экс-полузащитник сборной России Роман Широков отреагировал на пост защитника ...
Президент ПФЛ Андрей Соколов прокомментировал слухи о том, что лига может ...
Ветеран «Спартака» Андрей Пятницкий высказал мнение о работе Доменико Тедеско в ...
Председатель комитета по этике РФС Семен Андреев прокомментировал публикацию ...
Луис Суарес, нападающий, который прошлым летом покинул «Барселону» и перешел в ...
Защитник «Манчестер Сити» Эрик Гарсия продолжит карьеру в Испании.
Будущее Антонио Конте в «Интере» неопределенно, и, как сообщают итальянские СМИ, ...
На этой неделе наконец-то завершится многострадальный сезон.
Армейцы одержали красивую и волевую победу над «Краснодаром».
Московский "Спартак" одержал волевую победу над "Химками" и вернулся на второе ...
Воспитанник армейцев действительно может вернуться в клуб.
ЦСКА подписал контракт с Антоном Заболотным.
Пятницкий: Мне непонятны сожаления по поводу ухода Тедеско из «Спартака»
СМИ: ЦСКА в третий раз подряд закончит сезон вне тройки призеров РПЛ впервые в эпоху Гинера
Широков — об Идову: «Он вообще знает правила игры в футбол?»
Уткин: Обвинение Глушенкова в намеренном удалении - вопиющее нарушение правила презумпции невиновности
Орлов рассказал, какие позиции нужно усилить «Зениту»