Уткин: «Оренбургу» верить нельзя, но у него есть бюджет. А что есть у «Крыльев Советов»?

• Эта статья в архиве

Василий Уткин поделился мыслями о ситуации «Оренбурга», который претендует на выход в РПЛ, однако, согласно регламенту, не может там играть.

Клубы уже проголосовали против включения команды в состав лиги.
«Конечно, «Оренбургу» верить нельзя. Команда уже лет пять с переменным успехом пробивается в Премьер-лигу, почему, интересно, именно к следующему году они выстроят стадион? Но в этой истории масса подтекстов. Первое. Если мы говорим о голосовании клубов, то у клубов Премьер-лиги как сообщества есть заветная мечта: как бы сделать так, чтоб никто не вылетал.

А недопущение «Оренбурга» в сложившейся ситуации в сухом остатке, скорее всего, приведёт к тому, что прямой вылет сузится до одной команды. Это разве не повод для дополнительного единства клубов? Повод. Как и воспоминания о «Тамбове», на который, как вы помните, клубы скидывались, чтобы клуб доиграл чемпионат. Тоже повод следовать регламенту добуквенно.

Дело в том, что я солидарен вообще-то с голосованием клубов. Требования едины для всех (написал — и про себя хохочу). Но за пределами регламента, умом, я не очень понимаю, чем «Оренбург» хуже «Крыльев Советов». У «Оренбурга» вот нет стадиона, зато есть бюджет. Который не вызывает сомнений. А вот что есть у «Крыльев Советов»?

Может, «Оренбург» с фингарантиями-то понадёжней будет? Но самое весёлое в этой истории, как всегда, формулировки. Бесстадионный «Оренбург» просит допустить его в турнир «в виде исключения». Но в нашем футболе как раз отсутствие нормального стадиона — это не исключение. Как раз это и есть правило.

А вот строятся стадионы как раз в виде исключения. Ради чемпионата мира, например. Может, стадион в Самаре — заслуга клуба? Да нет. Какая-то безвыходная ситуация. Куда ни кинь, всюду клин», — написал Уткин в своём телеграм-канале.