У штаба Карпина индивидуальный подход к каждому сопернику. Доказано на примере Ерохина, Смолова и Жемалетдинова

• Эта статья в архиве

Ерохин, Жемалетдинов и Смолов - главные герои игры с Кипром.

Все случившееся со знаком плюс в атаке сборной России против Кипра логично. Ни у одного другого игрока и близко нет таких показателей на старте клубного сезона, как у обозначенной тройки.

Достижения этого трио в своих клубах:
Смолов: 6+0 в 7 матчах (чемпионат и Суперкубок), 99 минут на одно результативное действие
Ерохин: 5+1 в 7 матчах (чемпионат и Суперкубок), 64 минуты на одно результативное действие
Жемалетдинов: 3+3 в 7 матчах (чемпионат и Суперкубок), 90 минут на одно результативное действие
Заслуга Карпина в том, что он сумел использовать сильные качества этих игроков. Как и против Хорватии, сборная России вновь сыграла по схеме 4-3-3, в которую обозначенные исполнители были удачно интегрированы.

Смолов вышел в старте и действовал на позиции центрфорварда с большим объемом перемещений, что свойственно ему и в «Локомотиве». Ерохин появился с первых минут и играл правого центрального полузащитника с включениями в штрафную, чем он сейчас силен в «Зените», а ранее демонстрировал в «Ростове». Жемалетдинов в перерыве заменил Чершыева на позиции левого крайнего нападающего, игроку «Локо» было удобно смещаться в центр для розыгрыша накоротке и забегов в убойные зоны.

Самая простая ситуация с Жемалетдиновым — с Хорватией он не мог сыграть из-за перебора желтых карточек. Идем дальше.

Ерохин был спорным кандидатом для выхода на поле из-за необходимости много и качественно обороняться (против команды Златко Далича Россия владела мячом 40% времени), что сильной стороной игрока «Зенита» не является. Даже против Кипра Александр сумел схватить предупреждение — единственный в этом плане из исполнителей центра поля и обороны в нашей сборной. А еще он чаще остальных в матче нарушал правила (4).

Еще три недели назад мы подробно разбирали достоинства и недостатки Ерохина, где отмечали эти минусы. Против Хорватии нужен был более мобильный и хладнокровный при обороне игрок, которым стал Кузяев. При другом решении могли и проиграть главному конкуренту за первое место.

Остается Смолов. Во время матча с Кипром по его невыходу с Хорватией вновь начали возникать вопросы. В предыдущей встрече до перерыва в роли ложной девятки играл Алексей Миранчук, а во втором тайме на позиции центрфорварда действовал мощный Антон Заболотный.

Карпин о выходе Миранчука на позиции ложной девятки:
— Планировали, чтобы на него выдергивались центральные защитниками хорватов, хотели использовать образующиеся разрывы. Получалось в игре немногое, но задумка такая была. После перерыва Леша не вышел потому, что понимали: будет тяжело, хорваты постараются доставить неприятности.
Карпин о замене Миранчука на Заболотного:

— Понимали, что на нас будет оказано давление. Нужен был футболист, который сможет отодвинуть игру от нашей половины поля, зацепиться за мяч.

Роль Заболотного против Хорватии Смолов действительно исполнить не мог. А миссию Миранчука? Кажется, что вполне. В своем клубе форвард совершает большой объем перемещений — значит, он тоже был способен выдергивать защитников. Да и последующую передачу выполнить ему было по силам, как показал матч с Кипром, в котором Смолов сделал два изящных и быстрых ассиста. К тому же нападающий «Локо» на старте гораздо успешнее полузащитника «Аталанты», который пока не сделал ни одного результативного действия и не проходит в старт. Похоже на тренерский просчет.

После игры с Кипром Карпин дал еще одно объяснение:
— Если бы Смолов сыграл с Хорватией, он бы сегодня выглядел, мягко говоря, не лучшим образом. Когда игры идут через две на третью, ротация нужна любой команде. А с футболистами, которые не в лучших физических кондициях, тем более.

Все равно вопросы остаются. То есть Смолов не сыграл с нашим прямым конкурентом Хорватией, чтобы наверняка разобраться с аутсайдером Кипром? Проблемы настолько серьезны, что с конкурентом дома можно было согласиться на ничью, а без лучшего бомбардира был страх не одолеть Кипр?

Пока что отсутствие Смолова на поле в игре с Хорватией — самое неоднозначное игровое решение Карпина в сборной России. Но важно, что тренер достаточно быстро среагировал, поставив бомбардира на следующий матч.
Кстати, еще более быстрая реакция случилась в истории с выходом Черышева в старте против Кипра и Жемалетдиновым на скамейке — в перерыве вместо первого вышел второй. Победителем в конечном счете становится тот, кто вовремя исправляет недочеты. Избежать их не удается никому.