Александр Бубнов о матче «Сочи» — «Спартак»: Есть большие вопросы к судьям как минимум по двум эпизодам, где могли быть назначены пенальти

• Эта статья в архиве

«Сочи» — «Спартак» — 1:0

Красно-белые провели посредственный матч. Моментов у гостей не было, если не считать отмененного гола Ларссона, который подыграл себе рукой. А «Сочи» действовал в своем стиле — старался перекрывать зоны, но и не садиться в глухую оборону. Хозяева уверенно оборонялись и практически ничего не позволяли сопернику.

«Спартаку» оставалось разве что активно использовать фланги, упрощать игру до навесов и прострелов в штрафную, где защитники все контролировали. В очередной раз слабо себя показал Бакаев, от которого зависит организация атакующих действий. Если у него не идет игра, Ларссон и Понсе оказываются отрезанными от команды, а потому — неэффективными. В результате достаточно было перекрыть «Спартаку» фланги, чтобы за весь матч он смог нанести всего один удар в створ.

«Сочи» же забил хороший мяч, в нужный момент накрыв соперника высоким прессингом. Конечно, сказался высочайший уровень индивидуального мастерства Нобоа, которому удался отличный по красоте и точности удар. У «Спартака» сейчас нет игрока, способного как эквадорец создать и решить такой момент.

В то же время и тут есть большие вопросы к судьям как минимум по двум эпизодам, где могли быть назначены пенальти. Был момент, когда мяч после удара того же Ларссона вроде как попал в руку Цаллагову, а также падение Жиго после явного контакта с защитником.
Опять же — тут только у арбитров можно спрашивать, почему эти нарушения были проигнорированы. Неизвестно, чем бы все закончилось, не соверши они хотя бы одну из двух грубых ошибок.

*****