Евгений Ловчев: «Если бы я встал на фланг защиты «Спартака» в матче с «Зенитом», мимо бы никто не пробежал»

• Эта статья в архиве

Бывший игрок «Спартака» Евгений Ловчев прокомментировал поражение москвичей от «Зенита» (1:2) в полуфинале Олимп-Кубка России.

— Я вижу момент, в котором Жирков тянет Соболева за футболку. А судья даже не пошел смотреть его. Это для меня непонятная вещь. Конечно, этот эпизод не решил судьбу матча. «Зенит» укомплектован лучше, играет лучше. «Спартак» уступал в мастерстве. До игры знали, что «Зенит» сильнее, но «Спартак выглядел равным соперником. Судьям просто не надо ничего делать.

Прессинг? Это не ставится одним днем. Он тренируется месяцами. Было понятно, что у «Зенита» будет преимущество. В эпизоде с пенальти «Зенита» нет вопросов. У питерцев играют Малком, Дзюба, Азмун и далее по списку, а у «Спартака» — Маслов и Гапонов. Они сыграли по 10 матчей. Время покажет, талантливые они или нет, но они пока не соответствуют борьбе с такими командами.

Если бы дали пенальти на Соболеве, игра бы поменялась. «Спартак бы отошел назад на 9-й минуте. Или до 10-й минуты нельзя ставить пенальти в ворота «Зенита»? Это решающий момент. Пенальти — это определяющий момент. В этом матче москвичи были конкурентами для «Зенита». Если бы я встал на фланг защиты, мимо меня бы никто не пробежал! В 70 лет!

Ларссон сегодня был никакой. Бакаев тоже не особенно тянул. Он должен больше делать. Отмененный гол Жиго? Он последнее время постоянно отнимает у «Спартака» голы. Но в этом матче всё было справедливо. Не пропустить второй москвичам помешала молодость отдельных игроков. Как в том эпизоде Малком убежал от Гапонова с Масловым? Ну сбейте его и всё.
От меня бы он не убежал. Плюс я бы просто сбил его. Если человек убегает, нужно фолить. Ценой желтой карточки можно предотвратить гол, — сказал Ловчев в эфире программы «Все на Матч!».