Александр Бубнов: «Московское дерби? Четыре гола из пяти были забиты после персональных ошибок защитников»

• Эта статья в архиве

Александр Бубнов прокомментировал итоги четвертьфинала Кубка России «Спартак» — ЦСКА (3:2).

Два быстрых гола «Спартака» предопределили темповой и агрессивный характер матча. Как и результативные ошибки защитников обеих команд. Так были забиты четыре мяча из пяти. Это, безусловно, характеризует московское дерби. Вдобавок ЦСКА смог уйти от шока, быстро отыграв один мяч. Не случись гола Дивеева, красно-белые постарались бы успокоить игру.

И, вероятно, преуспели бы. В перерыве тренеры провели работу, сместив акценты на более осторожный футбол. Армейцам пришлось бы очень тяжело, а так начались качели, хотя в реализации в итоге всё равно больше повезло «Спартаку». Во втором дополнительном тайме Ларссон забил с передачи вратаря Максименко, причем его оппонент Дивеев споткнулся. Спустя несколько минут новичок ЦСКА Шкурин из убойной позиции пробил в защитника. И дело бы завершилось серией пенальти, которая диктовалась логикой игры.

С другой стороны, в плане судейства «Спартаку», напротив, не везло. Во-первых, в конце второго тайма арбитр Иванов ошибся, когда не назначил пенальти за игру рукой. Раньше такой эпизод назвали бы спорным, сегодня ставят: мяч долго летел плюс акцентированное движение рукой. Во-вторых, вторая желтая карточка Понсе. Даже если ты даешь такое предупреждение, то почему в аналогичном эпизоде желтую не получил Влашич? Это непоследовательно. Впрочем, не думаю, что тут имело место предвзятость. Работа судьи говорит об уровне квалификации, не больше.

Чего не хватило ЦСКА для победы или хотя бы до серии пенальти? У армейцев нет надежности в обороне, почти в каждом матче кто-то из молодых защитников да допустит результативную ошибку. В случае со вторым голом — с Понсе не справились все трое центральных, с третьим — упал Дивеев, разве что в первом пропущенном мяче от Бакаева особенно некого винить персонально.
Хотя тут тоже есть характерная проблема — отсутствие внятной взаимосвязи между задней и средней линиями, подстраховки, волнореза, словом, игрока по типу Вернблума. Это аукалось в субботнем матче с «Уралом» и во многих по осени.

«Спартак» очень хорошо выглядит функционально на старте весенней части. Мощно рвется вперед на первых же минутах, но при этом сохраняет силы на концовку, в данном случае даже на дополнительное время. Если еще недавно казалось, что у красно-белых нет равноценной замены ушедшим летом форвардам, то сейчас игра Понсе, Соболева и Ларссона говорит о высокой конкуренции и о наличии у Тедеско тактического выбора впереди. Каждый из этой троицы отметился в четвертьфинале результативным действием.

А вот главная проблема «Спартака», как и у армейцев, — оборона. В эпизоде с первым голом ЦСКА ошибся Джикия, со вторым — Жиго, вынесший мяч на ногу Ахметову. При этом на фланге отмечу персональный рост Рассказова, который действует в современной атакующей манере и заметно прибавил в уверенности по сравнению с прошлым сезоном.

Если бы «Спартак» так далеко не отстал от первой пятерки до перерыва, то вполне мог бы навязать борьбу лидерам.