Александр Бубнов: «Рубин» был креативнее и организованнее «Спартака»

• Эта статья в архиве

Александр Бубнов прокомментировал итоги матча 20-го тура чемпионата России «Спартак» — «Рубин» (0:2).

«Рубин» выиграл по делу. Казанцы надежнее и компактнее играли в обороне, слажено прессинговали причем всей командой. Главное — группа атаки выглядела значительно сильнее и сыграннее спартаковской. Кварацхелия, Деспотович и Макаров обостряли игру, брали ее на себя, хорошо взаимодействовали между собой и со средней линией. Словом, верх одержала более креативная и организованная команда.

Кварацхелия, по сути, создал оба гола в ворота «Спартака», мог быть и третий, пробей Деспотович в касание. Впрочем, серб и без того оформил дубль. Макаров эпизодами хорошо проявлял себя, опасно бил по воротам, да и вторую желтую Зобнин получил, когда Денис ловко убрал мяч. Потенциально атака «Рубина» может выглядеть еще опаснее, если наберет кондиции Шатов, который пока несколько не дотягивает до партнеров.

Удаление Зобнина в конце первого тайма, безусловно, повлияло на ход событий — «Спартаку» пришлось перестраиваться, да и победный гол «Рубин» забил в большинстве. Но даже в равных составах казанцы превосходили соперника, которому нельзя было отказать в желании и самоотдаче. С хорошим настроем действовал и Промес, который с листа пытался обострять игру, но не преуспел. Голландцу предстоит не столько набирать форму, сколько адаптироваться к команде, которая изменилась до неузнаваемости с момента его отъезда.

Проблемы «Спартака», проигравшего два матча после возобновления сезона, остаются прежними. Позиционная атака сильно хромает. Если соперник играет быстро и компактно, у красно-белых большие трудности с продвижением мяча вперед, сильно не хватает креатива средней линии.

Что касается судейства, то тут никаких вопросов к бригаде арбитров. Оба удаления по делу, маленький офсайд в эпизоде с отмененным голом Соболева имел место. Что было на поле, то и фиксировали.