Саломон Рондон: «Зенит» исторически ведёт борьбу за чемпионство с ЦСКА

Нападающий ЦСКА Хосе Саломон Рондон рассказал, как относится к противостоянию с «Зенитом», за который он выступал ранее.



«Конечно, мы все помним наши замечательные противостояния «Зенита» и ЦСКА. Хочу отметить, что когда мы выходили на матч с ЦСКА, мы всегда выходили против команды-лидера чемпионата, которая борется за самые высокие места. ЦСКА был очень хорошо организован и очень хорошо играл. Поэтому те матчи выделяются накалом и напряженностью. Ещё раз хочу повторить, что очень рад присоединиться к ЦСКА и выступать за клуб.

Последний матч против ЦСКА? Я точно был в «Зените». Стоит отметить противостояние за лидерство между двумя грандами. «Зенит» исторически ведёт борьбу за чемпионство с ЦСКА. Конкретных эпизодов я не помню, но помню, что постоянно было это противостояние. Хочу провести параллель на будущее. Надеюсь, с моим участием ЦСКА станет чемпионом.

Нет, последний матч против ЦСКА был за «Ньюкасл». Мы играли в Сан Педро дель Пинтар. Я тогда играл и забил гол. Надеюсь, те два гола, что я забил ЦСКА за всю жизнь, будут последними. Теперь пойдут голы за ЦСКА», —
сказал Рондон в интервью для клубной пресс-службы.

2.7 / 7
2449 170
  • 25 Февраля
    Там Гарай СА, срочно дозаявить вместо Дивеева :))
  • 25 Февраля
    Давай, Салома, порви лигу!
  • 25 Февраля
    13 лет это ничтожный срок для истории,Саломон...Исторических соперника у ЦСКА два: Спартак и Динамо...
    • 25 Февраля
      Киев?)
    • 25 Февраля
      А когда Динамо последний раз был чемпионом? У Спартака был один всплеск при Каррере в этом веке.
      • 25 Февраля
        Кука ошибочка вышла - 2000, 2001, 2016/17
      • 25 Февраля
        Весенний чемпионат 1976 года.
        Но mikamo сделал правильное замечание: понятия "в последнее время" и "исторически" слишком разные, чтобы не бросаться в глаза. Пример на поверхности: Польша - исторический враг России, хотя в данное время и последние почти 100 лет мы с ними не воевали. А с Украиной мы враги в последнее время,
    • 25 Февраля
      18 лет тоже ничтожный срок для истории... Но вы ей гордитесь
      • 25 Февраля
        Что за цифра 18 лет которой гордимся ?
        • 25 Февраля
          Вроде написал болельщику ЦСКА отвечает болельщик Спартака...
          Первый трофей в России ЦСКА взял 18 лет назад
          • 25 Февраля
            То есть до этого ЦСКА не существовал ?
            • 25 Февраля
              Существовал,но был в середине таблицы и редко боролся за чемпионства...
              • 25 Февраля
                Последний чемпион СССР и кубок кто выиграл?
                • 25 Февраля
                  ЦСКА
                  Дальше что?
                  • 25 Февраля
                    Теперь не понятны ваши "18 лет"
                    • 25 Февраля
                      Чтобы стало понятно посмотрите что это в 90-х для вас был единоличный случай
                      Вы с 1954 по 1991 взяли всего на 1 чемпионство больше чем Зенит но гонору как будто на 2 десятка больше
                      Стабильность в конкурентоспособности у ЦСКА началась когда в клуб пришел Гинер
                      • 25 Февраля
                        Если отбросить историю чемпионатов СССР, так и про Спартак можно сказать, что кроме 90-х у вас ничего не было. Т.е до Гинера 7 чемпионств и 6 кубков СССР не было у ЦСКА чтоли?
                        • 25 Февраля
                          До расформирования в 1952 году было 5 чемпионств, после вы были примерно на одном уровне с Зенитом
                        • 25 Февраля
                          Верно, чемпионства Спартака - это в основном 30,50 и 90-е годы.

          • 25 Февраля
            Первый свой трофей Зенит что в СССР, что в России, взял раньше, чем ЦСКА ( Зенит - Кубок CCCР 1944 г., ЦСКА - Кубок 1945 г.) (Зенит - Кубок России 1999 г., ЦСКА - Кубок 2002 г.) Поэтому ЦСКА все время идет вслед за Зенитом и эти факты не отменишь)))
            • 25 Февраля
              Привет Миша!
              С фактами не поспоришь)))
            • 25 Февраля
              Кубок УЕФА? Чемпион СССР? Чемпион России? Суперкубок России? Тоже Зенит первый?
              • 26 Февраля
                Здесь речь идет вообще о первом трофее в истории клубов, что в России (что в СССР). Поэтому история завоевания трофеев у Зенита началась раньше, чем у ЦСКА. А так можно и суперкубок Европы вспомнить, если про КУ вспомнили))
                • 26 Февраля
                  Так кубок УЕФА Зенит тоже первым взял? Не надо юлить.

                  Выдумываете какие-то субъективные правила, где Зенит первый, опуская чемпионства, Суперкубки - ну ладно. Первый трофей в Европе тоже у Зенита?

                  А так могу еще подкинуть параметров, где можете гордиться, что Зенит первый: например за Зенит первым в СССР играл игрок со сдвоенной фамилией.
                  • 26 Февраля
                    Левина-Когана нельзя не знать (тем более обладателя кубка раньше, чем игроки из команды лейтенантов, слишком запоминающаяся фамилия)) Кстати первым вратарем сборной на первом офиц.турнире сб.СССР, был Леонид Иванов (откуда он, cами догадались уже))) Я к тому, что некоторые тут спорят об истории Зенита, которая якобы начинается с начала 2000-х, нет уж с фактами не поспоришь. У Зенита не менее богатая история, чем у любой московской команды. Но с одним из самых маленьких бюджетов в вышке СССР и без связей в Мин.Обороны, ЦК партии и т.д. Не выиграешь много трофеев. Поэтому сейчас идет компенсация за сов.период и свое Зенит еще возьмет.
                    • 26 Февраля
                      Не смешите. Таких было воз и маленькая тележка, кто выигрывал в СССР трофей раз в 50 лет. СКА Ростов, Днепр, Карпаты, Металлист Харьков, Заря Ворошиловград, Арарат, Динамо Минск

                      Вот там ваше историческое место. Не льстите себе.
                      • 26 Февраля
                        Еще Шахтер забыли. Только у них бюджеты выше были, чем у Зенита. Видите как нас много, а вас как мало, перефразируя Атоса. Только в те времена перспективных игроков просто забирали в армию, а не покупали)
                        • 26 Февраля
                          Еще Шахтер забыли.

                          Я не забыл про Шахтер.

                          Я писал про кагорту клубов, которые за Союзные времена что-то выигрывали раз в 50 лет. Не более 2х трофеев.

                          До Союзного Шахтера Союзному Зениту, как до Луны. 5 трофеев против 2х.

                          И уж во Вторую Лигу Шахтер не вылетал, как Зенит. И спас Зенит только развал СССР, а не то 1992г. Зенит начинал бы во Второй Лиге (третья по счету после ВЫсшей и Первой Лиг), так как в 1991г. вылетел даже из Первой Лиги.

                          Так что Шахтер, Динамо К, Спартак, ЦСКА, Динамо, Торпедо, Динамо Тб - это недостижимый уровень для Союзного Зенита
                          • 27 Февраля
                            Шахтер ни разу не был чемпионом СССР. У Зенита тоже есть Кубок сезона (суперкубок СССР), так что если у Шахтера 5 (4 кубка и СК СССР), то у Зенита 3 (все трофеи СССР). Учитывая то нищенское финансирование, то вылететь на месте Зенита мог любой клуб. Игроки разбежались бы и все. Зенит был как Тамбов сейчас. ЦСКА тогда как до Луны до уровня Киева, т.к 0 еврокубков (в союзные времена) и кол-во трофеев несопоставимы (учитывая еще знаменитые призывы в армию, когда забирали хороших игроков).
                            • 27 Февраля
                              Шахтер ни разу не был чемпионом СССР.

                              Упссс! Вот Вы сами себя и выпороли. До этого просто трофеи считали, а теперь про чемпионства заговорили...

                              Браво. Флюгерность и двойные стандарты.

                              Двухходовку пропустили. Я специально ловушку с Шахтером Вам оставил)))))

                              Ну тогда кушайте: одно случайное чемпионство, (которое до Второй Лиги довело за 6 лет - это удел как раз случайных чемпионов, которые из-за одного трофея берега теряют от безумной радости, что дорвались.... А вот гранды как раз так не проваливаются после трофеев). Так вот одно чемпионство Зенита в СССР против 7 у ЦСКА. Так что гуляйте со своими комплексами и мечтами побыть грандами.

                              Рыжиковы вы, а не Чижиковы....
                              • 27 Февраля
                                Мы в гранды СССР и не рвемся, а ЦСКА грандом в союзе был только до 51 года, а потом такой же середняк как и Зенит (при финансировании в разы больше и помощи армейского начальства и вылетел в 1 первую лигу аккурат перед Зенитом). Выигрывая случайно по 1 чемпионату в 20 лет (болелы Киева тихонько смеются), поэтому середняк ЦСКА союзных первенств ( 7, 10, 13 ( от вылета в первую лигу спасли дополнительные показатели) и 14 (набрав на одно очко больше, чем львовский клуб «Карпаты») места. Гранды)))
                                • 27 Февраля
                                  ЦСКА последний чемпион СССР (а значит, бессменный и поныне действующий) и обладатель последнего кубка СССР.

                                  А если в каждом своем посте упоминаете, что ЦСКА лучше и свободно комплектовался и типа за него позорно болеть, то как же сейчас болеется за Зенит с Сутормиными и ранее Быстровыми забираемыми по звонку сверху. Ковровой выемки игроков типа Данни, Мевли, Полоза, Соловьева, Новосельцева и прочих? Чем отличается от комплектования ЦСКА раньше.

                                  От раздвоения личности голова не трещит?
                                  • 27 Февраля
                                    Если у вас не трещит от грандиозных успехов в сов.время, то почему у меня должно что-то трещать сейчас. Баш на баш, и последние станут первыми. Ковровая выемка и у Юве идет, и у Баварии, поэтому я не переживаю на этот счет. А по Сутормину Конов балаболом оказался, без пруфов все слова пусты и ничего не значат, чтобы сочинять сказки про 50 тыс. за игрока много ума не надо.
                                    ЦСКА последний чемпион СССР (а значит, бессменный и поныне действующий) и обладатель последнего кубка СССР. Нет такой страны давно, не слышал, чтобы в Германии кто-то хвалился, что он бессменный чемпион ФРГ или ГДР)))
                                • 27 Февраля
                                  И хватит себе плюсы ставить. Что за комплексы? Никогда не поверю , что за диспутом на ветке двухдневной давности кроме Вас и меня кто-то следит.

                                  Совсем что ли слабак?
                                  • 27 Февраля
                                    Да хоть годичной давности. Вся ваша писанина видна в ленте текущих сообщений. Так что комплексы скорее всего у вас.

                                    Это же надо так заморачиваться по поводу того кто и кому плюсы ставит. Осталось только расследование провести.
                                  • 27 Февраля
                                    Следит полпортала не сомневайтесь, даже Макс с Эндрю заглядывают иногда))
    • 25 Февраля
      Ну ничего, в ФНЛ ещё повоюете все вместе :)
    • 25 Февраля
      Так он и имел ввиду отрезок с 2000х. Сомневаюсь что Рондон в курсе всей истории наших чемпионатов.
    • 25 Февраля
      Сами себе противоречите) Вам Спартак занятым врагом в 90х стал) Такой вот ЗАКЛЯТЫЙ враг на протяжении уже 30 лет)
  • 25 Февраля
    На самом деле историческое противостояние у ЦСКА только со Спартаком.

    А Зенит ведет борьбу за чемпионства только последних лет 15, не более.
    • 25 Февраля
      То есть в серебряном 2003 Зенит не вел борьбу за чемпионство? А в бронзовом 2001 тоже не вел?
      • 25 Февраля
        нет, не вел.

        в 2001 борьбу за чемпионство вели Локо и Спартак.

        в 2003 Локо и ЦСКА.

        Зенит просто взял медали, как например, Краснодар в прошлом сезоне, который несмотря на бронзу, за чемпионство всеже реально не боролся.
        • 26 Февраля
          в 2003 Локо и ЦСКА.
          ЦСКА (1 место и 59 очков) и Локо (4, 52) значит боролись за чемпионство. А Зенит (2, 56) так, просто взял медали. Занятно)
    • 25 Февраля
      А вы сколько ведёте борьбу за чемпионство? на 3 года больше Зенита?))
      • 25 Февраля
        ЦСКА почти всю свою историю вел, были конечно и серые годы, но середняком, как Зенит, ЦСКА никогда не был.

        Скорее, Зенит как Локо в этом плане, что один был пятым колесом в московской футбольной машине (ЦСКА, Спартак, Динамо, Торпедо), что второй большую часть своей истории звезд с неба не хватали, пока не пошли в них вливания от госкорпораций - Газпрома и РЖД. Правда Локо стал вести борьбу за медали чуть пораньше.
        • 25 Февраля
          середняком, как Зенит, ЦСКА никогда не был.
          Насколько я помню ЦСКА провел в низших дивизионах столько же лет,сколько и Зенит
          Так что были времена когда вы даже до аутсайдеров не дотягивали
          • 25 Февраля
            ЦСКА провел в Пердиве только вторую половину 80-х.
            Но ЦСКА никогда не вылетал во Второй Дивизион, а вот Зенит вылетал, в сезоне 1991.

            и вообще как-то сравнивать 7-кратного чемпиона СССР с клубными легендами всесоюзного масштаба, с Зенитом имеющего всего одно единственное случайное чемпионство и не имевший по настоящему всесоюзных звезд - это совсем разные весовые категории. При единственное чемпионство случайное - в смысле болельщики его не ждали, считалось, что чемпионом в 1984 будет Динамо К или Спартак. Примерно как греки на Евро-2004 или Рубин в РПЛ 2008.

            А ЦСКА мог бы и больше выиграть, если бы его не расформировали в 50-е по чьей-то личной прихоти, хотя команда тогда была на ходу и была гегемоном советского футбола, а в наше отсутствие в 50-е и нахватали себе титулов СМ и ДМ.

            • 25 Февраля
              Давайте начнем с того, что свой первый Российский трофей Зенит взял раньше ЦСКА.
              • 25 Февраля
                В СССР кстати тоже Зенит первее взял трофей))
                Кубок СССР 1944!!!
                • 25 Февраля
                  Я не стал это писать, что бы не ломать красно-синий мир.
            • 25 Февраля
              с Зенитом имеющего всего одно единственное случайное чемпионство и не имевший по настоящему всесоюзных звезд
              С арифметикой проблемы? Всесоюзных звезд только ЦСКА имел право призывать в армию.
        • 25 Февраля
          Какую всю историю вы так же как и Зенит бороздили просторы в середине таблицы...
          Где то были выше где то ниже...
          С 1954 года до 1991 год взяли всего на 1 чемпионство больше чем у Зенита, но сейчас гонору нагоняете как будто на 2 десятка больше...
        • 25 Февраля
          Если не вспоминать, что было совсем уж давно, а взять последние 50 лет, то вы до нового века были чемпионами всего 2 раза за 30 лет! и были середняком, причём с вылетом в пердив
          • 25 Февраля
            91 они золото взяли за счет военнообязаных со всех клубов.
            • 25 Февраля
              Они почему то не любят вспоминать подобное, мне тут один рассказывал, что они и хоккейный СКА почти не обирали)))
              • 25 Февраля
                О да,хоккейный СКА обобрали,кого оттуда взяли? Я помню Касатонова,Гусарова,Дроздецкого. Кто еще? Правда интересно.
                • 25 Февраля
                  А перечисленные - это мало?
                  Взамен отдавали тех, кто уже на коньках стоять не мог) Белошейкин,.
                  • 25 Февраля
                    По порядку:
                    Первое,хоккейный СКА Ленинград,это не городская команда,а команда МО, каких по стране было не малр,поэтому само приглашение в СКА,это уже ступень,перед ЦСКА.
                    Второе,все перечисленные игроки,останься они в СКА,погоды бы там не сделали,и только бы загубили свои карьеры.Это был донный фарм клуб без перспектив.
                    Третье,в ЦСКА конечно звали,но силой там не удерживали,примеры :Капустин ушел в Спартак,Балдерис в Динамо Рига, и как играли в сборной,так и продолжали.
                    Ларионов после того,как сгонял в НХЛ,начал рассказывать,как ему нравились свободные нравы в Спартаке,и как плохо жилось в казарме. Тем не менее попыток свалить из ЦСКА куда либо кроме НХЛ не было.
                    И наконец последнее,если в ЦСКА кого то и звали,то бежали туда сами,это аксиома. И еще,хоккейная школа ЦСКА дала хоккею СССР и России несоизмеримо больше мастеров первой величины,чем какая либо другая. А уж про вашу и вспоминать нечего.
                    • 25 Февраля
                      Дададавсе сами прям бежали, тока почему то Мальцев и спартаковское трио смело вас послать подальше, остальных Приказом добровольно принудительно))
                      Почитай Виктора Колотовп, как его генералы арестовали и грозтли на Чукотке сгноить)
                      Насчёт того, что Дроздецкий был в у нас не кем, может говорить тока нуль в спорте. Прощай
                      • 25 Февраля
                        Ты даже читаешь невнимательно. Я про Дроздецкого такое разве писал? Перечитай,может чего поймешь.А может у тебя такой приемчик,приплету что то глупое аппоненту,сам придумал,сам опровергаю? Молодец.
                        Какое трио ты имеешь в виду? Майровых и Старшинова? И что,их кто то хотел в ЦСКА? Да они в Союзе хоть что то выиграли,только когда к ним армейский Бобров тренеровать пришел. Не смеши.
                        И прям из Динамо самого Мальцева? Зачем это ЦСКА? Он в сборной и так играл,а ЦСКА И БЕЗ МАЛЬЦЕВА все выигрывал. А Мальцев так ни разу и не стал чемпионом СССР. А если надо,просили в составе ЦСКА съездить в Канаду,как Тюменева или Шепелева. Но что то их никто не переманил. Но и пересмотри, или посмотри интервью Бориса Михайлова с Гордоном,и как он попал к Тарасову в ЦСКА,тебе будет полезно. А так же почитай,как Харламова на год отправляли в Чебаркуль,может у тебя сто нибудь прояснится.
            • 25 Февраля

              91 они золото взяли за счет военнообязаных со всех клубов.</quote
              Ну-ка ну-ка, поподробнее
            • 25 Февраля
              Ручной тролль местного разлива.
          • 25 Февраля
            Есть история российского и советского футбола. Почему вы решили ее отсечь 50-ю последними годами? Почему не 5-ю, к примеру? Сравнивать титулы ЦСКА и Зенита просто смешно, как и значимость и вес клубов в истории нашего футбола.
            • 25 Февраля
              Ну так и возможности у клубов были разные при СССР, а как подравнялись с вами, так и наград приблизительно плюс-минус.
              Про значимость интересно послушать, что вы имели ввиду?
              • 25 Февраля
                А возможности - последние 15 лет, у ЦСКА и Зенита - равные? Под значимостью я подразумевал титулы и легендарных футболистов. 7 чемпионств, 4 серебра, 6 бронз, - против 1 чемпионства, и одной бронзы. кубки 5-1. Ну про футболистов вы сами все знаете, Команда Лейтенантов, Альберт Шестернев, Федотов и т.д
                • 25 Февраля
                  Вы с приходом Гинера были богаче или на равных года до 2013
                  Дементьев
                  • 25 Февраля
                    ЦСКА никогда не был самым богатым клубом, у Спартака и Локо с финансами было как минимум не хуже, а потом и Газпром подтянулся, и вот у него конкурентов в плане бюджета просто не стало. Про Петра Дементьева специально почитал, очень интересно. Конечно знаковая фигура, но, на мой взгляд все-таки для Ленинграда в большей степени, а не для СССР- отсутствуют титулы..
                    • 25 Февраля
                      Я про сравнение именно с Зенитом.
                      • 25 Февраля
                        последние 10 лет у Зенита бюджет раза в 4 больше.В короткий промежуток - года 2-3, когда Гинер пришел, а Газпром еще нет, наверное у ЦСКА было побольше денег, тут согласен.
                        • 25 Февраля
                          Что за ерунду вы написали?
                          Глянь на трансферы начала века, у вас за миллионы, а у нас за сотни тыщ за редким исключением.
                          Теперь насчет раза в 4, ну дичь же!!!
                          • 25 Февраля
                            Ну у нас последние 10 лет 60-70млн. $. У вас 150-200. Где дичь? Я и писал что 2-3 года до прихода Газпрома. Первые дорогие трансферы ЦСКА - 2003 год, Ярошик 3.5 млн и Олич -около 5. У вас в это время - орда чехов и словаков: Чонтофальски, Ширл, Шкретел, Мареш, Крижанац, Горак, Въештица, Флахбарт, Гартиг, Кинцл, Шумуликовски. У Зенита тогда все в порядке с деньгами было.
                            • 25 Февраля
                              Снова истории не знаете мы команду собирали на стоимость одного вашего Олича
                              ЦСКА с приходом денег Гинера и Бабакова был самым богатым клубом России примерно на 2-3 года потом поддянулись Динамо, Спартак, Локомотив и Зенит
                              m.sports.ru/tribuna/blogs/navo...
                              • 25 Февраля
                                Так я выше и написал, что с приходом Гинера и до прихода Газпрома Цска был богаче 2-3 года.
                              • 25 Февраля
                                Клиент нагло врет и даже не краснеет)
                            • 25 Февраля
                              Опять вранье!
                              До 2013 приблизительно одинаковые бюджеты были, да и сейчас у нас 150, а у вас 100
                              • 25 Февраля
                                Мда. Что-то я не помню приобретений в ЦСКА на 100млн. в одно трансферное окно. У нас 100 млн НИКОГДА не было бюджета, максимум - 70 млн, так что не надо. Гинер сам говорит последние 10 лет, что у ЦСКА бюджет не меняется и находится на отметке 70 млн. $. И я влется 5-6 в лиге.
                                • 25 Февраля
                                  Вот зачем ты врёшь на каждом шагу?
                                  Когда вы тратили за одно То миллионы, мы покупали Несвадьб да Шумуликоски 300 штук
                                  • 25 Февраля
                                    Еще раз. Это было 2-3 года. С 2004 по 2006 год где то. Затем пошли Халки, Данни, Жирков, Тимощук и т. д
                                    • 25 Февраля
                                      Жирков???
                                      Ахаха))
                                      Прости, но ты совсем не шаришь в том, о чем пытаешься говорить!
                                      Мы перед покупкой ХиВ 4 тр окна куковали, вот и посчитай, что на 5 лет растянули эти 80 лямов, по 32 в год,это много для тех времен?
                                      • 26 Февраля
                                        Просто сравни сколько Зенит и Цска потратили на трансферы. Можно даже с 2000 года. Думаю вопросов больше не будет. Это не считая зарплат. Глупо сравнивать возможности Гинера и Газпрома, тут даже спорить не о чем. Что с Жирковым? Там зп и бонус за переход больше чем Цска с 2010 по 2018 год потратили)
                                        • 26 Февраля
                                          Ещё раз, прекращай считать на уровне второгодника, Сколько стоили игроки в 2001 году и в 2012 ом??
                                          Именно вы начали гонку вооружений, так к чему теперь этот плач?
                              • 25 Февраля
                                Халк в зените с 2012 года, до этого - Данни и Бруну Алвеш. Какие равные бюджеты, вы о чем вообще?!
                                • 25 Февраля
                                  Вы совсем не в теме, как я вижу. Данни купили в 2008 году, под ХиВ был взят кредит и рассрочка на 3 года по выплатам
                                  аоптцгалам. тоже самое могли сделать и вы...
                                  Если бы толковые люди в клубе работали
                                  • 25 Февраля
                                    При годовом бюджете 70 млн. как то проблематично брать 2 игроков за 100. Это практически стоимость половины стадиона ЦСКА, на который как раз и взяли кредит.
                                    • 25 Февраля
                                      Мы ХиВ взяли за 80 на 3 года в рассрочку, то есть по 27 лямов в год, вы набрали летом на 32 не пойми кого, смогли значит???))
                                      • 25 Февраля
                                        Так мы так закупились первый раз за 9 лет) и тоже в рассрочку, как и влашича через усманова на 4 года растянули. До этого купили 10 игроков за 10 млн.
                                      • 25 Февраля
                                        Халка что за 40 взяли, не верю. Он 60 стоил, а для россии по хорошему еще больше стоил. Особенно для Газпрома. Вы его на пике брали. Миллеру и газпрому веры нет, уж простите.
                    • 25 Февраля
                      Не выдумывайте, Анжи Керимова было куда богаче Зенита посмотрите траты, да и Динамо Ротенберга тоже гегемонила пару лет
                      • 25 Февраля
                        Бюджет на 1 сезон, потом очищение пердивом, клубы реально ни на что не претендовали, зачем их сюда тащить? К тому же, врядли у них было больше денег чем у Газпрома. Кого там Анжи купил- пенсионеров двух? Кокорина за 16 млн? Это разве усиление?
                        • 25 Февраля
                          Плохо вы историю знаете...
                          Керимов пришёл в Анжи в январе 2011 ушёл в августе 2013
                          А покупки Анжи
                          Виллиан 35 млн.евро
                          Этоо 27 млн.евро
                          Кокорин 19 млн.евро
                          Траоре 18 млн.евро
                          Денисов, Жирков по 15 млн.евро
                          Джуджак 14 млн.евро
                          Самба сначала за 14 млн.евро потом за 11.5 млн.евро возвратили
                          Жусилей 10 млн.евро
                          Буссуфа 8 млн.евро
                          • 25 Февраля
                            Все это входит в Халк+Витсель+Данни+Бруну Алвеш. Да и вообще не об этом речь. Анжи ни на что не претендовал, эта была игрушка Керимова. Надоела - продал. А мы сравниваем финансовые возможности команд, претендующих на титул.
                  • 25 Февраля
                    Не были никогда богаче.

                    Про Дементьева знаю, но он в первую очередь - динамовец, за Зенит отыграл всего 2 года.
                    А так да, яркий был футболист, но, повторюсь, символ динамовского футбола. Играл сразу за три динамовских клуба - ленинградское, московское и киевское.
        • 25 Февраля
          Ничего удивительного. Тогда он был клубом Советской армии. Игроков и покупать не надо было, призвали в армию и порядок.
        • 28 Февраля
          Локо никогда не был чемпионом СССР в отличии от Зенита (который был еще бронзовым призером в СССР). ЦСКА после 51 года являлся середняком, кстати вылетев в 1-я лигу раньше Зенита (занимая 7, 10, 13 ( от вылета в первую лигу спасли дополнительные показатели) и 14 (набрав на одно очко больше, чем львовский клуб «Карпаты») первенств СССР выигрывая титул раз в 20 лет. Все успехи в 40-е послевоенные годы (до 51 года), когда военные были на вершине и многие рук-ли болели за ЦДКА (забирая игроков откуда хочешь). А другие команды не были отстроены, т.к была разруха и было не до футбола.
    • 25 Февраля
      О Господи, историческое противостояние в России только одно, это Динамо - Спартак. Вы даже и близко не стоите, не льстите себе
      • 25 Февраля
        Ещё один
      • 25 Февраля
        Может об этом спросите болельщиков Спартака, для начала, с кем у них принципиальный матч- с ЦСКА, Динамо или Зенитом? Ответ очевиден. С Динамо и Зенитом конечно тоже интересные матчи, точно такие же, как к примеру, ЦСКА-Зенит, или ЦСКА -Локомотив для болельщиков ЦСКА.
        • 25 Февраля
          Вы читать умеете? Или проблемы с восприятием текста? Мне плевать на болельщиков Спартака и на то, что они думают и что они считают. Речь идет не о принципиальности, а об историчности.
          • 25 Февраля
            Какой-то бред. Что в вашем понимании "историчность" тогда?
            • 25 Февраля
              Хорошо, постараюсь объяснить: матчи Спартак - Динамо Мск и Спартак Динамо Киев (хотя последнее к контексту России уже не относится и я его не стал упоминать ранее, однако для понимания картины подойдет) являются принципиальными для болельщиков обеих команд уже очень долгое время и начало этой принципиальности было положено глубоко в СССР. Матч же Спартак - ЦСКА, вне всякого сомнения, также, является принципиальным, вот только принципиальность эта возникла уже после распада СССР и не насчитывает и 30-ти лет и возникла больше по той причине, что Спартаку необходим был "Киевозаменитель" ввиду отсутствия из-за распада Союза матчей со столицей Украины. Поэтому мне и многим другим болельщикам других команд всегда очень смешно когда болельщики ЦСКА и Спартака друг друга называют "заклятыми", ведь заклятостью уровня Лацио - Рома здесь даже и не пахнет.
              • 25 Февраля
                Вас понял, матчи ЦСКА - Спартак в СССР тоже были принципиальные, но на уровне дерби. Конечно они не дотягивали до противостояния с ДК И ДМ, но сейчас ДК нет, а ДМ в новейшей истории не соперник Спартаку. Эту нишу заполнило как раз противостояния ЦСКА СПАРТАК, так как оба клуба с историей, претензией на высокие места, и являются самыми популярными в столице. А так, соперничеству - 100 лет. Если сравнивать количество трофеев СССР + РФ, тоже примерно поровну.
              • 25 Февраля
                К тому же, для меня, как болельщика ЦСКА главные матчи в году именно с кб. Ни один матч в нашем чемпионате не способен подарить такие эмоции.
                • 25 Февраля
                  Это уже вкусовщина, не более плюс личное восприятие каждого. Кто-то и в матчах Зенит - Анжи умудрялся находить принципиальность.
              • 25 Февраля
                Вы не знаете про что пишите) у вас набор букв и фраз. Вы ни когда не были на дерби ЦСКА-Спартак в 80-90годах...
                • 25 Февраля
                  Любой текст - это набор букв и фраз. Конечно не был, но кое что читал и смотрел
                  • 25 Февраля
                    О чем текст? Вода. Не стоит пересказывать с такой уверенностью то, что кто-то вам сказал.
                    • 26 Февраля
                      Вода - это бессмысленное содержание, содержащее (уж извините за тафтологию) большое количество букв. Ни к одному из моих сообщений данный термин применить нельзя. А вот к вашим, пожалуй, можно. Ибо ни одного контраргумента я так и не увидел. Посему, считаю, что продолжение беседы в дальнейшем напрочь лишено смысла.
          • 25 Февраля
            И ЦСКА, и Динамо и Спартак образованы в начале 1920-х годов, в один и тот же период истории, если вы об этом.
    • 28 Февраля
      ЦСКА в 90-е годы вел борьбу за 1-е место только 1 сезон при Долматове (выиграв все матчи 2-го круга) и все. А потом только с 2002 года да и то с Локо было у вас противостояние, а не со Спартаком. Спартак года с 2005 снова подключился)
  • 25 Февраля
    Не надо докапываться. Индеец не обязан знать историю противостояний от Рождества Христова.
  • 25 Февраля
    Его просто ввели в заблуждение относительно соперничества Зенита и ЦСКА. Попросту говоря, наврали))) Разберёться потихоньку, если у нас останется.
  • 25 Февраля
    Ему простительно , он иностранец
  • 25 Февраля
    Если история начинается с прихода Газпрома в футбол, то да.
  • 25 Февраля
    Где то ему наврал) с 2005 года это не исторически.
  • 25 Февраля
    Рондоша знает историю куда лучше многих цээсковцев.
    До прихода Гинера ЦСКА не являлся принципиальным соперником Спартака
    Исторически у Спартака были 2 соперника.Первое - это московское Динамо,еще со времен Берии главное дерби Москвы,а второе Динамо Киев,главное противостояние СССР.
    Я могу понять,когда спартаковцы говорят о истории,но армейцы до Гинера даже 2 клубом Москвы не считались.А Зенит и до Газпрома был главным клубом Петербурга и всего Северо-Запада.
    • 25 Февраля
      А много в Питере было клубов?
      • 25 Февраля
        Да хватало. Динамо, Локомотив, Адмиралтеец.
        • 25 Февраля
          И которые из них в вышке играли?
          • 25 Февраля
            Динамо и Адмиралтеец. Сейчас вот создали для "любителей ребят с нашего двора" еще один клуб - Ленинградец.
            • 25 Февраля
              ))) да ктож против то, соревнуйтесь.
            • 25 Февраля
              Разговор про вышку был
              • 25 Февраля
                Так они в вышке были. Мы же не про российский период говорили, а про всю историю и советскую тоже. Они играли не много в вышке, но играли. Там еще и Трудовые Резервы тоже пару сезонов были. Особенно Динамо, те лет 20 в вышке играли.
                • 25 Февраля
                  Я не настолько стар. Сомневаюсь, что вы тоже видели. Но если изучать статистику, то может быть. Помню Кайрат, Нефтчи, Пахтакор, Карпаты даже. Адмиралтеец не помню)
    • 25 Февраля
      А кто у вас в соперниках был, Вологда или Динамо СПБ. Ленинград мог потянуть одну большую команду, он и тянул. ЦСКА до расформирования был лидером футбола СССР. Другое дело что при возрождении так и не смог занять лидирующие позиции и скатился в середняки. Только с приходом Гинера клуб опять занял лидирующие позиции. Зенит всегда был середняком, но с приходом ГП стал лидером. Вы клуб нувориш, новодел, не было и гроша, а тут алтын. Так что разница есть, мы были, потом скатились по объективным причинам, а теперь возродились. Вы же никогда не были, а с приходом денег стали. Не хочу предрекать ничего плохого, но часто с уходом богатого дяди клубы скатываются в ещё большую пропасть, чем были до этого. Анжи яркий пример тому.
      • 25 Февраля
        думаю были некоторые подковерные причины, почему ЦСКА не смог занять ведущее место среди московских клубов, также как и почему Динамо в 70-х скатилось и не смогло пока выйти на былые позиции. Так уж получилось, но тогдашние власти больше поддерживали Спартак.
        Плюс ко всему, есть такая то ли сказка то ли быль, что в 70-е была уже предварительная договоренность с Бесковым, но его в последний момент перехватил у нас Старостин. А вот как мог бы поменяться советский футбол, приди Бесков в 70-е именно к нам, и поставь тот свой фирменный стиль именно в ЦСКА, а Спартак тогда бы тогда соотвенно подзадержался в Пердиве? И опять-таки у него бы не было той игры. Были бы тогда заклятые самые популярные в столице?

        • 25 Февраля
          Думаю сказалось ещё то что после войны мы были представителями армии победителей, армии освободителей. В тоже время уже народилось поколение которые не знали войны, или во время оной были несмышлёныши. Не было уже такого уважения к армии, а про Динамо и говорить нечего, клуб палачей. Старостины же были в ореоле мучеников пострадавших от репрессий. Хотя как я где-то читал, это была банальная уголовщина. Торпедо это клуб ракушка, ЗИЛ никого близко к его управлению не подпускал. Вот и была сделана ставка на Спартак, клуб с чистой репутацией который тогда набирал бешеную популярность.
          • 25 Февраля
            думаю, тут в первую очередь сказалось, что у заклятых был б0льший админресурс.

            Я как вспомню, начал болеть за ЦСКА по совсем другой причине и то, что он принадлежал армии вообще было фиолетово. Дело в том, что я в детстве любил смотреть Ла Лигу по телеку и моей любимой командой там была Барса. Это еще в домессиевские времена.
            А российским футболом увлекся позже. Выбор на ЦСКА пал, потому, что форма как у Барселоны.

            Да и вообще смотрю, сочетание красно-синих цветов в футболе - самое красивое. Красно-белое не так эстетично смотрится и КБ в мировом футболе слишком много - Бавария, МЮ, Монако, Атлетико М, Севилья, Арсенал и тд.

            Это я к тому, что армия может было весомым фактором, но имхо не главным или по крайней мере не единственным.
            • 25 Февраля
              У меня отец болел за ЦСКА, правда больше за хоккейный. Так что я по стопам, как говорится, но больше в футбол.
              КС цветов тоже хватает, правда клубы в основном не топовые. Сочные цвета, пожалуй только КЗ могут с ними поспорить.
        • 25 Февраля
          У Спартака было в 77,78,79 так же как у ЦСКА в 89,90,91. Укатывание всех в 1 лиге и в первый год разрыв всех в вышке, но 2 место, а на следующий год чемпионство.
    • 25 Февраля
      Ну, за Великую Перемогу Зенита над Динамо СПб!
    • 25 Февраля
      Вы плохо историю знаете.
      Спартак и ЦСКА всегда были во взаимной (подчеркиваю) вражде.
      Драки между болельщиками этих клубов, по рассказам старожилов, были ещё в начале 60-х и даже раньше.

      Даже с Динамо у Спартака была дружба одно время. И с Зенитом Спартак тоже одно время дружили.

      А вот с ЦСКА никогда.

      А по поводу ведущих клубов, ну так одно время ведущим было Динамо, это факт. Во времена Яшина. Во времена Стрельцова и Воронина и Торпедо могло по популярности запросто поспорить со Спартаком, который в те времена был довольно серым. ЦСКА времен Боброва и Аркадьева вполне могло считаться ведущим клубом столицы.
      Единственный клуб, который не переживал столь ярких страниц в истории был Локо, потому его и считают пятым колесом.

      Кто в топе, того и любят. Спартак очень поднабрал болельщиков за счет времен бесковско-романцевских, но ведь уже родились болельщики, которые про них даже не знают, про все эти стеночки и для которых символ подобного футбола это не Спартак, а Краснодар.
      Зенит подрос в популярности за счет поколения Аршавина и Кержакова. Но ведь уже появились болелы которые их не застали, а болеть за зенитовских легов +Дзю уже не то.

      Так, что массы привлекают яркие команды. Если Краснодар будет всех выносить за счет стеночек-пяточек, будут все болеть за него, а не за Зенит.
      • 26 Февраля
        Во времена Стрельцова и Воронина и Торпедо могло по популярности запросто поспорить со Спартаком, который в те времена был довольно серым
        вот прям серым был? Вы не путаете? Не принижая Торпедо тех времен, Спартак все же был в числе лучших. Да и в сборной играло немало спартачей
    • 25 Февраля
      а зачем вообще из Петербурга слили все клубы, кроме Зенита?
      Ведь одно время в чемпионатах СССР их там чуть ли не 4 команды от Ленинграда было, где кроме само собой, Динамо Л, был еще и экзотический Адмиралтеец, сгинувший ныне где-то в любительских лигах. И даже Спартак Л был одно время.
  • 25 Февраля
    А нам СМИ рассказывают , что ФК " Зенит " , борется сам с собой и проигрывает сам себе
  • 25 Февраля
    Ожидаемо кс и примкнувшие к ним типа " заклятые " завели старую пластику)
  • 25 Февраля
    Конечно ,Зенит с самого образования ГЕГЕМОН,исторически.
  • 25 Февраля
    Чего там выше спорить? У ЦСКА за всю историю трофеев больше чем у Зенита, причем и в союзный период и в не союзный. О чем тут спорят сбг, мне непонятно.
    • 25 Февраля
      21 трофей против 18.При этом по весу трофеев 2 еврокубка Зенита против одного у ЦСКА будут подороже 3 российских Суперкубков,особенно последнего,в котором ЦСКА вообще по правилам не должен был участвовать и пролез лишь благодаря банкротству Тосно.
      • 25 Февраля
        Весовщик однако от тебя никакой, и ты еще посчитай общее количество трофеев за все времена и поймёшь что к чему. Но даже и в новую эпоху мы лучше вас по всему. Один только Гинер лучше чем ваша толпа управленцев с кучей бабла на руках. И даже Семак у вас сейчас ГТ, а почему не ваши то, Радимов или Аршавин быть может или Кержаков
      • 25 Февраля
        Да и ещё наш четверть финал в ЛЧ дороже чем ваш тот формальный трофей в Европе.
        • 26 Февраля
          Не слышал,что есть такой трофей)))
          Ни один клуб России за всю советскую и российскую историю не смог выиграть Суперкубок УЕФА,кроме Зенита.Это говорит о многом.
        • 27 Февраля
          За 1/4 ЛЧ еврокубок дают или медали какие нибудь?
          Нашли чем хвалиться))
  • 25 Февраля
    del
  • 26 Февраля
    Обычный наемник. Без разницы за кого играть, лишь бы кэш исправно платили.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак" провалил матч с "Уфой". Так играть нельзя

«Уфа» разгромила «Спартак» на его поле – 3:0

Футбольные новости
0 0

Стал известен формат проведения европейской Суперлиги

Стал известен формат проведения европейской Суперлиги, о присоединении к ...

77 2

«Барселона», «Реал», «Ювентус» и ещё 9 топ-клубов подтвердили участие в Суперлиге

12 именитых клубов различных стран подтвердили своё участие в европейской ...

1000 31

Фабрицио Романо: Зенит заинтересован в трансфере Самуэля Умтити

Как сообщает известный итальянский журналист Фабрицио Романо, Зенит очень ...

239 5

Доменико Тедеско: «Сегодня у нас не было ни агрессии, ни эмоций»

Пресс-конференция главного тренера «Спартака» после домашнего поражения от ...

512 8

Стукалов: «Как настраивал «Уфу» на «Спартак»? Показал футболистам ролик 2014 года»

Главный тренер «Уфы» Алексей Стукалов в интервью корреспонденту подвел итоги ...

105 1

Соперником "Челси" по финалу Кубка Англии стал "Лестер"

"Лестер" одержал минимальную победу над "Саутгемптоном" благодаря голу Келечи ...

257 1

СМИ: «Шахтер» интересуется бразильским талантом из «Флуминенсе»

Полузащитник «Флуминенсе» Матеус Мартинелли может продолжить карьеру в ...

Голосование

В каком туре определится чемпион России?

В 28
40%
В 29
27.9%
В 30
15%
Сложно сказать
15.7%
Популярное
5798 449

Как «Зенит» спас игру в Краснодаре

По горячим следам матча «Краснодар» - «Зенит».

9083 365

ЦСКА: про тренерский штаб

Вспомните, как выглядел штаб на день начала сезона 2020/21.

3616 364

"Уфа" разгромила "Спартак" в гостях, Жиго получил красную и пропустит дерби

В заключительном матче 26-го тура чемпионата России "Уфа" в Москве разгромила ...

15360 354

ЦСКА: начинается самое сложное

Армейцам предстоят три тяжелейших матча за семь дней.

3796 305

ЦСКА потерял первые очки при Оличе, проиграв "Сочи"

В матче 26-го тура чемпионата России "Сочи" принимал ЦСКА на стадионе Фишт.

Сейчас обсуждают