Глава судейского комитета РФС: «Вилков хочет встретиться? Я своего мнения не поменяю!»

Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц прокомментировал слова пожизненно дисквалифицированного арбитра Михаила Вилкова о том, что он хотел бы лично встретиться с ним и услышать причины такого решения.



— Михаил Вилков очень хочет с вами встретиться и все разъяснить.

— Нет. Никаких встреч я с ним не планирую. Но даже если она и состоится, своего мнения я не изменю.

— Вилков судил предвзято? Или это просто ошибки, которые переполнили чашу вашего терпения?

— Это потеря доверия. У меня есть подозрения в том, что... В общем, это потеря доверия. Его ошибки оказались решающими.

— Есть версия, что судьи подсуживают «Локомотиву» из-за фигуры господина Сухины...

— Я не готов комментировать слово «подсуживать». У нас пока нет никаких доказательств. Поэтому утверждать такие вещи никто не может!

3 / 4
2284 136
  • 19 Апреля
    Что за тряпочная позиция. " Есть подозрения..", "нет доказательств", "не готов комментировать", с ним встречаться не буду, вам ничего не скажу.
    Резонансное событие - пожизненное отстранение судьи, а глава судейского комитета не может сказать ничего определенного.
    • 19 Апреля
      Если он скажет прямо, что Вилков подсуживал, и не предъявит доказательств, его просто засудят. Вот и изворачивается.
      • 19 Апреля
        тогда пожизненное отстранение выглядит..непрофессионально, что ли. Тут ситуация такая, что недомолвок и намеков недостаточно. Если судейский комитет принимает такое решение, должна быть железобетонная аргументация и четко обозначенная позиция.
        На мой взгляд, очередное непрофессиональное поведение чиновника от РФС.
        • 19 Апреля
          Те вас устраивало судейство Вилкова? Он же наошибался на 10 лет вперед, его имя уже нарицательным стало. Я бы понял, если бы ноунейм судью так убрали, так нет, главный косячник с запасом. Снова убрать на пару игр и вернуть?
          • 19 Апреля
            при чем тут это? Так и знал, что кто-нибудь обязательно переведет в эту плоскость.
            Моя логика очень проста - даже если вы сажаете преступника тюрьму, это должно быть законно. В вечном споре Жеглова и Шарапова, я на стороне Шарапова. Который, к слову, на стороне закона.
            • 19 Апреля
              Думаю, что козырь в рукаве припрятан. Но не хочет его раньше времени предъявлять. Тем более, в интервью.
              • 19 Апреля
                возможно. Но, все равно, если есть подозрения - отстраните до конца чемпа, объявите служебное несоответствие, да мало ил как..но вот так.. ну это действительно выглядит как то..нечистоплотно.
                • 19 Апреля
                  +
                • 19 Апреля
                  Думаю, изначально заявление на эмоциях. Видимо, сразу после какого-то слива, а слив, судя по реакции, был не хилый, не сдержался. Хотя для фигуры такого уровня, это немного странно. Видимо, нервишки разболтались))).
                  • 19 Апреля
                    Кстати, да, похоже. Но, елки зеленые, ну нельзя руководителю такого уровня
              • 19 Апреля
                Козырь раньше времени предъявлять не хочет, а комментарии неоднозначные даёт, фигура Вилкова тут не при чем, как я понял, его недолюбливают ни те, кто ассоциируют его с клубами, ни те, с чьими клубами его ассоциируют. Но тут ведь вопрос в другом, глава вещает, что он самолично принимает это решение, ‘в связи с утратой доверия’...! Никого не напоминает? Все-таки г-н Хачатуряну пока ещё не того масштаба фигура, чтобы делать такие вещи ‘без объяснения причин’, однако, намеки делает достаточно провокационные. Так что тут следует либо комментарии в прессе аккуратнее давать, либо вообще не давать, либо уж анонсировать какое-то разбирательство со всеми вытекающими.
            • 19 Апреля
              Утрата доверия- это и есть законное обоснование для отстранения. Были бы доказательства- открыли бы уголовное дело.
              • 19 Апреля
                Допускаю и такое. Но, на таком уровне, увольнять через прессу? Да а еще и с такой формулировкой? Недостойно. Сугубо кмк.
                • 19 Апреля
                  Есть подозрения, что вываливать все Хачатурянц не хочет, так как и сам не чист на руку, может быть. Не хочет участвовать в войне компроматов, а то велик шанс оказаться в стеклянном аквариуме на суде вместе с Вилковым
                  • 19 Апреля
                    Видите, ситуация вызывает подозрения, домыслы, конспирологию. А не должно быть этого. Отсраните на время проведения расследования. Но когда руководитель говорит, что у него нет доказательств, но он своего решения не изменит, это упертость.
                    Просто, если абстрагироваться от персоналий, сразу будет видно, что уровень решения крайне низок
                    • 19 Апреля
                      Согласен, я вообще за полную гласность, чтобы все по цепочке вскрылось, но увы. никто в этом не заинтересован.
            • 19 Апреля
              В вечном споре Жеглова и Шарапова, я на стороне Шарапова.

              Давай сейчас выйдем и спросим у ста человек, что им больше по сердцу — моё вранье или твоя правда? И тогда ты поймёшь, прав я или нет.(с)
              • 19 Апреля
                И на чьей стороне, в итоге, оказалась правда?
                Не всегда большинство справедливо и честно. История знает массу таких примеров.
                А "правда" Жеглова, это "правда" следака, подкидывающего пакет наркоты подследственному. А если, не дай бог, завтра таким последственным окажется кто-то из Ваших близких?
                • 19 Апреля
                  Акцент, вы же из бывалых, наверное. Не вчера родились. В фильме, на который вы ссылаетесь, нет никакого невиновного Кирпича(простите, Кости Сапрыкина). Есть уголовник. Зачем вы обобщаете?
                  • 19 Апреля
                    Сдается мне, Вы не поняли это линии фильма
                    • 19 Апреля
                      Сдаётся мне, что вы хотите меня просветить. Валяйте.
                      Только не надо писать про название романа Вайнеров. Я в курсе. И это вообще не имеет значения к вашей теме
                      • 19 Апреля
                        Я не кинокритик и лекций тут не читаю)
                        • 19 Апреля
                          Тогда зачем писать, что кто-то чего-то не понял? ) Если так считаете- расскажите,как вы поняли.
                          • 19 Апреля
                            Если коротко - подход Жеглова, это ровно такое же беззаеоние, как подрезание кошелька Кирпичом. За одним отличием - беззаконие, творимое Жегловым страшнее и опаснее, потому что он поставлен на страже этлго закона и обличен властью. Пример Груздева ярчайшее тому подтверждение.
                            • 19 Апреля
                              По-человечески, Груздева конечно было жаль. Но Жеглов на это ответил: с женщинами надо бы было разбираться вовремя. А по сути, какая разница,как взяли кирпича? Он же преступник. Если бы он был абсолютно честный человек,то ваша позиция была бы очень уместна и правдива
                              • 19 Апреля
                                Поэтому и не хотел Вам ничего объяснять. Разбираться с женщинами? Что незаконного в том, что не разобрался? Ничего. Это злость Жеглова, который понимает, что он едва не совершил непоправимую ошибку. Что едва не посадил невиновного, оставив на свободе убийцу.
                                • 19 Апреля
                                  Полная ерунда, Акцент.
                                  Позиция Жеглова базировалась на пистолете,на улике, " которая перевешивала все остальные"
                                  • 20 Апреля
                                    Сдается мне, Вы не поняли этой линии фильма
                                    • 20 Апреля
                                      Сдаётся мне, что вы весьма упертый упорный молодой человек)
          • 19 Апреля
            Здесь не вопрос - устраивает, не устраивает, а вопрос - пожизненное отстранение сотрудника без оснований для этого. Просто кому-то захотелось. Если же есть основания, то предоставьте их, а не занимайтесь волюнтаризмом.
            • 19 Апреля


              Это так..обстановку разрядить) а по сути я с Вами согласен
            • 19 Апреля
              Без оснований? Некачественное судейство, это не основание? Я согласен, что Хачатурянц резок, но желание не видеть больше художеств господина Вилкова перевешивает.
              • 19 Апреля
                Критерий качества - не качества есть. Вилков все свои решения может оправдать "Правилами игры". Оценка качества субъективна, да и доказать нужно, что некачественное судейство несло какие-либо негативные последствия.
            • 19 Апреля
              Основанием являются многочисленные ошибки оказывающие влияние на резульиаты игр.Т.е. утрата доверия в связи с низким уровнем исполнения служебных обязанностей.При наличии доказательств умышленности действий материалы обязаны были бы передать в прокуратуру.
        • 19 Апреля
          Все на поверхности, если делать все официально можно получить комиссию из УЕФА и поиметь куда больше проблем для всех. Да, может после этого футбол и стал бы чище, но видать никто на себя ответственность не хочет.
          • 19 Апреля
            А руководителю платят, в первую очередь, именно за то, что он берет на себя ответственность.
            К тому же, просчитать реакцию уволенного таким образом, человека, достаточно несложно. Руководитель должен уметь и это. А тут...
      • 19 Апреля
        Если он отстраняется арбитра по утрате доверия, при этом не приводит никаких доказательств, то это просто сведение личных счетов. В данном случаи Вилков может подать в суд и оспорить свое отстранение.
    • 19 Апреля
      Берут пример обоснования у больших дядек. В связи с утратой доверия. Точка.
      • 19 Апреля
        абсолютно верно. И, на мой взгляд, это порочная практика. Именно с таким подходом, проще всего расставить нужных тебе людей, вместо неугодных.
    • 19 Апреля
      Он просто знает все ответы на поставленные вопросы, но в открытую сказать не может.
    • 19 Апреля
      Если начнут докапываться до истины то боюсь вылезут подробности о которых не должны знать широкая публика. Просто замнут и ограничатся только Вилковым. Не дай бог ноги ведут в РФС или к руководству одного из Клубов РПЛ.
  • 19 Апреля
    У нас пока нет никаких доказательств. Поэтому утверждать такие вещи никто не может!

    А на основании чего вы тогда пожизненно работы лишили человека?Получается по беспределу над человеком расправились!!
    • 19 Апреля
      Некачественная работа, множество ошибок и вранье, когда его в прошлый раз отстраняли - это достаточные основания? За такое как бы увольняют в нормальных организациях.
    • 19 Апреля
      Он же дал формулировку: утрата доверия.
      • 19 Апреля
        Чтобы уволить по утрате доверия нужно доказать вину увольняемого. Увольнять по этой статье без доказательств незаконно.
        • 19 Апреля
          Да тут беспредел в том,что человека лишили право на работу(даже во втордиве)без суда и следствия!Даже не пытались сымитировать расследование.
          • 19 Апреля
            Человек был на испытательном сроке и провалил матч, недостаточно оснований?
        • 19 Апреля
          Может они есть? Может он не хочет их на всеобщее обозрение выставлять?
          • 19 Апреля
            Тем самым подрывая доверие к себе и организации.
            • 19 Апреля
              Каким образом? Вам понравится, если вас уволят, посчитав, что вы потеряли доверие, совершив проступок и этот проступок выставят на всеобщее обозрение? Сомневаюсь, что вам это захочется.
              • 19 Апреля
                Преступникам тоже не нравится, что их деяния выставляют на обозрение общественности, за редким исключением. А если увольняют по такой статье, то значит есть вина, а мнение виновного уже никого не будет интересовать - не надо было нарушать.
                • 19 Апреля
                  Согласитесь, что вы бы не захотели такого лично для себя. Так не стоит делать этого другим.
                  Да и не все мы знаем, для своего мнения нужно больше информации, правдивой информации. Я лишь уверен в том, что наш футбол полностью прогнил, прогнил сильно, до безобразия, от этого и провалы.
                  По мне, так не разборки устраивать нужно, судьи лишь пешки, а самим клубам играть честно и не прибегать к услугам судей.
                  • 19 Апреля
                    Согласитесь, что вы бы не захотели такого лично для себя.
                    Конечно не хотел бы, но кого будет волновать мое мнение в случае, если я на чем-то попадусь и не смогу решить вопрос. Это один из рисков любой противоправной деятельности.
                    • 19 Апреля
                      Да, но когда не выставят на всеобщий позор, то вы будете очень благодарны за это. Это, как раз, по человечески будет.
                      • 19 Апреля
                        Я считаю не правильно не выставлять на всеобщий позор, если не откупился. Попался - понеси наказание, либо финансово, либо свободой, либо репутацией.
          • 19 Апреля
            Популярное объяснение в нынешнее время:они есть-только они засекречены и показать мы их не можем!!Что то напоминает.
            • 19 Апреля
              Ну так действительно не всё можно обнародовать.
              • 19 Апреля
                Ага,футбол секретный!!Чего только не придумаешь ,когда пытаешься оправдать беспредел!
                • 19 Апреля
                  Есть то, что нельзя выкладывать на всеобщее обозрение, в том числе и в футболе, а может и предьявят, просто ещё не время.
        • 19 Апреля
          а что тут доказывать - все уже давно доказано и озвучено тем же Хачатурянцем.
          Утрата доверия в связи с допущенными многочисленными грубыми ошибками. Как то так будет звучать)
          Тем болле, что Вилков, если не ошибаюсь, был на условке. рецидив...
        • 19 Апреля
          Какие доказательства могут быть у ,,утраты доверия''?Последние ошибки не могут быть для этого основанием?Если будут доказательства умышленности ошибок ,это уже не отстранение от обязаностей,а реальный срок.
        • 19 Апреля
          Расскажите это Медведеву Д. А., уволившему Лужкова)))
    • 19 Апреля
      Это фраза относилась не к Вилкову, а к деятельности Сухины. На Сухину пока нет доказательств.
    • 19 Апреля
      Ключевое слово "пока".
      Потеря доверия не требует прямых доказательств. Тут достаточно и косвенных улик. А их набралось более чем достаточно
  • 19 Апреля
    Он так и будет со своим подчинённым через прессу общаться?
  • 19 Апреля
    Он слишком много знал (с)
  • 19 Апреля
    Вспомните, что Гинер сказал Егорову. И что? Никаких судов...
    • 19 Апреля
      А что он сказал? Посоветовал застрелиться, и что? Он же не сказал ему, что "я тебя застрелю". Никаких угроз не было. К тому же Егоров 3 года измывался над ЦСКА, и заслужил гораздо большее, чем эту фразу Гинера.
  • 19 Апреля
    А если из бункера позвонят?
  • 19 Апреля
    "...У нас пока нет никаких доказательств. Поэтому утверждать такие вещи никто не может!"

    Здесь ключевое слово "пока". Значит ищут доказуху на Сухину.
    • 19 Апреля
      Или есть,но если их открыть слишком многое всплывет.Кто-то ,,присядет''Скорее всего намек Вилкову:,,Пока доказательств ,,нет'',но если откроешь рот все сразу появится!''
  • 19 Апреля
    Значит есть какие-то моменты по сговору Сухины с судьями.
    Молодцы РУ Спартака, что начали шевелить палкой этот паучий муравейник!
    • 19 Апреля
      Вы наши доброжелатели! А когда Вам леваки ставили, чёт не особо бубнили
      • 19 Апреля
        Кто-то намедни восемь штук пенальти в течении матча бьёт и тоже не отсвечивает.
      • 19 Апреля
        Молчал бы про леваки , рекордсмены вы наши по пенальти
        • 19 Апреля
          Там все пенальти были по делу. Точней по тупым современным правилам
          • 19 Апреля
            Это не отменяет того , что вы больше всех пробили , а в одном матче и вовсе рекорд установили . Вот я вам и говорю , помалкивайте про других
            • 19 Апреля
              Нам такие же ставили, по сравнение с ЦСКА, к Спартаку судьи лояльны
              • 19 Апреля
                Ну да , пенали вы бьёте , а лояльны к нам ))))))))))))))))))
                • 19 Апреля
                  Нам ставят такую же чушь, как и всем! Из-за дибильных правил. Или ты считаешь что только Спартаку ставят правильные пенки? У Вас балерина Соболев сколько леваков нападал?
                  • 19 Апреля
                    Сколько ? До ЦСКА далеко который аж три пенальти в одном матче бьёт )))))
                    • 19 Апреля
                      Так они все были по дибильным правилам назначены
                      • 19 Апреля
                        Дебильные правила , но не для всех
                        • 19 Апреля
                          Не надо выставлять Спартак как жертву. Условный Ростов топят не меньше Вашего, да и Спартаку ставили пенки за симуляцию Соболева и Вы не особо были против
    • 19 Апреля
      Думаю, если и произошло шевеление, то по указке сверху. При этом, Спартак мог задействовать свои определенные рычаги, если они у него есть.
    • 19 Апреля
      Сто процентов были жестокие аргументы, раз убрали Вилкова и отстранили Левникову...
  • 19 Апреля
    Локомотиву не просто подсуживают.Его в наглую за уши тащат.
    • 19 Апреля
      Это происходит уже лет 5 как. Заметили почему-то только сейчас.
  • 19 Апреля
    Я конечно Вилкова очень не люблю,но ситуация просто дикая.Отстранить судью пожизненно через СМИ не проведя даже встречи это дичь.Если есть уверенность в нечистоплотности надо проводить расследование,ставить в известность компетентные органы.Жулика надо сажать в тюрьму,отстранение даж пожизненное это не наказание.Похоже не хотят выносить сор из избы
    • 19 Апреля
      Если судья под подозрением, как бы глупо давать ему работать дальше, не ? А без доказательств трудно что-то кроме отстранения сделать, не ? А если внимательно прочитать, доказательств нет "пока". Значит какой-то их поиск ведется. Точнее сказать расследование. Надеюсь не только на словах.
      • 19 Апреля
        Одних подозрений как-то маловато,для пожизненного отстранения.Да и ведь если нет никаких доказательств,то такое может очень аукнуться,возмущенный судья может подать в суд и если никаких фактов против него нет,то он выиграет суд без особых проблем.Думаю,есть конкретные факты,доказательства и его просто тихо убирают,никому скандалы не нужны тем более такие громкие.Ну а Вилков для порядка несколько слов скажет и затаится,промолчать он вроде как не может иначе признает свою вину но и защищаться сильно не будет
        • 19 Апреля
          Подозрений для отстранения может и мало,а вот фактов многочисленных ошибок влиявших на исходы игр более чем достаточно чтоб отстранить пожизненно.
          • 19 Апреля
            Я конечно не особо знаю всякие регламенты,но сомневаюсь,что дело в прошлых ошибках.Скорее предпологаю,что Вилков реально попался на чем-то серьезном,причем настолько серьезном,что отмазать нереально.Судьи обычно стоят друг за дружку горой
            • 19 Апреля
              Предполагать можно что угодно.Например возможна версия что в момент когда УЕФА ведет расследование по Лапочкину ,так явно ,,решать вопросы '' может только идиот.Так Вилков может запалить всю российскую систему.Международным организациям только дай возможность раскопать коррупцию в России!А тут реально такое может всплыть что весь наш футбол отстранят от международных соревнований.
              Если эта версия верна ожидаю реабилитации Вилкова после того как все стихнет,через полгода-год.Такие люди нужны,иначе как ,,решать вопросы''?
              • 19 Апреля
                Честно говоря,не сомневаюсь,что мы еще увидим Вилкова на полях страны))
                • 19 Апреля
                  Вот на полях страны таким самое место!))
                  Петтая в свое время через год вернули,поглядим что будет.
  • 19 Апреля
    У нас пока нет никаких доказательств.
    Весьма обнадеживающие слова. Неужели...
    • 19 Апреля
      Всё у них есть. Просто дальше ворошить не хотят. Вот и заговаривают зубы.
      Но Вилков сам не понимая всей серьёзности ситуации доведёт всё до ещё бОльших проблем)))
      • 19 Апреля
        Думаю просто есть не только у них. Поэтому и завозились. Хочется верить, что даже если эта возня спровоцирована не ими, то все равно к какому-то благополучному итогу, для нашей лиги, она доведет.
        • 19 Апреля
          Для благополучного итога нужно больше действий и больше крови.
  • 19 Апреля
    Всех сухинят и егоровцев надо убирать
  • 19 Апреля
    Стрелку забил, чтобы вопрос перетереть по всем понятиям.
  • 19 Апреля
    СПартак красавцы ,такое разворошили .
  • 19 Апреля
    У нас пока нет никаких доказательств.
    Опа, есть надежда, что 5е колесо притормозят.
  • 19 Апреля
    Что значит "У меня есть подозрения в том, что..."? Это официальное заявление или что? За что судью отстранили? Из-за подозрений? 0_о
  • 19 Апреля
    Сколько защитников у Вилкова набралось!!! Если он (Ашот) не говорит, это не значит, что он ничего не знает.
    • 19 Апреля
      Обратите внимание на клубную принадлежность защитников.Тот момент когда все тайное становится явным.Забыли о том что Вилков ,,украл''у их клуба ,,множество''очков.Не рассказывают про ,,ставленников Гинера в РФС''которых устраивает судейство ,раз ничего не предпринимают.
  • 19 Апреля
    Молодец! Вилкову, одному из самых продажных судей, нет места в российском футболе.
  • 19 Апреля
    Ну прям герой. Остаётся памятник поставить нерукотворный. Уволили человека, так будь любезен сказать ему об этом. И обосновать.
    Мнения он не поменяет.... Так никто и не требует.
  • 19 Апреля
    Армяне они такие, если уж чего решили, то это уже на века.
  • 19 Апреля
    pbs.twimg.com/media/EzVj0_HUYA...
  • 19 Апреля
    Если Факты есть? - А предъявлять их - что отменять
    результаты игр, турниров целых?
    Сажать Вилкова - и тех, кто ему платил,
    кто диктовал ему - кого прибивать,
    кого тянуть?
    - ТАК ВЕСЬ РФС ФИФА ОТСТРАНИТ ПОЖИЗНЕННО!
  • 19 Апреля
    первый пошел (я надеюсь).. эх всех бы бездарей разогнать
  • 20 Апреля
    У меня тоже есть подозрения в том, что... Сухина сказал заветные слова:
    - Ко мне, Дети Вдовы!
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Игорь Семшов: «На сегодняшний день «Зенит» флагман российского футбола»

Специально для bobscoccer.ru тренер «Химок» Игорь Семшов рассуждает о чемпионстве «Зенита», матче ...

Футбольные новости
0 0

Сергей Семак: «В оставшихся матчах у нас одна задача — побеждать»

Главный тренер «Зенита» — об эмоциях после победы в Тинькофф РПЛ, ротации состава и ...

390 26

Источник: Заболотный летом перейдет в ЦСКА свободным агентом

Как стало известно Ивану Карпову , нападающий «Сочи» Антон Заболотный, у которого ...

131 0

"Динамо" интересуется защитником из Швейцарии

Защитник "Лозанны" Ноа Лусли входит в сферу интересов московского "Динамо".

182 0

Шварц: «Мы просматриваем варианты усиления состава. Некоторые игроки «Динамо» могут сменить клуб летом»

Главный тренер «Динамо» Сандро Шварц рассказал о формировании состава на ...

349 10

Уткин о достижении Сергеева: "Это не рождение новой звезды"

Известный блогер и комментатор Василий Уткин выразил мнение о достижении ...

404 13

В "Зените" прокомментировали заявление РФС после жалоб болельщиков

В «Зените» отреагировали на заявление Российского футбольного союза (РФС) после ...

514 40

Владимир Федотов: «Если «Сочи» прорвется в еврокубки, нам понадобится два состава, чтобы успешно играть в обоих турнирах»

Главный тренер «Сочи» Владимир Федотов перед матча с «Ротором» в рамках 29-го тура ...

Голосование

Как завершится матч ЦСКА - "Краснодар" в 29-м туре Тинькофф РПЛ?

Победой ЦСКА
32.5%
Вничью
25.2%
Победой "Краснодара"
41%
Популярное
8278 474

ЦСКА: Ганчаренко возвращается на ВЭБ Арену

В субботу армейцы встретятся с нынешней командой бывшего тренера.

8107 350

ЦСКА: первая ничья Олича

Армейцы в четвертый раз кряду сыграли вничью дома с «Уфой».

6168 330

«Зенит» в зените

Петербуржцы в титульном бою стали чемпионом России.

13760 308

«Зенит». НЕинсайдерская информация

Bobsoccer.ru рассказывает о последних новостях из «Зенита».

Сейчас обсуждают