Дмитрий Хомуха: Я не увидел игры рукой Рондона, не понимаю, чем руководствуются судьи

Ветеран ЦСКА Дмитрий Хомуха поделился впечатлениями от полуфинального матча Кубка России с «Локомотивом».


- Насколько неожиданным стало для вас крупное поражение ЦСКА?
- На сегодняшний день «Локомотив» выглядит более сбалансированной командой во всех линиях. В каждой линии есть свои лидеры. Поэтому перед этой игрой предпочтение все отдавали именно железнодорожникам. Но столь крупный счет, это, конечно, неожиданность.

- Почему у ЦСКА игра не получилась, ведь начало было хорошее, даже мяч забили, который, правда, он был отменен?
- Тут сказался опыт. Футболисты, которые у «Локомотива» более опытные и мастеровитые. Вот они и одержали победу.

- Как считаете, есть в чем упрекнуть ЦСКА по этой игре?
- Когда ты проигрываешь со счетом 0:3, стоит задуматься о том, почему это произошло.

- Может быть, отмененный гол Рондона так деморализовал команду?

- Не может один мяч так кардинально повлиять на ситуацию.

- Правильно ли Карасев отменил этот гол?
- Сейчас тенденция такова, что никто не понимает, чем руководствуются судьи при принятии своих решений. Только компетентные органы могут дать пояснение. Простому болельщику очень сложно разобраться в трактовках. Они разные для одних и тех же эпизодов.

- А вам как показалось, гол был чистый или сомнительный?

- Мне сложно сказать. Очень быстро шли повторы и не было раскадровки. Я, например, не увидел, что мяч попал в руку. Может быть у судьи, который сидит на ВАР, более масштабная камера и она лучше приближает эпизод. С того момента, который показали при трансляции, я не заметил игры рукой.

4.3 / 6
1406 41
  • 22 Апреля
    Чорлука видел руку, он врать не будет.)
    • Вчера 13:51
      Хомуха это взяточник и проходимец!
      Посмотрите на его « питомцев» по 2002 году!!!
      Особенно вратарь Яворский...
      Это как надо не любить футбол. чтобы таких инвалидов брать в сборную?
  • 22 Апреля
    я тоже ее в повторе даже не увидел.)
  • 22 Апреля
    Тоже не увидел касания кроме легкого притяжения атомов мяча рядом с кончиками мощных пальцев Рондона.
    • 22 Апреля
      вы забыли художественную гимнастику.
      но в данном случае, рука скорее была.
      • 23 Апреля
        Как можно отметить гол без 100%ной уверенности?

        рука скорее была

        • 23 Апреля
          все зависит от трактовки правил. По мне, любое касание - это нарушение,, и такие сомнительные ситуации следует трактовать в пользу того,, что касание было.
          • 23 Апреля
            Что за бред????

            Если уверенности нет, то решение арбитра в поле не меняют. Это аксиома.

            В ТОМ ЧИСЛЕ И ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО ПРОТОКОЛА ВАР.

            В протоколе ВАР написано, что он вмешивается, если видит ОЧЕВИДНУЮ ошибку арбитра.

            • 23 Апреля
              ну вот они и увидели
              • 23 Апреля
                Так
                и такие сомнительные ситуации следует трактовать в пользу того,, что касание было.

                или

                ну вот они и увидели

                Это ведь совершенно разные факты для принятия решения. Показалось и может быть против точно видели.

                И почему никто больше не видел? Нас же уверяли, что ВАРовцы смотрят ту же картинку, что и телезрители.

                Никто не рассмотрел.

                И тут вот что любопытно: ВАРовца срочно заменили за день до матча. И тут этот замененный увидел то, что больше никто не смог увидеть.

                Более того, убедил Карасева даже не ходить проверять, что там на картинке.

                А ведь по Протоколу ВАР арбитры за монитором исправляют только ОЧЕВИДНЫЕ ошибки арбитра в поле. В случае сомнений согласно протоколу ВАР решение арбитра в поле не должно меняться и даже к монитору не имеют права подывать... А тут даже запретили самому Карасеву посмотреть

                Очень теперь любопытно, как ЭСК будет выкручиваться, отвечая на запрос ЦСКА по поводу этого момента, который мог пустить матч совершенно по другому руслу... Как ни крути, но Протокол ВАР был нарушен.
                • 23 Апреля
                  жаль, что не показали повтор с камеры из-за ворот, но справа касание скорее было
                  я это к тому, что ВАР не очень справляется с поставленной целью.
  • 22 Апреля
    Сейчас между касанием руки и игрой рукой поставлен =. Я бы послушал не наших юзеров и экспертов, а забугорных.
    • 22 Апреля
      Кто придумал правило, тот пусть и прокомментирует, что хотел этим правилом сказать
  • 22 Апреля
    Это поклонникам ВАР посвящается.
    Любое спорное решение рассматривают люди, а не машина, поэтому всё субъективно.
    Отмените этот чёртов ВАР, введите систему определения гола и будет всем счастье.
    • 22 Апреля
      введите систему определения гола

      Нафига она нужна? Дорогая штука которая требуется пару раз за сезон. Одно дело в ЛЧ и на ЧЕ с ЧМ где каждый матч ключевой, а другое дело в чемпионате где 30 игр.
  • 22 Апреля
    На повторе прекрасно видна реакция руки на касание мяча
    • 22 Апреля
      Рука была против?)
    • 22 Апреля
      youtu.be/TN_LrKtCE28
      В обзоре даже на скорости 0,25, начиная с 43 секунды хоть убей не вижу четкого касания руки Рондона и мяча. Рондон одергивает руку от мяча, мяч продолжает лететь как летел, не меня ни скорости полета, ни направления, ни траектории ничего.
      • 22 Апреля
        Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. По крайней мере, так должно быть! А ВАР имеет право вмешиваться лишь в том случае, если ошибка судьи в поле очевиднейшая!
        На лицо злоупотребление служебным положением и Карасёва, и ВАР!
    • 22 Апреля
      Я не увидел. Мяч ни скорость, ни траекторию не поменял.
      • 22 Апреля
        Траекторию может и не поменять - смотря какое касание. Скорость - фигасе у тебя датчик скорости в глазу
        • 22 Апреля
          Там не надо никакого датчика, визуально все видно.
  • 22 Апреля
    Да и все болелы ЦСКА НЕ ВИДЕЛИ, а другие видели на повторе с задней камеры, что мяч коснулся руки Рондона.
  • 22 Апреля
    Игры рукой точно не было, в отличие от эпизода с Ари в Краснодаре.
  • 22 Апреля
    На мой взгляд касание было, хоть и минимальное, которое тяжело заметить. Косвенным подтверждением этого является факт отдергивания Рондоном руки от мяча и сигнализация Крыховяка об игре рукой. По современным правилам это фол, так что арбитры на ВАР все верно рассудили.
    • 22 Апреля
      Парирую. Рондон отдернул руку, чтобы не коснуться мяча рукой, а Крыховяк визжал потому что Локо пропустил гол. Я так и не увидел там касания, мяч не изменил направления.
      • 22 Апреля
        Во-первых поляк не визжал, во-вторых он поднял руки еще до удара Рондона. Касание было незначительным, мяч не мог значительно изменит направление из-за него.
        • 23 Апреля
          В 9 случаях из 10 игроки пропустившей команды сигнализируют о мифических нарушениях соперника. Руки вверх поднимают об офсайдах, о попадании мяча в руку и т.д.

          Офсайды потом не подтверждаются.

          Но мы будем верить поднятым рукам защитников об офсайдах, а не своим глазам?????????????? Это теперь главный критерий????????

          Или нападающий бьет по воротам, а потом сигнализирует, что мяч попал сопернику в руку. Это потом на повторах в подавляющем количестве случаев не подтверждается. Мяч попадает в грудь, бедро, плечо... Но Вы предлагаете сделать революцию? Верить не глазам, а сигнализирующим игрокам??????????

          Кстати, когда Камано забивал свой мяч, то 3 игрока ЦСКА подняли руки вверх сигнализируя об офсайде.

          Почему гол Локо не отменили? Ведь были сигналы от ЦСКА об офсайде?

          Или только сигналы от Крыховяка надо принимать на веру?
          • 23 Апреля
            Во-первых, это лишь косвенные доказательства.
            Во-вторых, почему защитники часто поднимают руки на офсайд? Потому что они пытаются его сделать, на этом сосредоточено их внимание. Внимание Крыховяка было сосредоточено на мяче. Только в отличие от защитников и в отличие от бьющих Крыховяк был гораздо ближе, до мяча было меньше метра. И скорость мяча была невелика, в отличие от удара по воротам. Поэтому у него было больше возможностей детально и верно разглядеть эпизод, поэтому у меня больше доверия к его реакции.
            • 23 Апреля
              А что же не остановились на примере, когда нападающие сигнализируют (в 4х из 5 случаев ЛОЖНО), что после их удара мяч попал дефу в руку? Они тоже следят за мячом, сосредоточены на нем и расстояние часто тоже метр-два.

              Нечего сказать?

              Вам не удалось убедить меня, что Ваше суждение не предвзято. Логики и последовательности ноль.



              Отсечка 3-45.

              Крыховяк ВООБЩЕ НЕ ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТИ видеть возможное касание руки. Он был со спины Рондона и между рукой Рондона и головой поляка было тело Рондона и через его спину Крыховяк ни имел возможности что-то видеть.

              Так что весь Ваш посыл - весь в песок...

              • 23 Апреля
                Про нападающих я написал, читайте внимательнее. Они обычно дальше, чем Крыховяк находятся от места попадания - раз, и скорость мяча в разы выше - два, поэтому им труднее рассмотреть эпизод.
                Видео Ваше малоинформативно, с такого ракурса ничего не поймешь. Вот правильное видео:
                На 0:34 видно, что контакт руки Рондона с мячом был перед Крыховяком как на ладони.
            • 23 Апреля


              отсечка 0-48.

              Четко видно, что мяч не долетел до руки. Касания ТОЧНО не было.
              • 23 Апреля
                Не 0-48, а 0-45, самое начало повтора с этого ракурса. Четко видно, что мяч не долетел до руки, когда между мячом и перчаткой просвечивается газон, нога или что-то еще. На 0-45 этого просвета нет.
                • 23 Апреля
                  ))))))))))))))))))))))))))

                  Камера смотрит на эпизод сверху по диагонали. Откуда просвет???????? Между рукой и мячом может быть до 15 см просвета, но камера сверху покажет, что просвета нет.

                  Я Вам больше скажу. На этом видео ворота кривые. Перекладина метров на 5 за линией ворот. А должна быть на одной линии с ленточкой.

                  Я думал, что серьезным человеком дискутирую...
                  • 23 Апреля
                    Можете паясничать, но для того, чтобы утверждать "четко видно" должен быть просвет, иначе четко не видно.
  • 22 Апреля
  • 22 Апреля
    Рука сухины.Дающая.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Игорь Семшов: «На сегодняшний день «Зенит» флагман российского футбола»

Специально для bobscoccer.ru тренер «Химок» Игорь Семшов рассуждает о чемпионстве «Зенита», матче ...

Футбольные новости
0 0

«Реал» выставил Эдена Азара на трансфер

Нападающий мадридского «Реала» Эден Азар может покинуть команду в летнее ...

21 0

Сергей Семак: «В оставшихся матчах у нас одна задача — побеждать»

Главный тренер «Зенита» — об эмоциях после победы в Тинькофф РПЛ, ротации состава и ...

582 28

Источник: Заболотный летом перейдет в ЦСКА свободным агентом

Как стало известно Ивану Карпову , нападающий «Сочи» Антон Заболотный, у которого ...

149 0

"Динамо" интересуется защитником из Швейцарии

Защитник "Лозанны" Ноа Лусли входит в сферу интересов московского "Динамо".

196 0

Шварц: «Мы просматриваем варианты усиления состава. Некоторые игроки «Динамо» могут сменить клуб летом»

Главный тренер «Динамо» Сандро Шварц рассказал о формировании состава на ...

378 10

Уткин о достижении Сергеева: "Это не рождение новой звезды"

Известный блогер и комментатор Василий Уткин выразил мнение о достижении ...

426 14

В "Зените" прокомментировали заявление РФС после жалоб болельщиков

В «Зените» отреагировали на заявление Российского футбольного союза (РФС) после ...

Голосование

Как завершится матч ЦСКА - "Краснодар" в 29-м туре Тинькофф РПЛ?

Победой ЦСКА
32.5%
Вничью
25.2%
Победой "Краснодара"
41%
Популярное
8278 474

ЦСКА: Ганчаренко возвращается на ВЭБ Арену

В субботу армейцы встретятся с нынешней командой бывшего тренера.

8107 350

ЦСКА: первая ничья Олича

Армейцы в четвертый раз кряду сыграли вничью дома с «Уфой».

6168 330

«Зенит» в зените

Петербуржцы в титульном бою стали чемпионом России.

13760 308

«Зенит». НЕинсайдерская информация

Bobsoccer.ru рассказывает о последних новостях из «Зенита».

Сейчас обсуждают