Эксперт: «Твит Малосолова, с 1 ретвитом, не способен ничего разжечь. Не вижу ненависти»

• Эта статья в архиве

Эксперт Капитолина Кокшенова в суде проанализировала высказывание журналиста и болельщика ЦСКА Андрея Малосолова.

Дело по административной статье 20.3.1 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) в отношении Малосолова было заведено после того, как «Спартак» подал на него заявление в прокуратуру. В июне Малосолов прокомментировал стычку тогда еще нападающего красно-белых Луиса Адриано и защитника армейцев Кирилла Набабкина в матче товарищеского турнира в Австрии. «Обезьяну спартаковскую как минимум следовало удалить вслед за Набабкиным. Думаю, Гончаренко не проиграл бы, если бы охладил прыть судьи уводом команды в раздевалку. Хотя бы на время», — написал Малосолов в твиттере.

«Я не являюсь болельщиком. Мне показали твит и спросили, может ли слово «обезьяна» что-то разжечь и кого-то оскорбить. Я вижу усиленную эмоциональность, но не вижу ненависти. Мной был изучен контекст и объяснения Малосолова. Твит был удален через два часа после публикации. Такой твит, с 1 ретвитом, не способен ничего разжечь.

Описывается не игрок, который даже не упоминается. Описывается ситуация, из которой мы узнаем о столкновении некоторого игрока и Набабкина, а также о несправедливом судействе, ставшем причиной эмоциональной реакции.

Твиттер как раз и предусматривает ситуативность. В тексте нет нецензурной брани. Слово «обезьяна» не сопровождается эпитетами. Не дано никаких характеристик. В нашей культуре «обезьяна» не несет в себе расистского контекста. Самое интересное, что и самой личности в твите тоже нет. Человеку непросвещенному в футбольную среду или даже просто не видевшего этого матча, не ясно, о ком идет речь», — передает слова эксперта корреспондент