Тимур Гурцкая: Гончаренко выжимает из этого ЦСКА максимум

Известный функционер и менеджер Тимур Гурцкая поделился мнением о работе главного тренера ЦСКА Виктора Гончаренко.

Гурцкая заявил, что не понимает, с чем связаны претензии к специалисту.

«Да, Гончаренко выжимает из этой команды максимум. Гончаренко не тратил эти 30 млн на трансферы, всех игроков привел президент.
У него играют четыре воспитанника академии, они идут на втором месте, Влашич, купленный за 13 млн евро, уже стоит 30 млн евро. Какие претензии к Гончаренко?

Отсутствие титулов? У ЦСКА бюджет — 60 млн, а у «Зенита» — 250 млн. Я считаю, что если команда у ЦСКА сохранится еще два года и будет точечное усиление, то они смогут бороться за чемпионство.

Слухи об уходе Гончаренко? Может, он уже устал, поэтому все эти уходы. Но я не понимаю, какое на него может быть давление»,
— сказал Гурцкая в интервью

1.9 / 16
3706 192
  • 13 Января
    У ЦСКА бюджет — 60 млн, а у «Зенита» — 250 млн

    К вопросу о аппетитах наших болельщиков на конкуренцию с Зенитом...
    • 13 Января
      У него старые данные, мягко говоря. Сейчас мы гораздо ближе
      • 13 Января
        Расскажите мне про новый бюджет, с радостью послушаю.
        • 13 Января
          там по-моему +13 млн было))) Ну явно не 250 млн
        • 13 Января
          ЦСКА-70 млн. евро
          Зенит -165-170 млн евро
          www.soccer.ru/blogs/record/120...

          К вопросу о аппетитах наших болельщиков на конкуренцию с Зенитом...

          ЦСКА имея бюджет втрое меньше чем у Зенита занимал 1 место, а Зенит 5 место.
          • 13 Января
            Ок, если реально такие цифры то окей. Разница в бюджете все равно огромная.

            ЦСКА имея бюджет втрое меньше чем у Зенита занимал 1 место
            Исключение только подтверждает правило. Раньше у нас все таки получше менеджмент работал, да и команда была частная.
            • 13 Января
              Исключение только подтверждает правило.
              Это не исключение. Зенит уже 15 лет является клубом с самым большим бюджетом, но за это время только 6 раз стал чемпионом, то есть 9 раз чемпионом становились клубы с меньшим бюджетом, в том числе ЦСКА 5 раз.

              Раньше у нас все таки получше менеджмент работал, да и команда была частная.
              Тут да, проблемы. С приходом Орешкина команда превращается в Спартак.
              • 14 Января
                Не в Спартак, а к истокам. Гинер чуть наладил атмосферу, а теперь всё возвращается на круги своя
                • 14 Января
                  Гинер теперь ничем не управляет. Всё решает Орешкин который такой же как Федун.
                • Вчера 10:04
                  ваши истоки-сами знаете где))))) и это не промкооперация
                  • Вчера 12:42
                    Даже не касаясь вашей версии наших истоков, при чем здесь они?)
              • 14 Января
                Зенит уже 15 лет является клубом с самым большим бюджетом, но за это время только 6 раз стал чемпионом, то есть 9 раз чемпионом становились клубы с меньшим бюджетом, в том числе ЦСКА 5 раз.

                А вот тут как раз показательно насколько бездарное руководство Зенита. Тут споров нет. А у нас было отлично все организовано с 2003-2014. Как только о Гинера начались проблемы в бизнесе у нас все пошло под откос к сожалению.

                С приходом Орешкина команда превращается в Спартак.

                Скорее превращаемся в Локомотив и Динамо, где сидят куча непонятных челов в совете директоров. У Спартака немного другая ситуация, один человек управляет, он просто не особо разбирается в футболе и все делает очень эмоционально.
                • 14 Января
                  Вы как то разберитесь в своём мнении. То пишите:
                  mozginkabuda• Вчера 20:57
                  У ЦСКА бюджет — 60 млн, а у «Зенита» — 250 млн
                  К вопросу о аппетитах наших болельщиков на конкуренцию с Зенитом...

                  То уже:
                  mozginkabuda • Сегодня 03:32 •
                  А вот тут как раз показательно насколько бездарное руководство Зенита.

                  Может потому и аппетиты такие что руководство Зенита бездарное?

                  Скорее превращаемся в Локомотив и Динамо, где сидят куча непонятных челов в совете директоров. У Спартака немного другая ситуация, один человек управляет, он просто не особо разбирается в футболе и все делает очень эмоционально.
                  Как раз у нас точно как в Спартаке.
                  Орешкин = Федун.
                  Стиль и решения одни и те же.
                  • 14 Января
                    Могут же быть несколько факторов. Да, у Зенита бездарное руководство. И да, у нас раньше клуб работал лучше, но и имел больше средств для состава.

                    Орешкин = Федун.
                    Я предпологаю что Орешкин на клуб тратит гораздо меньше времени. Плюс, деньги которые трятятся ему не принадлежат. Вовлеченность другая. Он конечно дал пару интервью что он огромный фанат ЦСКА и тд и тп, но думаю в нашей повседневной жизни он участвует меньше того же Федуна в Спартаке.
                    • 15 Января
                      И да, у нас раньше клуб работал лучше, но и имел больше средств для состава.
                      ???
                      Серьёзно? Раньше больше денег было? Когда ещё ЦСКА тратил 30 млн. за одно ТО? Когда ещё за 2,5 тратили 60,9 млн.?

                      Я предпологаю что Орешкин на клуб тратит гораздо меньше времени. Плюс, деньги которые трятятся ему не принадлежат. Вовлеченность другая. Он конечно дал пару интервью что он огромный фанат ЦСКА и тд и тп, но думаю в нашей повседневной жизни он участвует меньше того же Федуна в Спартаке.
                      Так было же сказано что все важные решения принимает Орешкин, а вся текучка на Бабаеве.
                      Федун то же не занимается текучкой, у него есть свой бизнес который требует внимания.

                      Вы посмотрите на решения и как они влияют на клуб. Сейчас в ЦСКА стало так же, как при Федуне в Спартаке. Больше денег, больше спонсоров, больше скандалов и т.д.
                      • 15 Января
                        Ладно, что тут спорить, мы в главном согласны, что ЦСКА сейчас идет ну в ту сторону которую мы с вами хотим. Больше ли мы похожы на Спартак или на Локомотив это уже формальности.
    • 13 Января
      У Зенита никогда не был 250, даже в лучшие годы, да и у ЦСКА вряд ли 60.

      Чего-то в последнее время этого Тимура слышно постоянно - всё знает обо всё всем. Где он был раньше с таким умищем-то -чёрт его знает :)
      • 13 Января
        Гинер говорил, что на 2020 год в районе 70
        • 13 Января
          А Зенит говорил про 160-170 причём не первый год.
          Впрочем, кто его знает на самом деле и тех и других :)
          • 13 Января
            Ну у Зенита как всегда, покупают Халка за 40 млн официально, а по факту он обходится 60 млн. Соотевтственно, цифра 150 млн официально равно 250 неофициально
            • 13 Января
              А это у всех так. С чего вы решили, что Зенит какой-то особенный. Просто считают всегда по-разному. например, те же "подъёмные" практика вполне обычная, но я нечасто слышу, чтобы их плюсовали к стоимости покупки игрока. Только когда это выгодно для очередной "сенсации".

              Впрочем, я помню, что в случае с Халком фигурировал текст контракта, а не просто слухи, а тм было именно 40
              • 13 Января
                Не особенный, а покупки делает более дорогие. Если ЦСКА берет игрока за 10 млн, доплачивает там кому-то 2-3 млн, то Зенит берет за 40 и доплачивает 20 млн. Общая сумма получается у Зенита занчительно выше озвучиваемых 160 млн. Вот об этом я говорю, что у других клубов официальные и неофициальные суммы не слишком разнятся, в то время как у Зенита с их суммаи трансферов разница заметнее
                • 14 Января
                  Очередные армейские сказки на тему офигенной финансовой эффективности.

                  Да и откуда вам знать разницу с "неофициальными суммами" для Зенита и тем более для других клубов? :)))
                  • 15 Января
                    вот только не надо замыливать тему. Есть официальная информация - за Халка 40 млн отдали неспосредственно за переход, еще 20 млн - различные агентские услуги и т.д. Ваш, болотный, сам это написал. Инфа от зенитовца))
                    • 15 Января
                      Пруф на "официальную информацию" будет или как обычно?

                      Опять же, когда ЦСКА, допустим, говорит, что купил игрока в таком-то клубе за такие-то деньги он какую сумму называет? Заплаченную клубу? Агенту? С подъёмными игроку или нет?

                      Ваш, болотный, сам это написал. Инфа от зенитовца))Ваши конские чего только не пишут. И что теперь?
                      • 15 Января
                        В одной из веток были ссылки. Искать не буду. Вы просто меня не поняли, в ответе ниже излагаю свою точку зрения более понятно, на мой взгляд
                        • 15 Января
                          Т.е. как обычно.
                          Почему я не удивлён?
                          • 15 Января
                            Давайте только без этого... Я настроен нормально подискутировать, без уколов, подколов и т.д. Искать действительно не хочу, параллеьно другими делами занят
                    • 15 Января
                      Да и кстати, "тему замыливаете" вы сами. Вы же сами перешли от Халка к "покупкам" ЦСКА и Зенита в целом.
                      • 15 Января
                        Если вы здравомыслящий человек, то должны понимать, что чем выше сумма покупки, тем больше сумма процентов. Эта "арифметика" будет актуальной для любого клуба в любой точке мира. Напрмиер, для элистинского Уралана при их трате на трансфер игрока в размере 100 тысяч рублей сумма агентских вывплат не будет превышать 10 тысяч рублей. Естественно, агенсткие проценты Зенита значительны на фоне уралановских, о которого про эти 10 тысяч можно и не вспоминать. Пример ЦСКА здесь был о другом. ЦСКА старается вырастить игроков, а не брать готовых, на них агентские проценты значительно ниже, чем на готовых. Именно поэтому разница бросается в глаза. так что у меня была констатация факта, а не попытка вас чем-то уколоть. Каждый клуб идет своим путем. Мне больше нравится путь ЦСКА, который готовит игроков, в отличие от Зенита, где одни пенсионеры типа Жиркова, Дзюбы и т.д., постепенно при этом деградирующие.
                        • 15 Января
                          Естественно, агенсткие проценты Зенита значительны на фоне уралановских, о которого про эти 10 тысяч можно и не вспоминать. Действительно, зачем нам Уралан? А вот недавно была инфа, что больше всех агентам платил Спартак, а не Зенит. Как вам, "здравомыслящий человек"? :)

                          ЦСКА идёт путём отсутствия денег и всё. Никакого упора на воспитанников нет и не было. Просто менеджмент выжимает из финансовых возможностей максимум. Появился ВЭБ - пошли покупки.

                          И кстати, к вопросу по "подготовки игроков" и "пути Зенита", вы в ЮФЛ давно заглядывали?
                          • 15 Января
                            Насчет подготовки игроков, кто из Зенита играет в Европе? Аршавин - давно и не правда, как и наш (ваш) Жирков. У обоих не сложилась европейская карьера не по их игроцким причинам, но вот наш Головин играет вполне достойно. Упор на воспитанниокв у ЦСКА есть и он явный. Акинфеев, Щенников, Дзагоев, Головин, Кучаев, Чалов, Марадишвили. Никого не забыл? Ах, ну да, Караваев мог бы заиграть, если бы не Марио Фернандес на этой позиции. У вас наберется столько? Ну хотя бы половина?
                            • 16 Января
                              Головин это случайность. А так-то в составе Зенита сейчас уже чуть ли не десяток воспитанников собралось, и по количеству выпускников Академии в РПЛ мы уже не первый год на первых местах (вместе с Локо). Ну и что эти цифры доказывают? Да ничего. Дай денег, убери лимит и "своих" станет сильно мало как везде топ-клубах.

                              А армейские байки про "политику" это фирменный стиль хорошей мины при плохой игре. Когда были деньги, точно так же гордились ориентацией на молодых легионеров, которых выгодно перепродавали (но их было несколько, всё же). Деньги кончились - поставили молодёжь и она на удивление заиграла. Такое бывает иногда (и в Зените, к примеру, так же случайно выстрелило поколение Аршавина) и к политике "ориентации на воспитанников" не имеет отношения никакого, а вот ЮФЛ имеет. Так что я ещё раз спрошу: давно туда смотрели?

                              P.S. 34-х летний Акинфеев в качестве доказательства "упора на воспитанников" это реально смешно :)
                              • Вчера 01:01
                                после Головин - это случайность можно не читать))) Но я все же решил осилить... И прямо вам скажу, все, что вы пишете - чушь. В каком составе Зенита 10 своих воспимтанников? В лучшем случае на лавке сидят для отчетности, что есть свои. Обляков ваш воспитанник, но он не у вас играет. Караваев наш воспитанник. Кто еще вот именно в данный момент играет в старте? Назовите 3 фамилии как минимум)))) Специально посмотрел ваш состав на сайте, у вас даже на замене 3 своих не наберется)))
                                PS Акинфеев далеко не один (перечислять заново не буду), именно поэтому для вас не смешно. Прекрасная вратарская школа в ЦСКА - Тороп, Ревякин, еще другие ребята. Вашим Лодыгину, Луневу и прочим как до луны на самокате, то есть никогда
    • 13 Января
      Похожее соотношение, плюс-минус, наблюдается уже довольно давно. Лет десять у ЦСКА пятый-шестой будет в лиге. И раньше это не мешало конкурировать не только с Зенитом.
    • 13 Января
      А теперь сравните бюджет ЦСКА и соперников по ЛЕ за 2 года. У Вольфсберга он например всего лишь 7 лямов
      • 13 Января
        Вот, и сразу 3 минуса тебе, за правду. Ты сказал правду, которая не должна отсвечивать.
      • 13 Января
        Так никто и не оправдывает результат в ЛЕ,речь о чемпионате!Что вы тень на плетень наводите?!!
        • 14 Января
          Речь идёт не чемпионате или ЛЕ, а том, что Г. выжимает из команды максимум. Или он в ЧР максимум выжимает, а в ЕК у него выжималка ломается? И как бы в подтверждение данного тезиса про максимум сабж приводит данные о бюджете, только в футбол играют не бюджеты, о чем и говорят коллеги Димон и Джонни, приводя в пример соотношение бюджетов Вольфсбергам и ЦСКА и напоминая о чисто футбольных результатах игр Вольфсбергам и Гончаренки в ЛЕ. Так что это вы пытаетесь навести бюджетную тень на пьетень спортивных результатов.
          • 14 Января
            Вы смотрели игры с Вольсбергом?Я смотрел и отлично видел что ЦСКА в первой игре был на голову сильнее,а во второй играли просто сильнее!Так что не надо мне рассказывать про выжималку!Просто какой-то дикий нефарт в ЛЕ или,возможно,наша молодежь в еврокубке психологически не готова играть на результат!А качество игр в большинстве случаев вполне меня устраивает!
            • 14 Января
              А за 2 последних года Гончаренка в ЛЕ только с Вольфсбергом играл что ли? Или "не повезло" во всех матчах?

              Как может устраивать качество того, чего нет?
              • 14 Января
                Я согласен что по результату глупо спорить,но по качеству игры почти во всех матчах ЦСКА имел ощутимое преимущество!Поэтому я и вякаю,иначе бы не выступал...
      • 13 Января
        А у Реала 600..Дальше что?
        Сменили они трех тренеров, в последнем туре их отымела Осасуна, с бюджетом в 50 млн. Какие выводы?
    • 13 Января
      мы не можем бороться только из-за РФС в чемпе(хрен с этой "ночной хахейной лигой"), но в ек мы же можем конкурировать с венграми и болгарами, хорватами и австрийцами?!
    • 13 Января
      Ну это же не правда. Допустим можно поверить, что у Зенита бюджет в районе 200. Но у ЦСКА я думаю в районе 100
    • 13 Января
      Бюджет вообще не показатель чего либо!
      Тот же Зенит при более менее честном судействе( в сравнении с нынешним) 5 место спокойно занимал с этим же бюджетом.
      • 13 Января
        При честном судействе вы бы от Зенита отставали очков так на 10
    • 13 Января
      250 конечно бред, но у них все равно дофига.

      Медведев говорил около 170 млн евро.
      У нас после последних пополнений спонсоров поднялось где то на 20-25.

      Так что ~80 против 170 все равно разница больше чем в 2 раза.
    • 14 Января
      Да хоть сколько. Если ЦСКА увеличит ЗП своим игрокам в 10 раз, то должны быть выше Зенита?:))
      Зенит никогда не играет на свой бюджет.
      • 14 Января
        Зарплаты это только одна часть бюджета.

        Раньше бюджет у нас был получше и состав выглядел так:
        Акинфеев (топ), Марио (топ), Игнашевич (топ), Березуцкий (топ), Щенников, Эльм (топ), Вернблум (топ), Дзагоев (топ), Хонда (топ), Тошич (топ), Муса (топ)

        Итого: 10 топовых для чемпионата России футболиста

        Сейчас:

        Акинфеев (топ), Марио (топ) Дивеев, Магнуссон, Щенников, Марадашвили, Обляков, Эджуке, Влашич (топ), Кучаев, Чалов

        Итого:
        3 топовых игрока. С натяжкой конечно можно одного двух добавить.

        Вот и разница в бюджете. Конечно бюджет не единственная причина, (еще менеджмент, отдел скаутов, раньше были частным клубом) но картина понятна.
        • 14 Января
          Да это вообще не причём. Раньше клуб был более профессиональным. Вот и вся разница.
    • 14 Января
      А когда ЦСКА выигрывал своих 3 последних чемпионата, разве картина не была такая же или даже хуже? Но это не мешало ЦСКА брать титулы тогда, а сейчас мешает? При 100-милионных Халке и Витцеле за 4 года именно ЦСКА трижды был чемпионом, а ХиВ только один раз.
  • 13 Января
    Со вторым составом занимать 4 место это максимум? Вот если 1 в этом году займет, то я признаю его гений.
    • 13 Января
      Спорно что со вторым...Скорее с 4-5, к сожалению.
      • 13 Января
        Честно говоря даже не могу понять кто же на голову нас сильнее по составу кроме Зенита?
        • 13 Января
          Я не говорил "на голову сильнее".

          Но если сравнивать по позициям, то у Локомотива, Спартака и Краснодара состав получше. Другое дело что они свои составы плохо используют.
          • 14 Января
            Получше, но почему-то подешевле? Они свои составы используют плохо, а ЦСКА свой использует хорошо что ли?
            • 14 Января
              Получше, но почему-то подешевле?
              Смотрите не только цифры финальной стоимости на ТМ, а сколько было потрачено на состав в момент покупки. Дает большую картину.

              Они свои составы используют плохо, а ЦСКА свой использует хорошо что ли?
              Они используют плохо. Мы используем его нормально, далеко не идеально.
              • 14 Января
                Т.е. нормально, что состав за 138 миллионов не разгромно проигрывает Вольфсбергу и Лудогорцу, а в ЧР дома не может обыграть Урал и Химки?
                • 14 Января
                  Я сужу об успехе сезона по финальному результату, а не по отдельным матчам. Давайте посмотрим на финальную строчку которую занимает ЦСКА в конце сезона. Я высказал мнение что у ЦСКА 4-5 состав в стране. Последние 2 года мы занимали 4-ое место. Вы имейте права не соглашаться и считать что у нас супер состав и мы должны быть на первом, я говорю о своей позиции.

                  Игра в Европе провальная, вопросов нет, но она не выбивается из общего тренда Российского футбола. Где мы с каждым годом все больше и больше отстаем. Причины этого помимо проблем ЦСКА очень глубокие:

                  - У нас не развивается дестко-юношеский футбол,
                  - Командами владеют гос. корпорации, а не частные компании.
                  - Лимит.
                  - В руководстве футбола сидят некомпетентные люди.
                  Итого мы в целом как лига откатываемся назад, пока другие идут вперед. В этом смысле команда не может существовать вне турнира в котором она играет. Этим самым я не говорю, что результатом мы должны быть довольны, я просто говорю о картине чуть шире.
                  • 14 Января
                    Давайте посмотрим на финальную строчку которую занимает ЦСКА в конце сезона. Я высказал мнение что у ЦСКА 4-5 состав в стране. Последние 2 года мы занимали 4-ое место. Вы имейте права не соглашаться и считать что у нас супер состав и мы должны быть на первом, я говорю о своей позиции.

                    Так мы уже 2 года подряд занимали 4 место и в ЧР, и в ЛЕ. А про четвертый по силе состав - это так любое место можно оправдать. По трансфермаркту у нас 2-3 состав был все эти годы. Все время быть первыми мы не можем и скорее всего не будем, но вот реально бороться за первое место нынешнему составу вполне по силам.

                    Игра в Европе провальная, вопросов нет, но она не выбивается из общего тренда Российского футбола.
                    Какие общие тенденции могут быть между проигрышами 2-1 Боруссии из Дортмунда и Ювентусу и разгромным поражениям от Лудогорца и Загреба? Если бы ЦСКА проигрывал Боруссии 2-1 в группе ЛЧ, Гончаренке бы и слова никто не сказал. Но зачем прикрывать общими тенденциями и выступлением других команд проигрыши ЦСКА футбольным карликам и ноунеймам всяким?

                    Общих проблем российского футбола ЦСКА решить не может, а вот конкретно свои проблемы - вполне. Очевидно ведь, что состав стоимостью 140 миллионов почти не просто может, а обязан играть лучше и хотя бы с Вольфсбергом и Лудогорцем иметь лучший результат. Так же как и в домашних играх с Химками и Уралом. А не имеет ЦСКА этого результата по одной лишь причина, имя которой все отлично знают.
                    • 15 Января
                      По трансфермаркту у нас 2-3 состав был все эти годы.
                      А тут вы уже желамое за действительное выдаете.
                      Сейчас зашел на трансфермаркет и посмотрел составы на сентябрь 2018-го (начало сезона после ТО). У нас 4-ый состав по стоимости - www.transfermarkt.com/premier-...
                      В сентябре 2019-го - третий, на два миллиона выше 4-го.
                      www.transfermarkt.com/premier-...

                      По второму пункту, да ЛЧ и ЛЕ само собой соревнования разного уровня, и не в коем случае не хочу сказать что наши результаты в группе нормальные. Но если следовать вашей логике, и это лично наши проблемы, то у других Российских клубов дела в ЛЕ в последние 3-4 года должны быть значительно лучше нас, а этого особенно не наблюдается.
    • 13 Января
      Да, без подобного признания ВМГ плохо спит.
    • 13 Января
      В те сезоны точно не 2 по силе состав был. Сейчас возможно)
  • 13 Января
    Втирается к нам? Он выжимает максимум, пока не начинает новые идеи придумывать
  • 13 Января
    В играх с Уралом, Химками и дважды Рубином, мог бы ещё выжать. Вот тогда был бы почти максимум.
    • 13 Января
      Т.е. совсем без осечек и спадов? Такого даже у Баварии не бывает. Вообще побед не бывает без поражений. В истории лишь одно исключение, и то не в спорте: Суворов.
  • 13 Января
    У него играют четыре воспитанника академии, они идут на втором месте
    Спартак находится в тройке за счёт провала «Краснодара» и «Локомотива»
    Ах вот он чё, Михалыч))
  • 13 Января
    если бы выжимал максимум то не психовал бы Влашич и Дзага, а до этого Мусик, было бы больше удачных замен и ротация, и прибавляли в большинстве своём , а не регрессировали бы игроки...ну и обыграл бы хотя бы раз , хотя бы одного тренера в ек, но именно тренерских побед основанных не на - отобьёмся всеми силами и забьём уж как нибудь, было бы хотя бы одна...уже не верю в Михалыча, даже взять ответственность не может как мужик нормальный , всё ерунду какую то рассказывает
    • 13 Января
      Если кто-то подвержен психозам, то это происходит вне зависимости от чего - то.
      Список тех кто прибавляет шире (Дивеев, Обляков, оба Кости), чем регрессирующих (Арно, Федя).
      Это не вопрос веры.
      • 13 Января
        Ваня не прибавляет, а именно регрессирует, сравните его с Реалом, и с Рубином , да и за два года можно научиться хотя бы 50% в створ со штрафных попадать...а психоз игроков с уровнем Алана, и Влашича, который забивает французам и не может понять как он не может обыграть Химки и Урал в меньшинстве это не просто сигнал...
        Мара в основе появился при Овчинникове и сыграл так, что просто нелепо стало его убирать, Кучаев , да , но прибавил больше в уверенности, так как перестали его ставить то дефом, то в центр, а спереди всегда легче, может и Ване поможет перестановка...остался Дивеев, но опять он ухудшил свою игру в атаке и чуть прибавил, считаю, за счёт опыта в обороне, но вот именно влияние тренера Гончаренко, ни я не вижу, ни Дивеев не упоминает
        • 13 Января
          Бублик, как раз, самый прогрессирующий игрок ЦСКА и октябрь это убедительно доказал.
          Дальнейший спад, как и спад всей команды связан с накопившейся усталостью.
          Да, Костя2 появился в старте, когда игрой руководил Босс, но прогрессировать стал при ВМГ.
          "Перестановки" Кости1 были связаны с необходимостью найти альтернативу постоянно травмирующемуся Жоре.
          Для меня совершенно очевиден прогресс Игоря, как ЦЗ и не очень понятно о какой атаке идет речь.
          Что до ВМГ, то это очень странная позиция, когда говорят об ответствености ГТ за результат, а при очевидном прогрессе игроков вспоминают его помощников, которые, самостоятельно никаких решений не принимают.
          • 14 Января
            где же Ваня самый прогрессирующий, если два года назад играл лучше? и где он был до октября и после, устал и до и после? и раз устал то посидел бы на скамеечке, вот с ростовчанами неплохо получилось...и как так спрогрессировал, что не стал лучше бить по стоячему мячу? по Маре оставим в сторонке, у каждого своё мнение...Жоре альтернативу не искали, просто затыкали дыры и Костей, и Ваней, и Костя стал играть лучше( хотя опять как оценить лучше ли, просто впереди ему спокойней, и стал больше бить по воротам точнее, чем до этого)...по Дивееву, уже не помню когда последний раз он выигрывал верх в чужой штрафной опасно, и пользовался своим очень сильным ударом с подключением(это об атаке), в обороне в чём конкретно он прибавил? так же как и раньше временами просыпает подстраховку и своего игрока, стал просто покрепче за последний сезон, опять же за счёт больше опыта, и кто больше к его развитию привлечён был Онопко, Овчинников или Михалыч, это скажет он сам
  • 13 Января
    Особенно в Лиге Европы)
  • 13 Января
    Если считать Дзагоева, в некоторых играх в старте выходило 9 человек, прошедших систему молодежек ЦСКА.
  • 13 Января
    Два подряд четвёртых места в чемпионате и ЛЕ - вот все что выжал Гончаренко
    • 13 Января
      Максимум Гончаренко на четыре позиции ниже в таблице максимума ЦСКА.
    • 13 Января
      С самым молодым составом Европы, ах какой негодяй..Вон Динамо, обновило состав и тут же улетело в ФНЛ. Рубин обновил состав и за стыке борется. А Гончаренко подлец, все время борется за высокие места.
      • 14 Января
        Не надо заливать. Состав Лиона или РБ Лейпциг моложе чем у ЦСКА.
        Вот рейтинг самых молодых основных составов команд молод на сень 2020.

        1. «Нордшелланд» (Дания) — 22,7 года

        2. «Фамаликау» (Португалия) — 23,1

        3. «Ден Хааг» (Нидерланды) — 23,4

        4. «Васланд-Беверен» (Бельгия) — 23,4

        5. «Херенвен» (Нидерланды) — 23,6

        6. «Андерлехт» (Бельгия) — 23,6

        7. ПСВ (Нидерланды) – 23,8

        8. «Твенте» (Нидерланды) — 23,8

        9. «Санкт-Галлен» (Швейцария) — 23,8

        10. «Спартак» (Россия) — 23,9


        www.soccer.ru/blogs/record/121...
        • 14 Января
          за 2018 можно плиз?
          • 14 Января
            В 2018г ЦСКА занял 4 место и играл в группе ЛЕ? Серьёзно?
            Читайте внимательно: "Два подряд четвёртых места в чемпионате и ЛЕ"

            Вы как обычно облажались, теперь решили по годам побегать?))))
            • 14 Января
              в 2018 году, ЦСКА игра обновленным составом, самым молодым в Европе. При это, умудрился обыграть дважды действующего победителя ЛЧ. Лишь по чистой дури, неопытности и несыгранности, уступили третье место в группе, при этом набрав 7 очков, когда тот же Зенит умудрялся выходить в плей офф с 6.
              Так что это был феноменальный результат.
              • 14 Января
                в 2018 году, ЦСКА игра обновленным составом, самым молодым в Европе.
                Во первых при чём тут 2018г, если andrey94 писал про 2019-2020?
                Решили соскочить с темы когда облажались?
                Во вторых дайте ссылочку на источник что "самый молодой состав клуба в европе 2018г" Это только ваши слова.
                В ЛЧ в 2018 ЦСКА имел самый молодой состав, но не Европе. Жду ссылочку на источник ваших знаний.

                Лишь по чистой дури, неопытности и несыгранности, уступили третье место в группе, при этом набрав 7 очков
                По дури Гончаренко когда перед матчем с Викторией он рассказывал как обыграет Реал.
                Что интересно эти сыгранные игроки взяли очков больше, чем сыгранные Гончаренко. Чем больше под руководсвом Гончаренко играют, тем меньше очков набирают. Такая вот тенденция.

                Так что это был феноменальный результат.
                4 место "феноменальный результат"? Для вас может быть.
                Для нас болельщиков ЦСКА "феноменальный результат" это первое место в группе ЛЧ.
                • 14 Января
                  www.sport-express.ru/football/...

                  Так для тех, кто в футболе не разбирается, я поясняю, что самый тяжелый сезон для молодых - это второй. Так уж устроена психология.
                  А этот год был полностью скомкан сменой собственника, ковидом, сумасшедшим графиком, трансферной запоздалостью, в результате чего, все новички фактически прибыли лишь к октябрю. Отсюда и такой волнообразный результат и не хватило силенок под конец.

                  Первое место в группе)) Интересно, когда это мы занимали первое место в группе ЛЧ?
                  • 14 Января
                    Опять врёте)))
                    Ссылка на самый молодой состав в ЛЧ, о чём я писал. Вы же утверждали "самым молодым в Европе".

                    Опять облажались))))

                    Так для тех, кто в футболе не разбирается, я поясняю, что самый тяжелый сезон для молодых - это второй. Так уж устроена психология.
                    А этот год был полностью скомкан сменой собственника, ковидом, сумасшедшим графиком, трансферной запоздалостью

                    Сплошные оправдания Гончаренко, хотя по факту самые лучшие матчи ЦСКА выдал пока Гончаренко не внёс свои идеи которые полностью провались.
                    Интересно как смена собственника влият на игроков ЦСКА? Расскажите?
                    Почему "ковидо, сумасшедший график, трансферная запоздалость" влияют только на ЦСКА Гончаренко?

                    Первое место в группе)) Интересно, когда это мы занимали первое место в группе ЛЧ?
                    Что опять вы облажались и решили соскочить с темы?)))
                    Где я писал что "занимали первое место в группе ЛЧ"? Можно ссылочку?

                    PS Продолжаю ждать ссылочку на источник что "самый молодой состав клуба в европе 2018г"
  • 13 Января
    Выжимает максимум не всегда лучшая характеристика для тренера. Вспомнить Интер Маура посроенная команда. Великолепно взяли ЛЧ и закончились. Это был выжатый максимум. С Гончаренко же ЦСКА с 2.5 игроков по наследству обретает очертания команды. Но задачу выйти в ЛЧ при этом никто не отменял.
  • 13 Января
    Особенно в лиге Европы максимум выжимает. Где-то в Австрии завыли от смеха волки.
    • 13 Января
      Да и Болгары смеются от души.
    • 13 Января
      Про Испанию забыли
      • 13 Января
        А что Испания?
        • 13 Января
          Реал тоже ржет
          • 14 Января
            С Реалом использовал свои моменты, а инициатива была у испанцев.
            А вот австрийцы вели игру, про болгар вообще молчу, те просто возили.
            • 14 Января
              Ну так, Реал обыграли, те сменили тренера и их все равно обыгрывают куда более слабые команды.

              Австрийцы возили, когда мы уже встали физически. В первом матче мы их возили, только благодаря ужасному полю они смогли отыграться.
          • 14 Января
            От того, что мы 3 года подряд занимаем 4-е места в еврокубках, из них 2 года подряд в лиге Европы с Австрияками, Болгарами и Венграми, чей суммарный состав равен правой ноге Влашича? Ржёт, наверно...или плачет.
            • 14 Января
              То что мы будем проигрывать таким командам - читалось изначально. У игроков еще нет опыта. Точно так же мы проигрывали Вардерам. Это нормальное явление.
              • 14 Января
                Вардерам мы 2 года подряд не проигрывали, а по итогу проигрыша по окончании сезона ушёл в отставку Газзаев, чего летом ждём и от Гончаренко.
                • 14 Января
                  Так у Газзаева тогда был состав сильнейший.
                  Ждите, все равно не будет этого, ну только если весной в еврокубки не попадем.
  • 13 Января
    Бред.
  • 13 Января
    В ЛЕ второй год подряд он выжимает минимум.
  • 13 Января
    Еще есть резервы
  • 13 Января
    Процентов 60%. И дело вовсе не во вложениях летних.
  • 13 Января
    На мой взгляд Гурцкая говорит чушь. Кто выжимал из состава все так это Слуцкий, у которого был самый короткий состав.Что касается ныешнего состава, то он второй по силе в России, а учитывая возраст большинства игроков, самый перспективный. В группах, в которых играл ЦСКА в ЛЕ, у всех других команд был состав намного слабее, чем у армейцев. Результаты всем известны. Просто в тех командах каждый игрок знал свой маневр, была налажена игра командой и соблюдалась игровая дисциплина, чего у армейцев до сих пор нет, хотя с данным составом Гончаренко уже работает более трех лет.
    • 13 Января
      Стебетесь? Слуцкий? У него был Игнашевич и Василий в центре. В опорной был Понтус. В нападение в разное время играли Вагнер, Думбия и Муса.
      Какое-то время просто топово в опорной зоне играл Бибрас Натхо. Роман Еременко просто зажигал в атаке....
      Обойма была короткая, но из каких игроков???
      Или уже считаете, что Дивеев из молодежки Уфы - сразу по приходу в ЦСКА показывал уровень игры Игнашевича или Василия??

      Состав в Лиге Европы слабее.... У Фейенорда или Динамо Загреб?? Другие команды какие не попадались - вполне по силе как наши средние крепкие команды в РПЛ(Рубин, Ростов, Динамо).
    • 14 Января
      Слуцкий выжимал максимум процентов 30-40, так как тренером его назвать сложно, Гончаренко выжимает максимум.
  • 13 Января
    "Отсутствие титулов? У ЦСКА бюджет — 60 млн" Ага, а Ференцвароша подскажи какой, Лудогорца или Вольфсберга? Сказочный персонаж. Хоть отмазку придумал бы интересней.
    • 13 Января
      Все отмазки уже придуманы. Во всем виновато руководство. Сначала вообще не покупали игроков, потом взяли не тех. Мовсесьян виноват. Берет игроков не глядя. Онопко с Овчинниковым видимо заговор против Вити готовили. Провал в ЛЕ? Это все уровень чемпионата у нас такой низкий. Выводы? Сделаны. Какие? Увидим на сборах. Может даже химия снова появится.
      • 13 Января
        Причем тут выводы? Разговор этого перца свелся к тому, что у нас в сравнении с Зенитом, маленький бюджет. Так соперники по ЛЕ имели еще меньший бюджет. Не бюджет играет на поле ,а выстроенная игра, с обученными футболистами.
        • 14 Января
          соперники по ЛЕ имели еще меньший бюджет. Не бюджет играет на поле ,а выстроенная игра, с обученными футболистами.
          Это кем же надо быть, чтобы заминусить такую очевиднейшую вещь, миллион раз подтвержденную историей мирового футбола? А тут их целых 5 таких...
          • 14 Января
            На ум приходит лишь один анекдот: -Беримор, почему так шумно за окном? - Гей-парад, Сэр! А почему они так орут? Пе-да-рastы, Сэр!
      • 13 Января
        Ещё физуху испанец проклятый специально валил ......а так бы Витя рывок сделал ......гению все мешают......
    • 13 Января
      Коли суете мух в одну тарелку с котлетами - вам же и наслаждаться полученным
    • 13 Января
      Привет))
      www.euro-football.ru/article/2...
      10 лет назад получается ЦСКА был богаче)))
      • 13 Января
        И что интересно, с таким бюджетом, дергал не один серьезный клуб. Просто у руля команды, тренер был другой.
        • 13 Января
          Ну так всякое бывало. Стартовав в Лиге Европы 2012/13 с раунда плей-офф, ЦСКА сразу же уступил шведскому АИКу, занявшему 190-е место в клубном рейтинге УЕФА — 1:0 (г), 0:2 (д).
          30 августа 2012. Заметьте 0-2 ДОМА!
          Вам составчик ЦСКА напомнить?
          ЦСКА: Акинфеев (к), Фернандес, Березуцкий, Игнашевич, Набабкин, Тошич (Гонсалес, 85'), Эльм, Цауня (Вернблум, 12'), Хонда, Дзагоев, Муса.
          Главный тренер: Леонид Слуцкий
          Ребята в самом расцвете своих сил. А желания сравнить с нынешним составом ЦСКА у Вас нет?
          И Газзаев македонцам влетал с весьма не хилым составом.
          Так что не все белые и пушистые.
          • 13 Января
            Конечно, у всех есть свои АИКи и Вардары. Но никто из предыдущих не умудрялся ходить по одним и тем же граблям из года в год. Все-таки болгары, венгры и австрияки выглядят слишком откровенными аутсайдерами в сравнении с ЦСКА, чтобы два года подряд пролетать мимо в ЛЕ.
            • 13 Января
              А вы посмотрите внимательнее на какой по смыслу комментарий я ответил своим. Там хоть слово есть про Ганчаренко?
          • 13 Января
            Вы мне одну игру привели, а тут 6 игр, во второй год, опять 6 игр и, стабильно 4 место. Может хватит оправдывать этого физрука? Совесть поимейте ради приличия. Наверно земля с небом должна сойтись, чтобы честно признать: результат выступления в ЕЛ ,в течении двух лет - отвратителен. И не надо (это не вам), всяким Тимурам нам сказки рассказывать про бюджет и кто и что выжимает.
            • 13 Января
              Вот прям сейчас и здесь приведите мои слова в оправдание команды и тренерского штаба за провалы в ЛЕ. Жду!
            • 13 Января
              Ауууу, товарищ Ленин, вы где?
              Собственную совесть ищите?
              ***
              Вы хоть читайте то, на что отвечать пытаетесь. Внимательно и с расстановкой. А уж потом пикируйте соколом на мою бедную голову. Нервные вы все какие-то.
              А насчёт земли и неба, так уже АБСОЛЮТНО ВСЕ признали последние ЛЕ провалом. И Гинер, и игроки, и сам Ганчаренко. Вопрос то в чём?
              • 14 Января
                Вопрос в том, что тренер никак не ответил за два подряд провала в ЛЕ. Гончаренке никто не ставит в вину только поражения в отдельных играх, которые были у всех. Но у других тренеров, в отличии от Г. были не только провалы в отдельных матчах, но и достижения, системные спортивные результаты, которые выражаю я в титула, кубка, чемпионствах.

                Вопроса два: где спортивные результаты и когда тренер ответит за системные и систематически провалы? Что из этого вам не понятно?
                • 14 Января
                  а где вы видите провалы у тренера?
                • 16 Января
                  PravdoRub_CSKA/ Не тратьте время, с ним бесполезно разговаривать.
                • 16 Января
                  Митрич, Я тебе сказал, чтоб ты больше не лез под мои комментарии! С первого раза не доходит? Ещё раз сунешься, публично на X-U-I пошлю.
        • 14 Января
          да, тренер был физрук, с которым Рубин сейчас плетется на дне таблицы, пр и аналогичных условиях и составе
    • 13 Января
      А у Реала какой? Память отшибло опять? Напомню, 600 млн.
  • 13 Января
    У ЦСКА бюджет — 60 млн
    у Вольфсберга сколько?)))
  • 13 Января
    Спасибо. Ещё один перл Гурцкая в коллекцию.

    -Трансферная кампания «Краснодара», на мой взгляд, блестящая. За исключением нападающего, которого он взял — Берга.

    -Я знаю, как нашли Тила. Болельщики «Спартака» должны спасибо за Тила сказать Слуцкому.

    -Два футболиста, считаю, не заиграют. Это Ларссон и Понсе. Они — не игроки уровня «Спартака». Понсе — это Петкович. Это будет такая же ошибка, как Петкович.

    -Шюррле — большой парень.Это большая победа «Спартака», что его увели у «Локомотива».

    Теперь ещё один добавился:
    "Гончаренко выжимает из этого ЦСКА максимум"
    • 13 Января
      Гончаренко выжимает из этого ЦСКА максимум
      для себя родного и любимого.
  • 13 Января
    Надо памятник отлить ему у входа на стадион.
    • 13 Января
      Как у Открытия-Арены.))
      Там такой брутальный монстр стоит...))
  • 13 Января
    Гурцкая - трепло!
  • 13 Января
    ладно, всех с Наступающим Старым Новым Годом! Пусть всё будет хорошо!
  • 13 Января
    Такие тут бухгалтера собрались, что не могут отличить стоимость состава от бюджета.
  • 13 Января
    Смелое заявление.
  • 13 Января
    допустим 25 человек основного состава получают по 5 млн каждый. это 125 млн. куда деть еще 125?
  • 13 Января
    Ну давайте футбол исключительно бюджетами мерить начнем. Предлагаю начать с измерения бюджетов Динамо З, Лудогорца, Ференцфароша, Вольсберга...
    • 13 Января
      Зачем? Лучше возьмем Реал, Лион, Бенфика.
      • 14 Января
        помню как нас уделывали всякие Пльзени с куда более сильным составом. В Лиге Чемпионов ставили рекорды по пропущенным мячам.
        • 14 Января
          Было, самое обидно, что в 17 году не вышли из группы ЛЧ набрав 9 очков, а в следующем 7..Парадокс какой-то))
  • 13 Января
    Взять мнение диванных, приплюсовать мнение Тимура Гурцкая, поделить на два = околоправда. ВМГ хороший специалист, но выжимает все соки из команды не только он один. Так происходит уже пару десятков лет.
    • 14 Января
      ты понимаешь, что диванным специалистам нужен новый тренер! с которым они порвут всех и вся!
      • 14 Января
        Диванным нужен не тренер, а результат. В отличии от сектантов, которым важнее результата, чтобы фамилия тренера ЦСКА была всенепременно Гончаренко.
  • 14 Января
    ВМГ удачи!!, все адекватные болелы поддерживают клуб и тренера.
  • 14 Января
    Известный функционер и менеджер Тимур Гурцкая
    Если бы не бобсоккер, я бы и не подозревал о его существовании)
  • 14 Января
    С каждым годом выжимает все меньше и меньше. Все честно, по закону выжима:)): влага в выжимаемом продукте не бесконечна :)).
  • 14 Января
    Гончаренке обновили состав на треть.
    молодая перспективная команда.
    1-2 года минимум точно надо дать! +реабилитироваться в ЛЕ.
  • 14 Января
    Заявление по сути неверное, что значит "выжимает"? Что кто-то до ВМГ уже работал с этим состав и есть с чем сравнивать? Откуда этот персонаж знает про возможности наших игроков? И при чем здесь бюджет? Александр Суворов громил врагов налево и направо силами намного меньшими, чем у противников. Да и условия у него гораздо хуже были. Конечно это футбол и здесь такие параллели не уместны, но может все таки чуть правды в этом тоже есть.
  • 14 Января
    А в ЛЕ Гончаренка тоже максимум выжимает или он эту самую выжималка максимума на игры ЛЕ дома забывает? Мне просто интересно, что творится в голове у людей, которые пишут подобную чушь. Разве откровенно мизерные по сравнению с ЦСКА бюджеты помешали Лудогорцам и Вольфсбергам с Ференцварошами им выйти на поле и ни разу не дать Гончаренке выиграть у них? Что мешает ЦСКА то же самое делать в ЧР? Тем более, что мы последние лет 10 только это и делали. Наш бюджет почти всегда был меньше, чем у соперников.
    • 14 Января
      ага, а бюджеты Реала и Лиона не помогли им обыграть ЦСКА.
      • 14 Января
        И что после этого сделали с главным тренером Реала?
  • 14 Января
    del
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: кто такой Ананасиу?

Bobsoccer сообщает подробности первой тренировки ЦСКА в 2021 году

Футбольные новости
725 10

Де Пауль выбрал "Интер". Игроком интересовался "Зенит"

Вингер "Удинезе" Родриго де Пауль, похоже, определился со своим будущим.

3240 71

ЦСКА: кто такой Ананасиу?

Bobsoccer сообщает подробности первой тренировки ЦСКА в 2021 году

520 6

Ибрагимович: «Павон слишком хорош для МЛС»

Легендарный швед похвалил еще кого-то, кроме себя.

412 7

Андрей Аршавин: «Я против того, чтобы в РПЛ уменьшалось количество команд, но стоит продумать систему плей-офф»

Бывший нападающий «Зенита» Андрей Аршавин поделился мнением по поводу возможных ...

563 3

Андрей Аршавин: «Потенциал Бязрова, Хотулева и Щетинина? Все трое в будущем — игроки РПЛ, в этом у меня сомнений нет»

Бывший нападающий сборной России Андрей Аршавин оценил потенциал молодых ...

1136 5

Агент Денниса Мана отреагировала на информацию об интересе «Зенита»

Анамария Продан, представляющая интересы полузащитника бухарестского «Стяуа» ...

2408 64

ЦСКА. Сборы. Кампоамор. Понеслась

В новом ролике от CSKA TV: прилет армейцев из морозной Москвы в солнечную Испанию

Голосование

Как "Зенит-м" выступит в Юношеской Лиге УЕФА?

Дойдёт до четвертьфинала
4.8%
Дойдёт до полуфинала
4.8%
Выйдет в финал
3%
Вылетит в первом раунде плей-офф
41.6%
Выиграет турнир
15.7%
Очень сложно сказать, надо дождаться жеребьевки
19.3%
Популярное
6399 251

СЭ: Кто будет тренировать Акинфеева? Намечается конфликт?

На сегодняшний день не ясно, кто будет тренером вратарей ЦСКА во второй части ...

9058 248

Источник: Защитник ЦСКА Фукс вновь получил травму и выбыл на несколько месяцев

Как стало известно изданию, защитник ЦСКА Бруно Фукс вновь получил травму.

4394 231

Лимит в футболе - зло, насильственная вакцинация и победа Тутберидзе

Bobsoccer.ru рассуждает о самых важных событиях в отечественном спорте.

8826 218

Роман Бабаев летит на сбор ЦСКА в Кампоамор

Армейцы отправляются на первый сбор.

3676 207

Почему «Зенит» может покупать. Как зарабатывает лидер в сравнении с другими

Клуб за пять лет продал игроков на 200+ млн евро!

Сейчас обсуждают