написал(а) комментарий

ЦСКА: возвращаясь к "Оренбургу"

Извините, но цель Эрнандеса, забить не СВОЙ гол, а гол ЦСКА, что он собственно и сделал. И почему именно Эрнандеса вы считаете игроком, вышедшим вместо опорника, а не, скажем, третьего ЦЗ, или Чалова с Сигурдссоном, в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ матче сыгравших хуже Эрнандеса? А показателем класса Эрнандеса, кстати, являются более сотни голов забитые им на высоком уровне, и три десятка игр за сборную Аргентины. Да и трансферная стоимость у него, пока что выше, чем у того же Сигурдссона.

написал(а) комментарий

ЦСКА: возвращаясь к "Оренбургу"

Эрнандес не должен отвечать за отсутствие опорной зоны. Свой гол он забил. И вообще, игрок такого класса, если он здоров, априори должен быть на поле. А что, Чалов сыграл лучше? или эффективнее? Можно было дать и ему отдохнуть. Да в конце-концов тот же Сигурдссон и со скамейки выходит неплохо. При выходе пары Эрнандес-Чалов мог бы выйти вместо одного из них.

написал(а) комментарий

ЦСКА: возвращаясь к "Оренбургу"

Вот, вот! вчера посмотрел Ростов-Спартак непредвзятым взглядом, и подумалось, что судьи аккуратно расчищают путь к чемпионству для Локомотива. У конкурентов аккуратно выбиваются лидеры, либо выписываются дисквалификации, либо допускаются фолы против них. Позавчера удалили Марио, лупили по ногам Влашича, а вчера судьи умело убрали из конкурентов Спатрак: сломался Зе, как выжил после двух грубейших фолов Зобнин - мне лично вообще неясно. И Глебов и Логашов у Ростова еще к 60-й минуте наиграли на удаление. Да и в концовке пенальти на Адриану можно было бы поставить. Возможно, лакмусовой бумажкой станет следующий тур. И не только в матче Локо-ЦСКА дело. Боюсь, матч Краснодар-Зенит судьи могут превратить в побоище с обоюдной потерей очков, так же как и матч Оренбург-Ростов, чтобы максимально ослабить Ростов перед Локо (у них там пять человек на картах подвисли, в том числе Еременко и прекрасно сыгравший со Спартаком Норманн).

написал(а) комментарий

ЦСКА: возвращаясь к "Оренбургу"

За копейки, говорите? А по мне, так плевать, за сколько была собрана команда. Лучше посмотрите, сколько она сейчас стоит, на том же трансфермаркте. А главное, во сколько раз увеличилась стоимость игроков, сколько из них получило приглашения в национальные сборные, и сколькими нашими игроками интересуются серьезные европейские клубы.

написал(а) комментарий

ЦСКА: возвращаясь к "Оренбургу"

Да ладно, просто вспомните, каким составом мы обыграли Локомотив в суперкубке. мяч круглый, а поле ровное. и не боги горшки обжигают. По мне, так даже хорошо, что нас не считают фаворитом.

написал(а) комментарий

ЦСКА: возвращаясь к "Оренбургу"

А мне кажется, что Дивееву можно дать передышку, а вместо Марио на фланг выпустить Ефремова. С Оренбургом парень вышел очень неплохо, видно что заряжен на борьбу и находится в прекрасной форме.

написал(а) комментарий

ЦСКА: возвращаясь к "Оренбургу"

Так Эрнандес всегда так играет. Это чистый игрок штрафной площади, касающийся мяча 15-20 раз за игру и при этом делающий результат. Он, кстати, его и сделал.И с кем еще давать ему игровую практику, если не с Оренбургом? А вот выставить Бийола вместо не попавшего в игру Сигурдсона в перерыве ВМГ был просто обязан.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о матче с "Оренбургом" и не только

Кстати, к вопросу об опорниках, пусть и не совсем в тему: сейчас играют Ростов-Спартак, Вы не в курсе, кто такой Норманн?

написал(а) комментарий

ЦСКА: о матче с "Оренбургом" и не только

Так дело не в том, вернее не только в том, что ВМГ не ставит Ахметова в паре с Бийолом. В конце концов у каждого свое видение игры, и, вообще-то такая схема часто срабатывает. Дело в том, что он не выпускает Бийола даже тогда, когда Ахметов отсутствует, или когда Ахметова переводят ближе к атаке,или в концовках, когда он устал и не справляется в одиночку.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о матче с "Оренбургом" и не только

Не ответили потому, что нет у нас особых вопросов по удалению Марио. Оба эпизода были на усмотрение арбитра, и в обоих можно было давать карточку. Вопросы у нас, почему в аналогичных эпизодах сопернику предъявлялись карточки только тогда, когда они у них были первые. - Попович в начале матча отоварил Влашича, но не получил ЖК. Потом, уже имея одну ЖК, сбил Сигурдсона и не получил второй ЖК, - в эпизоде перед первым голом фол Сутормина против Облякова заслуживал ЖК, после этого у Сутромина была во втором тайме симуляция. Судья его опять не наказал. - Деспотович ударил Дивеева коленом в нос и не получил даже ЖК, все судьи-эксперты заявили, что должно было последовать удаление. За второй удар Дивеева в лицо уже при счете 2-3 он же получил только ЖК. - Микшич во втором тайме атаковал Облякова сзади - нет второй ЖК. - Кстати, с кем столкнулся Нисимура, не с тем же Микшичем ли? Умысла там не было, но опасная игра налицо, судья останавливает игру и дает спорный мяч. - Ойеволе в борьбе с Чаловым сам споткнулся и рухнул под ноги нашему форварду. В принципе Чалов мог убегать к воротам. Но судья не фиксирует фол ни с чьей стороны, свистит, дает возможность оказать помощь защитнику и снова спорный мяч., - Малых в концовке бьет по ноге Сигурдсона - судья дает опасный штрафной, но не дает вторую ЖК. И это не полный список. Согласитесь, играть 9 на 10 и 9 на 8 (а у Оренбурга во втором тайме должно было быть по меньшей мере 2 удаления) - разница огромная.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о матче с "Оренбургом" и не только

А как не быть проблемам, если происходит постоянная ротация ЦЗ? То исландец у нас выбывает, то дисквалификации случаются, то у Чернова игра развалилась... То в три ЦЗ играем, то в два. То Набабкин играет ЦЗ, то переходит на фланг, как на левый так и на правый. При этом и внутри тройки ЦЗ постоянные перестановки: то Чернов играет ЦЦЗ, то Бекао, а в одном из матчей в какой-то момент там оказался Набабкин. Дивеев, когда перешел к нам, первые матчи играл на позиции ПЦЗ, начиная с Уфы вдруг стал ЛЦЗ и т.д. Видимо порядок можно будет навести, только когда наберет форму наш главный ЦЦЗ Васин. Тогда можно выстраивать оборону с ним в центре, Бекао справа и Магнуссоным/Дивеевым слева.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о матче с "Оренбургом" и не только

Соглашусь с Роландом, как раз Бийол и обладает первым пасом, причем владеет им как минимум не хуже Ахметова. Кроме того он лучше Ахметова и Облякова умеет накрывать выход соперника из обороны. А вот чего ему действительно не хватает - это умения играть один в один при быстрых атаках соперника, особенно когда ему приходится смещаться для страховки защитника на фланг. А ВМГ стремится всегда играть первым номером, поэтому, априори ожидает быстрых контратак, и, видимо, именно поэтому не выпускает Бийола. А в результате мы имеем обратный эффект: вспомните, чуть ли не единственный гол в чемпионате, который мы пропустили в контратаке - второй от Арсенала. Остальные голы пропускаем не в быстрых, а в позиционных атаках соперника и при стандартах, потому что проседает опорная зона и не хватает мощи в обороне. И даже когда всем очевидно, что в опорной зоне гуляет ветер, все равно ВМГ гнет свою линию, освежая фланги, насыщая атаку и т.д. Ну почему вчера при счете 2-2 нельзя было выпустить Бийола вместо не попавшего в игру Сигурдсона? Или, на худой конец, выпустить вместо Абеля не японца, а опорника с выдвижением Облякова на позицию АПЗ а Сигурдсона в атаку? И такое повторяется уже не раз. Ощущение, что после не совсем удачного выхода Бийола и Хосонова в игре против Краснодара, ВМГ совсем перестал рассматривать вариант укрепления опорной зоны в ходе игры. В общем-то это единственная претензия к тренеру.

написал(а) комментарий

Никола Влашич: "Если останусь в ЦСКА, потом привыкну к скоростям в Европе"

Но тогда бы мы и Головина за тридцатку не продали бы, и за Витинью 12 не получили бы.

написал(а) комментарий

Никола Влашич: "Если останусь в ЦСКА, потом привыкну к скоростям в Европе"

В принципе, если у нас летом будет возможность выделить лямов 10, то, учитывая желание Влашича играть за ЦСКА и его успешное выступление и прогресс в нашей команде, можно придумать и согласовать с Эвертоном массу различных схем, например такую: - Эвертон уступает нам Влашича не за 18, а за 10-12 млн. - мы со своей стороны обязуемся заключить с ним контракт не более, чем на 3 года, то-есть нам придется, чтобы не остаться без денег, так или иначе продать его года через полтора- два. При этом в трансферном контракте с Эвертоном прописывается, что Эвертон получит от последующей продажи Влашича 30-35% стоимости трансфера. - в этой ситуации и игрок и оба клуба могут остаться в плюсе, ведь если Влашич продолжит прогрессировать, станет основным игроком своей сборной, то через пару лет за него можно будет получить лямов тридцать. Из них Эвертон получит свою десятку, да и мы останемся в плюсе. - Также, если Эветрон решит, что игрок нужен ему самому, можно прописать в Контракте право первоочередного обратного выкупа игрока через полтора-два сезона по цене продажи, то-есть получится некая скрытая аренда. В общем, схем можно придумать множество. Самое главное, что большинство клубов, претендующих на Влашича прямо сейчас, вряд ли смогут заплатить 18-20 миллионов сразу, наверняка попросят делать платежи в рассрочку на пару лет. Так какая разница Эвертону, получать 20 лямов в рассрочку или получить половину сразу, а вторую - с последующей перепродажи игрока. Правда есть Зенит, который может выложить двадцатку сразу. Но согласится ли Влашич на переход внутри одного чемпионата - это вопрос.

написал(а) комментарий

Врач Безуглов: «В ситуации с Дзагоевым речь идет о стандартном сроке реабилитации в 5,5-7 месяцев»

Писали, что тренируется по индивидуальной программе, вроде со следующей неделе будет в общей группе. К матчу с Анжи или Краснодаром должен быть готов.

написал(а) комментарий

ЦСКА: посмотрим на календарь

Чтобы говорить о сложности календаря, его в первую очередь надо сравнить с календарем конкурентов. Смотрим, за 8 туров: - у Зенита 5 игр в Питере, три игры с командами из ТОП-6 (две из них на выезде - Краснодар и Ростов), две игры с неудобными для питерцев соперниками (Ахмат на выезде и Динамо дома), три игры, которые они должны выигрывать априори (Анжи, Енисей и КрыСы), - у Краснодара три игры с командами из ТОП-6 (одна на выезде - Ростов), пять выездов, из которых только один легкий - к Енисею, и всего две игры, где быки безоговорочные фавориты - тот же Енисей и Рубин, которому в последнем туре не будет ничего нужно (и то, если конкуренты не зарядят: вспомните матчи с нами в последних турах переходного чемпионата и 2016 года), - у Локо: четыре выезда, два матча с командами из ТОП-6, из них один на выезде, помимо этого сложные выезды в Грозный и Тулу. Явный плюс - простая концовка: из пяти последних матчей только один, в Туле, повышенной сложности. Дома у Енисея, Рубина и Уфы выигрывать обязаны, Уралу, скорее всего, тоже в предпоследнем туре ничего не нужно. Минусы - один или два дополнительных матча в КР, причем не исключен вариант, что придется играть с Уралом 2 матча подряд, что часто чревато потерями. - Спартак - только один матч с командой из ТОП-6 (в Ростове), и то в следующем туре. Зато больше всех выездов - 5, и очковое отставание от конкурентов. Априори легкая игра с Енисеем, возможно с Рубином. Сложность остальных зависит от турнирных раскладов: нужно ли будет что-либо Уралу, Уфе и КрыСам. Вообще очень много зависит от матча в Ростове. Любая потеря очков оставляет команду за бортом. В случае победы они могут побороться за ЛЧ. - у нас 6 игр в Москве, из них 5 на своем поле. Три игры с конкурентами, причем все на выезде (один из них московский), одна домашняя игра с неудобным Динамо, 4 остальных выиграть обязаны. В общем, календарь у нас не сложнее конкурентов (за исключением Спартака), пусть топовых матчей больше, зато больше и "проходных". Хорошо, что матчи против конкурентов чередуются с более легкими. Очень многое будет зависеть от матча с Локо. Если выиграем - из зоны ЛЧ точно не вывалимся, и будем претендовать на большее.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о победе на поле "Спартака"

Ребята просто молодцы. Больше всего понравилось то, что команда начинает видеть и исправлять свои ошибки, как прошлые (потеря концентрации при комфортном счете), так и совершенные по ходу матча. Я это к тому, что в первом тайме несколько раз пытались неудачно ловить соперника на искусственном офсайде, что привело к выходам один на один. Во втором тайме ничего подобного уже не наблюдалось. По последним матчам видно, что команда выходит на свой пик по физике. Основа играет по 90 минут почти без замен и не устает. В этой связи еще больше становится жаль очков потерянных с Уфой. Ситуация вынуждает нас в матчах с Локо и Краснодаром брать как минимум 4 очка. Отдельно выскажусь по Дивееву. Помимо не по годам зрелой игры подкупает его уверенность и спортивная наглость. Он и на всех стандартах в штрафной соперника, и штрафные уже бить пытается, а его сегодняшние два подката в центре поля - это вообще нечто. В какой-то момент вспомнилось, как Понтус в Манчестере также в центре поля протаранил Яя Туре. Если парень не остановится в прогрессе - может не только дорасти до сборной, но и стать ментальным лидером-заводилой ЦСКА.

написал(а) комментарий

«Для нас большая честь представить свою страну на Евро»

Карпов уже в 16 лет закрепился в дубле и играл в юношеской ЛЧ вместе с ребятами на 2 года старше. Фактурный но при этом подвижный ЦЗ с задатками первого паса. Хорош на стандартах. Если прибавит в выборе позиции при быстрых атаках соперника может вырасти в достойного ЦЗ.

написал(а) комментарий

Возможно, мы больше не увидим Абеля в футболке ЦСКА Дело не только в травме.

5 по сегодняшним временам деньги совсем не большие. Если ЦСКА и будет продавать кого-то из "ликвидов" - то не раньше, чем цена достигнет 12-15 миллионов

написал(а) комментарий

Источник: Игнатьев подписал контракт на условиях "Краснодара"

В общем, как это обычно бывает, ситуация яйца выеденного не стоила. Были обычные торги, игрок особо не стремился уйти из клуба, хотел иметь игровую практику и возможность развиваться, хотел увеличения зарплаты и при этом не хотел оказаться в кабальной зависимости на 5 лет. Клуб в свою очередь, помимо желания сохранить игрока, решал важную задачу: всеми силами не допустить, чтобы игрок оказался в клубе-конкуренте. Наверняка был найден какой-то компромисс: игрок пошел на финансовые условия клуба, а клуб изменил, например, условия возможного перехода. В общем, можно и нужно было все решить внутри клуба, не переводя игрока в дубль и не вынося сор из избы, что привело только к ненужному резонансу и порче репутации обоих сторон.

написал(а) комментарий

Источник: Игнатьев подписал контракт на условиях "Краснодара"

Или второй вариант: игрок согласился на финансовые условия клуба, при этом клуб пошел на уступки в других условиях, например снизил сумму отступных, прописал более выгодную шкалу возможного повышения зарплат, предложил облегченные условия при переходе в клубы ТОП-5 европейских чемпионатов и т.д.

написал(а) комментарий

Стоит ли Головину уходить из "Монако"

Изначально весьма странная постановка вопроса. Подобные вопросы имеет смысл задавать когда игрок либо находится на перепутье (перерос уровень команды или напротив не проходит в состав, у него заканчивается контракт, не попадает под концепцию ТШ и т.д.), либо команде надо избавиться от игрока (по игровым или финансовым причинам), либо в игроке всерьез заинтересованы гранды. Ничего этого нет и в помине. Головина брали как одного из важных кирпичиков в построении новой команды, у него твердое место в составе, доверие тренера, игрок вызывается в сборную и является там одним из лидеров. Монако после Нового года идет в чемпионате по графику лидеров, имеет 7 матчей

написал(а) комментарий

Азар – это не новость. А вот Ахметов…

Обляков при всех его достоинствах (работоспособность, видение поля, неплохие стандарты) совсем не опорник, скорее бокс-ту-бокс или инсайд с акцентом на атаку, некая ухудшенная копия Головина. А нам нужен был игрок именно в опорную зону. А туда в отсутствие Зобнина и Газинского выпускать кроме Ильзата некого.

написал(а) комментарий

Абель Эрнандес и ЦСКА: история не складывается, но это не трагедия

Арнор, кстати, неплохо и на замены выходит. К тому же против команд не особо высокого уровня можно сыграть и по схеме 3 защитника, 2 латераля, опорный Ахметов или Бийол, инсайды Влашич с Сигурдсоном и в атаке Чалов и Абель.

написал(а) комментарий

Азар – это не новость. А вот Ахметов…

Было бы удивительно, если бы это было не так, при том, что ему 20 лет, и предпоследний год он фактически потерял. Ну а кого бы Вы предложили выпустить вместо него? Денисова Черчесов игнорирует. Газинский не в форме. Зобнин - основной кандидат - получил травму. Не выпускать же, прости Господи, Облякова, или, еще хуже, Глушакова?

написал(а) комментарий

Азар – это не новость. А вот Ахметов…

Ну какая там была дыра? Скорее опасность приходила с флангов, когда Набабкин и Жирков в силу возраста не успевали за быстрыми соперниками. А по центру за весь матч было два провала, один из которых Ахметов соорудил, а второй наоборот ликвидировал.

написал(а) комментарий

Азар – это не новость. А вот Ахметов…

Заминусовал пост только из-за реплики насчет скорого включения в состав Чалова. Думаю, что в ближайшее время появления Федора в составе можно ожидать только по очень большим праздникам, и то на замену. Причем дело тут вовсе не в некомпетентности тренера, а в тренерском понимании игры и в общем уровне нашей команды: главные ее положительные черты при Черчесове - слаженность, грамотность и боевитость при общем невысоком классе. В этой связи, против соперников более-менее высокого уровня мы просто вынуждены играть с одним чистым форвардом, и этим форвардом должен быть кто угодно, только не Чалов. Он просто не умеет играть в одиночку на острие, что во всей красе показала нам позапрошлая осень. А против соперников классом ниже нам удобнее играть в три форварда, причем центр должен быть столбом чтобы оказывать давление на оборону соперника, а с флангов мощного центра лучше поддерживают Черышев и один из братьев Миранчуков (слава Богу, что главный любимчик Черчесова Самедов завершил карьеру в сборной). Так что время Чалова в сборной настанет только когда сменится тренер, или качество футболистов позволит Черчесову перейти на схему 4-4-2 или 5-3-2- или 3-5-2. Сказано это абсолютно не в упрек тренеру. Просто так он видит футбол, и Чалов - совершенно не черчесовский форвард.

написал(а) комментарий

Абель Эрнандес и ЦСКА: история не складывается, но это не трагедия

Вспомните: десять лет назад. Казанский Рубин рвется к своему первому чемпионству. При этом одинокий Бухаров в атаке - явная иллюстрация, что "один в поле не воин". И к нему в компанию приобретаются два, как принято говорить, "сбитых летчика": киевлянин Ребров и Саво Милошевич. Оба матерые, но возрастные. Обоих замучили травмы. У обоих нерезультативная серия. В итоге они забивают за сезон всего восемь голов на двоих. Но при этом они из пяти последних решающих побед приносят команде четыре, в том числе Саво забивает золотой гол. До сих пор его в Казани поминают добрым словом. Я это к тому, что нельзя просто так разбрасываться нападающими такого уровня. Кстати, многие уже забыли, что именно голы Абеля принесли нам в этом году после провального старта 4 очка в матчах с Енисеем и Арсеналом, что дало нам импульс к поступательному движению. А что если Абель до конца чемпионата забьет всего один гол, но это гол принесет нам, к примеру, важнейшую победу над Локо или Зенитом, что принесет нам чемпионство или Лигу чемпионов? В общем пора заканчивать с травлей игрока, подверженного травмам, и надо дожидаться окончания чемпионата, чтобы оценивать его реальный вклад в результат и дальнейшие перспективы в команде.

написал(а) комментарий

Яка Бийол: Никогда не тренировался на таком высоком уровне прежде.

Спасибо. А я забыл, что на трансфермаркте отображают данные не только по матчам за основную сборную, но и за юношеские.

написал(а) комментарий

Яка Бийол: Никогда не тренировался на таком высоком уровне прежде.

Интересно, знал ли его кто-нибудь в самой Словении до его перехода в ЦСКА? Вроде в юношеских сборных он не играл, или я ошибаюсь?

"Спартак" опять не виден

После довольно неплохой беспроигрышной серии в матчах чемпионата страны, «Спартак» ...

Футбольные новости
28 0

Соломатин: сейчас неприязнь к «Спартаку» в разы острее, чем в игровые годы

Бывший защитник «Локомотива», ЦСКА и сборной России Андрей Соломатин рассказал о ...

21 0

Сенников: "В двух ключевых матчах тура команды постараются не допустить ошибок".

Бывший футболист "Локомотива" Дмитрий Сенников поделился ожиданиями от матчей ...

162 10

«Ростов»: «Задолженность по переходу Мевли перед „Зенитом“ погашена»

Заявление ФК «Ростов» о ситуации с арендой Михи Мевли

177 4

"Спартак-м". Состав дубля в матче с «Енисеем»

Стал известен состав красно-белых в домашнем матче 24-го тура молодежного ...

627 17

Скайп от Галицкого. Владелец «Краснодара» уже изменил комитет РФС

Теперь там есть видеосвязь и даже Нобель Арустамян

426 9

РФС рассмотрит обращение "Зенита" из-за долгов "Ростова" по аренде Мевли

По словам главы палаты РФС по разрешению споров Виктора Березова, данный вопрос ...

Популярное
16067 1033

ЦСКА - «Оренбург». Смотрим, обсуждаем, прогнозируем

Снежное московское утро в середине апреля.

6541 538

"Зенит" - "Анжи". Прогнозируем, смотрим, обсуждаем

Приглашаю посмотреть матч 23-го тура чемпионата России "Зенит" - "Анжи".

9514 480

ЦСКА: о матче с "Оренбургом" и не только

Поскорее бы появился VAR в чемпионате России.

5692 445

"Ростов" - "Спартак". Прогнозируем, смотрим, обсуждаем

Спартаковцы сегодня играют в Ростове-на-Дону. В этом матче красно-белым надо ...

8980 404

ЦСКА: возвращаясь к "Оренбургу"

Сначала – о хорошем.

4447 370

ЦСКА уступил "Оренбургу", играя в меньшинстве

В матче 23-го тура встречались ЦСКА и "Оренбург".

4992 346

"Зенит". Рано радоваться

23-й тур сложился удачно для "Зенита", но петербуржцам ни в коем случае нельзя впадать ...

Голосование

Пойдет ли Олег Кононов на омоложение состава в матче с "Енисеем"?

Да
6%
Скорее да, чем - нет
9.5%
Скорее нет, чем - да
33.3%
Нет
50%
Сейчас обсуждают