Источник: "Спартаку" могут снять три очка за оскорбления Гилерме болельщиками

Московскому футбольному клубу "Спартак" грозит проведение до трех матчей чемпионата России без зрителей и снятие трех очков за оскорбления фанатами вратаря столичного "Локомотива" Маринато Гилерме.



Московское дерби в рамках 25-го тура чемпионата России прошло в воскресенье в Черкизово и завершилось победой "Локомотива" со счетом 2:0. Ранее офицер Российского футбольного союза по борьбе с дискриминацией Алексей Смертин сообщил изданию, что делегат матча зафиксировал оскорбительные скандирования в адрес Гилерме со стороны болельщиков "Спартака" и данный эпизод будет рассмотрен на Контрольно-дисциплинарном комитете (КДК) РФС. В "Спартаке" уточнили, что Гилерме по ходу игры неоднократно провоцировал болельщиков, показывая им неприличные жесты, соответствующее видео есть в распоряжении клуба. Заседание КДК РФС пройдет во вторник.

Согласно статье 121 части 2 дисциплинарного регламента РФС, "в случае оскорбления зрителями какого-либо лица по поводу расовой принадлежности, цвета кожи, языка, религии или происхождения – виновный клуб наказывается штрафом от 100 тысяч до 500 тысяч рублей и/или запретом на допуск зрителей в секторы стадиона от одного до трех матчей и/или проведением без зрителей от одного до трех матчей и/или снятием трех очков".

При этом в соответствии с регламентом на закрытой трибуне могут находиться женщины и дети до 12 лет.

В августе 2020 года КДК РФС уже наказывал "Спартак" закрытием фанатской трибуны стадиона на ближайшем домашнем матче РПЛ за скандирование болельщиками оскорбительных кричалок в адрес Гилерме во время матча четвертого тура чемпионата России. Позднее Смертин говорил изданию, что "Спартаку" может грозить намного более жесткое наказание, чем закрытие одной трибуны, в том случае, если болельщики клуба будут снова уличены в проявлениях расизма.
Аналогичное наказание за оскорбления Гилерме КДК РФС выносил в отношении "Спартака" в декабре 2018 года. В марте того же года "Спартак" был условно наказан закрытием фанатской трибуны на одном домашнем матче и штрафом в 350 тысяч рублей за оскорбление Гилерме по поводу расовой принадлежности. В июле 2017 года "Спартак" был оштрафован на 250 тысяч рублей за проявления фанатами расизма в адрес Гилерме.

3.1 / 15
4336 209
  • 12 Апреля
    могут и 30 снять. У кого еще снимать.
    • 12 Апреля
      Можно после 30 тура прикинуть сколько надо снять, так будет интереснее)
  • 12 Апреля
    После этого точно снимутся, и ЧР без спартачей вымрет. Может оно и к лучшему.

    Хотя ничего не будет, выпишут штраф побольше и пальцем погрозят.
    • 12 Апреля
      и ЧР без спартачей вымрет. Может оно и к лучшему.
      вы юноша еще и не родились, когда Спартак стал символом ЧР.
      к лучшему будет, когда вы перестанете писать(ударение поставьте там, где хотите) ахинею
    • 12 Апреля
      Да не снимутся они. Кишка тонка. Только говорят.
    • 12 Апреля
      С чего он вымрет, вы в сторонке сидите от ЕК.
      Исчезнет Краснодар, чемп развалится?
      • 12 Апреля
        Со Спартаком играют от ножа. Если его не будет, смотреть чемпионат будет невозможно. Сплошные полюбовные соглашения и роспись.
  • 12 Апреля
    Не, ну это жёстко. Можно штраф или трибуну закрыть на 1-2 матча. Но очков лишать - перебор.
  • 12 Апреля
    Вот Сухина даёт-хочет сразу 6 очков заработать в одном матче в соперничестве со Спартаком за 2 ЛЧ место!!!
    • 12 Апреля
      ЦСКА бы это тоже не помешало. Вообще конечно лучше бы матч в ничью закончился бы. Так бы ЦСКА мог обогнать Локо, а потом в дерби Спартак. И крику было бы меньше, хотя сомневаюсь. Тогда бы вопили - победу украли)
      • 12 Апреля
        По хорошему,матч и был на ничью,если бы не Сухина Левников...
        • 12 Апреля
          Ну не знаю, по мне так все три эпизода не говорят об однозначности пенальти. По первому тот же Федотов сразу высказался. По другим двум Мостовой тот же.
          У Пабло больше вероятность что правая рука прижата, а второго игрока Локо был рикошет перед этим от бедра, плюс он все таки закрывал голову от удара. А это правилами не запрещено. Об этом еще тот же Левников старший говорил в 2013 году.
          Просто кб сами как обычно себя накрутили со своими возможностями в гонке, а тут облом.
          • 12 Апреля
            Дело в том,что если бы эти спорные эпизоды были бы у Локомотива,то судья наверняка свистнул бы в их пользу...
            По ходу вчерашнего матча Левников все фолы так и свистел : у Спартака видел даже несуществующие,а у Локомотива "не замечал" даже грубейшие...
            Это Явно предвзятость,а не ошибки..В своё время именно так нагло "работал" и сам Сухина-не зря его тогда назвали карманным судейкой Локомотива...

            PS
            Я болельщиком Спартака не являюсь и дышу к нему абсолютно ровно,это моё личное мнение со стороны...
            • 12 Апреля
              Сухины дети...может быть.
            • 13 Апреля
              то судья наверняка свистнул бы в их пользу...
              Ну и откуда такая уверенность? "Бы да кабы, да выросли грибы".
  • 12 Апреля
    Ахахаха.
  • 12 Апреля
    А мы опять сниматься будем и тогда вернут как миленькие!))
  • 12 Апреля
    Хахзхап прикольно будет ) За своих Казарцевых и ко пускай сначала накинут.
    • 12 Апреля
      Прикольно будет когда после этого Спартак вернёт Эменике и после каждого матча будет обвинять соперников и судей в расизме, по любому даже незначительному поводу.
      • 12 Апреля
        Не, лучше пусть какого нить нашего ветерана поставят следить за расизмом. Тогда, как и Локомотиву, никакого Эменике возвращать не нужно будет.
        • 12 Апреля
          Нужно. Чтоб потом за каждый косой взгляд в его сторону катать заяву о расизме. Пусть все эти комиссии веселятся по полной. А если не захотят быть последовательными то привлекать Европу. Там быстро федерацию приспустят с небес.
          • 12 Апреля
            Эменике тут не причем, скорее всего... Когда ухают Гиле, который больше на цыгана похож чем на негра, при этом у них там спокойно бегает Комано. Думаю все таки Эменике не помог бы, если пару уроков жестикуляции и Гили взять, то и Ларссон сгодится.
      • 12 Апреля
        А вам чо Промеса мало?
        Вот Смолов вчера явный расизм и неуважение проявил к нему. Взял и забил назло Промесу. А тот еще и ногу отвел...это как-то называется ..зас...нее, не то...о, испугался... не порядок в общем у вас.
      • 12 Апреля
        А Промес уже не годится на эту роль?
  • 12 Апреля
    Считаю, что нельзя за такое снимать очки, возникнет прецедент в рамках которого могут быть устроены провокации внедренными болельщиками на чужую трибуну.
    Надо наказывать штрафами высокими и направлять их на развитие футбольных секций в регионах.
    PS ах ну да мы живем в РФ и тут все штрафы лягут по карманам)))
    • 12 Апреля
      Надо единичных зачинщиков выявлять и не допускать именно их.
    • 12 Апреля
      На чужую фанатку просто так не попадешь, разве что на гостевую...да и рот должны единичным провокаторам сразу прикрыть
  • 12 Апреля
    Лига приколов.
  • 12 Апреля
    Было бы эпично)))
  • 12 Апреля
    Не смешите) это будет первый такой прецедент в РПЛ, чтобы за словесные оскорбления болел команду лишали очков. Кишка тонка. Надоели уже психические атаки.
    • 12 Апреля
      Технари "Зенита" - тоже были первыми случаями, никого это не остановило.
      • 12 Апреля
        Клуб нарушил регламент, если вы про нарушение лимита. А если за случай когда гранату кинули в Шунина и банер про Яшина вывесили, то сравнивать это с "уханьем" такое себе занятие. Не помню кст, тогда технарь присудили или нет.
        • 12 Апреля
          Присудили за Шунина.
          А в чём вина клуба "Зенит"?
          Матч был в Москве. Организовывал матч ФК "Динамо", они же отвечали за безопасность. Тот факт, что наши умудрились пронести эти файеры - это косяк только "Динамо" и их службы безопасности. "Зенит" никак не мог этому противодействовать. Если кто и должен был получать технарь, так это "Динамо". За плохую организацию

          Уже сколько лет прошло, а у меня до сих пор в голове не укладывается, как это вообще смогли обосновать и как наши это проглотили.
          • 12 Апреля
            Просто надо немного разницу чувствовать, когда в футболистов взрывают и когда им кто-то "ухает". И вообще немного грани расизма определить. У нас теперь бананы расистские атрибуты. Абсурд. Смертин кст, почему-то одного Гильерме защищает. Хотя у нас в рпл и почернее ребята играют. В том же Локомотиве, Комано, не странно почему ему не "ухали" ?)
            • 12 Апреля
              Ситуации, безусловно, разные. Но речь об ответственности. Я не помню вообще каким пунктом регламента был обоснован тот технарь. Вот что было сказано: Регламент соревнований говорит, что матч, не доигранный до конца из-за вмешательства третьих лиц (к ним относятся, в частности, болельщики), доигровке или переигровке не подлежит. Ответственность за срыв матча определяет дисциплинарный регламент. В нем сказано, что вмешательство третьих лиц, которое привело к прекращению игры, наказывается присуждением виновному клубу технического поражения

              Но каким образом сделали виноватым "Зенит" - неясно.
              • 12 Апреля
                Но каким образом сделали виноватым "Зенит" - неясно.
                Думаю этим.
                (к ним относятся, в частности, болельщики)
        • 12 Апреля
          Как, уже гранату? Точно не петарду? А почему тогда никаких повреждений у Шунина не было? Почему стоял он долго и не был травмирован, а завалился только лишь после криков и команд это сдеалть с тренерской скамейки Динамо? И с чего вообще дали технарь Зениту за косяк Динамо. Динамо всех без прописки и паспорта отоваривало билетами на все трибуны, в том числе и Зенита трибуну в той игре. Любой мог зайти туда и кинуть ради провокации и подставы ту петарду. Там технарь только им как хозяевам нерадивым надо было выписывать. И про Яшина банер был в ответ на убийство 14 летнего болельшика Зенита арматурой по голове, за банеры с "крысами блокадными", "блокадными карточками", "болотный газ". Никому технарь тогда не присудили.
          • 12 Апреля
            А почему тогда никаких повреждений у Шунина не было
            Ему оказывали мед помощь, в глаз вроде прилетело. Поэтому как бы матч и прервали.
            А на счет любой мог зайти и пронести, ну такое. Знаем мы все как "вы" проносили...
            • 12 Апреля
              Нет, ему не оказывали помощь. Он стоял в пяти метрах от петарды, она вообще не перед ним, а справа встороне немного за ним взорвалась. Никак она ему не навредила вообще, тем более глазам (они у него не сзади и не справа). Он стоял как и прежде посл вызрыва. Но тут ему смикалистые товарищи начали кричать с тренерской скамейки, показывать чтобы он падал как убитый гранатой (вы правильно выразились). Он грохнулся по команде очень наигранно и забавно, показушно откровенно. Подбежали медики динамовские для показухи, мол травма у него. После игры в сми вбросили инфу мол у него ожег сетчатки глаза и он ослеп. Но как ни в чем не бывало в следующих играх выходил на поле, никакой травмы у него естественно не было. Был вброс как недавно такой же например по Чалову был. Тому тоже якобы сломали нос, но он ни одной игры не пропустил и без маски на следующий же матч вышел. Хотя вы знаете, что при переломе носа либо вообще не играют, либо только в специальной маске на лице. А там у него даже ни отека, ни синяка, ничего не было. Часто клубы врут о диагнозах в сми ради сових каких-то целей. У нас Дриусси недавно с короной прятали, а врали все это время о какой-то загадочной травме якобы. Федотова сейчас Сочи прячет с короной три игры уже, а говорят про какую-то якобы ангину.
              • 12 Апреля
                Голкиперу «Динамо» Антону Шунину с трибун бросили под ноги петарду в ходе матча 12-го тура премьер-лиги против «Зенита».

                Различные предметы, в том числе петарды, летели во вратаря с трибуны с болельщиками «Зенита» на протяжении всего первого тайма. На 37-й минуте одна из шашек попала прямо под ноги Шунину, после чего голкипер упал и попросил медицинской помощи.

                Главный арбитр матча Алексей Николаев принял решение увести команды в раздевалку, после чего принял решение, что матч продолжен не будет.

                48 секунда.

                Прям под ногами. И упал он сразу.
                • 12 Апреля
                  Еще раз прочтите выше мой ответ вам. Мне пересказ версии журналиста из сми не нужен, я своими глазами видел ту игру и им как-то больше верю, уж простите.
                  • 12 Апреля
                    Я вам не только пересказ, видео скинул этого момента с нормального ракурса, где все видно. Уж не знаю чем вы смотрели, если лично видели.. Упал он сразу и взорвалась не в стороне, а под ногами.
                    • 12 Апреля
                      От петарды глаза ожог сетчатки не получают. Она взрывается внизу в двух метрах от глаз, а не рядом с глазом. А если бы он этот ожег получил, то не выходил бы на следующие игры как ни в чем не бывало. Что лишь подтвердило их вранье изначальное. Вы вообще вкурсе что такое петарда? Это не граната, о которой вы тут выше писали изначально. Вот если бы ему гранату кинули, то и травмы и технари - все было бы по делу (хотя кинуть мог любой в том числе и провокатор, Динамо всем без разбору и без паспорта продавало билеты на ту игру, в том числе и на трибуны Зенита) А за присшествия на стадионе как известно отвечает принимающая сторона в первую очередь.
                      • 13 Апреля
                        Не видел нигде про ожег сетчатки. Ошметки петарды в глаз прилетели, насколько я помню. А не счет виноватых, там выше человек скинул причину технаря из регламента.
                        • 13 Апреля
                          Врач "Динамо" Александр Резепов сообщил диагноз голкипера Антона Шунина, под которым взорвалась петарда во время матча 16-го тура премьер-лиги с "Зенитом". По его словам, у Шунина ожог роговицы.
                          - Антон получил ожог роговицы, один глаз плохо видит. Точный диагноз поставит узкий специалист, - приводит твиттер "Динамо" слова Резепова.
                          www.sport-express.ru/football/...
                          В регламенте написано, что несет ответственность принимающая сторона в первую очередь. Другая сторона несет ответственность если принимающая команда со своей стороны сделала все что должна была и ее не в чем обвинить. Но они не сделали все что требовалось от них сделать, продавали всем желающим без паспорта билеты. РФС коррумпированный и предвзятый орган, все это он полностью проигнорировал, ведь на кону чемпинство ЦСКА стояло, а в таких спорных ситуациях они плевали на тот регламент и такие косяки Динамо. С одной стороны позиция Зенита, а с другой Динамо и ЦСКА, двух команд силовых ведомств, вот кто по настоящему команды представляющие власть и государство. Почему-то три технаря и дисквы тренеру, игрокам, именно Зениту постоянно КДК РФС выносил лишая чемпионств в том числе, что полностью рушит бредни все про админресурс какой-то якобы Зенита. Столько сколько Зенит, никого КДК больше, не наказывал. И прекратился беспредел с КДК и судьями как раз с приходом Дюкова туда, для того его туда и выдвинули, чтобы беспредел закончил. Нам не надо помогать, нам надо чтобы не творили беспредел как Егоров с его судейством по понятиям (так судил кстати нас именно Вилков в игре с ЦСКА, его и оправдывал Егоров говоря про судейство по понятиям, что не всегда надо по правилам судить, иногда - по понятиям, что беспредел полный)

                          Егоров: «На 51-й минуте возникла та ситуация, когда движение рукой Фернандеса по всем клипам УЕФА должно трактоваться как пенальти. Примерно за такой же момент Турбин не назначил пенальти, и ему снизили оценку. Но я сам неоднократно судил матчи «Зенита» с ЦСКА, знаю этот градус. Поэтому полностью поддерживаю решение арбитра в этой встрече.

                          Это игра с особым статусом, и здесь нужно судить не только по правилам, но и по понятиям. В этой игре пенальти не смотрелся. Игра могла бы закончиться на 50-й минуте, поскольку некому было бы играть. Но судья выбрал правильную тактику, чтобы ребята продолжали играть в футбол.

                          На 75-й минуте мяч попал в руку Березуцкому. Рука была высоко, но мяч отлетает от ноги. По мне, это также не пенальти, а продолжение игры.

                          Вилков может занести себе такую игру в актив, и это один из лучших матчей в его карьере. Он был просто лучшим на поле. Миша избрал правильную тактику, и меня не удивило, что он провел игру на столь высоком уровне», — сказал Егоров в эфире телеканала «Матч ТВ». bombardir.ru/news/523793-Egoro...
            • 12 Апреля
              Ничего ему никуда не прилетело. Это был спектакль. В раздевалке Шунин, здоровенький, сидел довольный улыбался, что разыграли все по нотам. Тогда телевидением с камерой, ненароком, спалили всю контору.
        • 12 Апреля
          Гранату? Ргд-5 или Ф-1?
          • 12 Апреля
            Не, рпг-28, чтобы на раз, но что-то пошло не так.)
            • 12 Апреля
              Сторону перепутали и пальнули по Шунину реактивной струей...
      • 12 Апреля
        Не за словесные оскорбления же. Они бывают в каждом матче.
        • 12 Апреля
          это будет первый такой прецедент в РПЛ
          Я больше про это.
          • 12 Апреля
            Повод для снятия очков слишком незначительный. Нарушение регламента или пронос на трибуны файеров повесомее будут. На матчах такое порой скандируют, если за все снимать очки... Помню, на каком-то матче с Анжи в Махачкале, ещё при Карпине, стадион дружно орал: "Карпин - слово из трёх букв". Комментатор ещё наивно пытался убедить слушателей, что трибуны скандируют: " Атакуй!") не расизм, конечно, но тоже не совсем нормально, однако никто и не чухнулся.
  • 12 Апреля
    вообще пофигу уже.
  • 12 Апреля
    Опять обезьяной что-ли называли? Так он же белый, значит это не расизм. Если еще и очки снимать за него, то это священная обезьяна какая-то.
  • 12 Апреля
    Журналисты уже даже не стесняются, что врут. Взять статью и вынести максимальное наказание из неё в заголовок.

    Не могут со Спартака снять три очка. И Гильерме не могут на три матча дисквалифицировать.
  • 12 Апреля
  • 12 Апреля
    Нет, ну 3 очка снимать как-то совсем жёстко. Имея такой прецедент, некоторые могут начать специальным провокаторам проплачивать, что бы "насолить" конкурентам и обойти их в итоговой таблице.
  • 12 Апреля
    Снимать очки это перебор, хотя в Регламенте такая мера присутствует.

    Вот интересно, брызги оскорблений Гильерме на расовой почве не долетают до кумира красно-белых Антошки Квинси Промеса? Гильерме по сравнению с Промесом просто блондин.)
  • 12 Апреля
    за провакатора болельщики Спартака виноваты ничего нового защитите вратаря бразильца.
  • 12 Апреля
    Лишь бы отвлечь от темы некачественного судейства.
    На судей жалуются все, пожалуй кроме Тамбова. Но когда эту тему поднимают кб, сразу же появляются отвлекающие от этой больной темы громкие типа скандалы.
  • 12 Апреля
    Этому балаганному чемпионату РПЛ только такой ахинеи в конце не хватало.)))
    Как начался с позорного цирка казаркина, с десятком предвзятых свистков--так и продолжается...
  • 12 Апреля
    Чушь. Создадут такой прецедент- побегут провокаторы в чужих цветах по матчам всех конкурентов орать и улюлюкать про негров.
  • 12 Апреля
    Как болельщик ЦСКА я категорически против таких мер. Можно закрыть трибуны, выписать штраф, но снятие очков - нарушает спортивный принцип.
    Это ящик пандоры, который нельзя открывать!
    • 12 Апреля
      Его уже давно открыли, и благодаря этому один кабинетный чемпион в РПЛ уже был.
      • 12 Апреля
        Была история. Хорошего штрафа, наказания виновных и мб закрытия трибун было бы за глаза достаточно. Да и кони заинтересованы были. Но вряд ли кто-то это лоббировал. Это скорее чисто показательно сделали. Сейчас так не получится
  • 12 Апреля
    Что они там за цирк обоюдный устроили с этим Гильерме? Насчет выкриков конечно не в курсе, но ничего ужасного вратарь точно не показывал, чтобы весь этот фарс с дисквалификациями/потерей очков и тп устраивать
  • 12 Апреля
    Да никто не снимет. Что за глупости. Провокационная статейка очередная, просто кем-то вброшенная. Даже если на трибуне первыми начали, почему команда должна за это отвечать? Тем более при настолько накаленной обстановке вокруг Спартака и такой плотности в таблице. Если подобное произойдет, я публично признаю, что заговор против Спартака существует. В чем я искренне сомневаюсь. Не сомневаюсь только в том, что судить у нас умеют только 1.5 калеки.
  • 12 Апреля
    В РПЛ таких жестоких наказаний не припомню. Не будет никто у Спартака за это очки отнимать. Максимум фанатку закроют. Статья создана, чтобы на вентилятор набросить и не более того.
  • 12 Апреля
    Хорошая статья, чтобы отвлечь болельщиков от позорного чемпионата РПЛ.
  • 12 Апреля
    Ахаха)) Дерби без болел не дерби. Совсем ...
  • 12 Апреля
    Если удастся доказать принадлежность нарушителей конкретному клубу, то действительно клуб может лишиться трёх очков. Во всех других случаях за порядок во время матча вообще, и за поведение болельщиков, в частности, ответственность несёт принимающая сторона.
    • 12 Апреля
      Да что вы говорите? Почему тогда принимающая сторона не понесла наказание, когда на ее стадионе якобы Шунину сожгли роговицу глаза и он ослеп ( потом выяснилось, что никакого ожога не было, а был разыгранный спектакль), а наказали стадион Петровский в Питере, который вообще не причем, и Зениту влепили технарь, который тоже не причём, поскольку не он организовывал матч и не он пускал болельщиков на стадион?
      • 12 Апреля
        Упаси меня господь вам персонально что-то говорить!
  • 12 Апреля
    В принципе Спартак давно нарывался на снятие 3 очков за расизм,но это конечно опасная практика,в духе петардного чемпионства
    • 12 Апреля
      а в чем расизм то?он вроде белый
    • 12 Апреля
      Роберто Карлосу банан тоже Спартак показывал? Или это в его цветах нет черного?
      • 12 Апреля
        Это было почти 10 лет назад.Это все равно что вспоминать поздравление дедушки болельщиками Спартаками
  • 12 Апреля
    Да-да, иначе то не могут со Спартаком бороться.
  • 12 Апреля
    Все решается не на футбольном поле.
  • 12 Апреля
    Левников побоялся удалить Гилерме. Описался.
  • 12 Апреля
    О как! Неужели так страшно стало, что по всем фронтам попёрли... Ну что ж, поглядим, посмотрим. Люди работают.
  • 12 Апреля
    Мне вот интересно, Эменике помнится в Питере красную получил, потому что арбитру показалось, что он оскорбительный жест изображает.
    Сейчас в эпоху вар Гильерме явно показывает оскорбительный жест, но как часто у нас бывает ВАР вдруг ослеп.
    Но вместо того, чтобы говорить о красной Гильерме, акцент переводят на болельщиков.
  • 12 Апреля
    А мне тут кто-то питерский доказывал что в Питере журналистов нет))
  • 12 Апреля
    Какой все-таки скандальный клуб Спартак. Вчера не повезло, бывает, но все истерят и истерят. А потом удивляются, что Спартаковские болельщики из года в год терроризируют Гилерме, а он им ещё в ответ что-то изобразил, каков наглец.
    Не будет Спартак чемпионом, характер нечемпионский.
  • 12 Апреля
    Сожгут к черту офис РФС на следующей день если примут такое наказание
    • 12 Апреля
      Сам поджигать пойдешь,революционер диванный?
  • 12 Апреля
    Болелы не терпилы они власти и ответить могут
  • 12 Апреля
    Зачем с КБ снимать то, что с них уже Локо снял? Да и не будет этого никогда. Лавров с Жуковым не дадут.
    Штраф вкатить, да орущее гадости гнездо закрыть. И достаточно.
    Хотя как радовались КБ, когда с Зенита очки снимали... Но это уж пусть останется на их совести... Им того же желать не буду.
  • 12 Апреля
    Как Спартак проигрывает,так начинается массовая истерия.А некоторые СМИ ее с восторгом поддерживают и еще более разжигают.Никто не снимет с команды очки,пожурят немного ну может сектора закроют.Спартак с игры не забил ни одного мяча,заработал удаление и проиграл матч.Уметь проигрывать надо,может где-то судья накосячил,ничего удивительного помнится в матче с Локо и Зениту не дали пенальти и таких истерик не было
  • 12 Апреля
    Вброс для хайпу
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Зенит". Семак взял в Саранск сильнейших

"Зенит" отправился на матч 30-го тура ТИНЬКОФФ чемпионата России.

Футбольные новости
589 9

Кержаков объявил об уходе из «Томи»

Главный тренер «Томи» Александр Кержаков во время пресс-конференции после матча ...

688 10

«Спартак» в шаге от контракта с Руем Виторией. Но выбор в пользу Фонсеки логичнее

Из двух португальцев экс-тренер «Шахтера» кажется более интересным вариантом.

232 10

«Краснодар» продлил контракт с Кристианом Рамиресом до 2025 года

«Краснодар» достиг соглашения с защитником Кристианом Рамиресом о продлении ...

1040 31

Агент: «Влашич не сможет сыграть с «Динамо»

Тончи Мартич, агент полузащитника ЦСКА Николы Влашича, рассказал о самочувствии ...

3441 200

Источник: Мухин согласовал пятилетний контракт с ЦСКА

Как стало известно источнику, полузащитник «Локомотива» Максим Мухин продолжит ...

760 28

«Нас в ФНЛ, а мы крепчаем». «Оренбург» предложил новый дизайн футболки

Пресс-служба «Оренбурга» в «Твиттере» показала фото нового дизайна футболок.

1289 39

"Зенит". Семак взял в Саранск сильнейших

"Зенит" отправился на матч 30-го тура ТИНЬКОФФ чемпионата России.

Голосование

Как завершится матч "Уфа" - "Зенит"

Победой "Уфы"
27.8%
Вничью
30.2%
Победой "Зенита"
33.1%
Даже не знаю - сложный для прогноза матч
8.5%
Популярное
23472 751

ЦСКА: о раскладах и о будущем

На этой неделе наконец-то завершится многострадальный сезон.

4011 407

"Спартак" обыграл "Химки" и вернулся на второе место в турнирной таблице

Московский "Спартак" одержал волевую победу над "Химками" и вернулся на второе ...

2174 263

РФС отказал «Оренбургу» и «Алании» в выдаче лицензий для выступления в РПЛ

Сегодня, 12 мая, состоялось заседание апелляционного комитета Российского ...

5052 241

Источник: «Локомотив» сделал предложение ЦСКА по Тикнизяну

По данным издания, «Локомотив» направил ЦСКА официальное предложение о покупке ...

4459 223

СМИ: «Локомотив» выкупит Тикнизяна у ЦСКА за 2 млн евро

По информации «РБ Спорт», «Локомотив» выкупит защитника ЦСКА Наира Тикнизяна за 2 ...

Сейчас обсуждают