написал(а) комментарий

Отец Влашича считает, что полузащитнику пора покинуть ЦСКА

А ещё хотелось бы сказать, что игра команды страдает от потери ритма Влашичем не меньше, чем Влашич от потери ритма командой. Тут как бы обоюдно, одеяло слишком в свою сторону тянуть нехорошо. Играл бы как в первом круге, может до сих пор на первом месте были бы.

написал(а) комментарий

Отец Влашича считает, что полузащитнику пора покинуть ЦСКА

Как бы не оказалось, что все свое лучшее он уже показал. И на топ клуб, при всех его достоинствах, он не тянет на сегодня. В сборной, например, он никогда не блистал. С качественной командной игрой и игрой в пас у него проблемы. Хорошо играл первые два года на высокой мотивации, ощущении своего уровня на фоне других и на том, что на от Влашича игру строить, тк никто больше не тянул. Позиция у него тоже до конца не ясна для хорошего клуба. Он не форвард, а для АПЗ опять же плох в комбинационной игре Не знаю, не знаю

написал(а) комментарий

СМИ: ЦСКА попросил РФС дать оценку твитам «Спартака»

Если есть талант - это правильная оговорка. У меня на это счет огромный скепсис Поглядим.

написал(а) комментарий

СМИ: ЦСКА попросил РФС дать оценку твитам «Спартака»

А я как раз поэтому акцентирую внимание не на самом тренере, которого мы еще и не видели толком и я его не оцениваю (я не понимаю вообще пока его концепции и есть ли она у него - думаю еще нет и на ее формирование и проверку ему нужно 2-3 года), а на том, как принималось решение и почему - как это все вписывается в общую стратегию клуба, трансферы и ожидания по результатам и т.п. Я не так хорошо понимаю в футболе=) зато кое-чего смыслю в менеджменте. Мы говорим о том, что в клубе нужны изменения в менеджменте, системе - и вот эту работу я хочу увидеть. Пока не вижу совсем - вижу бессистемность менеджмента, от попытки сделать ставку на ВМГ до срочной смены на малопонятную кандидатуру. Теперь вижу вот эти заявления и войнушки. Еще я понимаю, что межсезонье очень маленький промежуток, а проблем у нас масса, и все изменения и планы надо обсуждать уже сейчас и начинать их претворять в жизнь. И все вкупе меня не убеждает пока. Повторюсь, рад буду ошибиться и верю, что а) Гинер и Орешкин сумеют грамотно обо всем договориться; б) Гинер останется важным и авторитетным советником, который поможет правильно развивать клуб. Посмотрим что дальше будет.

написал(а) комментарий

ЦСКА попросил РФС дать оценку твитам «Спартака»

В такие жатые сроки решение правильное. Только если кандидатура тренера реально хороша и в ней есть твердая уверенность долгосрочно. А вы сами признаете, что по ней "есть вопросы". Я пока ни одного внятного ответа не услышал почему именно Олич (и кто вообще рассматривался) - не от местных "дурачков", а от принимавших решение. Про мелочи - вы правы, но не совсем. Я лично никогда мнение болельщиков всерьез не воспринимаю и по большей части как раз внимательно смотрел все эти годы за тем, что и почему делал Гинер и его команда. Так вот - судьи и прочие - действительно имеют влияние на результат. Но у Гинера как у менеджера есть очень, очень хорошее качество, которое отделяет его от всей толпы дилетантов, в том числе местных. Он знает что такое приоритеты и как они должны быть расставлены, чтобы был результат. И он всегда сначала бросает силы на самое главное (сама команда), а потом уже на сопутствующее типа судей, журналистов и т.п. Я могу очень четко объяснить почему мне не нравится текущая ситуация. Я считаю, что текущий фокус на пиаре и разборках вовне - это отражение смены власти и фокуса усилий. Орешкин - чиновник, а успешного чиновника другое видение о том, сколько сил надо тратить на пиар и войну с внешними по факторами. Я могу ошибаться, в этом - безусловно. Но попомните мое слово, не исключаю, что через некоторое время это все сложится для вас в четкую цепь и с точки зрения управления клубом очень негативно скажется.

написал(а) комментарий

ЦСКА попросил РФС дать оценку твитам «Спартака»

Я абсолютно согласен с тем, что без бюджета это было разумно, и я не поддерживаю помои в адрес Бабаева и тем более Гинера, вы правы в том, что написали. Но тем не менее сегодня, сейчас - мой посыл верный. Потому что сейчас, на сегодняшний бюджет и задачи уже не хватает профи в клубе. И как эта задача решается и решается ли вообще - нет понимания. А времени ведь тоже нет (см. мой пост ниже) - поэтому топик с "надо заниматься командой" ИМХО очень актуален. И силы и время на вот это переругивание с судьями, журналистами, конкурентами - нонсенс имхо. Откуда у них там на это время, сейчас такая адовая масса других вопросов.

написал(а) комментарий

ЦСКА попросил РФС дать оценку твитам «Спартака»

А по поводу вопроса - не знаю что имел в виду его писавший - но могу сказать что подразумевается сейчас заниматься командой с моей точки зрения) Спортивный директор ведь сам себя не наймет - правильно? А сколько надо времени чтобы его найти и кто это будет делать? А то мы уже тренера в срочном порядке сменили - вместо того, чтобы дождаться конца сезона и потратить пару месяцев для поиска кого-то опытного и подходящего. Со спортдиректором также "профессионально" все будет? пока не слышно ни чтобы признали, что спортдиректор нужен в структуре клуба, ни слухов о поиске, ни фамилий - ничего. А ведь чудес не бывает - обычно если что-то делается - такие слухи появляются, шорт-листы есть, переговоры и тп. И процесс этот не на неделю, если хотим не Газизова "найти", а кого-то типа Бувача, просто как пример. Мы будем в срочном порядке в июле этим заниматься, когда уже нужно будет чемпионат начинать, трансферы должны быть проведены, а команда подготовлена? Мы так уже над ВМГ поиздевались, теперь над Оличем будем? Или другой пример. Вместо заявлений про судей, конкурентов, журналистов и кого-либо еще - я бы хотел услышать признание ошибкой с трансферами, качеством селекции, стратегией в этом направлении. Типа "Да, мы понимаем, что наша трансферная компания была не совсем правильной, так как не помогла нам усилить команду прямо сейчас" и "Мы понимаем ошибки и собираемся купить 2-3 качественных зрелых футболиста на ключевые позиции" И тоже самое - этих игроков тоже надо искать, вести, договариваться. Это не один месте. Я даже опускаю вопрос кто это будет делать (не ясно что там за "профи" в селекции), но тупо когда?? Мы уже один раз в срочном порядке насобирали год назад качественное усиление.

написал(а) комментарий

ЦСКА попросил РФС дать оценку твитам «Спартака»

"У нас умные и профессиональные люди" несколько противоречит вашему же "нет спортивного директора и качественной селекционной службы") Просто обратил внимание

написал(а) комментарий

ЦСКА зря поддержал судейских начальников. Никакой положительной динамики и близко нет

Не совсем про судейство, но по поводу текущей ситуации вспомнился старый анекдот: С завода уходит старый начальник. На его место приходит другой. Предыдущий даёт приемнику три конверта и говорит: - Вот тебе три конверта. Если будет плохо - открой 1-ый конверт. Если будет очень плохо - открой 2- ой конверт. А если будет совсем плохо - открой 3-ий конверт. Нынешний директор завода положил конверты в сейф. Проходит два года. У новичка ничего не получается. Он волнуется, как бы его на первом собрании не уволили. Нынешний директор вспоминает про сейф с конвертами. Открывает первый. Там написано: "Вали на меня". Директор приходит на собрание, работники ругаются. На что директор говорит: - Я тут не причём, господа. Это всё ваш предыдущий. Это ещё после него так осталось. Работники поверили, успокоились. Прошли ещё два года. Дела снова стали не ладится. Руководитель стал беспокоится - всё, его точно выгонят. Он открывает 2-й конверт. Там написано: "Делай модернизацию". На собрании был сильный шум. Ругань со всех сторон. Руководитель: - А я что говорю, господа. Что было при прошлом руководителе устарело. Нужно всё обновить. Дела опять пошли в гору. Новинки стали улучшать ситуацию. Прошло ещё четыре года. Производство стало рушится окончательно. Опасаясь, что его уже точно выгонят, руководитель открывает третий конверт. А там написано: "Готовь три конверта и оставляй их своему приемнику".

написал(а) комментарий

ЦСКА зря поддержал судейских начальников. Никакой положительной динамики и близко нет

Это хорошее напоминание. Стрелочников находим, проблемы не решаются С тренером тоже самое, следующие видимо менеджеры, селекционеры...

написал(а) комментарий

Пономарев - о ничьей ЦСКА с "Уфой": Олича пригласили правильно. Сегодня было самое главное – коллективная игра

Плюсую, коллега. Но в современной сильной команде должен был баланс и того, и другого. В нынешней команде у нас этот баланс есть только когда Костя и Алан здоровы. Все остальные не тянут но роль людей, от которых можно строить созидательный футбол.

написал(а) комментарий

Гендиректор ЦСКА: «Мы заслужили критику, но, когда идет поток лжи, нам это кажется неприемлемым»

Все так. Просто у меня пока гораздо больше ощущения, что это второй вариант

написал(а) комментарий

Гендиректор ЦСКА: «Мы заслужили критику, но, когда идет поток лжи, нам это кажется неприемлемым»

Вот с этим я соглашусь на 100%. Но, честно говоря, именно это и говорит о том, что Панков наверняка прав про внутреннюю ситуацию в клубе и пишет не сочинения на пустом месте. И это не делает действия клуба и Бабаева по отношению к нему сильно разумными, ему бы лучше было тогда лично с Панковым пообщаться и найти способ правильного сотрудничества, а не бойкотировать. Методы туповаты, даже если в мотивации есть здравое зерно.

написал(а) комментарий

Гендиректор ЦСКА: «Мы заслужили критику, но, когда идет поток лжи, нам это кажется неприемлемым»

Может сложиться впечатление, что на него целенаправленно пытаются повесить все косяки. Вполне возможно, что так и есть=) Более того, до этого за косяки сделали уже одного ответственным (ВМГ) и возможно даже Бабаев в этом участвовал. Просто это все вроде бы не имеет никакого отношения к Панкову - тот просто журналист, он не увольняет и ничего не решает. Если только он не выполнял заказ своей статьей - во что я слабо верю. В общем-то, в конце сезона посмотреть к чему это все было, что-то прояснится.

написал(а) комментарий

Гендиректор ЦСКА: «Мы заслужили критику, но, когда идет поток лжи, нам это кажется неприемлемым»

Все почти так. Именно почти=) Да, у него были порывы уйти. Но после поражения от Зенита как раз уже не было. И на последнем видео, где он прощался, он сам сказал "это было решение руководства". так что ответственность за этот цирк на руководстве - ВМГ собирался продолжать после того проигрыша и мог закончить сезон - это время можно было потратить на поиски тренера.

написал(а) комментарий

Гендиректор ЦСКА: «Мы заслужили критику, но, когда идет поток лжи, нам это кажется неприемлемым»

Бабаеву раньше не было никакого резона лгать - во-первых, результатами большую часть времени довольны, во-вторых он зависел только от Гинера, который ему полностью доверяет. Сейчас ситуация изменилась, так что и поведение РЮБ могло тоже..

написал(а) комментарий

Гендиректор ЦСКА: «Мы заслужили критику, но, когда идет поток лжи, нам это кажется неприемлемым»

Не совсем понял вашей логики - "было бы хуже, чем сейчас, но избежали бы потери сезона"? это как?=) У меня на этот счет другое мнение. Можно было, конечно, тренера менять и после побега. А можно было бы его оставить вдолгую, раз уж решили сделать ставку, и вместе помочь ему с трансферами, а не срочном порядке истерить - ведь все уже должны были понять, что уровень имеющихся игроков было тупо всем переоценен, а с летней покупкой сплошной зеленой перспективной молодежи, да еще и не самой талатливой, перегнули палку. Но при любом раскладе, если тренера решили менять - менять надо как минимум продуманно и на кого-то, кто не хуже по уровню. А сделали все наоборот.

написал(а) комментарий

Гендиректор ЦСКА: «Мы заслужили критику, но, когда идет поток лжи, нам это кажется неприемлемым»

Не в этом случае - в его интересах тут скорее утаивание такого пункта (если он есть), он же наоборот тут типа разоблачитель лжи "Панкова", ну так и скажи "это неправда", иначе зачем вылез вообще с обвинениями во лжи? В крайней случае мог бы сказать напрямую, например, "детали контракта не имею права раскрывать, но Панков говорит неправда" А он тупо увиливает. В общем, честно говоря глобально мне все равно, потому что важнее что решат его руководители, но вся эта ситуация и реакция РЮБ не выдерживает и критики и показывает его нервность.

написал(а) комментарий

Гендиректор ЦСКА: «Мы заслужили критику, но, когда идет поток лжи, нам это кажется неприемлемым»

Не-не, погодите, у нас не теоретическая ситуация в вакууме. Понятно, что сроки контрактов конечны и поводы для увольнения могут быть разными. Но РЮБ был недоволен "ложью" Панкова. Панков писал, что зимой в контракт Бабаева был включен пункт о возможности увольнения Бабаева в случае непопадания ЦСКА в еврокубки. Что-то Роман Юрич постеснялся напрямую сказать, что это ложь

написал(а) комментарий

ЦСКА: первая ничья Олича

Боюсь, если потратить еще целый сезон на это, то потом всех текущих ответственных разгонят взашеи и получим кого-нибудь гораздо похуже, чем Орешкин. Надо быстрее соображать и принимать правильные решения, иначе укатимся туда, откуда можно вечность выбираться

написал(а) комментарий

Гендиректор ЦСКА: «Мы заслужили критику, но, когда идет поток лжи, нам это кажется неприемлемым»

Что и требовалась доказать. Ничего конкретного напрямую опровергнуть не может) Может только отрицать конфликты и тп - но это никто и проверить не сможет. Ох, не Панков тут виноват, не Панков... Видимо лично РЮБ задело это

написал(а) комментарий

Гендиректор ЦСКА: «Мы заслужили критику, но, когда идет поток лжи, нам это кажется неприемлемым»

Решать-то не ему, но вопрос-то в том, если у него в контракте пункт про возможность его расторжения, если ЦСКА в еврокубки не выходит. Это не решение, а факт - либо такой пункт есть, либо нет)

написал(а) комментарий

ЦСКА: первая ничья Олича

Каюсь, не разгромом Арсенала, а победой над Ростовом серия закончилась.

написал(а) комментарий

ЦСКА: первая ничья Олича

Костя Кучаев порадовал. ИМХО сегодняшняя игра еще раз продемонстрировала, почему мы начали проваливаться в конце осени после памятной серии матчей, закончившейся разгромом Арсенала. Не устану повторять, что текущая команда без Кости Кучая, Алана и при нулевом Влашиче не способна стабильно играть в хороший футбол. Она может играть только строго от обороны как более-менее приличный середнячок.

написал(а) комментарий

Мы не будем ничего писать о ЦСКА в эти выходные. Совместное заявление Sports.ru и «Чемпионата»

Во-первых, я и коллега выше уже написали, почему текущая реакция наших не адекватна. Вы описываете ситуацию откровенного вранья и выдумок. Перекладывая на ваш пример, мы в ситуации, когда моих детей видели в подъезде, а потом на лестничной клетке соседнего этажа нашли шприцы. Так и с Панковым нет оснований считать, что это откровенное вранье. Неточности и домыслы - да, а у нас все делают вид, что Панков якобы х**y. на пустом месте сочиняет, это неправда У вас позиция, что в клубе все на самом деле ок, а вокруг насочиняли. На мой взгляд совершенно понятно, что это не так, даже если Панков не везде прав. Во-вторых, как публичное лицо и представитель бренда - конечно, я буду объяснять, почему шприцы нашли на лестничной клетке моего или соседнего этажа и почему в этот момент мои дети шныряли там и тд и тп. А до этого я буду разбираться что у меня внутри организации происходит, чтобы со всем разобраться и исправить ситуацию. Уж точно я не будут заниматься такой х***й, как поиск виноватых снаружи и битье морды/не здороваться. не вижу смысла в этом дискуссии далее - базовый посыл у вас, что внутри клуба все ок, снаружи фантазеры; я с ним глобально не согласен. Жизнь покажет кто прав.

написал(а) комментарий

Мы не будем ничего писать о ЦСКА в эти выходные. Совместное заявление Sports.ru и «Чемпионата»

очень любопытно про Орешкина - то, что вы слышали - это времен его работы в МЭРТ или раньше, когда он в банках Chief экономистом работал?

написал(а) комментарий

Мы не будем ничего писать о ЦСКА в эти выходные. Совместное заявление Sports.ru и «Чемпионата»

Его домыслы это часть обсуждения объективно существующих проблем, думаю в этом нет сомнений. Прав он в них или нет - не так уж важно именно сейчас, это мы поймем через некоторое время и это его репутация перед аудиторией. Важно ИМХО, что домыслы вполне адекватны происходящему и не оскорбляют или прямо не клевещут. Да, мы имеем право его и в такой ситуации послать, но ИМХО это уже явно свидетельствует о наших методах и том, на чем сфокусированы люди вместо реально важной работы.

написал(а) комментарий

Мы не будем ничего писать о ЦСКА в эти выходные. Совместное заявление Sports.ru и «Чемпионата»

Клуб вынужден защищаться и я в этом ничего ужасного не вижу, при условии, что слухи действительности и в самом деле противоречат Это очень хорошая оговорка и важная. Я не уверен, кто-то стал бы всерьез на это обращать внимание, если бы это все было чушью. Знаете, журналисты не в первый раз в жизни спекулируют и домысливают и про нас, и про других. Неочевидную кандидатуру на тренерский пост назначили сами, Березуцкого тоже потеряли / отпустили сами, равно как и Онопко и Овчинникова, естественно все это обсуждается. Почему решили на журналистах отыгрываться? Это не как защита выглядит, а как отыгрыш или попытка создать пиар "все хорошо", когда у клуба полно проблем, за счет того, чтобы запретить журналистам обсуждать проблемы клуба. По мне - лучшая защита клуба это решение проблем и внятное объяснение происходящего, а не попытка запретить обсуждать наши проблемы.

написал(а) комментарий

Мы не будем ничего писать о ЦСКА в эти выходные. Совместное заявление Sports.ru и «Чемпионата»

Ну согласитесь, что журналисты не обязаны со всеми своими слухами и инсайдами попадать в точку? Это же нормально и всегда так, что они питаются разными утечками, которые могут правдивыми, а могут нет. Работать надо тогда уж с утечками. Как-то тупо лишать журналиста аккредитации из-за этого, тогда надо всех абсолютно кроме Квятковского лишить ее. Если не нравится журналист - можете не давать ему прямой доступ в клуб, не давать интервью, эксклюзивы и тп - но аккредитации за такое лишать это нонсенс.

написал(а) комментарий

Мы не будем ничего писать о ЦСКА в эти выходные. Совместное заявление Sports.ru и «Чемпионата»

То есть я так понимаю, всех радует перспектива, что все СМИ перестанут писать про ЦСКА и мы будем читать унылые заметки Квятковского, которые будут воспевать все, что происходит?=) Кстати, Боб так очень быстро умрет. Не в интересах Квятковского это все..

написал(а) комментарий

Мы не будем ничего писать о ЦСКА в эти выходные. Совместное заявление Sports.ru и «Чемпионата»

А почему вы решили, что он "откровенно соврал"? Ничего из им написанного не тянет на "желтуху" вообще ни разу. У нас в клубе за последние полгода столько всего реального произошло, что не оч понятно почему надо верить нашим.

написал(а) комментарий

Мы не будем ничего писать о ЦСКА в эти выходные. Совместное заявление Sports.ru и «Чемпионата»

Ну дым-то без огня еще как бывает, журналисты горазды на выдумки) Но не в этом конкретно случае. Да даже если это лютый фейк - если нет оскорблений или откровенной клеветы - оставьте их в покое, пусть делают свою работу как умеют. Но нет, у нас же теперь ВЭБ, а государству у нас только одно надо, чтобы все одно место лизали и в одну дуду дудели.

написал(а) комментарий

Мы не будем ничего писать о ЦСКА в эти выходные. Совместное заявление Sports.ru и «Чемпионата»

Тупую войну мы затеяли. Цензурировать журналистскую работу решили? Узнаю методы гос аппарата. П Панков никого же не оскорблял, слухи и инсайды - работа такая - еще и окажется, что прав был в том, что написал.

написал(а) комментарий

Ковач: «Головин — одна из причин, почему «Монако» проводит такой успешный сезон»

Интересно, не знал. Ну, я думаю это он быстро наверстает, он работать умеет. Главное больше травм не получать.

написал(а) комментарий

СЭ: Гинер и Бабаев могут перебраться в «Крылья Советов»

Инвестиционная формула успеха не так сложна - вы вкладываете определенный бюджет в создание крепкой команды, которая способна играть в ЛЧ несколько лет подряд, что дает выхлоп от призовых, коммерции и витрину для последующей продажи игроков с выгодой. Если вы не можете надлежащий инвестбюджет обеспечить, чтобы это произошло, то клубы и страна скатывается вниз, сокращается количество клубов и вероятность попадания их в еврокубки, падают доходы, коммерция, возможности раскрутки и продажи игроков и тп. В итоге вы становитесь футболом со скромным рынком, который интересен только вам и который не развивается.

написал(а) комментарий

СЭ: Гинер и Бабаев могут перебраться в «Крылья Советов»

Амбиции - само собой. Про зарабатывание - и верно говорите, да не совсем. у Порту и Бенфики в статья заработка не только трансферы. Участие в ЛЧ с призовыми плюс медийный выхлоп с этого немалый. Это продуманный бизнес-проект. Мы нормального без этого зарабатывать не сможем, тк лишимся призовых хороших и медийного эффекта. Как я написал, будет в собственном соку, у нас так и останется крошечный рынок, на которым вы не сделаете никакой прибыльный футбол. А если и сделаете - то настолько крошечный, что никакие успехи за этим не придут, если только лет через 30-50 Полно стран, где клубы живут на те скромные деньги, которые есть, и никакие успехи к ним не приходят.

написал(а) комментарий

СЭ: Гинер и Бабаев могут перебраться в «Крылья Советов»

Вы правы. Но сейчас в клубе такой момент, что нужен именно хладнокровный анализ. Иначе можно просто сломать последнее, что было, а нового хорошего так и посроить.

написал(а) комментарий

СЭ: Гинер и Бабаев могут перебраться в «Крылья Советов»

Конечно есть необходимая составляющая в госсекторе, но под этим прикрытием у нас национализировано почти все крупное. Знаете, все отрасли крупные можно объявить стратегическими и прибрать крупнейшие компании в гос руки (что и сделано). Ладно, это отдельная вообще ненужная тут дискуссия) Я не согласен, что нынешние расходы нам не помогают. Сейчас итак сложно привозить хороших легионеров, без которых какие-то успехи в Европе иметь сложно. А урежем еще - попрощаемся и с тем немногим, что было в последние 5-7 лет. У нас бюджеты клубов глобально не растут уже давно, в том числе поэтому и результаты падают, потому что качественные игроки на рынке стоят все дороже и дороже. Нынешние Вагнеры и Карвальо уже не стоят $7 или $10 млн как раньше. Да, есть проблема переплаты за русских игроков и лимита - но она совсем из другой сферы. Посмотрите на ту же Португалию - там бюджет Бенфики почти $150 млн. У Порту в районе $60-80 млн. При этом в Португалию всегда было просто привлечь и адаптировать южноамеров из-за климата и языка, поэтому при одинаковых бюджетах они всегда выигрывают по сравнению с Россией. Вы хотите, чтобы мы лишились последних инструментов конкурентоспособности в Европе) Это вполне может быть стратегией, можно и вариться в своем соку, но надо понимать, что так вы интерес к футболу и коммерческую емкость рынка не увеличите, а результаты в Европе ухудшаться и всплески станут очень редкими.

написал(а) комментарий

СЭ: Гинер и Бабаев могут перебраться в «Крылья Советов»

Да, все верно. Это я вспомнил к тому ореолу вокруг Орешкина, который тут многими создан - мол, пришел и привел спонсоров, работает, в отличие от бездельника Бабаева (и Гинера). Преувеличенный пиар Орешкина.

написал(а) комментарий

Ковач: «Головин — одна из причин, почему «Монако» проводит такой успешный сезон»

Про оборону немного странно слышать. Он обычно наоборот много сзади работал, а в атаке ему не хватает агрессивности

написал(а) комментарий

СЭ: Гинер и Бабаев могут перебраться в «Крылья Советов»

Кстати. Я забыл совсем одну немаловажную деталь. За восторженными криками, что Орешкин молодец, привел наконец хороших спонсоров, как-то упущено из виду, что главный нынешний спонсор - ИКС Холдинг, который даёт самую увесистую сумму - это компания из периметра Усманова. Так что тут все указывает на то, что этого спонсора скорее всего Гинер привел.

написал(а) комментарий

СЭ: Гинер и Бабаев могут перебраться в «Крылья Советов»

Упадут, конечно Но требуемые бюджеты определяются не только расточительностью инвесторов, но и общей конъюнктурой рынка футбола. Обращаясь к баскету опять же, мы там на первых ролях с отличным брендом, но у нас и бюджет топ-3 по размеру среди всех европейских команд. Так что конкурентноспособность клубов тоже упадет тогда, хоть и не линейно. У нас упадет больше, тк наш бюджет по отношению к результатам и так достаточно адекватен. Ну и главное, на мой взгляд, дело именно в том, что гос-ва должно быть минимальное участие, а не в размере входного билета и масштабе инвесторов. Просто инвесторы должны быть рыночные. А вот тот факт, что в России адское кол-во компаний это госы, и именно они они масштабные компании в стране, вот это как раз не вина Гинера и других менеджеров. Здесь это ближе к ответственности президента страны.

написал(а) комментарий

СЭ: Гинер и Бабаев могут перебраться в «Крылья Советов»

Поэтому я написал про постановку новой системы управления клубом. Вообще-то у Орешкина нулевой опыт в таких делах и с чего он вдруг с этим справится - большой вопрос. Я не знаю его личных качеств, может он талантлив и без опыта сумеет быстро разобраться. Но это очень маловероятно, слишком непростая ситуация, а если он будет лажать, ВЭБ с него тоже быстро спросит и поменяет. Как я уже сказал - посмотрим.

написал(а) комментарий

СЭ: Гинер и Бабаев могут перебраться в «Крылья Советов»

Ну - и да, и нет. Кто в России создал привлекательный бренд в футболе? Вот в баскете создали - но там все существенно дешевле обходится. Я уверен, вы не хуже меня понимаете, что для создания привлекательного бренда и рынок должен быть достаточный. ИМХО после победы в кубке УЕФА Гинер уперся в некоторый потолок развития футбола в стране, да и не только он, Зенит тоже пример. Есть лимиты разумных трат, которые можно отбивать, вкладывая в футбол в России, есть лимит возможностей по привлечению хороших игроков в Россию и тп Да, если шаг за шагом выстраивать коммерческую структуру - может быть, через X лет удастся придти к следующей ступеньке. Но это просто реально долгий процесс - Гинер это прекрасно понял в какой-то момент и его интерес сильно снизился. Это помимо того, что он совершил большой промах с валютой кредита на стадион и решал личные бизнес-проблемы после Крыма. Кроме того, Гинер, конечно, сам по себе слишком олскульный чувак - я с этим тоже согласен.

написал(а) комментарий

СЭ: Гинер и Бабаев могут перебраться в «Крылья Советов»

Я думаю, что почти в любом большом спонсорском контракте есть важные посредники. Да, Иванов ключевую роль сыграл в ряде контрактов. Это не отменяет того, что Гинер умеет договориться и найти людей, чтобы деньги в клубе появились

написал(а) комментарий

СЭ: Гинер и Бабаев могут перебраться в «Крылья Советов»

С финансовой точки зрения никто его и не подводит. Понятно, что сделка с ВЭБом это спасение тонущего под кредитом корабля. Но справится ли Орешкин с постановкой новой системы управления клубом это огромный вопрос. Все, что делает из-под госкомпаний это вообще огромный вопрос, а у Орешкина и опыта-то нет никакого, с точки зрения управления, тем более спортивного. Посмотрим.

написал(а) комментарий

СЭ: Гинер и Бабаев могут перебраться в «Крылья Советов»

Все правда, но тут-то и не Гинер, и не Бабаев виноваты. В такой стране сейчас живем)

написал(а) комментарий

СЭ: Гинер и Бабаев могут перебраться в «Крылья Советов»

В отличие от того, что было раньше, Гинер больше в клубе не хозяин. Либо не единоличный хозяин и не главный. Раньше все деньги, которые он привлекал, он тратил по своему усмотрению, никто ему был не указ, в общем-то, глобально. Сейчас сначала они должны найти общий язык и построить нормальную систему принятия решения с Орешкиным и ВЭБом, которая его устроит. Пока ее нет - Гинер не будет какие-либо крупные деньги лично привлекать - это логично, он их привлечет, а тратить и принимать решение про трансферы и тп будет кто и с какой эффективностью? Какая система и кто за что отвечает? сейчас это абсолютно не ясно и пока вообще лучше бы никакие деньги и не тратить никому - сначала надо обо всем договориться и построить новую систему. И как раз если они общий язык не найдут, то есть шанс, что и придется разойтись. ВЭБ будет управлять клубом как считает нужным, будучи главным хозяин. А Гинер... что будет делать он - одному ему известно.

написал(а) комментарий

СЭ: Гинер и Бабаев могут перебраться в «Крылья Советов»

Это здраво. Но в совокупности все это лишний раз подчеркивает, что ВЭБ никаких подвигов с тз финансирования не совершил. Главный подвиг всего этого - это признание самого кредита погашенным, что позволило разлочить возможности по привлечению спонсоров снова. ну а далее с задачей привлечения спонсоров Орешкин нормально справился - не особо лучше, но не то, чтобы хуже, чем Гинер ранее.

написал(а) комментарий

СЭ: Гинер и Бабаев могут перебраться в «Крылья Советов»

Ничего никуда не уходило, отчетность я тоже читал (тк по роду деятельности разбираюсь в этом), там все оч прозрачно. У нас бюджет известен, он варьировался в районе $60-80 млн в год. Спонсоры действительно покрывали от 30 до 50% в разные годы + доход от участия в ЛЧ + трансферы и какой-никакой комм доход от стади - без кредита этого хватало ровно чтобы кормить клуб. С кредитом уже жопа.

ЦСКА: Марио возвращается

Защитник сборной России может выйти завтра в стартовом составе армейцев.

Футбольные новости
553 20

Судья Васильев отстранён от работы за грубую ошибку. РФС проведёт служебную проверку

Глава судейского комитета Российского футбольного союза и председатель ...

1203 6

Евсеев назвал четверку лучших защитников сезона в РПЛ

Бывший тренер "Уфы" Вадим Евсеев назвал четверку защитников, которые, по его ...

311 2

СМИ: «Зенит» готовит новый контракт для Азмуна, но готов рассматривать вариант с продажей

Как стало известно, «Зенит» готовит предложение по новому контракту для 26-летнего ...

570 15

СМИ: «Болонья» интересуется Дивеевым

По имеющимся данным, «Болонья» проявляет интерес к защитнику ЦСКА Игорю Дивееву.

840 13

Источник: Шкурин может перейти в "Краснодар" при трансфере в ЦСКА из "Сочи" Заболотного

Нападающий ЦСКА Илья Шкурин может стать игроком "Краснодара".

61 0

Депутат Лебедев: «То, что «Динамо» два матча не выигрывает, ни в коем случае не делает «Локомотив» фаворитом»

Депутат Госдумы РФ Игорь Лебедев поделился ожиданиями от матча 29-го тура РПЛ между ...

194 2

«Рубин» сделал предложение Михе Мевле, у которого истекает контракт с «Сочи»

«Рубин» заинтересован в подписании защитника «Сочи» Михи Мевли, у которого ...

Голосование

Как завершится матч "Уфа" - "Зенит"

Победой "Уфы"
29%
Вничью
16.8%
Победой "Зенита"
46.6%
Даже не знаю - сложный для прогноза матч
7.6%
Популярное
9664 495

ЦСКА: Ганчаренко возвращается на ВЭБ Арену

В субботу армейцы встретятся с нынешней командой бывшего тренера.

8261 350

ЦСКА: первая ничья Олича

Армейцы в четвертый раз кряду сыграли вничью дома с «Уфой».

6418 330

«Зенит» в зените

Петербуржцы в титульном бою стали чемпионом России.

15345 322

«Зенит». НЕинсайдерская информация

Bobsoccer.ru рассказывает о последних новостях из «Зенита».

Сейчас обсуждают