написал(а) комментарий

Агент объяснил, почему Дивеев не перешёл в лондонский «Арсенал»

А Бийол и Бистрович - плохие игроки? С учетом возраста (20 и 21 год), копеечных трансфертных выплат (0,4 и 0,5 млн евро) и наверняка скромной зарплаты? Тогда назовите, кто в этом возрасте и найденный из ниоткуда играет на схожем уровне и выше? Выигрывает центр у Нобоа, забивает победный гол в кубке, Не дает Дзюбе развернуться?

написал(а) комментарий

Влашич: «ЦСКА надеется уйти на перерыв на третьем месте. Шесть очков до «Зенита» — это нормально»

За последние 10 лет Зенит в среднем каждый год покупал игроков на 44 млн евро, продавал на 22, а потому каждый год в среднем на 22 млн евро был в убытке. ЦСКА же за 10 лет в среднем каждый год покупал игроков на 11 млн евро, продавал на 13, и на 2 млн каждый год был в прибыли. При том ЦСКА бесплатно в единичных случаях получал готовых игроков (Натхо, переломанный Эрнандес, пенсионер Широков на несколько месяцев, непригодившийся Ткачев, арендные Ионов, ужастик Траоре и вернувшийся на реабилитацию Муса), а Зенит целая плеяда качественных игроков переходила подозрительно бесплатно (Дзюба, Тимощук, Рязанцев, Аршавин, Юсупов, Маурисио, Иванович, Полоз, Нобоа, Ерохин, за копейки - топовые игроки - Жирков и Кокорин), иначе расходы и убытки по трансферам были бы ещё более дикими по затратности. Кроме того, в Зените приходили уже готовые игроки топовых сборных Бразилии, Аргентины, Бельгии, Португалии, Италии и другие, что означает что их зарплаты несопоставимо выше, чем получают в ЦСКА ноунеймы из Белуп и прочих задворков. ЦСКА за последние 6 лет смог себе позволить только 2х игроков купить дороже 4 млн евро (что суперскромная сумма!) - Влашича и Еременко (Еременко за 6 млн, но и тот быстро команду подставил), Зенит за этот же срок - 17! Т.е. финансовые возможности ЦСКА и Зенита - несопоставимы, а потому то, что запросто одна команда может себе позволить для качественной ротации для выступления на 4х фронтах - для другой утопия.

написал(а) комментарий

Влашич: «ЦСКА надеется уйти на перерыв на третьем месте. Шесть очков до «Зенита» — это нормально»

Вы скупает за халявные гос.деньги игроков пачками! Ростов себя проявил при Бердыеве - отлично, берем пол команды! В Аргентине есть лишние игроки - не вопрос, ещё пяток закупим! Нужен известный игрок Юве, Порту, Бенфики, МанСити, Шахтера, Атлетико, Гамбурга - да не проблема, денег же куры не клюют! И так далее! Потому у вас на 3 состава игроков! Можно вообще всех мало-мальски внятных "паспортистов" закупить, человек 30 (всех, кто хоть чтото из себя представляет), ослабив соперников, а потом мариновать игроков на лавках или раздать по арендам (запретив играть против себя - вообще суперход!), или по фарм-Сочам/Оренбургам, случайным образом потом отдающим вам 6 из 6ти очков! То есть масса вариантов есть, когда у государства есть куча лишних денег вас содержать! А у ЦСКА минимум гос.денег, а потому всегда куцый состав, который неспособен, одинаково успешно играть на 4 фронта.

написал(а) комментарий

Влашич: «ЦСКА надеется уйти на перерыв на третьем месте. Шесть очков до «Зенита» — это нормально»

Реал обыграли 2 раза, Краснодар и Локо обыграли. С Зенитом сыграли вничью (судьям большой привет, чтобы ваших шипами по икрам отоваривали, а судьи говорили что всё ок, играйте дальше!) в этом году, но год назад в общем-то Зенит ваш размазали без вариантов, я был на том матче (пусть и по делу проиграли в ответном матче, так что ничья в противостоянии). Спартаку осенью проиграли, но явно не по игре. Впрочем, по игре, кроме второго тайма с Лудогорцем (где у них залетело ну на редкость удачно для них, при ротации на тот матч в ЦСКА) особо не припомню кому проиграли. Ростову пару туров назад, но так они спокойно готовился неделю к матчу, а ЦСКА рубился. Так что загадка, о чем Вы?

написал(а) комментарий

Влашич: «ЦСКА надеется уйти на перерыв на третьем месте. Шесть очков до «Зенита» — это нормально»

У ЦСКА команда кардинально перестраивается, и всё равно вполне прилично смотрится, хотя состоит в основном из молодежи. Особой эйфории по случаю победы над Сочи я не наблюдаю, критики достаточно в комментариях. А надо было плакать?

написал(а) комментарий

Влашич: «ЦСКА надеется уйти на перерыв на третьем месте. Шесть очков до «Зенита» — это нормально»

А минское Динамо случаем не космос для Зенита? У Зенита на копейки лучшие показатели, чем у ЦСКА, по проходам в стадии плей-офф, а в ЛЧ ЦСКА проходил дальше. И это при колоссальных денежных гос.вливаниях в Халков, Витселей, Гараев, Гарсий, Малкомов, Маркизий, Ракицких, Ивановичей итд итп. А на выходе - пшик! Сначала иронизируют над противостояниями ЦСКА с МС, Баварией, Реалом и прочими грандами, а потом тухло сливают уже который матч подряд сравнительно скромному Лейпцигу. Лучше бы хоть одного за десяток лет приличного местного игрока воспитали, а не пачками брать сложившихся футболистов и рассовывать по фармклубам!

написал(а) комментарий

Влашич: «ЦСКА надеется уйти на перерыв на третьем месте. Шесть очков до «Зенита» — это нормально»

Зато Зенит, с бюджетом, что ЦСКА и не снился никогда, прямо-таки феерит в ЛЧ, в очень "сильной" группе, со сплошными Реалами, Барсами, МС, Ливерпулями, Бавариями и прочим космосом!

написал(а) комментарий

ЦСКА ответил "Сочи" за первый круг. Так, как надо - сыграв в футбол

Почти никто сегодня, кажется, не отметил Бистровича, что весьма полезно сыграл, как и вышедший в концовке Ахметов. Жаль, что тот же "наевшийся" Чалов последнему был не лучший помощник

написал(а) комментарий

ЦСКА ответил "Сочи" за первый круг. Так, как надо - сыграв в футбол

Вот что-то я не заметил, чтобы Обляков сильно лучше Кучаева сегодня смотрелся (разве что не считая двух неудачных эпизодов Кости в обороне). Забил - молодец, но и не забил из весьма хорошей позиции, весьма коряво (в который раз) ударив. По мне, оба достаточно хорошо и боевито сегодня сыграли.

написал(а) комментарий

ЦСКА ответил "Сочи" за первый круг. Так, как надо - сыграв в футбол

Кучаев в плечо корпусом чуть более крупного соперника встретил, другому между ног в штрафной прокинул, обрез сделал, пойдя в обводку на своей половине поля, не стеснялся вперед пасовать - всё это именно что игровая наглость. По мне, помимо косяков команды в обороне, главная ее проблема - неуверенность Чалова и Сигурдссона, уж очень мало стал находить первый правильных/эффективных решений, а у второго и это и вовсе не самая сильная сторона.

написал(а) комментарий

"Сочи" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

А что, Обляков въехал шипами в икру? Можно скрин/видео, раз вы такие глазастые?

написал(а) комментарий

"Сочи" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

По мне, Сочи производит наислабейшее впечатление, давно не припомню, чтобы столь легко армейцы проникали в штрафную соперника. Но какая-то немощь в последнем акцентированном действии, оно всё время либо слабое, либо невпопад!

написал(а) комментарий

Игрок молодежки ЦСКА Ташаев перешёл в «Сочи»

я ему и пытался ответить) Что "продать" актив стоимостью в 3,5 млн евро (это с известного немецкого сайта оценка, т.е.без учета наценки за правильный паспорт) за 50т.р. это всё равно что московскую квартиру=трешку стоимостью в 8 млн руб. отдать за 1587 рублей 30 копеек! Если кто из питерских товарищей считает, что это вполне адекватная сумма, то лично готов их квартиры по этой цене закупить, не вопрос!))

написал(а) комментарий

Игрок молодежки ЦСКА Ташаев перешёл в «Сочи»

Не может хороший игрок уйти из клуба за 50т.р. В таком случае руководство "продавшего" клуба надо расстр..ть, тут же! Т.к. игрок - это фин.ресурс/актив, и просто так "выбросить"/отдать его забесплатно это преступление, тем более для абсолютно убыточного клуба! Либо подковерный сговор двух аффилированных структур. Если Вы таких вещей не понимаете - то с Вами разговарить просто некомильфо для приличного человека!

написал(а) комментарий

"Зенит" - ЦСКА. Смотрим и обсуждаем

Бийол две карточки получил почти на ровном месте, из ничего! Видимо,опыта таких сложных матчей не хватает. Чалов хорошо и полезно двигался, и голевая скидка его. Потом "наелся". Влашич же не знаю, что в этом матче мог сделать лучше (гол отлично "исполнил", что ещё надо?), разве что бить поплотнее. Карпов же вновь массу ошибок сделал, и очевидно, что был слабым звеном.

написал(а) комментарий

«Зенит» и ЦСКА сыграли вничью

Часто критикую Облякова, но сегодня он очень позитивное впечатление произвел, Понравились также Магнуссон, который достаточно ляпов осенью понаделал, и Дивеев. А вот Карпов, конечно, пока не тянет. А, в целом, меня все армейцы порадовали - молодцы, не сломались после серии неудач! Разве Ахметов не сказать чтобы чем-то запомнился

написал(а) комментарий

Виктор Ганчаренко: Это закалка, которую мы должны пройти

Ну, и с максимальной ротацией Уфе будет непросто нас обыграть! А потом, остаться без еврокубков нам еще далеко не грозит: Ростов сдуется, рано или поздно, а Спартак- маловероятно, что нагонит. Т.е.чтобы сразу три негативных для нас фактора сложились: мы резко повалились, а Спартак и Ростов оба бесконечно бы побеждали - вряд ли такое будет. Тем более зимой наверняка у нас будет подкрепление (выздоровевшими и новичками/новичком), график весной будет легче без еврокубков и официальных матчей сборной, так что опуститься ниже 5го места будет для нас непростой задачей! Да и в Кубке у нас непростая сетка (если не вылетят "топы") - успешно пройти по ней - не проще, чем войти в пятерку чемпионата.

написал(а) комментарий

Виктор Ганчаренко: Это закалка, которую мы должны пройти

Отсутствие второго нападающего - вещь до зимы неизменная. Потому, по мне, с Уфой важно паузу, максимальной ротацией, даже в ущерб результату! Потому что видно, что команда измотана и потеряла уверенность в себе. Потому - хотя бы, наконец, передохнуть и выйти на Зенит свежими. Хотя это скорее "рецепт" для атаки. Но в обороне обязательно пропустим из ничего, вот что с этим делать пока мне непонятно совсем, разве что надежда, что скоростной Жора оперативно наберет форму и будет медлительных центральных защитников страховать, т.к.они регулярно проигрывают в забегах оппонентам - что с Ростовом, что с венграми темнокожим товарищам, что сегодня в паре ключевых эпизодов

написал(а) комментарий

Варга: Гончаренко — лучший тренер современности, и Гинер это прекрасно понимает

А не при Семаке ли такое же испанское "днище" уделало в ЛЕ? Бенфику Гончаренко с ЦСКА обыгрывал, как и Лион в гостях (в отличие от синебелоголубых), Байеру не проигрывал в ЛЧ (а вот Зенит...), так что чем вы тут гордитесь-то? Что Лудогорцу не слили? Так у вас минское Динамо было со схожей разницей! И это при скамейке на любой вкус, в отличие от куцей в ЦСКА!

написал(а) комментарий

Энергетические напитки запрещают, а зарплаты в «РБ Лейпциг» растут

Лень читать, честно говоря - много слов ничего путного, для меня во всяком случае. А Питер я вообще-то обожаю и считаю одним из лучших городов мира! И тысячу раз в нем был, в том числе год с автоматом на плече оттарабанил в Осиновой Роще! Но Питер - это не Зенит (хотя Зениту догазпромовских времен, и 84му году всегда симпатизировал - работяги ещё те, взяли, да грохнули коррумпированых монстров союзной республики и не только их!) и не Газпром. Так что - Вперед за Питер! Но не за Зенит, и даже в еврокубках болею принципиально против, хотя отдельным персонажам в еврокубках симпатизирую (Дзюбе, Кузяеву, даже Жиркову, Кришито раньше, Семаку, Оздоеву (хотя его всегда терпеть не мог, но подтянулся ведь), Ивановичу, и не только им!. "Дискуссию" - да, предлагаю закончить и отвечать не буду, и так от спорта далеко отвлеклись.

написал(а) комментарий

Энергетические напитки запрещают, а зарплаты в «РБ Лейпциг» растут

халява Ваша - это деньги Газпрома. Который есть гос.компания, и как налогоплательщик и вообще гражданин, я имею полное право требовать от гос.компании расходовать деньги по назначению, а не на непрофильные "активы"=игрушки=кормушки! Про стадион - да, не мое дело. Но только не нойте тогда, что утопаете в сугробах, т.к. нет денег на дворников. И что на строительство метро нет денег. Более миллиарда есть, и знаете где.

написал(а) комментарий

Ганчаренко: "Подойти к болельщикам было инициативой Акинфеева. Считаю это правильным шагом"

А у меня вот реальное разочарование было после ответного гола в Уфе - сразу выключил платную трансляцию! А Лига Европы - видимо, не очень раздражитель, потому в принципе, без особого негатива возвращался со стадиона, а 150 добротного рома и вовсе добавили позитива!)) Ибо старались, были убойные моменты, но фортуна вновь отвернулась! Настораживает иное: не увидел скоростей в игре, какихто скрытых резервов, и вообще показалось, что команда выхолощена, сомневается в своих силах и превосходстве даже над таким скромным оппонентом! Еще удивил акцент в атаках на фланге Кучаева (Марио совсем загнали что ли?), и полная безликость там, после его замены!

написал(а) комментарий

Энергетические напитки запрещают, а зарплаты в «РБ Лейпциг» растут

по пункту 2: у ЦСКА проценты по кредиту, возможно, чуть меньше рыночных (я не специалист, чтобы быть в этом уверенным. однако спорт и частное предпринимательство надо же хоть чемто поддержать! Тем более, что кредит крупный, а за опт всегда полагается скидка!), но точно гораздо больше, чем в Европах! И уж точно копеечная выгода типа от дешевого кредита несопоставима с бесплатным стадионом на лярд с лишним! Про Кельн итд - не понял, о чем речь. Впрочем, для меня очевидно, что глупо искать взаимопонимания там, где люди чтото получают нахаляву - они неспособны хоть чтото услышать! А про снос исторических зданий в Москве, то да - меня это сильно беспокоит! Только вот у власти в Москве - не москвичи, а питерские, либо их отмороженные северные ставленники, которым бесполезно чтото про историю объяснять, ибо у них в тундрах исторических зданий нет, и им, что Кремль, что отхожее место - это одного порядка ценность!

написал(а) комментарий

Семак: У «РБ Лейпциг» были более острые моменты, так что их победа закономерна»

У них в первом тайме масса провалов в обороне была. Кроме того, они играли с минимум обострений, брака у них предостаточно. И каких-то звезд особых у них что-то не заметил: тот же Форсберг не сильно был заметен, а Вернер и второй нап (что 2 выхода в один не реализовал) и вовсе игру провалили. Так что про какие там "2-3 головы" Вы говорите - загадка для меня. Вполне могли зацепить очки и даже выиграть, хотя играли, конечно, хуже немцев.

написал(а) комментарий

Семак: У «РБ Лейпциг» были более острые моменты, так что их победа закономерна»

В Питере отныне не только "родные стены" помогают, но и "родная крыша". Когда ее специально закрывают, и соперники задыхаются с непривычки.

написал(а) комментарий

Энергетические напитки запрещают, а зарплаты в «РБ Лейпциг» растут

Если бы Лейпциг/Зальцбург содержался на деньги немецких/австрийских налогоплательщиков, то тогда бы аналогия с Зенитом была бы логична. И, кстати, что было бы если бы в Лейпциге/Зальцбурге кто-то додумался предложить, чтобы город за свой счет за лярд с лишним построил стадион для частного клуба, и за копейку подарил в аренду? В лучшем случае, в психушку бы такого отправили. Однако в городе, где 20ти тыщ деревянных не могут найти дворникам снег убирать, где предлагают сносить массово исторические дома, т.к. их не на что ремонтировать - такую инициативу со стадионом с радостью осуществили и рукоплещут в восторге!

написал(а) комментарий

Черчесов: могу назвать три версии возможного спада в игре Чалова

по мне, Траоре логичней с Эрнандесом сравнивать. Которые пешеходили на поле, играли на чистых мячах (Траоре причем почти всю борьбу проигрывал, и даже верховую, при немалом росте), вообще никакой черновой работы не проделывая, и при том без хоть какой-то внятной эффективности нечерновой. Как увижу обоих - почти минус один игрок в составе. А Федор, как минимум во всех командных действиях участвует, открывается/двигается, прессингует итд.

Алексей Лунин: "В начале сезона были сложности"

С повышением мастерства игроков стали улучшаться и результаты. "Бобсоккер-юниор" ...

Футбольные новости
58 1

Представители клубов РПЛ и глава РФС 21 ноября обсудят изменения в судействе

В пятницу было объявлено о назначении Ашота Хачатурянца на пост председателя ...

36 1

Бэйл: определённо мне больше нравится играть за сборную Уэльса, чем за «Реал»

Нападающий мадридского «Реала» и сборной Уэльса Гарет Бэйл сравнил свои ощущения ...

292 10

Александр Дюков: «На ошибки таких одиозных фигур, как Вилков, обращают внимание все СМИ»

Глава РФС Александр Дюков рассказал о причинах отстранения арбитра Михаила ...

68 0

Молодежная сборная РФ рассказала о готовности к игре с латвийцами в Ростове

Молодежная сборная России готова сыграть с командой Латвии в пятницу на «Ростов ...

107 1

Урок ЦСКА: Мастер-класс от Гусева, Васина и армейских футболисток

В четверг, 14 ноября в одной из московских школ прошел мастер-класс Ролана Гусева, ...

35 0

«Если забьём первыми, наберём очки»: эксперты о матче сборных России и Бельгии

Сборные России и Бельгии уже вышли на Евро-2020, выполнив свою основную задачу.

283 10

Может ли Зелимхан Бакаев появиться в основе в матче за сборную?

Эксперты о матче сборных России и Бельгии

Популярное
14219 1229

"Сочи" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Армейцы начинают второй круг в комфортных погодных условиях.

8878 468

«Сделайте лицо попроще». Теперь за это дисквалифицируют

Виктор Ганчаренко будет смотреть ближайший официальный матч ЦСКА с трибуны.

4995 317

"Арсенал" - "Зенит". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить матч 16-го тура чемпионата России "Арсенал" - ...

2758 288

Гончаренко «наехал» на судей. Что ему грозит?

Эмоции тренера ЦСКА понятны, но теперь его ждёт наказание.

4267 279

"Спартак" - "Крылья Советов". Прогнозируем, смотрим, обсуждаем

Сегодня «Спартак» играет с командой «Крылья Советов» на стадионе «Открытие ...

4378 228

Заявление Виктора Ганчаренко

Главный тренер ПФК ЦСКА — об инциденте в Сочи.

Голосование

Нужен ли "Зениту" классический плеймейкер?

Да, видно, что без него не клеится
54.2%
Неплохо бы, но у тренеров есть ресурсы строить игру и без него
18.7%
Слишком редкая позиция. Нужно справляться без больших инвестиций
3.6%
И так все хорошо
13.3%
Не знаю
6.6%
Сейчас обсуждают