Орлов: Голландцы и ошибка «Зенита»

• Эта статья в архиве

Очередной разговор с мэтром отечественной спортивной журналистики.

" Так вот, мы все это дело обсуждали, вне нашей компетенции, скажем так, оставались тогда только первые иностранные тренеры. Мы по этому поводу особо не заморачивались, кстати говоря, потому что они относились к нам, как к какой-то деревне, провинции. Они ведь даже не оставляли нам конспекты свои. Только при Гусе Хиддинке что-то стало меняться, появились видеозаписи тренировок и занятий. А вот конспектов Дика Адвоката никто не мог увидеть, как и его сподвижника Кора Пота.
Они так объясняли свою удивительную позицию: «А зачем нам какие-то конспекты - нам не нужен научный подход, мы со всем справимся в ручном режиме». Мол, мы - голландцы, у нас своя школа. Свысока смотрели на аборигенов (смеётся). И потом голландец Хенк Ван Стее, возглавивший академию «Зенита», продолжил ту же тенденцию закрытости. Получилась почти анекдотическая история, только смех этот был сквозь слёзы. Когда в «Зенит» пригласили Мирчу Луческу, при котором этот самый Хенк работал с молодёжью «Шахтёра», румынский наставник поразился: «А зачем вы привезли этого бездельника, он же не дал никаких результатов в Донецке?»
Вот так: надо же было дождаться назначения Луческу, чтобы он глаза раскрыл нам на очевидные вещи. А почему так получилось? Похоже, кто-то нашептал, мол, опытный этот голландец, систему выстроит. Мне Володя Казачёнок, когда пришёл в зенитовскую академию, рассказывал: «Гена, ты не представляешь, сколько они съедают денег!» К примеру: им надо было три раза в сезон летать к семье в Голландию в оплачиваемый отпуск. Хорошо, пусть, было бы дело, но результаты их работы, увы, - нулевые. Ну, скажите на милость, кого академия подготовила - ни один же игрок не вырос при них до первой команды «Зенита».
- Брак?
- Ещё бы. Те, кто им доверились, совершили большую ошибку. Это ошибка клуба.