«Перешел ли Хашиг грань? В плане предвзятости, да». «Правила игры» — о заявлении «Краснодара» и судействе 12-го тура РПЛ

• Эта статья в архиве

Еженедельная программа о тонкостях футбольного судейства: вместе с арбитром ФИФА Алексеем Николаевым разбираем самые интересные и спорные моменты матчей.

Алексей Николаев и Андрей Аршавин разобрали матч 12-го тура Тинькофф РПЛ.

БЫЛА ЛИ ПРЕДВЗЯТОСТЬ АРБИТРОВ В МАТЧЕ «КРАСНОДАР» — «СПАРТАК»
Алексей Николаев: Я бы здесь не говорил о предвзятости арбитров. Прекрасно понимаю руководство клуба, которое переживает за команду. Футбол — это всегда эмоции. Другой вопрос — есть определенная грань, которую нельзя переходить и обвинять судейскую бригаду в предвзятости. Перешел ли Владимир Хашиг эту грань? В плане предвзятости, я считаю, что да. Так говорить нельзя. Я не считаю, что была предвзятость в этой конкретной игре.

ПРАВИЛЬНО ЛИ ЗАСЧИТАН ГОЛ ПОНСЕ

Андрей Аршавин: На мой взгляд, Понсе в том эпизоде правила не нарушал. Да, была серьезная силовая, мужская борьба. Но это плечо в плечо. Движение рукой? Если оно и было, то не такое явное. Тут два тела соприкоснулись, и дальше Понсе продавил корпусом. Перед этим Чернов поскользнулся, у него не было баланса. Но если тебя так легко отодвигают, с поезда выкидывают, то, мне кажется, здесь нужно пенять только на себя.

Алексей Николаев: Абсолютно согласен с Андреем Сергеевичем. Если мы посмотрим, то в эпизоде защитник изначально делает движение в сторону противоборствующего футболиста. Как раз это движение и помешало ему вступить в борьбу с Понсе. И когда он поскальзывается, то спартаковец уже выигрывает по скорости, он первый на мяче. Акцентированного толчка рукой со стороны аргентинца не было. Правильное решение — продолжить игру.