И. Федотов: кровь Карпова не имеет значения – Грулёв был без скорости, нормально прыгал

• Эта статья в архиве

Арбитр Игорь Федотов поделился мнением о не удалении нападающего «Динамо» Вячеслава Грулёва за удар локтем в лицо защитника ЦСКА Вадима Карпова.

На третьей минуте нарушение правил со стороны игрока ЦСКА было, но Безбородов дал играть, после чего Чалов забил в ворота «Динамо». Отменить гол после просмотра VAR – правильное решение. Два судьи на VAR в двух матчах трактовали похожие эпизоды одинаково, что в Краснодаре, что в Москве. Но Безбородов взятие ворот отменил – и правильно сделал, а Вилков – нет. Игрок ЦСКА задерживал динамовца в этом эпизоде.

Что касается 15-й минуты и борьбы Карпова и Грулёва, то я не вижу там ничего на красную. Два игрока боролись за мяч, у Грулева не было агрессии, амплитуды. Кровь у Карпова? Все говорят про эту кровь, но пошла эта тема из-за слов Кашшаи после кубкового матча «Зенита» и «Спартака». Тогда он оправдывал решения Иванова и VAR тем, что у Соболева после столкновения с Барриосом не было крови. Нужно думать, когда такое говоришь! Кровь не имеет значения – Грулёв был без скорости, нормально выпрыгивал, так что всё тут было по делу. Критерия для красной карточки тут нет.

Оценка у Безбородова – 8,3, снизил я её за пропущенный фол при забитом голе и ещё за несколько небольших эпизодов.