Александр Бубнов: "Каррера в отличие от Луческу не берег лидеров - и правильно"

• Эта статья в архиве

Александр Бубнов подводит итоги главных матчей 22-го тура.

«Анжи» удивил. «Зенит» недооценил





Удивил «Анжи». Причем даже не столько результатом, сколько игрой. Махачкалинцы постепенно нащупывают агрессивную игру, демонстрируя ее в матчах с фаворитами на их полях. Так было со «Спартаком», теперь пострадал «Зенит». Согласен с высказыванием Луческу после матча, который сказал про антифутбол своей команды в первом тайме. Также хотелось бы заострить внимание на проблемах при выходе из обороны, которые испытывал «Зенит». Все дело в том, что гости не давали хозяевам спокойно принимать решения: футболисты «Анжи» прессинговали невероятно агрессивно и заставляли ошибаться соперника в том числе и около штрафной площади.



«Зенит» прибавил только в критической ситуации – после того, как остался в меньшинстве. Петербуржцы бы включились и так, но красная карточка Ломбертсу заставила их мобилизоваться максимально быстро. Однако даже этого в конечном счете не хватило для победы. Луческу и его игроки в какой-то степени недооценили «Анжи». Думаю, что румын ошибся, оставив на скамейке Кришито, чтобы поберечь его перед матчем со «Спартаком». Интересно, что Каррера беречь никого не стал и, скорее всего, потерял Луиса Адриано. Ну, потерял и что? Сыграют и без него. Зато красно-белые добились победы в «Уфе» и имеют комфортное преимущество над преследователями.





Высказывание Шатова? Я считаю, что совершать публичные выпады против тренера, когда ты имеешь проблемы со здоровьем, – неправильно. Его за такое могут и оштрафовать. Это странный выпад – он даже не конкретизирует ничего. Что он этим хотел сказать? Ответный аргумент Луческу – весомый. Шатов действительно много пропустил, он из-за этого и в сборной не играет. Кроме того, к нему были претензии по игре в принципе. Поэтому, думаю, что Олег Шатов не прав.



Каррера не берег лидеров – и правильно





Каррера выставил схему с тремя центральными защитниками, чтобы, во-первых: усилить край обороны Зобниным («Уфа» много атакует через фланги), во-вторых: уплотнить центр обороны. Впрочем, проблемы в обороне все равно никуда не делись, хотя итальянский специалист и приходил в «Спартак», чтобы улучшить игру команды именно в защите. На мой взгляд, трудности связаны с постоянной ротацией, непрекращающимся поиском основного сочетания, которое по какой-то причине до сих пор не было найдено.



У меня есть вопросы к арбитрам. Считаю, что пенальти в ворота «Уфы» назначать не следовало, поскольку Никитин не играл умышленно: мяч попал ему в руку от ноги, он не играл рукой – касание произошло неумышленно. Также думаю, что и пенальти в ворота «Спартака» назначить не следовало. Кутепов убирает ногу, тогда как Засеев очень хотел упасть. За такое в Англии как правило дают желтую карточку.





Возможная потеря Зе Луиша и Луиса Адриано? Каррера в любом случае поступил правильно, не став беречь лидеров. Игра с «Уфой» была не менее важной, чем будет с «Зенитом». Для «Спартака» – отсутствие лидеров не будет экстренной ситуацией, поскольку у них есть длинная скамейка. Игроки готовы к этому, поскольку уже не раз сталкивались с потерями. К том же им привычно, что Каррера регулярно устраивает ротацию.



После осечек «Зенита» и ЦСКА даю на чемпионство «Спартака» 80 процентов. Они могут проиграть обоим конкурентам, но все равно будут владеть ситуацией. И ведь далеко не факт, что ЦСКА с «Зенитом» пройдут оставшуюся дистанцию без потерь. Если в следующем туре «Спартак» обыгрывает «Зенит», а ЦСКА теряет очки с «Ростовом», то, думаю, что главная интрига сезона будет снята окончательно.



ЦСКА имеет больше шансов, чем «Зенит»



Этой встречи несколько не хватило стабильно высокого темпа в том смысле, что ЦСКА играл быстро в первом тайме и медленно – во втором, а «Краснодар» – наоборот. Также был высоковат и процент брака, но в целом это был хороший матч.



Обращает внимание роль Марио Фернандеса в ЦСКА, который в очередной раз выступает едва ли не ключевым звеном в атаке команды. Его подключения – это здорово, но это не должно быть основным элементом атакующей игры у такой команды, как ЦСКА. Большинство угроз должно исходить из центра поля. Без Дзагоева армейцы нагружают Марио еще больше, таким образом нивелируя нехватку креатива в центре поля.



Уверен, что «Краснодар» будет прибавлять в дальнейшем – как и его главные лидеры Смолов и Мамаев. Команда Шалимова по-прежнему остается главным претендентом на четвертое место.



ЦСКА или «Зенит»? Если брать по игре, то ЦСКА, несмотря на кадровые потери, играет более организованно в обороне. Армейцы серьезно прибавили после очной встречи с петербуржцами, и, думаю, именно команда Гончаренко имеет чуть больше шансов на Лигу чемпионов.