СЭ: «Зенит» — «Ростов»: видеоарбитры работают очень медленно, Матюнин ошибочно засчитал гол гостей

На 25-й минуте матча 17-го тура Тинькофф чемпионата России «Зенит» — «Ростов» арбитр Алексей Матюнин допустил ошибку в ключевом эпизоде, засчитав гол Николая Комличенко.



Споры зенитовцев сначала вызвало решение судьи продолжить игру после единоборства Игоря Калинина и Вендела. В том моменте Матюнина можно поддержать — оба футболисты вели борьбу с использованием рук.

А вот затем, когда арбитр оказался на значительном расстоянии от места событий, Комличенко нарушил правила в борьбе с Ярославом Ракицким, когда мяч находился не на игровом расстоянии от соперников. При этом зенитовец бежал в направлении мяча, а ростовчанин «вбежал» в оппонента.

Матюнин гол засчитал и не изменил мнение даже после вмешательства ВАР и просмотра видеозаписи.

Необходимо отметить очень медленную работу видеоассистентов Евгения Турбина, Екатерины Курочкиной, дебютировавшей в роли помощника ВАР, и Александра Богданова. И в случае с проверкой назначения пенальти, и в случае с голом Комличенко было потрачено непозволительно много времени в ситуациях, когда это не требовалось. Кроме того, когда проверялся пенальти, отсутствовала графика, которая обычно используется для объяснения происходящего.

2.1 / 15
2370 101
  • 3 Декабря 2021
    Да все ясно с этим недосудьей.
    Обиделся он видите ли на правду от Ярика.
    • 3 Декабря 2021
      А где спасибо за то, что Матюнин не удалил Чисякова при назначении пенальти?
      По правилам это такая красная, что краснее не бывает.
      • 3 Декабря 2021
        По московским правилам может и красная.
        По правилам игры в футбол нет.
        В эпизоде не было лишения явной возможности забить гол.
        ВАР также смотрел этот момент.
        Не волнуйтесь, тут все в порядке.
        • 3 Декабря 2021
          Препятствовать выходу один на один - это не лишение возможности забить гол?
          Хватать игрока руками за ногу - это намерение сыграть в мяч?

          -
          • 3 Декабря 2021
            Ну минусуйте, минусуйте. Аргументов-то нет.
          • 3 Декабря 2021
            Куда один на один? За ворота? Нарушение случилось фактически на линии , поле заканчивалось. У ас косоглазие?
            Я еще понял бы, если ростовчанин вываливался бы по центру ворот, а Чистяков не играя в мяч специально его завалил бы руками, а тут этого и в помине не было.
            • 3 Декабря 2021
              Цезарь, ты хамишь, значит ты неправ.
              • 3 Декабря 2021
                Цезарь всегда прав, но я не цезарь.
                За резкость извиняюсь, просто обчитался кб и кс комментов, вот и вспылил на эмоциях. Столько дряни пишут, никакие нервы не выдержат.
          • 3 Декабря 2021
            То есть препятствовать выходу 1 на 1 нельзя, нужно расступаться? Не несите ахинею.
      • 3 Декабря 2021
        По правилам при назначении пенальти прямую КК (двойное наказание) не дают. Читайте правила.
  • 3 Декабря 2021
    Екатерины Курочкиной, дебютировавшей в роли помощника ВАР
  • 3 Декабря 2021
    Хана Матюнину?
  • 3 Декабря 2021
    Сейчас нам местные "эксперты" расскажут, что столичный арбитр помог Зениту. Как обычно...
    • 3 Декабря 2021
      сейчас скажут, что все было по закону, но вот когда была такая же шляпа у них, это другое, и вообще Газпром все купил
    • 3 Декабря 2021
      Неудаление Чистякова (дважды!!!) и подарок пенальти за руку после рикошета готовы обсуждать?

      Сразу скажу, что второй гол в ворота Зенита засчитывать нельзя было
      • 3 Декабря 2021
        По поводу неудаления Чистякова - вопрос спорный. Тройное наказание дают далеко не всегда. Чаще всего ограничиваются именно что желтой карточкой, когда фол не грубый.
        А что касается игры рукой, то по этому поводу всегда есть вопросы.
        • 3 Декабря 2021
          Ну да. ЦСКА-Химки. Фукс был удален на 13й минуте и еще и пенальти поставили и дисква на один матч.

          ЦСКА именно за такое же нарушение в самом начале матче тройное наказание - только в путь. Зенит пожалели.
          • 3 Декабря 2021
            Там явное лишение,тут игрок Ростова в углу
            • 4 Декабря 2021
              В чем там явное лишение, если на повторе четко видно, что игрок Химок метра на полтора не успевал к мячу.

              Нарушение было. В штрафной - значит пенальти. Но забить игрок Химок никак не успевал.

              А здесь игрок Ростова был перед воротами. Возможность была не 100%, но явная. Явная - это когда момент голевой.

              Так вот этой возможности его лишили с нарушением.
  • 3 Декабря 2021
    Я, кстати, думаю, что гол столь красивым получился случайно: он просто лупанул в сторону ворот в ожидании свистка, как это обычно бывает.
  • 3 Декабря 2021
    Динамо с 76 года золото не выигрывало. Что тут странного в таком судействе? Обошлось бы без петард на следующем матче.
  • 3 Декабря 2021
    что скажет Дюперон?
  • 3 Декабря 2021
    Матиюнин слабый арбитр,но играли мы плохо во втором тайме.
    • 3 Декабря 2021
      Не только слабый,но и слепой! Как можно было засчитать гол после просмотра ВАР? Цирк!
  • 3 Декабря 2021
    Только испытывать.. на Щ)) том)) В операции "Ы"
  • 3 Декабря 2021
    Футбол не балет... Обиженный Ярик
  • 3 Декабря 2021
    Не, ну раз сам великий эксперд бобров так говорит, то это по любому так.
  • 3 Декабря 2021
    Матюнин должен полгодика посидеть дома, а потом со второго дивизиона начать, если ЭГМ простит такое судейство, то грош ему цена.
  • 3 Декабря 2021
    Если в первом тайме на Венделе не нарушение, то почему во втором такой же фол свистнули в обратную сторону, когда Бариосс (кажется он) также сыграл против Комличенко?
  • 3 Декабря 2021
    Ну и?
    Московские эксперты вы где?
    С пенальти в ворота Ростова вы стеной стояли а тут что? Другое?
    • 3 Декабря 2021
      А я и сейчас сомневаюсь в этом пенальти. Почему не ставят в матче с ЦСКА и даже мы(армейцы) признаём, что это не пеналь. Но здесь ставят в более сомнительной ситуации(рикошет, минимальное расстояние, нет преимущества)?
      Никто мне объяснить так и не может.
      • 3 Декабря 2021
        пенальти спорный однозначно
        Но и гол Ростова спорный тоже
        Матюнин сам по себе гадкий судья
        Надеюсь отстранят на долго его
        • 3 Декабря 2021
          Но блин, я за борьбу, и за борьбу в штрафной. А то мы Ноем, что за каждое касание свистят. И по трактовке рукой. Я согласен, что ЦСКА - Зенит - не пенальти. Но какого черта вы ставите здесь такой же?
          Дзюбе разрешают бороться руками в штрафной, засчитывают голы после этого - не вопрос, сегодня тогда по борьбе все последовательно.
          • 3 Декабря 2021
            Дзюба хотя бы борется за мяч, который находится рядом. А здесь просто толчок без возможности сыграть в мяч. Так как мяча рядом не было и в помине.
      • 3 Декабря 2021
        объясняю, но только один раз.
        а) положение руки (поднята вверх) не обусловлено движением игрока
        б) движение руки вперед в сторону мяча, которое привело к сильному изменению движения мяча.
        за такое могли и кк показать, если бы посчитали движение руки умышленным.
        • 3 Декабря 2021
          Серьезно? Игрок прыгает в подкат и рука там при любом раскладе может оказаться в любой стороне. Так что аргуммент А не канает от слова совсем.
          Аргуммент Б не канает по причине, что на минимальном расстоянии идёт рикошет от тела игрока. Игрок не пытается заблокировать удар руками. Так что ваши аргументы, это толко ваше мнение не имеющие ничего общего с правилами игры в футбол. Я их читаю несколько лет. Так что с вами полностью не согласен:))
          • 3 Декабря 2021
            я тебе написал, что объясняю один раз,
            если у тебя проблема с пониманием написанного текста,
            то обращайся не ко мне.
            • 3 Декабря 2021
              Ты не знаешь правил игры в футбол. А просто пишешь своё субъективное мнение и аргумменты, которые не имеют ничего общего с правилами игры в футбол
              • 3 Декабря 2021
                прочитай правила, потом обсудим, кто их знает, а кто нет.
                пока не прочитаешь, обсуждать не буду.
                смысла нет.
                • 3 Декабря 2021
                  Я их читал неоднократно. Вот тебе цитата «
                  • рука находится выше уровня его плеч (кроме случая, когда игрок
                  умышленно играет в мяч, который затем касается его руки.
                  »
                  Т.е. мы видим как игрок Ростова играет в подкате в мяч, блокирует удар грудью, после чего мяч от груди на минимальном расстоянии попадает в руку. Касание руки никак не влияет на эпизод в пользу Ростова . Если бы мяч не попал в руку, то улетел бы в сторону, где нет игроков Зенита. Но поскольку мяч касается руки, то отлетает в сторону Караваева, который не хочет доигрывать эпизод, а начинает аппелировать к арбитру, тем самым оказывая на него давление. А по правилам игры в футбол, любая черезмерная аппеляцию к арбитру - фол и ЖК.
                  Правильное решение: продолжить игру и ЖК Караваеву за аппеляцию к арбитру. Я вам привёл аргуммент с выдержкой из правил игру в футбол.
                  А вы ничего не привели, только написали своё мнение, которое ничем не аргументировали.
                  Так что объясняю невежде один раз:))))) учитесь. И нечего слушать «экспертов» с матч-тв:)))
                  • 4 Декабря 2021
                    рука находится выше уровня его плеч (кроме случая, когда игрок
                    умышленно играет в мяч, который затем касается его руки.

                    начнем с того, что ты читаешь не правила, а комментарии к старым правилам.
                    читай официальный перевод на сайте рфс.
                    там такого нет.

                    Касание руки никак не влияет на эпизод в пользу Ростова . Если бы мяч не попал в руку, то улетел бы в сторону, где нет игроков Зенита. Но поскольку мяч касается руки, то отлетает в сторону Караваева,
                    во-первых, совершенно не важно, куда отлетает мяч,
                    а во-вторых, не знаю, каким местом ты смотришь, но было все наоборот, мяч от руки отлетел туда, где не было игроков, а без руки он бы остался у Караваева.

                    Я вам привёл аргуммент с выдержкой из правил игру в футбол.
                    ты привел не выдержку из правил, а комментарий к старым правилам, которые уже не действуют.
                    аргуММент очень сильный)) да, все вокруг невежды))))
                    иди читай дальше)
    • 3 Декабря 2021
      Они приняли таблетку "Этодругин".
  • 3 Декабря 2021
    Комментаторы душные . Только за Зенит топят . Вот одного из Ростова и питерца, Соловьев отдохнул бы!
  • 3 Декабря 2021
    Лучше бы объяснили почему в прошлом матче при попадании мяча в руку Чистякова нет пенальти, а в этом матче при попадании в руку Алмквиста есть пенальти.
    Или почему Фукса удалили и поставили пенальти, а Чистякову только ЖК вместе с пенальти.
    • 3 Декабря 2021
      тебе тоже объяснять,
      почитай правила сначала, те, что этим летом ввели.
      потом спрашивай.
      • 3 Декабря 2021
        Почитал. Там ничего нет про то что Зенит особенный и его надо судить как то по другому. Поэтому и спрашиваю почему одни и те же моменты для ЦСКА и Зенита судят по разному.
        • 3 Декабря 2021
          я не просил тебя читать то, что не написано,
          прочитай то, что написано.
          • 3 Декабря 2021
            я не просил тебя читать то, что не написано,
            прочитай то, что написано.

            Понятно.
            Как обычно до тебя не дошло.)))
            Ещё раз читал правила и не увидел там ничего про то что Зенит особенный и его надо судить как то по другому.
            По правилам игрока Зенита Чистякова в матче с Ростовом надо удалять, а в матче с ЦСКА ставить Зениту пенальти. Отсюда и вопрос: Почему в одних и тех же ситуациях Зенит не получает наказания согласно правилам футбола, а ЦСКА получает?
            • 3 Декабря 2021
              не доходит до тебя,
              меня не интересует, что в правилах не написано.
              второй раз одно и тоже, как для самых тупых, повторяю.

              Почему в одних и тех же ситуациях Зенит не получает наказания согласно правилам футбола, а ЦСКА получает?
              потому что, согласно правилам, ситуации не одни и те же.
              читай еще раз, внимательно, если что не понятно, давай цитату из правил, на которые ты ссылаешься.
              • 4 Декабря 2021
                меня не интересует, что в правилах не написано.
                Значит не интересует и то что что написано.

                второй раз одно и тоже, как для самых тупых, повторяю.
                И сколько раз ты для себя это повторял?)))

                потому что, согласно правилам, ситуации не одни и те же.
                Ситуация согласно правилам один в один. Просто правил футбола ты не знаешь)))
                • 4 Декабря 2021
                  Значит не интересует и то что что написано.
                  дебильный вывод.
                  не суди по себе.

                  И сколько раз ты для себя это повторял?)))
                  для себя могу сколько угодно,
                  а для тупых, типа тебя, только два раза.

                  Ситуация согласно правилам один в один. Просто правил футбола ты не знаешь)))
                  лечись.
                  • 4 Декабря 2021
                    дебильный вывод.
                    не суди по себе.

                    Я сужу по Вам))) Естественно Вы не поняли по тому что... (смотрите выше))))

                    для себя могу сколько угодно,
                    а для тупых, типа тебя, только два раза.

                    Спасибо за признание)))
                    Значит для тупых два раза, а для тебя бесконечно. Насколько же ты хуже тупых? Бесконечно!)))

                    лечись.
                    Нет, мне твой способ не нужен. И тебе как вижу он не помог)))
                    • 4 Декабря 2021
                      Значит для тупых два раза, а для тебя бесконечно. Насколько же ты хуже тупых?
                      опять дебильный вывод.
                      у тебя хоть капля логики есть?
                      хотя о чем я,
                      лечись дальше
                      • 4 Декабря 2021
                        диванные эксперты
                        У тебя других и не бывает)))

                        у тебя хоть капля логики есть?
                        У меня логика есть, но тебе при отсутствии логики это не понять)))

                        хотя о чем я,
                        Действительно, о чём это ты?
                        Статья об ошибках судей, а ты меня обсуждаешь.)))

                        лечись дальше
                        Повторяю: "мне твой способ не нужен."
                        Читай бесконечно. Всё равно не поймёшь, но хоть занят будешь.)))
                        • 4 Декабря 2021
                          У меня логика есть, но тебе при отсутствии логики это не понять)))
                          ты хоть понял, что написал?)))
                          "у меня логика есть, но тебе ее не понять, потому что ее нет)))
                          типичная масква)

                          спасибо за веселый вечер))

                          Повторяю:
                          а не надо глупости повторять,
                          три раза повторенная глупость не становится умностью,
                          а только подчеркивает твой низкий уровень развития.
                          я его уже давно и так вижу.
                          • 4 Декабря 2021
                            ты хоть понял, что написал?)))
                            Я то понял, но ты как обычно нет)))

                            "у меня логика есть, но тебе ее не понять, потому что ее нет)))
                            Как тебе понять логику, если у тебя её нет.
                            Так понятней?)))

                            типичная масква)
                            Типичный питерский провинциальный сепаратизм)))

                            спасибо за веселый вечер))
                            "Покажи дураку палец и он будет смеяться".
                            Русская народная поговорка.

                            а не надо глупости повторять,
                            Так не повторяй.

                            три раза повторенная глупость не становится умностью,
                            Именно поэтому ты их повторяешь бесконечно?)))

                            а только подчеркивает твой низкий уровень развития.
                            Тут ты самокритичен и это похвально.

                            я его уже давно и так вижу.
                            Не сомневаюсь.
                            Верю что ты очень многое видишь. Глюки они такие.)))
                            • 4 Декабря 2021
                              Повторяю
                              Так не повторяй.
                              Именно поэтому ты их повторяешь бесконечно?)))

                              сам с собой уже разговариваешь))
                              белочка масковская)

                              • 4 Декабря 2021
                                сам с собой уже разговариваешь))
                                Ты даже не заметил что я пишу тебе?)))

                                белочка масковская)
                                Ох уж эта некультурная столица... Ни ума, ни грамотности, ни культуры...)))
                                Одно слово: Питер.)))
                                • 5 Декабря 2021
                                  Ты даже не заметил что я пишу тебе?)))
                                  да это и удивляет, пишешь мне, а разговариваешь сам с собой.
                                  сходил бы все же к врачу.
                                  • 5 Декабря 2021
                                    да это и удивляет, пишешь мне, а разговариваешь сам с собой.
                                    Понятно))) Ты даже сам себе отвечаешь)))

                                    сходил бы все же к врачу.
                                    Сходи, хотя сомневаюсь что тебе это поможет)))
                                    • 6 Декабря 2021
                                      Сходи, хотя сомневаюсь что тебе это поможет)))
                                      опять сам с собой,
                                      как тебе хорошо, сам написал, сам ответил, сам поспорил)
                                      я тебе не мешаю?
                                      • 6 Декабря 2021
                                        я тебе не мешаю?
                                        Мне нет.
                                        Ведь ты как сам признался "сам написал, сам ответил, сам поспорил"

                                        Смотрю на это и мне интерсно как ты с раздвоенной личностью существуешь?)))

                                        опять сам с собой
                                        Это понятно. Кому такой как ты нужен.)))
                                        • 6 Декабря 2021
                                          Смотрю на это и мне интерсно как ты с раздвоенной личностью существуешь?)))

                                          любопытно, что ты сам себе на свой вопрос ответишь,
                                          понаблюдаю...

                                          Это понятно. Кому такой как ты нужен.)))
                                          зря ты так, про себя
                                          ты сам себе очень нужен,
                                          иначе тебе не с кем разговаривать.
                                          продолжай))
                                          • 7 Декабря 2021
                                            любопытно, что ты сам себе на свой вопрос ответишь,
                                            понаблюдаю...

                                            Ты это я?
                                            Какая забавная у тебя паранойя)))

                                            иначе тебе не с кем разговаривать.
                                            Так это ты сам себе писал "зря ты так, про себя ты сам себе очень нужен"? )))

                                            Одно слово: Питер)))
                                            • 7 Декабря 2021
                                              Ты это я?
                                              да, не волнуйся только, тебе нельзя,
                                              все это ты, не отвлекайся, разговаривай с ними

                                              Так это ты сам себе писал
                                              все нормально, ты и сам, и себе, продолжай,
                                              не останавливайся
  • 3 Декабря 2021
    Да хватит о судействе.Играли плохо.Кто мешал забить Ерохину?Точно не Матюнин.Сами виноваты.Идём дальше.
  • 3 Декабря 2021
    когда мяч находился не на игровом расстоянии от соперников. При этом зенитовец бежал в направлении мяча, а ростовчанин «вбежал» в оппонента.
    Очень сомнительно. На повторе четко видно, как Ракицкий пересекает траекторию бега Комличенко. И как можно определить, кто бежит в направлении мяча, когда мяч летит в зону и оба бегут туда. Смотрим кто на что смотрит. По моему мнению, это обычный игровой момент - борьба, Ракицкий ее тупо проиграл из-за разницы в габаритах.
    Не вижу фола.
    Пенальти в ворота Ростова сомнительный. Кто-нибудь мне может объяснить чем этот эпизод отличается от игру рукой зенитовца в матче с ЦСКА, желательно с цитатами из правил, а не телегой, что это трактовка и так надо.
  • 3 Декабря 2021
    В том моменте Матюнина можно поддержать — оба футболисты вели борьбу с использованием рук.
    С чего бы это. На повторе четко видно, что Вендел впереди и убегает, а его тянут назад рукой, он пытается прекратить это. Никакой борьбы руками, а задержка соперника рукой со стороны игрока Ростова.
    • 3 Декабря 2021
      Завязывай. Оба руками трогают друг друга, а винодел тупо останавливается, потому что в таких ситуациях арбитра часто принимают решения в пользу игрока, который останавливается с апелляцией. Он мог спокойно дальше бежать и вести борьбу, но предпочёл остановиться и поплакаться. Тут все верно. Вообще без вопросов.
      • 3 Декабря 2021
        Ему сбили скорость и он уже не мог уходить в отрыв - срыв атаки. Инициатор "трогания руками" игрок Ростова, а Вендел лишь отбивается от приставаний противного.
        • 3 Декабря 2021
          Тогда не нужно было совершать действия рукой, тогда был бы фол без вопросов.
          А так - борьба. Дзюба так в штрафной работает и отталкивает. Всегда трактуют борьба:))
          • 3 Декабря 2021
            И так фол был. Он случился в тот момент когда игрок схватил Вендела, а руки Вендела еще никого не толкают - все футбольное правонарушение совершено, свисти и давай ЖК. Все последующие действия уже не важны.
            • 3 Декабря 2021
              Тут еще ВАР начудил , не дали для просмотра Матюнину этот момент.
              • 3 Декабря 2021
                ))А что правила ВАРа опять поменялись?Или это правила для Зенита такие специальные?
      • 3 Декабря 2021
        Спасибо! Ваше предвзятое армейское мнение очень важно для нас!)
  • 3 Декабря 2021
    Нарушение двойное. Нет никакой борьбы рук между Калининым и Венделом. Вендел убегал впереди на корпус, а тот цеплял его п=руками до тех пор пока Вендел не остановился. Был уверен, что будет свисток, да и не только я , обе команды встали. Ну а хоккейный пример Комличенко не стоит даже объяснять, как Матюнин умудрился посчитать за обоюдную борьбу только ему известно.
  • 3 Декабря 2021
    Бобров, как обычно, всячески за Зенит.
  • 3 Декабря 2021
    Не было там никакого нарушения!Повтор подтверждает!
  • 3 Декабря 2021
    Матюнин ошибся только в одном! Он был обязан удалить Чистякова! Впрочем одни и те же правила трактуются по разному для Зенита и других команд . Так что это не удивительно!
  • 3 Декабря 2021
    Не должен. Нарушение не видит только слепой и примкнувшие к этой когорте кбс.
    Но, посмотрев повтор, скорее понял, что если не засчитает гол, то с потрохами сожрут в Москве, это раз, свой департамент неуд влепит, хотя по идее и должен влепить, это два, ну и третье, признавать свои ошибки не каждый способен. Бывает.
  • 3 Декабря 2021
    отсутствовала графика, зато традиционно присутствовало "личное мнение" комментатора
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак", Леонид Федун и лимит на легионеров

«Спартак» продолжает работу на сборе в Дубае.

Футбольные новости
149 2

Гинер ответил на вопрос о скандальной презентации Языджи

Заместитель председателя совета директоров, президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер ...

684 29

Четыре российских стадиона вошли в число лучших в Европе

Сайт money.co.uk провел исследование с целью выявить лучшие и худшие футбольные ...

201 3

Форвард «Локомотива» Лисакович присоединится к «Рубину» 20 января

Нападающий «Локомотива» Виталий Лисакович в четверг прибудет в расположение ...

60 0

Marca: игроки «ПСЖ» уверены, что со следующего сезона команду будет тренировать Зидан

Почти все игроки «ПСЖ» уверены, что со следующего сезона новым главным тренером ...

53 0

«Мальорка» арендует у «ПСЖ» Серхио Рико

«Мальорка» близка к тому, чтобы арендовать у «ПСЖ» вратаря Серхио Рико, сообщает ...

82 1

Обамеянг может продолжить карьеру в Саудовской Аравии

Габонский форвард «Арсенала» Пьер-Эмерик Обамеянг может продолжить карьеру в ...

636 11

Семак прояснил ситуацию с досрочным отъездом Дзюбы в отпуск после игры с «Челси»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак в интервью «Матч ТВ» рассказал о ситуации с ...

Голосование

Будете ли вы оформлять fan-id?

Принципиально нет
43.4%
Наверно, нет - считаю эту меру излишней
21.5%
Наверно, да - всё-таки хочется попасть на стадион
11.8%
Конечно, да - полностью поддерживаю введение fan-id
13.6%
Решение ещё не принято
9.7%
Популярное
4952 422

Источник: Команды РПЛ смогут включать в заявку 13 легионеров со следующего сезона

Журналист Иван Карпов в личном Telegram-канале сообщил об изменении формата лимита на ...

3055 351

Депутат Журова: Мне бы не хотелось, чтобы увеличили лимит на легионеров в РПЛ. Я — патриот!

Депутат Госдумы РФ Светлана Журова в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» ...

2555 285

Основатели фан-движения ЦСКА о Fan ID: «Это плевок в лицо всем, кто любит ходить на футбол. Фанат – не преступник!»

Основатели фанатского движения ЦСКА выступили с заявлением касательно закона о ...

15856 222

ЦСКА: правда про Мурики

Bobsoccer рассказывает, существует ли интерес к форварду "Лацио".

12169 215

«Зенит»: что происходит на сцене и за кулисами

Рассказываем о буднях петербургского клуба.

Сейчас обсуждают