СЭ: «Сочи» — ЦСКА: арбитр ошибочно не удалил игрока гостей за удар соперника ногой

Trojanskiy
• 12 Ноября 2021

Это другое
39 -16
Pumpon
• 12 Ноября 2021

Чистая красная
34 -26
Garyson1981
• 12 Ноября 2021

Возможно , но насколько я понимаю в ЭСК Сочи не жаловался. Ну и непонятно , почему сегодня об этом решили написать матч то был неделю назад почти... Или решили отвести удар от Зенита после вчерашнего решения КДК ?
35 -26
- Berserk004
  • 12 Ноября 2021
  
  Абсолютно точно. Но на самом деле вообще все равно будет играть Клоудиньо или нет. Чуть пожеще с ним, и он обычно плывет.
  16 -24
  - Bunny Munro
    • 12 Ноября 2021
    
    Зайнутдинова отрядите - опыт есть.
    9 -6
    - Berserk004
      • 12 Ноября 2021
      
      Если потребуется наказать грубияна, сознательно играющего прямой ногой - отрядим.
      
      2 -9
      - TehEnvy
        • 12 Ноября 2021
        
        Ахметова?
        
        7 -1
        
        Unger
        • 12 Ноября 2021
        
        Азмуна
        
        0 -7
        
        TehEnvy
        • 12 Ноября 2021
        
        Он занят будет, Акинфееву забивать.
        
        6 0
        
        Unger
        • 12 Ноября 2021
        
        на А все закончились. Анюков был, да сейчас нет.
        
        0 -5
        
        TehEnvy
        • 12 Ноября 2021
        
        Артём
        
        2 0
        
        Unger
        • 12 Ноября 2021
        
        Антон
        
        0 0
        
        TehEnvy
        • 12 Ноября 2021
        
        Мне на Н?
        
        0 0
        
        Unger
        • 12 Ноября 2021
        
        Не, всех же на А
        
        0 0
      - За Зенит
        
        • 12 Ноября 2021
        
        Пусть попробует рискнуть здоровьем Баха
        
        0 0
- За Зенит
  
  • 12 Ноября 2021
  
  Не получится стрелки перевести на Зенит. Решение КДК абсолютно правильное, с чем согласны практически все, да и после матча сразу большинство экспертов говорили, что фол Клаудиньо на ЖК с оранжевым оттенком.
  А вот почему Сочи не захотел в ЭСК обратиться, это вопрос.
  Видимо думают , что Зайнутдинов на поле для Зенита полезнее будет:) С такими замашками он или пеналь привезет или удалится. Третий раз его точно не простят.
  14 -14
dmtrelm
• 12 Ноября 2021

А Облякову, в этом же матче, таким же образом, позвоночник промассировали. И по результатам матче он травмировался. Это не заметили? Помнится на чемпионате мира похожим образом, ударом колена по спине, игроку сломали позвонки.
23 -16
- Fly
  • 12 Ноября 2021
  
  хороший кстати вопрос)) почему СЭ тогда по другим фолам свое мнение не привел? в туре еще 7 матчей было...
  2 0
zx500
• 12 Ноября 2021

Вообщето он сыграл в мяч ибыл первым на мяче.

Или это мнение СЭ ?
10 -21
kolos
• 12 Ноября 2021

Ой как свежо ! Вовремя вытащили . Ну правильно надо же отвести народный гнев от ЭСК , не закрывшего бразильца из Зенита на 2-3 матча
12 -22
andrey94
• 12 Ноября 2021

Главное отвести удар от Клаудиньо. На том стоп-кадре который в заметке у эксперта там не то что на один, там на три матча дисквалификации тянет. Такой "попыткой сыграть в мяч" Клаудиньо мог сломать ногу Адамову
8 -26
santa
• 12 Ноября 2021

Я при просмотре ещё удивлялся, почему судья не отреагировал. Но вспомнил, что это игрок ЦСКА и стало понятно.
26 -17
MZ
• 12 Ноября 2021

Здесь важно не столько оценить удар коленом по голове, а перевести на этого гада Клаудиньо, которого недостаточно крепко наказали. )
14 -2
жилбылпёс
• 12 Ноября 2021

Это личное мнение написавшего Боброва. Из канавы и не такое кричат.
13 -13
Алин Папа
• 12 Ноября 2021

А давайте обсудим и грубейший фол Азмуна против Облякова. Тоже актуально.
18 -18
BITUG
• 12 Ноября 2021

Вот и шапка загорелась в "СЭ",команда на переключение внимание дана)))
14 -14
santacruz
• 12 Ноября 2021

Ответочка за то что Чалову нос разбили, там еще и пенальти не поставили, да еще и Сигу сломали.
8 -10
OWN
• 12 Ноября 2021

Пожалел. Такой прыжок мого жизни стоить, очень опасно сыграл.
14 -8
Velhel
• 12 Ноября 2021

Тут на форуме смешное сообщение было, что игрок Сочи вообще сам виноват..
19 -9
- Безошибочный критик
  • 12 Ноября 2021
  
  Помню. Заика был признан основным виновником, потому что Зайнутдинов прыгал, а "Заика - НЕТ!"(с). Так и было, капслоком, чтобы все увидели, что Заика сам виноват и опасно играл.
  10 -3
  - Bunny Munro
    • 12 Ноября 2021
    
    Более того, писали, что за время, что Зайнутдинов выпрыгивал, Заика мог бы и отскочить)
    11 -2
    - Fly
      • 12 Ноября 2021
      
      вы конечно можете смеяться, но если бы на месте Бахи был вратарь, то фол был бы со стороны Заики!
      
      1 -12
      - Andrelians
        • 12 Ноября 2021
        
        Вы конечно всякую чушь и дальше можете писать, но если бы вместо Заики был слон, Зайнутдинов бы игру продолжить не смог.
        
        3 -1
        
        Fly
        • 13 Ноября 2021
        
        посмотрите значение слова "чушь" в словаре, а потом перечитайте свое сообщение про слона на поле)) иногда лучше молчать))
        
        0 0
        
        Andrelians
        • 13 Ноября 2021
        
        Уважаемый, про "слона" написали вы и я рад, что вы сами дали определение своему творчеству)) Действительно, иногда лучше помолчать. Если сия сентенция слишком сложна для вас, попросите помощи у более грамотных коллег. Удачи.
        
        0 0
        
        Fly
        • 13 Ноября 2021
        
        Не менее уважаемый, сентенция - это нравоучительное высказывание, а Ваш слон является аллегорией. Я же говорю, не пренебрегайте словарем. Считайте это помощью от более грамотного коллеги. И Вам не хворать!
        
        0 0
        
        Andrelians
        • 13 Ноября 2021
        
        сентенция - это нравоучительное высказывание Я смотрю вы таки воспользовались "помощью зала", вы большой молодец и про аллегорию вам смотрю подсказали наконец-то сердобольные люди, отлично. Лучше поздно, чем никогда, как говорится. Вот только в очередной раз увы, сами вы мимо сподобились, то что "слон" - это аллегория не отменяет сентенции, как таковой. Поэтому ваша попытка блеснуть знаниями, увы выглядит бледно. И вобще, учите русский, пригодится. Не всегда же вам помогать коллеги будут. Удачи.
        
        0 0
        
        Fly
        • 13 Ноября 2021
        
        какой вы потешный) так сверкаете знаниями, что даже блеснуть на Вашем фоне не получается)) сразу видно человека из культурной столицы.... "в футбольных правилах не разбираюсь, так давайте я вас русскому языку поучу"))
        может Вам не на спортивном сайте писать надо, есть места где Ваши советы бы реально пригодились))
        предлагаю закончить это безумное общение))
        
        0 0
- Evgeniy98
  • 12 Ноября 2021
  
  Тут скорее даже не Заика виноват а тренерский штаб Сочи.Они игрокам сообщили,что Зайнутдинову руками можно играть а про то что еще и коленом в голову бить можно не сообщили,сами виноваты
  4 -2
dks
• 12 Ноября 2021

Фотка впечатляет. Этот, как его... Онг Бак что-ли научил.)))
А по поводу дали КК, не дали... плевать. Пусть для начала вспомнят, как Сочи ломал нашего Карпова. Калинин, кажись. Нас с ними судили - мама не горюй.
1 -9
- Konifol
  • 12 Ноября 2021
  
  ещё Сигу они сломали и там даже желтой не было
  0 -2
Мутабор

• 12 Ноября 2021

Да не было там нарушения,кс уже всё подробно расписали сразу после матча.Это Заика заслуживал желтой,чуть своей головой не травмировал Зайнутдинова.
12 -4
oihho2020
• 12 Ноября 2021

Да,на удаление
8 -2
мимохожий
• 12 Ноября 2021

Да вы ШО? ))))
4 -1
CSKA-2604
• 12 Ноября 2021

СЭ,конечно,видные специалисты!Никакой там красно точно нет,момент игровой,просто игроку Сочи перепало,а в мяч играл Зайнутдинов,причем головой.
2 -14
Fly
• 12 Ноября 2021

как вовремя СЭ со своим мнением подъехал, спустя неделю после матча)) фото вообще огонь))
если вспомнить основной аргумент СБГ в пользу "невиновности" Клаудиньо, который звучал как: "а у вас Зайнутдинов вообще чуть человека не убил", то все встает на свои места))
3 -8
Гелос9665
• 12 Ноября 2021

Ребята, вы смеётесь? Зайнутдинов играет чисто в мяч. Даже борьбы никакой нет. Он один-одинёшенек на мяче и ни на кого не смотрит!
Можно , конечно, натянуть ЖК за...(???)
...ну, кто умный, придумайте что-нибудь...
ПС. Кто-то любит поговорку "Футбол - не балет"
7 -7
0500
• 12 Ноября 2021

Показателен качественный состав отписавшихся в этой теме:
за нарушение и кк для Бахи - Зенит,
против кк - ЦСКА.
Делайте выводы, господа (к сбг это не относится).
5 -8
truutt

• 12 Ноября 2021

прошла 6 ноября н А-актуальность. А что другие спорные моменты матча то не рассмотрели?
1 -5
Стрелец
• 12 Ноября 2021

Да,надо признать - "опасная игра". Но как он так высоко выпргнул!? Вполне для баскетбола. Не удалили из за текушего счета, а при 0:0 и прыжка бы не было. Пытались переломить ход игры и, " несколько перестарались". Перед защитником"Сочи" извиняемя, не со зла!
7 -3
Сила в правде

• 12 Ноября 2021

Когда "честную таблицу" составят ?
3 -3
- MZ
  • 12 Ноября 2021
  
  Вы, боюсь, даже не представляете, сколько разных "честных таблиц" могло бы быть, - в зависимости от того, кто их составляет.))
  1 0
  - Сила в правде
    
    • 12 Ноября 2021
    
    Обычно кс этим занимаются , а тут тишь да гладь
    4 -3
- Evgeniy98
  • 12 Ноября 2021
  
  Сейчас Алин папа составит,по ней положительная сумма очков будет только у ЦСКА и скорее всего даже трехзначная
  8 -1
  - Сила в правде
    
    • 12 Ноября 2021
    
    Там хватает таких
    2 -2
gippo
• 12 Ноября 2021

СЭ давно стал коньюктурной брехаловкой не стящей внимания. Ангажированное мнение журналиста выдают за истину в последней инстанции.
3 -4
swan2167
• 12 Ноября 2021

А с каких пор СЭ стал определять что ошибочно, а что нет?
1 -6
vovaklg
• 12 Ноября 2021

Я не понимаю, мяч вверху, человек прыгнул сыграть в мяч, сыграл, тут какой-то чудак подбегает внизу и это нарушение??? Вы серьезно ? А почему тогда головой нельзя прыгать в ноги и пусть играющего ногами удаляют!!!! ???? Или тут надо как бы с небес падать на верховой матч, чтоб не задеть никак соперника???? Вы хоть мозг включите???? И почему тогда когда головами бьются за верховой мяч, то это игровой момент, хотя там один играет четко в мяч, а другой опаздывает и разбивает голову другому???
4 -8
- Evgeniy98
  • 12 Ноября 2021
  
  А и не надо понимать,надо правила почитать
  3 -1
  - vovaklg
    • 12 Ноября 2021
    
    И что они говорят...выдержку приведите
    0 -4
    - Evgeniy98
      • 12 Ноября 2021
      
      Вы мне предлагаете заняться вашим образованием?Конкретно вы написали,что не понимаете в чем нарушение,значит вам стоит изучать правила а не я должен вам оказывать образовательные услуги.
      
      3 -1
      - Гелос9665
        • 13 Ноября 2021
        
        :-)))))
        
        0 -1
  - Fly
    • 13 Ноября 2021
    
    в правилах написано, что это не нарушение! предвкушая Ваш вопрос "где это написано", цитирую:
    "Вы мне предлагаете заняться вашим образованием?Конкретно вы написали,что не понимаете в чем нарушение,значит вам стоит изучать правила а не я должен вам оказывать образовательные услуги." ))
    1 -1
- MZ
  • 12 Ноября 2021
  
  Извините, у Вас на 6 (шесть) предложений приходится 19 (девятнадцать) вопросительных знаков. Правила, они что в грамматике, что в футболе - должны соблюдаться. Или нет?..))
  3 -1
  - Evgeniy98
    • 12 Ноября 2021
    
    Вы ему выдержку грамматических правил приведите,он ни футбольных ни грамматических правил не знает
    2 -1
    - vovaklg
      • 13 Ноября 2021
      
      "...значит вам стоит изучать правила а не я должен вам оказывать образовательные услуги"
      Какой-то ты смешной, школьник. Да ещё и неуч! Раздел пунктуации , видимо, ещё не изучал. )))))) В очередной раз убеждаюсь, что понимать другую точку зрения неучи из Питера и с Открытия не могут.
      
      1 -3
      - Безошибочный критик
        • 13 Ноября 2021
        
        В каком из положений "раздела пунктуации" содержится правило употребления закрывающих скобок без открывающих?
        
        1 0
hummer
• 12 Ноября 2021

Фееричная история. И эти люди ещё что-то про Клаудиньо говорят...
3 -3
dane78

• 13 Ноября 2021

Руки и колени Зайнудинова не считаются))
4 -2
Смерш
• 13 Ноября 2021

Бред.
0 -1