Экс-арбитр Федотов: первый гол "Зенита" "Ростову" нельзя было засчитывать

Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов высказал мнение о моменте с первым голом полузащитника "Зенита" Александра Ерохина в ворота "Ростова".




Экс-рефери Российской премьер-лиги Игорь Федотов в своем телеграм-канале заявил, что бригада арбитров матча 2 тура РПЛ "Ростов" - "Зенит" (2:4) под руководством Виталия Мешкова ошибочно засчитала первый гол гостей.

t.me/reffedotov/406

Экс-арбитр Федотов: первый гол Зенита Ростову нельзя было засчитывать

По мнению Федотова, в моменте, предшествовавшему голевой передаче Далера Кузяева на Александра Ерохина на 30 минуте игры, Кузяев в борьбе за мяч нарушил правила против полузащитника "Ростова" Понтуса Альмквиста.

1.7 / 12
4088 278
  • 2 Августа
    Ничего нового
    • 2 Августа
      Ничего нового, Москва опять рыдает, потом опять 0 моментов против Зенита и 4ое место в ЛЕ )))
      • 2 Августа
        А чего Москва? Ростов на этот раз пострадал от вашего беспредела. Это не Москва, может вы не знаете. И даже не Московская область
        • 2 Августа
          Ростов не ноет о том как у них Газпром забирает чемпионства )
          • 2 Августа
            А вы в своём мире с Ростовом за чемпионство боритесь?)
            • 2 Августа
              А мы с кем-то за чемпионство боремся?
              Что-то не очень заметно. Мы спокойно играем в свою игру, и лишь иногда откуда-то снизу слышим чей-то плач.
        • 2 Августа
          А чего Москва?
          Что-то не вижу на ветке болельщиков Ростова, только московские сопли
          • 2 Августа
            Открою секрет вам в Петербург, тут болельщиков Ростова почти нет, вы на гостевые их зайдите, да и сам клуб официальную жалобу сопливую ( против Зенита они все сопливые в вашем мире) готовит, о чём они заявили
          • 2 Августа
            а их тут же сотни, этих болельщиков Ростова))))
        • 2 Августа
          И чем же Ростов пострадал?
          • 2 Августа
            Не знаю, спроси у них они протест пишут
          • 2 Августа
            bobsoccer.ru/user/15497/blog/r...
          • 2 Августа
            неназначенный пенальти - один штука
            засчитанный после фола гол - один штука
            • 2 Августа
              не показаны КК - три штуки...
              не засчитаны голы в ворота Зенита - три штуки...

            • 2 Августа
              Кб, вам с ума сходить не надоело. ВАР заметил случайное касание, небольшой наступ Ловреном Комличенко и назначил пенальти. И Вы хотите сказать, что ВАР не заметил бы нарушение в атаке, если бы реально Кузяев толкнул Альмквиста в штрафной. Кузяев был первый на мяче и даже не трогал шведа.

              То же самое с пенальти. Будь там удар в голову кулаком , то не только ВАР и судья заметил бы. Вы спартачи живет в вашей вымышленной реальности, где все помогают Зениту и все убивают Спартак. Вы любой момент в матчах Зенита видите так как вам хочется видеть.
              С таким же успехом можно насочинять, что вам дади халявный пеналь с Крыльями, а КС не дали минимум два пенальти.
              А почему нет? Крылышки падали в вашей штрафной? Падали. Значит пенальти.
              • 2 Августа
                Кузяев не толкал Альмквиста, он ему на ногу наступил - посмотрите видео в источнике.
                • 2 Августа
                  Сколько раз не смотри , а Кузяев его не трогал. Хотите видеть то чего нет - ваше право, как и мое право видеть то, что есть.
                  Пусть ЭСК решает - это окончательная инстанция.
      • 2 Августа
        Нее, не так. Опять Питер проплатил чемпионство, а в ЛЧ займёт в очередной раз последнее место.
        • 2 Августа
          В среду посмотрим, как Бенфика будет из юбяляров грушу делать)
          • 2 Августа
            А при чём тут Спартак?
            • 2 Августа
              Согласен, ЛЧ и Спартак - это взаимоисключающие параграфы.
              • 2 Августа
                Если что, так, на минуточку, то Спартак является до сих пор лучшим клубом России В ЛЧ.
                • 2 Августа
                  На минуточку, Спартак единственный в России клуб, кто в группе ЛЧ проиграл все 6 матчей и закончил группу с 0 очками.
                  Действительно лучший во всем. Даже в позорном сливе - и то впереди планеты всей.
                • 2 Августа
                  Потом мы открываем таблицу коэффициентов УЕФА и пытаемся найти Спартак.
    • 2 Августа
      В который раз убеждаюсь, что СБГ просто необъективные. Ну или ограниченные, не знаю. Вратарь влетает кулаком в лицо игрока, во всем мире это как минимум остановка игры и ВАР должен вмешаться.Ну или момент на гифке, как и Ловрен еще так же наступает на ногу игроку. Когда уже погрязли по уши во лжи, кажется, упали на ДНО, но там еще постучали. Пока в РФПЛ не начнут судить беспристрастно - так и будем улетать Дании/Сербии/тд.

      • 2 Августа
        Вы там между собой разберитесь - кулаком в лицо или кулаком в голову. А то у ваших разная трактовка момента.
        Как же надоело читать комменты спартаковских нытиков после каждого матча Зенита.
        • 2 Августа
          У них бюджет на работу с масс-медиа выделен приличный и стратегия определена - вот и будут после каждого матча неподкупные звёзды судейства всплывать - Хусаин, Федот...Тут уж ничего не поделаешь - Зенит на них, как палочка дрожжей в уличном сортире в жару действует ))
          • 2 Августа
            Смешно читать от болельщиков клуба, основной спонсор который является владельцем МАТЧ-тв (газпром тв), а так же обслуживает ВАР. Но конфликта интересов нет, все нормально)
            • 2 Августа
              Так эхо москвы тоже Газпром спонсирует - ну и...? Много на Матч ТВ особо любящих Зенит комментаторов? Или благоволящего к нему начальства? Вы выбрали политику все 30 туров о судействе кричать?
        • 2 Августа
          Сам факт попадания уже не опроворгаем, тут можно с пациентом работать.
          Только вот лицо это часть головы(
        • 2 Августа
          А разве лицо не часть головы? В чем противоречие?

          Или просто по существу сказать нечего и цепляетесь к словам?

          Неужели Вы там все такие закомплексованные и ущерные, что так радуетесь очевидному несправедливому судейству в свою пользу уже несколько лет?
      • 2 Августа
        Внимательно посмотри, влетает кулак или нет.
      • 2 Августа
        как минимум остановка игрыОстановка какой игры? Комличенко успел пробить по воротам и мяч улетел за лицевую. Какую игру нужно было останавливать?
        • 2 Августа
          Значит после того как игрок сыграл в мяч, против него можно не миндальничать, а в морду, или по ногам отоварить? Вот дураки судьи в Европе, они за такие вещи даже порой удаляют.
          • 2 Августа
            Удар в лицо - это вот


            Предлагаю предоставить пруф с удалением за подобное. Кержаков вообще во вратарской находился.
            • 2 Августа
              Был такой эпизод. Игоря не оправдываю, надо держать себя в руках и не реагировать на провокации.
              Кержаков может и прыгал из вратарской, но Комличенко в ней не находился. Он никак не воздействовал на Кержакова. Понимаю если бы вратарь и мяч задел при этом, но там и близко такого не было.
              Кержаков вообще играл грязно, выпрыгивал коленом вперёд. При этом против него не действовали жёстко. Это очень не красиво, если не сказать большее.
              • 2 Августа
                Игорь из того эпизода вышел сухой из воды. Как бы намекает.

                Кержаков играл, как играет вратарь. Я, конечно, все понимаю, но каким образом можно выпрыгнуть вперед за мячом на прямых ногах? Я уже молчу о том, что Кержаков не ударил в лицо Комличенко, а по касательной прошелся. Если за такое ставить пенальти, то это будет цирк в каждом матче.
                • 2 Августа
                  Если судья зассал наказывать Игоря, это совсем не значит что так делать можно.
                  Сразу видно, в воротах Вы не играли. Если есть знакомые вратари, пообщайтесь с ними, они Вам расскажут в каких случаях вратари играют коленом вперёд.
                  "По касательной", это вообще детский лепет. Судья прежде всего оценивает, было нарушение правил, или нет. В этом случае оно было. Уже потом оценивает тяжесть содеянного, была карточка или нет, а если была, то какая.
                  • 2 Августа
                    Если судья зассал наказыватьКак и КДК.В этом случае оно было.Не смешите меня, никакого нарушения правил там не было и в помине. Кержаков из вратарской шел на мяч.
                    • 2 Августа
                      Он в мяч сыграл? В соперника руками ударил?
                      Так же можно сказать, подумаешь игрок пошёл в подкат, до мяча не достал, а вдарил по ногам. Какое же это нарушение? Если так собьют в штрафной игрока Зенита, Вас это объяснение удовлетворит?
                      • 2 Августа
                        Есть огромная разница между тем, когда в подкате сбивают и когда вратарь идет на мяч. Я бы еще понял претензию, если бы Кержаков ударил Комличенко и тот не сумел бы пробить, но нет же, ситуация абсолютно противоположная. Такие пенальти - это чушь собачья.
                        • 2 Августа
                          Это УЕФА Вы будете рассказывать, когда в ЛЧ за подобное пенальти прилетит.















                          кому то надо вспомнить когда Сантос прострелил, а потом получил по ногам. Пенальти был, такие сейчас правила.
                          Если вратарю разрешено играть в штрафной руками, то это совсем не значит что он ими может всех толкать или бить.
                          • 2 Августа
                            Это УЕФА Вы будете рассказывать, когда в ЛЧ за подобное пенальти прилетит.Покажите мне подобные пенальти в ЛЧ.кому то надо вспомнить когда Сантос прострелил, а потом получил по ногам.Я и сказал выше: одно дело, когда в подкате по ногам, а другое дело, когда вратарь.
                            • 2 Августа
                              Могу повторить только одно, если вратарю разрешено играть в штрафной руками, то это не значит что он имеет право ими размахивать направо и налево.
                              Если не понимаете простых вещей, ничем не могу помочь.
                              Бабурин вчера привёз пенальти играя именно руками.
                              • 2 Августа
                                Бабурин привёз пенальти, потому что сбил руками Азмуна, который бежал к мячу. Но, видимо, я пруфов пенальти по той теме не дождусь.
                                • 2 Августа
                                  Не дождётесь, мне просто не интересно перелапачивать массу информации, чтобы показать Вашу глупость.
                                  Бабурин сбил задев ноги, а Кержаков ударив в голову сбил Комличенко, в чём разница? За ноги хватать нельзя, а в голову бить можно? И не надо писать что Комли уже сыграл в мяч, я опять отошлю Вас к эпизоду с Дугласом. Может правила изменились, что бить по ногам по прежнему нельзя, а в голову можно?
                                  • 2 Августа
                                    Вы сейчас свою глупость показали, ибо не смогли никаких доказательств привести. Отдыхайте.
    • 2 Августа
      Естественно ничего. Федотов как бредил, так и продолжает бредить. КБ с удовольствием подхватывают и вторят. Им так проще. Признать, что Зенит элементарно всех сильнее в Лиге , гордыня не позволяет
      • 2 Августа
        А что ещё Федотову остаётся делать, он же экс-рефери, потому и рот теперь может открывать на своих бывших коллег. Гадит им постоянно. И главное только всё против Зенита. В Москве наверное живет.
        • 2 Августа
          конечно, все против Зенита. И судейские решения тоже))))))
          • 2 Августа
            Да нет. Зенит как раз это не утверждает. Это скорбные спартачи и армейцы наперегонки орут, что их "убивают", что против них заговоры - судьи, админресурс - "все против них" - честных, благородных, всю жизнь посвятивших спортивному принципу.
  • 2 Августа
    Есть классная идея, можно сделать защиту в бутсах и весь матч пытаться подставлять ноги под соперников как на скрине.
  • 2 Августа
    Думаю матч надо переиграть
  • 2 Августа
    Всё верно!
  • 2 Августа
    Федотов ещё "добрячок" .Хусаинов предложил бы тех. поражение Зениту
  • 2 Августа
    Копеечка рубль бережёт…. Ещё один шажок к «чемпионству».
  • 2 Августа
    Почему не поставлен пенальти?
    radikal.ru/users/Zenit21-22pro...
    • 2 Августа
      Какой пенальти? Нарушение со стороны игрока атакующей команды.
    • 2 Августа
      Фотошоп.
    • 2 Августа
      Долго ББ пририсовывал ногу Кузяева к ноге шведа? Все равно халтура видна невооруженным взглядом.
    • 2 Августа
      Почему не поставлен пенальти?Хаааааахахахахахахаха
  • 2 Августа
    Всё нормально гол чистый крови нет и игроки Ростова не апеллировали судье. Так что можно засчитывать.
  • 2 Августа
    очки останутся, игра забудется
  • 2 Августа
    Система , тут ничего не поделаешь , а против системы ........ Ну вы поняли .
  • 2 Августа
    Трактовка правил переходит все границы,гол Жиго не засчитали из за фола Зобнина,а это тогда ЧТО?
    • 2 Августа
      Фол Зобнина был умышленным. Он видел перед собой соперника и умышленно толкал. Кузяев же был спиной к сопернику, смотрел на летящий мяч и соперника не видел. И если и наступил сопернику на ногу, то не умышленно. Неужели вы не видите различия в эпизодах? Раз эпизоды разные, то и трактовка должна быть разная. Разве нет?
      • 2 Августа
        покажите пункт правил за нечайный наступ на ногу фол не считается)
        • 2 Августа
          Покажите пункт правил, где за неумышленный наступ (если вообще он был, так как нигде нет четкого повтора, что даже Пенал вынужден фотошопить нереально большие бутсы Кузяеву, что бы подогнать под наступ) фол считается.
          • 2 Августа
            наступ это фол, а не умышленный наступ такого понятия даже нет. Есть движение, есть фол.
            • 2 Августа
              Какое движение? куда движение? Кузяев ничего никуда не двигал. Он просто играл по мячу, а игрок Ростова сзади под него подлез.
              Даже в ДТП виноват тот, кто въехал сзади, а не тот, кто впереди резко тормознул.
              • 2 Августа
                ДТП? какую еще дичь вы скажете? Проблемы Кузяева, что когда он двигается не видит что делает. Он двигался спиной к ? Пятился? Почему лицом не стоял к мячу? Наступ это фол и ЖК вот и все. Если бы Кузяев подпрыгнул вверх и приземлялся, тогда да.
                • 2 Августа
                  Он лицом и стоял к мячу. Соперник находился сзади. Вы о чем вообще?
      • 2 Августа
        Сами то поняли что написали?
        Впрочем, в Питере уже давно, свои, особые правила.
        • 2 Августа
          Я написал то, что происходило на поле в реальности. Оценивать - задача компетентных органов.
      • 2 Августа
        Это пять баллов!!!!!!!!!!!!! Рафик не уиноват... Игрокам Зенита можно все. А если что не так, то они просто скажут, что слепые и ничего не видят. Пора на паролимпиаду заявлять Зенит.
  • 2 Августа
    Вар?
  • 2 Августа
    А что сказал Сухина?
  • 2 Августа
    Нытье продолжается.
  • 2 Августа
    Давно пора разобраться с этим вашим Зенитом. Тем более юбилей на носу.
    • 2 Августа
      Да. Нужно поменьше гос команд.
      • 2 Августа
        Ждём когда Леонид прозреет и перевезет команду в Англию! В чемпионат с честной конкуренцией. Вот тогда держись Европа!
        • 2 Августа
          Вот понимаете из таких мелочей складывается чемпионство.Вне зависимости от игры,такие моменты у одних (против кого судейское решение)выбивают уверенность,другим (в пользу кого решение) придают уверенность и силы,и не важно сколько голов в итоге забили,пример игра Спартака с Рубином,засчитай судья гол Жиго( нарушение было ,даже спорить глупо) -игра и счет были бы другими,и не нужно сарказма.
          • 2 Августа
            Все видели в прошлом сезоне какой Спартак конкурент, когда приезжал в Питер. Всё пытаетесь хоть за что-то зацепится (в данном случае судейство) лишь бы приблизиться. Ошибаются не только в пользу Зенита, но видеть хочется понятно что и почему :)
            • 2 Августа
              Речь не про Спартак,а про судейство.Правила игры и судейства должны быть одинаковыми для всех.
              • 2 Августа
                Да если вчерашнюю игру по кадрам пересмотреть - там с десяток моментов о которых погалдеть можно увидится. Только моменты, где соперникам Зенита помогают быстренько замыливаются - как с желтой карточкой Глушаку, к примеру, за явный захват рукой. Такая политика Лукойла и табаки всех мастей
        • 2 Августа
          Ждите. "Успехов" вам в ЛЧ.
  • 2 Августа
    не понял только одного почему матч тв не одного повтора этого момента не показал во время трансляции матча )
    • 2 Августа
      Да всё вы понимаете )
      Я тоже вчера не понимал, а сегодня посмотрел момент и сразу понял! )
    • 2 Августа
      Потому что адекватным людям незачем смотреть моменты, которые нормальные арбитры даже обсуждать не будут
  • 2 Августа
    Никому нельзя, а им - можно))
    Гегемония, она - такая))
  • 2 Августа
    На ногу наступил, но Мешков мог этого не видеть, таких эпизодов в матче десяток набирается.
    • 2 Августа
      Ну точно вар то зачем?
      • 2 Августа
        А разве ВАР разбирает все эпизоды? Если бы так было, то к моменту окончания матча, ВАР продолжал анализировать первый тайм.
        • 2 Августа
          Разбирает, если эпизод произошел в голевой атаке.
          • 2 Августа
            Разбирает, если у судьи или ВАР возникло сомнение в трактовке.
            • 2 Августа
              Как может не возникнуть сомнение в этом эпизоде?))) Разве что специально.
              • 2 Августа
                Ну так же, как собственно не должно быть никаких сомнении в том, что Зобнин сыграл чисто, а Соболев ни разу не нырял. А если кто-то в чем то усомнился в чистой игре Спартака, то это специально. Что бы лишить Спартак законного золота.
              • 2 Августа
                Если не разглядеть начало эпизода, то дальше все было естественно. Игрок выпрыгнул, до мяча не дотянулся, упал, ушибся, ждёт свистка. После гола швед вскочил как ни в чем не бывало.
  • 2 Августа
    Карманный "бывший" вновь накидывает. Ну ,может за МКАДом кому и полегчает)
  • 2 Августа
    Ерунда,правдорубия-она такая.
  • 2 Августа
    Проигрывать нужно уметь, и побеждать тоже. Сопли, вселенский вой , про угловые не дали, ауты не оттуда вбросили. Господа , да они весь матч валялись от дуновения ветра.
  • 2 Августа
    Воистину странное судейство в РПЛ. Зобнин фолит-видят. Примерно в такой же ситуации почему то засчитывается гол Локо. Сейчас Кузяев бесспорно фолит но судьи дружною толпой почему то не замечают. И в итоге мы видим просто не последовательное судейство. Только почему то эта не последовательность последние годы в пользу Баковки и города на Неве.
    • 2 Августа
      Вы не понимаете - это так Спартак судьи "тянут" к чемпионству к столетию клуба! )
      • 2 Августа
        А вы всё смотрю ноете.
        • 2 Августа
          То есть указать на момент с не увиденным судьёй и ВАРом, и не показанным по ТВ нарушением, после которого забили первый гол в матче - это называется "ныть"?
          А тянут Спартак? Наш гол справедливо отменили, хотя рубиновец уж очень красиво выгибался и падал!
          • 2 Августа
            Да нет.Просто на каждой ветке плачите по семь раз.Запомните только слабые ноют о судействе.
            • 2 Августа
              нет.Просто на каждой ветке плачите по семь раз
              Это только меня лично касается или "коллективного меня"? )
              Если лично мня - то это вторая ветка. Кроме этой я только вчера отписался, что не понятно почему МатчТВ не показал повтор?
              • 2 Августа
                Это лично про вас.
                • 2 Августа
                  А вы предлагаете как страус "голову в землю" - типа ничего не было и забыть?
                  Если ТВ сразу бы показали момент, я бы сегодня и не писал бы!
                  • 2 Августа
                    Я предлагаю больше уделять времени ИГРЕ своей команде.
                    • 2 Августа
                      А я предлагаю, чтобы судьи судили ВСЕ команды одинаково, а ТВ не "стеснялось" бы показать неудобные моменты!
  • 2 Августа
    А ничего, что Кузяев спиной стоит? И игрок Ростова сзади на него бежит в борьбу, что Кузяев должен делать?
    Кузяев смотрит на мяч и пятиться, тот подбегает сзади…. И где нарушение? Он что должен следить кто там сзади? Кузяев первый на мяче, остальное лирика

    • 2 Августа
      Не упомянули,что ногу подсунул игрок Ростова
    • 2 Августа
      Ну вообще относительно правил это скорее всего фол, но по справедливости конечно именно так как ты написал )) В нынешних правилах уже нельзя ни в чем быть уверенным.
    • 2 Августа
      Невиноватая я, он сам пришел! (с)
    • 2 Августа
      Кузяев спиной стоит
      Кузяев смотрит на мяч и пятиться
      Вы уже определитесь - стоит или пятится? Это же не одно и то же.
  • 2 Августа
    Вообще ни одного гола Зенита нельзя было засчитывать.
    И 4 пенальти в ворота петербуржцев поставить.
  • 2 Августа
    Потому и экс-арбитр, а не действующий,
    потому что нюх и квалификацию потерял!!! )))
    Вообще то не подленько своих бывших товарищей троллить!
    • 2 Августа
      Чтобы что-то потерять, это что-то нужно иметь. Был посредственным судьёй, но почему-то стал "выдающимся экспертом".
      • 2 Августа
        Просто ангажированный "эксперт",ненавидящий Зенит. Что-то ошибки судей не в пользу Зенита он не замечает. Как и Хусаинов.
        • 2 Августа
          Матч тв сделал большую ошибку, пристроив его в качестве "эксперта". Он на этом статусе и поднялся.
  • 2 Августа
    Интересно, а куда в это время смотрел вар ? ) Мешков то ладно, он этого мог не видеть, а человеки за мониторами? )
    • 2 Августа
      А этого ракурса у ВАР не было. Скрин сделан с видео, снятого на телефон из-за ворот. И этот наступ виден исключительно с этого ракурса. Как только это видео выложили в соцсетях, так сразу шум поднялся, до этого никто и не разглядел.
      Так что вопрос не к Москалеву, а к организаторам матча в Ростове: почему у них не было нужных камер.
      • 2 Августа
        Посмотрите обзор матча - момент гола или опасный момент перед этим показали с кучи камер со всех возможных ракурсов, на них точно должно быть и это столкновение, и ладно его не показали в трасляции(матч тв - дно), но у вар то есть возможность все это пересмотреть, или все камеры дружно отключились? )
        • 2 Августа
          Видел я все что можно по эму эпизоду. Даже то, что по МатчТВ не показывали видел. Наступ четко виден только с одного ракурса, с других не разглядеть.
  • 2 Августа
    Ну да. И пенальти на Азмуне не было
    И вообще Ростов должен был от трех забить.
    Засудили ироды.
    • 2 Августа
      Зачем передергивать? Пенальти на Азмуне железный, забили вы много, но это никак не отменяет двух ошибок судьи на варе в важных эпизодах.
      • 2 Августа
        Было ли нарушение или нет, так решать явно не Федотову, кстати, завалившему все тесты и не прошедшему отбор.
        Если есть нарушение, то это отобразится на оценке Мешкову. И тому кто был на ВАР.
  • 2 Августа
    Этот стон у нас песней зовется.
  • 2 Августа
    Кузяев на мяч смотрел, а ростовчанин и рад ногу подставить.
    А на гладиаторские сопли на ветке не обращайте внимание, они убогие.
  • 2 Августа
    Подождем, когда Федотов, на которого сейчас кб-нытики ссылаются, скажет, что-то не в их пользу и проследим за их реакцией))))
    Переобувания в прыжке - это отдельный вид искусства.
  • 2 Августа
    ....Ерохин еще перед выходом на поле наступил защитнику Ростова на ногу 2 раза...и даже не извинился....нужно засчитывать техническое поражение Зениту...
    • 2 Августа
      Матч ТВ не показал, но на самом деле Ерохин выходил уже с пакетом, в котором была проколотая трижды нога игрока Ростова. Жуткие кадры!
      • 2 Августа
        А в сети, говорят, появилось видео, на котором Семак, уже после матча, выпускает кого-то из багажника клубного автобуса. Но от Матч тв мы, конечно, ничего не дождёмся.
  • 2 Августа
    А ещё Дзюба назвал Карпина земляным червяком. Надо снимать Зенит с чемпионата, а Спартаку дать 6 очков за моральные страдания его болельщиков.
  • 2 Августа
    Во время матча написал, что там был фол в атаке. Hо Мешков закрыл на это глаза, мало того сразу после гола Кержаков ударил кулаком в лицо игроку Ростова. Зто пенальти! Но Мешков опять не заметил. Вот так Зенит идёт по турниру. В первом матче результативная ошибка в его пользу, во втором сразу две.
    PS А с очевидным пенальти в ворота Зенита Мешков тянул до последнего, якобы ничего не видел. Если бы не ВАР точно бы не поставил. ТАКИХ СУДЕЙ КАК МЕШКОВ НАДО ДИСКВАЛИФИЦИРОВАТЬ ПОЖИЗНЕННО!
    • 2 Августа
      ЭСК признала что в 1 туре никакой ошибки не было
      А Федотов со своим "честным судейством" наглядно показывает за что его выперли из судейства
      • 2 Августа
        То есть Кузяев против Альмквиста правила не нарушал, а скрин отфотошоплен? )))
        • 2 Августа
          У Пенала 100% отфотошоплен. Потому что там красный кружок нарисован.
          • 2 Августа
            Там ещё и инопланетянин на заднем плане в кадр попал. ))!
        • 2 Августа
          А где Вы на данном скрине увидели фол?
          • 2 Августа
            Если игрок Зенита наступает на ногу игроку другой команды то для спб это конечно не фол.
            • 2 Августа
              На данной картинке не видно, чтобы игрок Зенита наступал кому-то на ногу.
              • 2 Августа
                Вам никогда ничего не видно если это не в пользу Зенита.
                • 2 Августа
                  Зато болельщикам Спартака всё видно, если это касается Зенита. Каждый пенальти без исключений левый, каждый второй гол Зенита надо отменять, в каждом матче в его ворота не ставят пенальти и т.д.
                  • 2 Августа
                    Вы на белое говорите чёрное, смысла продолжать с вами дискуссию не вижу.
                    • 2 Августа
                      Да кто бы говорил. Эпизод с пенальти в матче с Химками подробно разобрали эксперты. Вопрос нет даже у руководства Химок. А Вы тут упорно твердите, что он левый. И после этого еще говорите, что кто-то другой называет белое черном. Ну смешно же.
    • 2 Августа
      И какая результативная ошибка была в первом туре?
      • 2 Августа
        Всего лишь левый пенальти в ворота Химок.
        • 2 Августа
          Левый он только в Ваших красно-белых фантазиях.
        • 2 Августа
          Если он даже, как Вы считаете, "левый" - то какой результат он обеспечил? 3:1 вместо 2:1?
          • 2 Августа
            В футболе многое зависит от эмоционального настроя. Пенальти при 2-1 в вашу пользу похоронил Химки .А если б этого левого пенальти не было Химки могли отыграться и даже выиграть. Вас, как и в прошлом сезоне, тащат. В прошлом сезоне в самом начале чемпа Зениту .засчитали целых 3!!!! гола из вне игры.
        • 2 Августа
          стесняюсь спросить, а что в нём левого ?
          то что его назначили в пользу Зенита ?
  • 2 Августа
    Это можно не засчитывать Спартаку когда Жиго забивал,а Зобнин прикасался к сопернику,а вот Гегемону можно и нужно засчитывать это же Гегемон.
    • 2 Августа
      Жиго можно забивать в ворота Сочи даже сидя на голове у соперника
    • 2 Августа
      Давайте не предвзято и не ангажировано рассмотрим 2 ситуации.
      Зобнин видит перед собой, выпрыгнувшего соперника. Умышленно толкает его в спину.
      Кузяев находится спиной к сопернику, соперник сзади пытается у Кузяева отобрать мяч, Кузяев соперника не видит и если и наступает, то не умышленно.
      А теперь по справедливости скажите, где фол, а где нет?
      • 2 Августа
        «Ростов» планирует обратиться в ЭСК по итогам матча с «Зенитом». Мы не согласны с некоторыми эпизодами встречи, в частности с нарушением правил на 29-й минуте, вследствие которого был забит мяч в наши ворота
        • 2 Августа
          И? То что считает Ростов является истиной уже потому, что так считает Ростов?
      • 2 Августа
        Во-первых, мяч был нейтральный, соперники только готовились вступить в борьбу за него.
        Во-вторых, что значит не видел. Правила то он нарушил, а умышленно или нет, это уже значения не имеет.
        Есть нарушение, значит должно быть наказание.
  • 2 Августа
    Что характерно, на ветке негодуют одни духовитые, вэбовцы притихли, реально оценивают свои силы, молодцы, да и не после матча с Уфой возникать.
  • 2 Августа
    Не знаю как играли команды и по другим эпизодам не имею понятия. Но по ссылке контакт, идентичный контакту Зобнина. Нам гол отменили после его...
    Справедливость результата не оцениваю, не смотрел игру...
    • 2 Августа
      Пастернака не читал, но осуждаю?
      • 2 Августа
        Эпизод я видел. Результат не обсуждаю... Что ты там читал или не читал твои проблемы.
    • 2 Августа
      там Зобнин подтолкнул, здесь Кузяев наступил, так в чем идентичность?
      • 2 Августа
        Ссылка на телеграмм в статье. Там ведь не только наступ?
    • 2 Августа
      Ну как идентичный? Зобнин типа толкает в спину. Кузяев типа наступает на ногу. Контакты совершенно разные. При этом Зобнин видел перед собой соперника и совершал умышленное действие. Кузяев же не видел соперника, находился к нему спиной и его действие не имело умысла.

      Я сейчас не оцениваю где было нарушение, а где нет.
    • 2 Августа
      Идентичный? Вы, пардон, руки от ног отличаете? ))
  • 2 Августа
    Я прочитал, пожалуй, все что можно по эпизодам этого матча и посмотрел много раз повторы. И вот выводы.
    1. Кузяев и Ловрен наступали на ноги соперникам, это бесспорный факт.
    2. Оба наступа - случайные, они не видели соперника.
    3. После этих наступов соперники, тем не менее, смогли выпрыгнуть, причем довольно высоко.
    4. Вопрос: достаточна ли здесь интенсивность и сила воздействия, чтобы считать это нарушением? Ибо не каждое касание является фолом. Все-таки прыгнуть пострадавшие смогли.
    5. Вывод: судить эпизоды надо одинаково, т.к. они абсолютно идентичны. Либо оба нарушения, либо оба нет. Мешков и Москалев накосячили, что для них не впервой.

    И ремарка: Если по фолу Ловрена наглядный повтор был, то видео с Кузяевым, где отчетливо виден наступ, сделано из-за ворот с телефона и выложили его после матча, у ВАР этого видео не было. С других ракурсов эпизод действительно не разглядеть. Вопрос к ростовскому стадиону - почему камер недостаточно?

    И да, еще.. По поводу Кержакова и Комличенко.
    На 32-й минуте Михаил промахнулся мимо мяча и врезал по голове Николая, это факт. Пенальти это или нет, я не уверен. Говорят, был прецедент и решение ЭСК, что это фол на пенальти. Я пруф не нашел, если кто найдет это решение - пишите.
    • 2 Августа
      Вот это объективно, прям приятно читать.
    • 2 Августа
      вы хоть понимаете последствия даже неумышленного удара в голову из БЕЗОПОРКИ, когда в удар вкладывается вся немалая масса тела, да еще и на встречном движении? если бы кержаков действительно УДАРИЛ комличенко, там в самом лучшем случае был бы глубочайший нокаут
      • 2 Августа
        Это же не бокс. Кержаков летел с уже заранее вытянутой рукой и с такого попадания нокаут вряд ли мог быть.
        • 2 Августа
          вот именно, что керж летел (всей своей массой и с весьма немалой встречной скоростью) с уже вытянутой (т.е. жестко закрытой в плечевом и локтевом суставах) рукой. ему и бить не надо было, достаточно просто попасть кулаком так, чтобы не соскользнуло, и тяжелый нокаут был бы гарантирован. потому в боксе и выделяют особо удары на скачке и на встречном движении.

          сложно что-либо разглядеть с таким качеством, но имхо, если смотреть первый повтор со стороны бровки, то мишиной кисти и близко не было с головой комличенко, контакт был локтем в трапецивидную мышцу. и совершенно отчетливо видно, что миша идет с прямыми пальцами, не сжимая кисть в кулак. более того, включите на ютубчике скорость воспроизведения 0.25, и вы заметите совсем страшное: миша еще и первый на мяче, чего никак не могло быть при ударе в голову

          госпаде, да посмотрите на реакцию игроков ростова и представьте, что бы творилось, будь там хоть тень подозрения на удар в голову
          • 2 Августа
            Я выше уже писал, что смотрел все эпизоды по многу раз. И уж точно могу сказать, что Миша мяча вообще не коснулся. Да и по морде Комличенко он попал без сомнения вопрос только в том, насколько сильно - вскользь или нет.
            Самый наглядный повтор я видел в телеге. Если вы ею пользуетесь, откройте канал "Алё, рэф!", пост автора канала "Кротко о втором туре" в 16.49, там в комментах есть видео от некоего Viktor L. в 16.51. Отлично все видно, но сюда это не запостить.
            И, кстати, там же есть разъяснение эпизода от автора канала И. Обломова:
            На 32-й минуте у Мешкова были формальные основания наказать «Зенит» 11-метровым ударом. Голкипер «Зенита» Михаил Кержаков сыграл неудачно на выходе и попал кулаком по голове Николаю Комличенко. Скорее всего, судья видел, что касание было легким, и поэтому оставил эпизод без внимания. VAR не мог вмешаться в игру: главный хорошо видел момент сам, и это нельзя назвать очевидной ошибкой.
            Короче, на усмотрение арбитра.
  • 2 Августа
    На приложенной картинке никакого фола не видно.
  • 2 Августа
    федотов известный срартаковский выкормыш, за полставки для них поклепы пишет на Зенит уже который год.
    2 года подряд смотрю итоговую статистику сезонов по ошибкам судей и 2 года подряд против Зенита ошибаются больше чем против спама. СЭ в помощь кто не читал. При этом этот горе-арбитр ни разу не сказал про ошибки в пользу спама.
    А по этому эпизоду даже говорить нечего, Евро наглядно показал какой уровень борьбы допустим и этот эпизод чётко в него вписывается
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА терпел, дождался своего шанса и обыграл "Спартак"

Армейцы победили в дерби за счет гола Антона Заболотного.

Футбольные новости
527 10

Черчесов — о слухах про переговоры со «Спартаком»: «Через пару недель скажу, с кем и почему я общался»

Бывший главный тренер сборной России Станислав Черчесов прокомментировал ...

999 22

Клаудиньо: Я счастлив — очень ждал свой первый гол за „Зенит“

Бразильский полузащитник сине-бело-голубых — о победе над «Рубином», дебютном ...

1122 23

Червиченко: Я параллельно смотрел «Зенит» — «Рубин» и пожалел, что матч московских команд у меня был на большом экране

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко поделился эмоциями после встречи ...

1587 28

Помните, что хозяин «Спартака» сказал о Заболотном 4 года назад? Сейчас форвард ЦСКА напомнил Федуну о той фразе

20 сентября ЦСКА в напряженном матче восьмого тура РПЛ переиграл «Спартак».

390 2

Артём Дзюба — о дубле в ворота «Рубина»: «Повлияла ли новость о вызове в сборную? Вообще никак»

Нападающий «Зенита» Артём Дзюба, признанный лучшим игроком встречи с «Рубином» ...

332 11

«Наполи» на выезде разгромил «Удинезе» и вышел на 1-е место в Серии А

В Удине завершился матч 4-го тура Серии А.

774 41

Слуцкого удаляет один и тот же судья. Тренер считает его профнепригодным

В первом туре прошлого сезона Иванов стал объектом критики от главного тренера ...

Голосование

Выйдет ли «Зенита» в плей-офф Лиги чемпионов?

Судя по матчу с «Челси», да
12.3%
Судя по матчу с «Челси», нет
44.7%
Вывод сделаю после игры с «Мальме»
28.8%
Сложно сказать
13.9%
Популярное
5061 427

«Зенит» проиграл «Челси» в стартовом матче Лиги чемпионов

Сегодня, 14 сентября, лондонский «Челси» встретился с санкт-петербургским ...

8667 417

ЦСКА: матч со "Спартаком" как точка отсчета

Армейцам пора поправить турнирное положение.

3726 314

Гол Заболотного принес ЦСКА победу над «Спартаком»

ЦСКА на своем поле обыграл «Спартак» в матче 8-го тура Тинькофф РПЛ — 1:0.

7524 298

«Зенит». После «Челси»

Эксперт bobsoccer.ru рассуждает о текущем моменте.

8732 288

ЦСКА: Супердерби, Мухин, Эджуке

После матча в Туле команда получила один выходной.

Сейчас обсуждают