Андрей Аршавин: «Сказал Семаку, что не понимаю, как чемпион России может играть в пять защитников»

Попутал Аршавин мягкое с тёплым.

Как ранее всегда говорил - Семак в РПЛ выезжает только за счет игроков! Нет игры, нет тренерской мысли, игроки не знают что делать на поле. Когда уровень сопротивления позволяет творить - они раскатывают, когда попадается дисциплинированная и самоотверженная команда, то всё, пиши пропало!

Согласен с Аршавиным!
Многих удивляем Семак, при таких игроках показывать трусливый футбол!
Насытил защиту, середина поля и атака провалилась.
Семак подставил своей схемой, которая не соответствует Зениту - играющих на атаку своих футболистов.
Полагаю пора менять Семака - от тормозит развитие Зенита!

Импонирует такая непосредственность Аршавина,учитывая,что он работает в клубе)

"Когда-то играем в пять, когда-то в четыре, когда-то больше нападаем, когда-то обороняемся. Когда-то играем в РПЛ, а когда-то в лиге чемпионов. Это зависит от многих факторов и разных ситуаций".

Не допекали бы Богданыча, господа хорошие, а то он с ЦСКА шестерых беков выпустит в старте назло врагам.

Я вообще не понимаю зачем в лиге, где нет ни одного форварда европейского уровня, играть в 3 ЦЗ. Вот смотрю я как Березуцкий выпустил на правый фланг 2 защитников против мертвого Рубина, а потом три ЦЗ против «топовых» Химок, да ещё с Зайнутдиновым и Заболотным, сразу становится все ясно с российской тренерский школой. Там, похоже, играют, чтобы выиграть, а у нас все катают катеначо, чтобы не проиграть.
За это, кстати, Слуцкого и выгнали из Голландии. Если нет разницы в итогов месте, то зачем смотреть на такой нудный и скучный футбол.

Аршавину пора главным поработать. Тренерский дуэт Кержаков-Аршавин и Володька Быстров в помощниках.

Ну а как Челси так все свои игры играет? Как ПСЖ с 3-4-3 в финал ЛЧ выходил?

Во первых в три защитника . Во вторых, что то не видно предьяв Тухелю за "трусливый" футбол который той же схемой играет и вчера 4 Юве отгрузил, и Чемпион Италии тоже как то справляется)

С учётом Барриоса и его роли вчера, даже в 6. Караваев и Сантос очень низко играли. Получалось, что наших 4 атакующих игрока оказывались в окружении не менее чем 8 защищающихся в первом тайме. Клаудиньо просто затоптали.

Газзаев в пять защитников выиграл Кубок УЕФА.

А сколько раз Аршавин в качестве тренера стал чемпионом?

Мне нравится, что с переходом на 5 дефов стали получать почти в каждой игре стабильно) больше дефов - больше пропущенных?)

Результат - венец творенья!;)

Сам по себе счет 1:1 вполне нормальный. Обеспечил выход из группы. Челси весь матч атакуя, выиграл в Швеции всего 1:0, да и как говорит статистика Мальме в ЕК на своем поле проиграл всего 4 раза. Так что ничья вполне нормальный результат, если бы не одно но..... сама игра, точнее модель и организации игры.
- Зенит не играл в 5 защитников, задумка была играть в 3 заща и 2-х латералей. Но Караваев не умеет играть латераля. При атаке он не крайний полузащитник , при обороне не успевал и все время пытался зачем то смещаться в штрафную, где и без него было трое ЦЗ. Почему тогда не Сутормин как с Челси, тем более он лучше подходит под эту роль.
- Игра в 3 ЦЗ , если у тебя нет сыгранной тройки и оплота надежности "аля Игнашевич", а впереди нет быстрого и резкого ЦФ ( неважно одного или в паре с большим), схема изначально малоэффективна. Азмуна не было. ЦЗ классного тоже. Понимал это Семак? Если понимал почему пошел на это зная, что впереди малоподвижный Артем , а сзади привоз Ловрен.
- Команда в очередной раз вышла разобранной как в худших матчах против аутсайдеров РПЛ, да еще почему то испуганной. Первые минуты отбивались как какой то НН или Арсенал - на отбой.
Мальме соперник не сильнее Динамо или Спартака. Но против последних Зенит выходит уверенным - подавляет мощью и желанием победить. Приезжая в Европу к таким же точно по силе клубам Зенит ментально превращается в аутсайдера РПЛ. Почему непонятно? Это уже какой то комплекс перед европейскими клубами. Не знаю чья здесь больше вина тренеров или игроков. Но проблема налицо.
- Как показал этот матч Зенит не умеет играть под давлением в скоростной футбол, от слова совсем. Не умеют быстро думать, быстро передвигать мяч, быстро открываться, разворачивать атаку и т.д.
Игроки не знают как выйти из под прессинга, не успевают отдать пас и мгновенно придумать нужный ход. Я вчера со счета сбился, сколько раз игроки Мальме в первом тайме, успевали перекрывать игроков Зенита и банально забирать у них мяч прямо из под ног, пока те думали, что с ним делать.
Зенит не готов к такой агрессии. А это уже тренерские недоработки.
- Исполнители. Матч с Мальме еще раз показал, те проблемные позиции, которые читались до этого.
Зениту нужен классный вратарь ( уверен, что Акинфеев или Сафоноа удар шведа взяли бы , просчитали бы направление удара и сыграли на опережение, Михаил пытался реагировать по ситуации). Нужен ЦЗ уровня Игнашевича как минимум, от Ловрена избавляться. Нужен профильный левый вингер. И нужен правый защитник, Караваев все больше и больше не впечатляет. Для РПЛ он потянет , в Европе нет. А если уйдет Азмун , то и ЦФ. Итого пять позиций надо усиливать. Тогда и стартовый состав будет соответствующим и хорошая скамейка. из тех кто есть сейчас.
- ТШ. Несмотря, что в РПЛ ТШ справляется на пять, в Европе Зенит неубедителен, в том числе и из-за тренерских решений. Если весной Семак завоюет золото, но не пройдет в 1/4 ЛЕ, где состав участников более слабый, надо мирно прощаться, усиливать состав и брать европейского тренера. Отечественных тренеров все одно лучше Семака нет, Федотов, Карпин - это примерно тоже самое по тренерскому таланту, а если и менять ГТ , то на уровень более сильного.

5 дефов не спасли от гола, зато ослабили нападение.