От Миранчука в «Аталанте» потребуется тотальная адаптация под Гасперини. Поначалу у него не будет места в старте

• Эта статья в архиве

Автор – о выборе Алексея Миранчука.

Трансфер Миранчука в «Аталанту» – баланс плюсов и минусов. Трудный требовательный стиль, но и возможность многому научиться. Отношение к делу и тяга к саморазвитию определит, что перевесит.

Хороший ориентир для Миранчука – Руслан Малиновский. Они разные, зато похожи тем, что оба одарены технически, но ранее Руслан и близко не играл в такой трудной требовательной системе.

Сначала Джан Пьеро Гасперини даже публично говорил, что не знает, какой должна быть лучшая позиция Малиновского в системе «Аталанты». Но Руслан обладал хорошим набором навыков, не жаловался, упорно работал и вникал в детали прессинга. В концовке сезона украинец зажигал в статусе одного из ярчайших игроков Серии А.

Примерно так выглядит позитивный сценарий первого сезона Миранчука в Италии. Но ему предстоит много работы – разберем основные задачи.

«Аталанта» использует персональный прессинг – пассажирам в нем нет места

2-й в лиге PPDA (интенсивность высокого прессинга), наибольший процент действий на чужой трети, самая высокая успешность прессинг-действий – в совокупности все это позволяет назвать прессинг «Аталанты» лучшим в Италии (достаточно интересный и смелый, при этом редко проваливается). Миранчук никогда не был частью прессинг-машины такого уровня.

Гасперини организует давление через персональный прессинг. «Аталанта» – самый трудный соперник из всех, с кем мне приходилось играть. Они прессингуют невероятно высоко и превращают матч в дуэли 1-в-1 по всему по полю», – Жереми Бога озвучил типичные впечатления соперника от встречи с «Аталантой».

Плюс такого давления: с пугающей интенсивностью перекрываются все варианты при розыгрыше. Минус: важна работа каждого – если один человек недорабатывает, по цепочке рушится все давление. Даже в теории нельзя частично освободить звездного игрока. «Аталанта» так успешна, именно потому что понимает принципы давления, идеально готова физически и работают абсолютно все.

Тройка атаки вовлечена самым активным образом. С них все начинается. Задача – персональной игрой перекрыть развитие атаки через центр (взять на себя центральных защитников и по возможности одного опорника). Точное расположение тройки зависит от схемы соперника.

Если у противника тройка защитников, то располагаются так:



Если играют против пары защитников и опорника, то уже так:



Суть сохраняется: всегда есть прямой оппонент; выключаться или отдыхать, пока команда обороняется – нельзя.

Так выглядит прессинг-карта «Аталанты» (красный цвет – интенсивность прессинга в зоне намного выше средней по лиге):



Центральная зона – приоритет. Здесь достигается наивысшая интенсивность. Ее дают не только три атакующих игрока, но без их участия все рушилось бы на первом шаге.

Гасперини любит использовать рассказы про волков для объяснения прессинга: «Я разместил в раздевалке фотографию стаи волков. Часть волков располагается выше, некоторые в середине, некоторые за ними. Те, что впереди, задают тон. Те, что за ними – самые сильные. Они защищают всех в случае атаки. Те, что в центре, всегда защищены».

Аналогия работает на всех уровнях. Тренер хочет, чтобы его команда была единой и охотилась на соперника с мячом как волки. При этом, судя по описанию, в расположении волков есть сходства с идеями Гасперини в прессинге. К счастью, объяснения Джан Пьеро не ограничиваются историями про волков, а прессинг отрабатывается на каждой тренировке. Здесь лишь символичным образом подчеркивается его важность.

В общем, нет абсолютно никакого сценария, в котором Миранчук получит поблажки или полное освобождение от такой работы. Для адаптации обязательно желание игрока и правильное отношение к тренировкам. Они будут ужасными, но полезными.

***

Лучше всего Миранчуку подойдет роль Иличича (но он не первый претендент на нее)

«В последнее время мы не атаковали в привычной манере. В первую очередь дело в том, что Иличича заменяли полузащитники с другими характеристиками. Один из них нацелен на удар издали, а другой – на рывки из глубины», – наблюдение Гасперини после вылета из ЛЧ.

«Аталанта» использовала описанные сильные стороны Малиновского (нацелен на удар) и Пашалича (врывается из глубины). Оба играли качественно, но для полной гармонии и привычных сочетаний не хватало качеств Иличича. Миранчук (при условии, что адаптируется к прессингу) наиболее близок к Йосипу по манере.

Главные обязанности Иличича в системе «Аталанты» – комбинации на флангах, открывания в опорной соперника, ситуативная игра в роли форварда, реализация неочевидных шансов и креативность на уровне Лео Месси (никакого давления, Леша!).

В последнем он действительно – элита. По участию в атаках с ударом (пас под удар, пас перед пасом, продвижение на дриблинге, заработанный фол) во всей Европе он уступает только Кевину Де Брюйне (7,10 против 7,08 в среднем за 90 минут) и превосходит Лео Месси. По участию только через пасы – аналогичная ситуация (второй за КДБ).

Иличич стартует вторым нападающим, но на практике доминирует в правом полуфланге. Миранчук не играл в такой роли, но по зоне обитания и набору качеств из всех позиций в схеме «Аталанты» эта подходит ему лучше всего.



Вряд ли Алексей быстро займет эту позицию в старте, но основное время будет получать именно там. Полезно будет подробнее разобраться в требованиях к роли.

У Иличича есть основной сценарий взаимодействия с крайним защитником. Его описывал Де Рон (который участвует в доставке мяча словенцу): «Изначально Гомес и Иличич держат широкую позицию на левом и правом флангах. В нужный момент они открываются в центре. Как только это происходит, латерали делают резкий рывок вперед. И здесь обычно соперник путается – левый защитник идет за Иличичем в центр, а наш правый латераль оказывается свободным».

Выглядит примерно так (хотя в этом примере у соперника тройка защитников и за Иличичем выдвигается центральный, но все равно тяжело справиться):

Это схематичная и доведенная до автоматизма атака. «Аталанта» регулярно так доставляет мяч Иличичу, он отлично знает, как открываться и комбинировать, а латераль Ханс Хатебур чувствует момент для рывка. Но не каждый раз все идет по плану. Часто новые сценарии рождаются сами собой. И мощь Иличича именно в том, как здорово он ориентируется в них.

Альтернативный вариант: допустим, соперник не пошел за Иличичем в опорную. Тогда он получает мяч свободным и ищет обострение (мастерство позволяет – Миранчук тоже хорош в таких ситуациях).

Грубо говоря, роль Иличича и доставка мяча ему – это постоянная дилемма для соперника. Либо Йосип получает шансы для комбинирования с латералем, либо свободу для созидания, либо собирает соперников, освобождает партнеров и переводит мяч на освободившихся партнеров. «Например, Сапата часто оказывается 1-в-1 с защитниками. Все потому что соперники не хотят оставлять Иличича и Папу 1-в-1. Они используют двойную или даже тройную опеку», – отмечал Де Рон.

Иличич так идеален в системе «Аталанты» потому, что все описанные элементы делает на топ-уровне (и еще добавляет к ним голы на мастерстве). Набором качеств Миранчук похож на него.

Но опять же потребуется адаптация – в «Локомотиве» он двигался свободнее и мог глубже опускаться за мячом, когда сам считал нужным. В «Аталанте» даже при атаках нужна тактическая дисциплина. Импровизация приветствуется, но только в самой последней стадии. Изначально нужно очень строго держать позицию.

И даже в финальной стадии следить за движением партнеров и при необходимости подстраиваться. Это баланс инструкций и естественного понимания игры.

***

Мотивы трансфера важнее, чем нам кажется: прогресс у Миранчука, вероятно, будет, а вот постоянное место в старте – не факт

Еще раз главное:

• У «Аталанты» нет пассажиров в прессинге. Миранчук никогда не играл в такой системе. От его готовности пахать и адаптироваться будет зависеть очень многое.

• Атакующий стиль «Аталанты» – огромный плюс. Поможет ярче себя проявлять. Буквально всем помогает. Минус – высочайшая конкуренция за места в тройке атаки.

• Работа с Гасперини – бесценный опыт. Даже в случае карьерной неудачи Алексей может развиться и прибавить как игрок.

В совокупности эти факторы рисуют очень четкую картину.

Если Миранчук рассматривает «Аталанту» как трамплин в более богатый клуб, то это не лучший вариант. В Серии А полно команд, где он мог бы сразу получить железное место в старте и играть без адаптаций и в достаточно свободной роли, а дальше уже все зависит от его успехов.

Если Миранчук едет за игровым прогрессом и обучением у топ-тренера, готов ради этого идти на жертвы (включая даже игровое время), то «Аталанта» отличный выбор.

Получается, важнейший элемент перехода – осознание Миранчуком, куда он попал. Хороший сценарий выглядит так: он принимает требования Гасперини, проявляет себя в ротации, а в следующем сезоне начинает реальную борьбу за место в старте. Дальше уже можно думать о повышении, на которое в этом сценарии он пойдет, став явно более классным игроком.

Негативный сценарий: Алексей не осознает уровня конкуренции и требований, планирует просто сверкнуть за счет качеств, которые показывал в «Локо» – тогда его ждет разочарование. Еще раз: уровень Миранчука правда высок, но у «Аталанты» особенный путь. Адаптироваться придется Алексею, а не наоборот.


Согласовано с модератором.