Борис Рапопорт: Два Кержаковых и почти не играющий Могилевец. Неужели это всё, на что сегодня способен питерский футбол!

• Эта статья скрыта

• Эта статья в архиве

Своим впечатлением о последних трансферах в РФПЛ поделился бывший наставник и спортивный директор «Зенита» Борис Рапопорт.

Отпускать таких, как Витсель и Халк, можно тогда, когда они чего-то выиграли в Европе



- Если говорить о последних трансферах «Зенита», то Эрнани по тем контрольным матчам, что я видел, пока не впечатлил. Если бразильца взяли вместо Витселя, то это не его позиция. Он, скорее, конкурент Хави Гарсия, - сказал Борис Рапопорт. - Что касается остальных футболистов, то ясности в их полезности у меня тоже нет. Еще один центральный защитник до сих пор не приобретен. Нужен и фланговый защитник, потому что Жирков и Анюков - достаточно возрастные игроки, у них возникают проблемы с травмами. Надеюсь, что Данни и Шатов быстро наберут необходимые кондиции. Если говорить о Цаллагове, то меня, откровенно говоря, несколько удивил этот трансфер. На позиции флангового защитника он уступает всем имеющимся в «Зените» игрокам. Да и в опорной зоне не превосходит Юсупова и Могилевца. Хотя он в общем-то крепкий футболист, поигравший в Премьер-лиге и ФНЛ. Тем не менее, если «сине-бело-голубые» хотят чего-то выиграть в Европе, то должны быть и соответствующие приобретения. Здесь работа селекционной службы должна продолжаться.



- Как отнеслись к продаже Витселя? Насколько команда будет ослаблена в связи с его уходом?

- Для «Зенита» было важно хоть какие-то деньги за него вернуть. Ведь куплен Витсель был за 40 миллионов евро. Поэтому китайское предложение для клуба - это идеальный вариант. Через полгода бельгиец вообще мог уехать без всякой компенсации. Хотя его переезд в Китай вызывает вопросы. В «Ювентусе» он мог профессионально развиваться и играть на высоком уровне. Не исключаю вариант, что через некоторое время Витсель перестанет вызываться в сборную Бельгии. Всё-таки уровень игры того же «Зенита» и китайских клубов несопоставим. С другой стороны, деньги тоже никто не отменял. Видимо, есть такие предложения, от которых нельзя отказаться.

С другой стороны, «Зенит» ведь не «Амкар», который продает своих ведущих футболистов, чтобы прожить на эти деньги. «Сине-бело-голубые», напротив, покупают игроков калибра Халка, Витселя и Гарая, чтобы чего-то выиграть в Европе, а не российский чемпионат, который за последние четыре года выиграли, кстати, только один раз. И отпускать футболистов, на мой взгляд, можно только тогда, когда они помогли команде завоевать какие-то титулы на международной арене. Поэтому приход новых футболистов несопоставим с потерями. Гарай, Витсель и Халк приходили в Питер уже сложившимися футболистами. Их надо было только вписать в командную игру. Чего не скажешь о нынешних новобранцах.



Самедов и Адриано - это усиление, но игру «Спартака» определяют Зе Луиш и Промес



- Как оцениваете селекционную работу «Спартака»?

- У «красно-белых» впервые за последние 10 лет появился шанс стать чемпионами России. Вот Федун и раскошеливается. Хотя 5 очков - не тот отрыв, который нельзя ликвидировать. В 2007 году «Спартак» имел такой же гандикап на менее коротком отрезке, но не стал чемпионом. Однако я не знаю, насколько сегодня хорош Адриано, просидевший на лавке в «Милане» полгода. Хотя для «Спартака» это шикарный игрок. Но многое будет зависеть не от него, а от состояния двух нападающих - Зе Луиша и Промеса, которые в принципе создают игру «Спартака». Что касается Самедова, то это квалифицированный футболист. Насколько я понимаю, его кандидатура была предложена Каррерой. Он неплохо отбирает мячи, прекрасно делает фланговые передачи, учитывая, что есть Зе Луиш и Промес. Кроме того, Самедов - мастер выполнения стандартных положений. В сборной России он является основным игроком. На мой взгляд, это усиление «Спартака». Ну, а почему у него с Сёминым не срослось в «Локомотиве»? Возможно, Юрию Павловичу, при всем к нему уважении, не хватило гибкости во взаимоотношении с таким игроком. А может, он не видел в нем футболиста, с которым будет создаваться новый «Локомотив». Хотя, если бы у Самедова не было варианта со «Спартаком», он вряд ли бы ушел из «Локомотива».



- Закономерно ли лидерство «Спартака»?

- Если не брать во внимание провал в Самаре, то - да. Мотивация у спартаковцев по ходу первой части сезона зашкаливала: команда выглядела единым целым, как боевая единица. И в этом заслуга тренерского штаба. Каррере удалось сплотить футболистов. У итальянских тренеров всегда организованные команды. Может, не так зрелищно играют, как в английской Премьер-лиге, но уровень высокий. Кстати, обратите внимание, какой клуб лидирует сейчас в АПЛ! Которым руководит итальянец Антонио Конте…



Грустно, что сегодня проще кого-то купить, чем подготовить



- Как оцениваете выступление «Зенита»?

- Я бы оценивал результат не по сыгранным в нынешнем сезоне матчам, а за последние лет пять. Чтобы посмотреть, как развивается клуб, каких результатов он добивается. В итоге мы имеем одно выигранное чемпионство и завоеванный Кубок России, учитывая вложения и экономику клуба. На протяжении длительного времени «Зенит» серьезно тратился на покупку футболистов, с которыми, по сути, ничего не выиграл. Разве что пару раз вышли в плей-офф Лиги чемпионов. Ну, а по итогам прошлого сезона даже не попали в этот турнир. Почему не получили того, что ожидали? Возникает и другой вопрос: куда мы идем дальше? Нынешняя селекция «Зенита», а конкретно пришедшие вместо проданных игроки не идут в сравнение с теми, которые ушли. Команда в данный момент занимает не свое место - результат должен быть выше. «Сине-бело-голубые» вылетели из Кубка России, на пять очков отпустили «Спартак». Да и проплешины на трибунах «Петровского» - плохой знак. За долгое время в составе «Зенита» почти не осталось своих, питерских футболистов, что является тоже нехорошим моментом. Есть два Кержакова и практически не игравший Могилевец. Такого в истории клуба не было никогда. Совсем недавно в сборной России играло по пять-шесть воспитанников питерского футбола: Малафеев, Аршавин, Быстров, Кержаков, Денисов, Могилевец. Можно вспомнить и о том, как «Зенит», состоявший преимущественно из питерских воспитанников, стал победителем чемпионата СССР 1984 года, который по своему уровню был несоизмерим с российским. Правда, Мельников, Давыдов и Бирюков не являлись воспитанниками питерского футбола. Но они были подготовлены соответствующим образом, а потом выведены на высокий уровень Морозовым и Садыриным. А что происходит теперь? Стали хуже работать школы? Конечно, нет! Созданы великолепные условия для Академии, но где эти воспитанники? Вот это меня тревожит. Я работаю в системе СДЮШОР «Зенит», которая всегда поставляла игроков для «Зенита». Поэтому, конечно, грустно, что сегодня легче купить кого-то, чем подготовить.