написал(а) комментарий

"Спартак" - третий в мире по числу взаимодействий в TikTok

С умными я обращаюсь на Вы, а с хамими только на ты.

написал(а) комментарий

"Спартак" - третий в мире по числу взаимодействий в TikTok

Тик-Ток популярен главным образом в России. Существует 2 версии Тик-Тока: Китайская и Международная. Первая доступна только в Китае, вторая — во всем остальном мире. Это связано с юридическими ограничениями Китая. Статистика Тик-Ток, первое полугодие 2020. Международная версия: 26% — Соединенные Штаты | 6,3% — Россия | 3,5% — Индия | 3,2% — Великобритания. В абсолютном выражении больше всего Тик-Ток популярен в Китае.

написал(а) комментарий

"Спартак" - третий в мире по числу взаимодействий в TikTok

Ты бы прежде чем писать пробовал хоть немного думать, но видимо это слишком тяжело для тебя)))

написал(а) комментарий

"Спартак" - третий в мире по числу взаимодействий в TikTok

По Вам видно что совсем не думаете)))

написал(а) комментарий

"Спартак" - третий в мире по числу взаимодействий в TikTok

Это просто пока спонсор Зенита не обратил на это внимание. Как заметят, сразу накрутят у Зенита станет больше.

написал(а) комментарий

ЦСКА должен прервать домашнюю ничейную серию против «Уфы». Прогноз на матч

Посмотрим, но как то последние товарняки не убедили что ЦСКА непременно должен выиграть.

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора взять «Уфу»

Я за Гинера и Бабаева и категорически против ВЭБа и Орешкина. И тут ты врёшь. Прекрасно помню как ты ругал Гинера и Бабаева после увольнения Гончаренко. Теперь когда Бабаев похвалил Гончаренко ты стал за Бабаева. Вы обычный флюгер. Руаешь тех кто ругает Гончаренко и хвалишь тех кто хвалит Гончаренко. Если Бабаев ругает Гончаренко, ты ругаешь его, если он хвалит, то и ты хвалишь его. А так тебе и на Бабаева и на Гнера и на ЦСКА нас@ть. Недаром ты сейчас говоря о ЦСКА откровенно желаешь нам поражения и провала сезона.

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора взять «Уфу»

Гончаренко оставил команду на 3 месте, дальше дело рук Олича. И снова ты врёшь. Когда Гончаренко уходил ЦСКА был на 5 месте. В очных встречах, Олич набрал 10 очков, Гончаренко 17. И здесь ты врёшь. Очная встреча была только одна и Олич уверенно разгромил Гончаренко. Разве Орешкин и ВЭБ вывели осенью ЦСКА в лидеры чемпионата? Нет, это сделал Гончаренко. Осенью Гончаренко вывел ЦСКА на 1 место, а весной опустил на 5 место. Команда была в глубоком пике. Достаточно сказать что Олич набрал 10 очков за 7 матчей, а Гончаренко до него набрал 10 очков в 12 матчах (9 матчей РПЛ и 3 матча ЛЕ). ЛЮБОЙ ДРУГОЙ - лишил ЦСКА еврокубков. Гончаренко провалившись в чемпионате (9 очков в 9 последних матчах) лишил ЦСКА еврокубков и скатился на 5 место. И в этом году продолжится. Твой Бабаев постарается. ))) Гончаренко смог дойти до 1/4 ЛЕ, Это наследие Слуцкого. После этого он даже из группы выйти не смог. дважды обыграл Реал, И что? Что это дало? Куда попал ЦСКА благодаря победе нал Реалом? Напомню Гончаренко НИ РАЗУ НЕ ВЫИГРАЛ у Виктории, Лудогорца, Фернцвароша, Вольсберга, Динамо Зг. Гончаренко не в силах победить карликов, а случайные победы над ТОПами ничего команде не дают. ЛЮБОЙ ДРУГОЙ вообще никого не смог обыграть в еврокубках, поскольку вообще туда не попал. Не попал из за Гончаренко который провалил чемпионат и развалил команду.

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора взять «Уфу»

Ну зато теперь на каждое обвинение Гинера и Ббаева, будет прилетать обвинение на ВЭБ и Орешкина, все честно. Опять врёшь. Тебе и Гинер, Бабаев и Орешкин по барабану. Тебе главное Гончаренко и ВСЕХ их ты обвинял во имя Гончаренко.

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора взять «Уфу»

При Гончаренко мы за все время ни разу не выпадали из еврокубковой зоны. Ни разу. Как это "ни разу"? Именно Гончаренко провалил последний сезон развалив команду и скатившись на 5 место после чего трусливо бежал в Краснодар. Вина в провале команды весной, лежит целиком и полностью на тех, кто был за отставку, на Орешкине и ВЭБе. Ну и на тех, кто все это поддержал. Опять врёшь? Разве Орешкин и ВЭБ готовили команду зимой к чемпионату? Разве Орешкин и ВЭБ проиграли три из четырёх матчей после зимней паузы? Нет, это дело рук Гончаренко и его фанатовю Сейчас будут новые антирекорды. огда будут, тогда и напишишь, а какой ты предсказатель всем известно. Ты писал что ЦСКА без Гончаренко будет играть в ФНЛ, ты писал что ЦСКА Олича проиграет Краснодару Гончаренко. И что? Везде ты как обычно облажался))) "ЛЮБОЙ ДРУГОЙ" его уже установил. Что установил?))) Ты опять бредишь?))) А вы самое главное ищите, придумывайте новые и новые поводы, чтобы оправдать то, что оправдать нельзя, а точнее, свою некомпетентность в футбольных вопросах, потому как и в этом сезоне вы повторно облажаетесь и с еврокубками, и с чемпионством. Опять бред несёшь. Твой Гончаренко в ЦСКА НИ РАЗУ ЗА ТРИ ГОДА не смог выиграть у слабой команды в еврокубках. Вот это действительно позор! Имея состав 2-3 по силе в РПЛ так и не смог подняться выше 4 места.

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора взять «Уфу»

Тебя опять потёрли!))) Хороший ответ админов на твой вопрос)))

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора взять «Уфу»

мы ведь в них благодаря "ЛЮБОМУ ДРУГОМУ" вообще в них не попали Опять врёшь. Из 30 матчей 23 провёл твой кумир Гончаренко и значит большая часть ответственности именно на нём. Опустил команду на 5 место и свалил. обили абсолютный антирекорд за 20 лет. И тут врёшь. Не бывает антирекордов за 5, 10 или 20 лет. Если бы ты болел за ЦСКА, а не за Гончаренко то знал бы что ЦСКА опускался и ниже 6 места и вылетал в Первую лигу. Антирекорд это точка ниже которой никто не опускался. Гончаренко в еврокубках достиг этого, а 6 место вовсе не низшая точка для ЦСКА, бывали времена и похуже.

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора взять «Уфу»

вы кричали, что с ЛЮБЫМ ДРУГИМ ТРЕНЕРОМ, этот состав возьмет чемпионство без проблем, Опять врёшь?))) Ссылку можно где я пал подобное? Или как обычно?))) Я же уже не раз писал что фанат Гончаренко =лжец.

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора взять «Уфу»

Не хочешь, не писал бы. Пишешь же именно потому что хочешь и не надо прикрываться Гинером и Бабаевым.

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора взять «Уфу»

ЦСКА в рамках чемпионата на своем не может победить «Уфу» почти пять(!) лет Так это же Гончаренко! Он и тульскому Арсеналу регулярно проигрывает, хотя до него не разу ЦСКА тулякам не проиграл. Талантливейший тренер Гончаренко! За один сезон сразу четыре антирекорда в ЛЕ и еврокубках сотворил.

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора взять «Уфу»

Любишь ты врать. Судя по тебе все фанаты Гончаренко лжецы.

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора взять «Уфу»

Ты это уже не раз писал и сейчас пишешь.)))

написал(а) комментарий

ЦСКА: пора взять «Уфу»

Угадайте, до каких пор это будет продолжаться? Пока Бабаян не станет ГТ ЦСКА. Рома по родственному Грише помогает.)

написал(а) комментарий

Санкт-Петербург примет финал Лиги чемпионов в 2022 году, Стамбул - в 2023

лучший стадион мира давно заслуживает провести финал ЛЧ Топ-10: 1. «Тоттенхэм Хотспур Стэдиум» («Тоттенхэм»)- 90 2. «Мерседес-Бенц Стэдиум» («Атланта Юнайтед») — 86 3. «Принципалити» (сборная Уэльса) — 83 4. «Уэмбли» (сборная Англии) — 82 5.«Сантьяго Бернабеу» («Реал») — 80 6. «Камп Ноу» («Барселона») — 79 7. «Фелтинс-Арена» («Шальке») — 76 8. «Альянц Арена» («Бавария») — 76 9.«Ванда Метрополитано» («Атлетико») — 74 10. «Йохан Кройф Арена» («Аякс») — 73 11. «Газпром Арена» («Зенит») — 72 www.soccer.ru/news/1194560/zen... Топ-10 стадионов мира по версии Marca: 1. «Международный каирский стадион» — 124400; 2. «Сантьяго Бернабеу» — 52500; 3. «Камп Ноу» — 31300; 4. «Сан-Мамес» — 25600; 5. «Монументаль» — 23500; 6. «Ванда Метрополитано» — 22100; 7. «Бомбонера» — 20300; 8. «Энфилд» — 18800; 9. «Сигнал Идуна Парк» — 15500; 10. «Олимпийский стадион в Радесе» — 14200. metaratings.ru/news/luzhniki-z... «Газпром Арена» заняла 21-е место в рейтинге лучших стадионов мира. www.sports.ru/football/1097228...

написал(а) комментарий

ЦСКА: о составе и не только

В линии атаки пока все далеко не так радужно. Это и понятно. Два нападающих которые хорошо играют вторым номером не могут заменить одного первого номера. Нужен сильный форвард. с возвращением Влашича (если оно состоится) Крайне маловероятно. Судя по словам Макса Влашич уже должен был быть в ЦСКА, но он не приехал, это говорит о том что хорват не собирается возвращаться. Про необходимость приобретения опытного центрального защитника мы с вами говорили не раз. Нужен нап. С защитой большой проблемы нет. Есть игроки способные играть в основе и те кто выйдет на замену. При Оличе защита очень хорошо работала. Вот с нападающим проблема. Нет основного форварда, только двое способные играть вторым нападающим. В середине поля у ЦСКА явный перебор футболистов. Очевидно, что клуб намерен расстаться с некоторыми из них. Вот тут как раз много вопросов: кто уйдёт, почему пока тишина. Вновь наблюдаем слив внутренней информации из клуба. Уберите Бабаева и сливы прекратятся.

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

так кто трепло? Вы трепло. Вы врёте, а не я. вы не интересны в своей лжи,так что,как говорили в одном фильме:"Гуляй Вася"..вы не интересны Вот и опять врёшь. Примеров и ссылок я опять так и не увижу?))) Вы на ее основе пытаетесь доказать,Вы на ее основе пытаетесь доказать,что вакцина не защищает?? Ссылку дайте где я доказываю "Вы на ее основе пытаетесь доказать,что вакцина не защищает". Жду. Вот почему Вы постоянно врёте? Ложь это единственный Ваш аргумент?)))

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

Зачем врать! Мне то же интересно зачем Вы врёте. вы с упрямством пытаетесь всем доказать,что виновата вакцина. Вот Ваша ложь. Приведите цитату со ссылкой где я яко бы " доказываю,что виновата вакцина". Жду ссылку. Мне очень интересно зачем перевирать то что я писал? Зачем Вы врёте?

написал(а) комментарий

Источник: Футболисты ЦСКА в полном составе отказались привиться от коронавируса

Не то чтобы не признают, а затягивают регистрацию придираясь ко всему. Они просто защищают свой рынок. Форма торговых войн. Когда процентов 80% привьются признают и нашу и китайскую. Вот и я о том же. Тут главное деньги и продавливают это решение фармакологические компании.

написал(а) комментарий

Источник: Футболисты ЦСКА в полном составе отказались привиться от коронавируса

Нет температуры при ОРВИ - можно колоть. Не всегда при ОРВИ высокая температура. Я думаю перед прививкой надо делать тест на коронавирус и ОРВИ, проверять аллергические реакции, состояние здоровья и после этого поучать разрешение на вакцинацию.

написал(а) комментарий

Источник: Футболисты ЦСКА в полном составе отказались привиться от коронавируса

Ну вот не надо этого. Почему в разгар пандемии в ЕС не признают российские и китайские вакцины? Ведь люди болеют и умирают. Где эти высокорейтинговые журналы, критики и эксперты? По мне если вы заботитесь о здоровье людей то должны взаимно признать вакцины и способствовать их распространению, а не чинить препятствия

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

Вы этот случай выставляете как то, что вакцина не помогает. Можно ссылочку где я "выставляю что вакцина не помогает"? Вот зачем мне приписывать то, чего я не писал? Ещё раз: Утверждалось что после вакцинации нельзя заболеть, но если и заболеешь то максимум лишь в лёгкой форме. Я привёл пример когда человек умер. Только вот вакцина и не могла помочь человеку с серьезными проблемами со здоровьем, который болел еще до вакцинации. Тут многое нужно пояснить. Пока не ясно болел ли он чем то простудным до прививки и если болел то чем. Бюллетеня как больного у него не было. "Если человек заразился коронавирусом и, не зная об этом, сделал прививку, вреда она ему не причинит, сказал «Известиям» академик РАН, директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Роспотребнадзора Арег Тотолян." www.rbc.ru/rbcfreenews/600f682... Чтобы вакцина начала защищать должно пройти время- у иммунитета должно быть время на тренировку. Только через 3 недели после первой инъекции появляется более-менее нормальный иммунитет, а максимальную защиту человек получает только на 3-й неделе после второй дозы. Тогда и надо писать и разъяснять что через три недели, а не как пишут что вакцинировался и всё, болеть не будешь.

написал(а) комментарий

Источник: Футболисты ЦСКА в полном составе отказались привиться от коронавируса

Это есть. Первое противопоказание любая ОРВИ. Нет. Читаем противопоказания: "При нетяжелых ОРВИ, острых инфекционных заболеваниях ЖКТ прививку можно делать после нормализации температуры" стопкоронавирус.рф/news/202106... Нормализация температуры легко достигается таблеткой, а если нет температуры, но есть ОРВИ то и противопоказаний получается нет.

написал(а) комментарий

Источник: Футболисты ЦСКА в полном составе отказались привиться от коронавируса

Если тем людям что проверяют хорошо платят то они что хочешь подпишут.

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

Угрожаете. Ответите. И за угрозы и за клевету.

написал(а) комментарий

Источник: Футболисты ЦСКА в полном составе отказались привиться от коронавируса

Вот только прививка ему бы от ковида никак бы не помогла. Если он кололся уже больным. Есть основания не верить академику РАН? "Если человек заразился коронавирусом и, не зная об этом, сделал прививку, вреда она ему не причинит, сказал «Известиям» академик РАН, директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Роспотребнадзора Арег Тотолян." www.rbc.ru/rbcfreenews/600f682... Если вколоть во время болезни то организм будет вырабатывать антитела и против вакцины и против короновируса. Ничего хорошо не будет. Только вырастит нагрузка на имунитет. В том то и проблема что каждый день читаю противоречивую информацию. Один академик пишет одно, на следующий день другой заявляет прям противоположное и так постоянно. Я с Вами в согласен что больным колоть вакцину нельзя, но в противопоказаниях этого нет: стопкоронавирус.рф/news/202106...

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

Вы постоянно врёте вот всё. Не знаю где Вы там работаете, но заметно что ае на элементарные вопросы Вы ответить не в состоянии. PS Напомню что в УК РФ ест статья о клевете.

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

деза-что люди от вакцины умирают. Вот Вы и попались на лжи. Ссылку где я писал "что люди от вакцины умирают" готовы привести? Мне непонятно зачем Вы так откровенно врёте. с вами дискутировать не намерен Это и понятно. Кроме лозунгов, криков о "дезинформации" и откровенной лжи я от Вас ничего не увидел. Вот после такого и лумаешь стоит ли вакцинироваться если всё что Вы пиште это ложь. просто я вам напомнил что за распространений фейков придется отвечать. Приведите ссылку хоть на один фейк. Жду. Вот Вы и есть распространитель фейков и лжец.

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

Не путайте "после" с "из-за" Где я путаю? Ссылочку можно? Человек умер от ковида на фоне сахарного диабета. Сахарный диабет не включён в противопоказания к вакцинации.

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

Был десятки раз у стоматолога и ни разу никакого обследования не проходил. Вообще первый раз об этом слышу. Единственно что пару раз спрашивал нет ли аллергии на какой то препарат, я честно отвечал: "Не знаю", потом кололи обезболивающие.

написал(а) комментарий

Источник: Футболисты ЦСКА в полном составе отказались привиться от коронавируса

Голосновное утверждение что нет никаких авторитетов. Как и Ваше "бульварное". По теории вероястей при темпе вакцинации 700 тыс доз в день и смертности 2 млн в год в день своей прививки умрёт 20 человек. Вот только умер мужчина от ковида, а не своей смертью Небольшая но принципиальная разница и математика тут ни при чём.

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

Вы вот тут пишите откровенную дезинформацию. Пример дезинформации приведите. Заболевают, в основном, спустя месяц после вакцинации, когда иммунитет еще не сформирован. Неделю назад читал академика РАН что после вакцинации вообще не болеют. Так кто распространяет дезинформацию? И не умирают они Как тогда объясните вот это: gorod-tv.com/news/obschestvo/1... Ну и что вы тут пишите чушь, если не знаете!? Вот что интересно. Кроме "дезинформации" и "чушь" я ничего не увидел. Ни одного внятного объяснения. Почему?

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

Так проходи любые обследования. Ты хочешь что бы тебя за ручку отвели? Насмешил))) Ещё раз: не проводят подобные проверки. Совсем. У нас автобус по городу ездит где можно привиться, а вот сдать анализы на противопоказания проблема. Или не делают или очереди. Медики до прививки обязаны выявить противопоказания, но нигде это не делается. Человек даже может не знать что он болеет ковидом или ещё чем то, но в России обследований на возможность прививки не делают.

написал(а) комментарий

Источник: Футболисты ЦСКА в полном составе отказались привиться от коронавируса

Он делал вакцину, возможно болея ковидом А возможно не болея. Давайте не будем гадать. где хоть одно заключение Третий раз пишу: у врача. Сейчас все заключения у врачей и на руки они не выдаются. Телек не смотришь Пропагандой не увлекаюсь. какую то ерунду брянскую пихаешь Обоснуй. В чём именно "ерунда"? И почему "пихаешь"? Я тебя под дулом пулемёта заставляю читать и отвечать?)))

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

Это шутка? Не смешная. Тут речь о здоровье и жизни идёт. Перед вакцинацией необходимо пройти обследования и тесты для выявления противопоказаний, но никто этого не делает. Более того, вакцины до сих пор проходят испытания которые не завершены и никто не гарантируют что по окончании не будет выявлено каких либо новых противопоказаний или побочных эффектов.

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

Вы сами то понимаете о чём пишите? Похоже нет. Ещё раз: тут утверждают что после вакцинации максимум это легко переболеешь. Я привожу пример когда человек умер после вакцинации.

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

Что пояснит? Откуда врач узнает будет у тебя аллергическая реакция на вакцину или нет?

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

А как он может знать будет у него аллергия на прививку или нет если у него аллергия только например на цитрусовые?

написал(а) комментарий

Источник: Футболисты ЦСКА в полном составе отказались привиться от коронавируса

Там же написано, что он вакцинировался будучи больным. 1. Читаем "Он сделал прививку, когда у него уже проявились признаки простудного или какого-то иного заболевания". Читаем противопоказания при вацинации: "При нетяжелых ОРВИ, острых инфекционных заболеваниях ЖКТ прививку можно делать после нормализации температуры" стопкоронавирус.рф/news/202106... То есть если нет высокой температуры можно прививаться. Более того, вообще не известно точно болел он чем то простудным или нет, это только предположение "По данным наших коллег, на момент укола он уже мог быть заражён и у него якобы имелись признаки некоего заболевания." gorod-tv.com/news/obschestvo/1... Мужчина на работу ходил, бюллетеня не было и официально никаких заболеваний у него не было. Только предположение что он мог чем то болеть. Так при чем тут вакцина? Опять не дошло? Писали же что максимум легко переболеет после вакцинации, а он не только умер.

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

Какие ссылки тебе нужны, ты вообще в себе? Про "вследствие". Где ты это у меня увидел. Жду ссылку. ты вообще в себе? В отличии от тебя вполне. На Гегеля тебе ссылку дать? Ну раз такой умный давай ссылку что писал Гегель про короновирус.))) Жду. Почитай Науку Логики, хотя лучше с букваря начинать и учебника математики за первый класс Если Бы ты сам хотя бы сотую часть этого прочитал, то такой бред не нёс бы)))

написал(а) комментарий

Источник: Футболисты ЦСКА в полном составе отказались привиться от коронавируса

Во первых эти самые "реферативные журналы" не чем не лучше бульварной прессы Они существуют на деньги фармакологических компаний и печают только то, что тем надо. Во вторых есть сам факт смерти от ковида после вакцинации, хотя нас уверяют что после прививки максимум перенесём в лёгкой форме. В третьих факт смерти этого мужчина подтвердили в полиции прокуратуре. Они то же "бульварные"?

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

)))Насмешил))) Ты решил что твой бред "образование" а ты видимо профессор?))) Так как ссылок на твои слова нет, выходит ты не профессор а обычный лжец)))

написал(а) комментарий

Источник: Футболисты ЦСКА в полном составе отказались привиться от коронавируса

Ну так где заключение? У врача. И причем тут вакцина? Заболел и умер после вакцинации. Ты даже простейшего не в состоянии понять?))) Ясно же написано "21 мая сделал прививку, 27 − заболел, а 15 июня скончался" Что тут сложного?

написал(а) комментарий

Масалитин: в отказе ЦСКА от прививки нет ничего плохого. Вакцина до конца не изучена

По теме возразить нечего, поэтому и хамишь мне?)))

Как «Зенит» разобрал «Ростов»

Рассуждаем о матче на «Ростов-Арене».

Футбольные новости
69 0

Месси не будет тренироваться с "Барселоной", пока не подпишет контракт

Сегодня, 2 августа, тренировки с "Барселоной" начинают футболисты, принимавшие ...

87 0

Источник: Кейн сообщит руководству «Тоттенхэма» о желании перейти в «Сити» на этой неделе

Капитан «Тоттенхэма» Гарри Кейн на этой неделе сообщит руководству клуба о ...

161 0

Источник: «Бавария» отправила Зиркзе в «Андерлехт»

Нападающий «Баварии» Джошуа Зиркзе продолжит свою карьеру в «Андерлехте».

195 0

Источник: «Гремио» хочет подписать Гастона Рамиреса

Экс-полузащитник «Сампдории» Гастон Рамирес может продолжить свою карьеру в ...

113 1

Сборная США в 7-й раз выиграла Золотой кубок КОНКАКАФ

Сборная США стала победителем Золотого кубка КОНКАКАФ. В ночь на 2 августа (мск) ...

1478 96

Экс-арбитр Федотов: первый гол "Зенита" "Ростову" нельзя было засчитывать

Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов высказал мнение о моменте с первым голом ...

475 1

Игонин: чтобы добиваться результатов в Лиге чемпионов, в составе "Зенита" должно быть больше качественных футболистов

Экс-игрок "Зенита" Алексей Игонин в интервью высказал мнение относительно ...

Голосование

Как завершится матч «Ростов» - «Зенит»?

Победой «Ростова»
25.3%
Победой «Зенита»
57.7%
Ничьей
10.3%
Очень сложно сказать - типичный матч на три исхода
6.7%
Популярное
13376 678

ЦСКА: наберемся терпения

Армейцы в пятый раз подряд проиграли «Локомотиву».

14838 382

Трансферы "Зенита": что происходит прямо сейчас

По просьбе пользователей bobsoccer.ru открываем ветку для обсуждения трансферов ...

17108 357

ЦСКА: сначала новости на выход

Bobsoccer.ru рассказывает, какие перемены могут произойти в составе команды этим ...

4024 298

«Локомотив» одержал волевую победу над ЦСКА

Во встрече 2-го тура Российской Премьер-Лиги сезона-2021/2022 «Локомотив» обыграл ...

6320 288

В Италии сообщили, что "Зенит" готов выплатить за Влашича 25 млн евро сразу

Хорватский полузащитник Никола Влашич, по сообщениям в Италии, по-прежнему ...

Сейчас обсуждают