Сергей Хусаинов: "Хорошо, если Иванов просто не разобрался в этом эпизоде, и плохо, если он что-то еще - вычислял"

• Эта статья в архиве

Судейские итоги 9-го тура РФПЛ.

О судейских просчетах, ошибках в 9-м туре и их природе рассуждает арбитр ФИФА и наш постоянный эксперт Сергей Хусаинов.



"ЛОКОМОТИВ" - "АРСЕНАЛ" (Рефери - Владимир Сельдяков)



На 61-й минуте игрок гостей Максим Беляев, схватив двумя руками путейца Петера Шкулетича, отделил его от мяча и, для пущей надежности, уложил на газон в своей штрафной площади... Пенальти?! Не-а. Свисток арбитра молчит, а значит, падение Шкулетича, по меткому комментарию руководителя ДСИ РФС В.В.Иванова, (помните комментарий по поводу падения Владимира Быстрова в одном из матчей 8-го тура) : "Смахивает на симуляцию (!)"... В самой концовке уже на 90-й минуте Сельдяков назначил-таки 11-метровый в ворота "Арсенала", и "Локомотив" с этого пенальти сравнял счёт, уйдя от поражения на домашней арене.



На мой взгляд, на 61-й минуте - нарушение было более чем очевидное. Возникает вопрос - рефери либо не владеет "матчастью", либо не уверен в себе, а это для арбитра очень большой минус. Я склоняюсь к первому варианту, и в этом меня убедило решение Сельдякова назначить пенальти на 90-й минуте. Произошло следующее: игрок хозяев Чорлука, находясь в пределах штрафной площади гостей, профессионально, подчёркиваю про-фес-си-о-наль-но (!!!), то есть, "со знанием дела" - ставит подножку перед игроком и сам же моментально симулирует падение от, якобы, удара по ногам сзади. В результате "без вины - виноватый" Горбатюк ("Арсенал"), получает абсолютно незаслуженную "жёлтую", а вдобавок ещё и пенальти...

Конечно, для такого рода нарушений надобно очень хорошо разбираться в ПРАКТИКЕ футбольных единоборств за мяч, но исправлять одну ОШИБКУ, другой ОШИБКОЙ - это, извините, ни в какие ворота...



"ТЕРЕК" - "ОРЕНБУРГ" (Рефери - Сергей Карасёв)



В матче было назначено два пенальти: на 65-й минуте в ворота гостей (вратарь отбил) и на 90+3 в ворота хозяев (забили гол) - и оба АБСОЛЮТНО справедливые, без всяких пауз на раздумья - "был - не был", что, собственно, ещё раз подтвердило высокий уровень Сергея Карасёва.



"ЗЕНИТ" - "СПАРТАК"( Рефери - Сергей Иванов)



Не скрою, после этого матча мой мобильник разрывался от настойчивых звонков "пишущей футбольной журналистской братии", но ...я дал слово редакции, а потому не отвечал и не давал свой комментарий никому. "Первым делом, ну а все остальные - потом". В матче было назначено два пенальти и оба в ворота "Спартака". И, если по пенальти на 19-й минуте, можно с арбитром подискутировать (я в таких случаях пенальти не назначал и обращался к "жаждущим крови" с простым и традиционным вопросом: "А в свои ворота вы такой пенальти поставите?", и все, на этом вся дискуссия разом заканчивалась), то по пенальти на 86-й минуте, как говорится - " у матросов нет вопросов"...



Наибольший же резонанс у футбольной общественности вызвал игровой эпизод, произошедший на 84-й минуте, на правом фланге атаки спартаковцев, когда во время скоростной обводки питерец Доменико Кришито, что называется "без шума и пыли", ловким движением бедра, мастерски, "по хоккейному", "завалил" на газон очень ловкого, быстроногого и трудноуловимого Квинси Промеса. (Кстати, замечу в скобках, практически аналогичный эпизод произошел в матче "Ростов" - ЦСКА, когда защитник москвичей Березуцкий прервал атаку ростовчанина Азмуна и не дал тому выйти один на один с Акинфеевым. Свисток арбитра того матча Александра Егорова тоже промолчал).



Но вернемся в Питер. Этот игровой эпизод, уверен, войдёт во все аналоги по теории и методике судейства. Всё произошло, практически "в чистом поле", то есть никого рядом в радиусе 5-7 метров от двух зарубежных звёзд нашей РФПЛ не было (!) и, несмотря на это, совершенно очевидное нарушение правил, которое было абсолютно понятным для всех, кто был на футбольном поле в этот момент, на трибунах стадиона, у экранов телевизоров и современных гаджетов, осталось, увы, НЕЗАМЕЧЕННЫМ (!) главным арбитром матча...



Помните, уважаемые читатели, мы как-то говорили о неблагодарной работе футбольного арбитра. Вроде всё видит и свистит всё по делу, но вдруг один, всего лишь ОДИН игровой эпизод и..."трудно подыматься"... то есть, ставит под сомнение всю твою профпригодность... И хорошо, если Сергей Иванов, просто не разобрался в этом игровом эпизоде, хотя уже одно это само по себе говорит о его не соответствии матчам категории "А" (повышенного риска) и, плохо, очень плохо, если он всё видел (а видел точно всё просто прекрасно), но "что-то ещё - вычислял"...