Руководитель HyperCube предложил ввести налог на легионеров в Тинькофф РПЛ

• 30 Августа

Который пойдет на счета авторам идеи

danny15
• 31 Августа

авторы уже получили свой гонорар
1 0

• 30 Августа

Так неравные условия. У кого есть деньги - нет лимита

aleksnike90
• 30 Августа

Почему неравные, для клубов рпл этот налог будет копейки, а для юношеских школ это довольно так хорошие суммы буду
4 0
hummer
• 30 Августа

Условия никогда не были и не будут равными. Но кому-то лимит мешает отстаивать честь России на европейской арене, а кто-то не решает вообще никаких задач и ему до лимита нет ровным счетом никакого дело.
14 -1
Всадник
• 30 Августа

Это нормальный рынок - есть деньги - покупай, нет, расти своих
2 0
79110008878
• 30 Августа

А у ПСЖ и Бордо равные условия или у Реала и Эльче? Справедливость вещь эфимерная, вроде суслика в поле.
5 -1
- koljas23
  • 31 Августа
  
  В плане легионеров равные
  0 -3
  - 79110008878
    • 31 Августа
    
    Конечно равные одни берут футболистов с ЗП 30 млн, а другие на эти деньги целый сезон живут, а так конечно равные. Одних содержат госкомпании и госфонды, а другие выплывают как могут
    2 0

• 30 Августа

Правильно говорит руководство Арсенала, всё делается для богатых.

hummer
• 30 Августа

В этом есть логика. Именно богатые представляют страну в еврокубках. А бедным до лимита и сейчас никакого дела нет.
14 -3
- Троп77
  • 30 Августа
  
  Я за развитие лиги, а не за развитие богатых клубов. В этом плане для меня эталон США, поэтому там есть зрелище, поэтому её и любят смотреть. В НХЛ за 30 лет чемпионами было 15 клубов, это очень круто.
  4 -9
  - Rangers
    • 30 Августа
    
    Ничего крутого.Зачем мне например чемпионы 15 клубов.Мне интересен только мой клуб.
    9 -4
    - Троп77
      • 30 Августа
      
      Так в том и дело, что там каждый клуб серьезная сила, практически каждый матч, где не так легко угадать победителя, зрелище на очень хорошем уровне, а не унылая игра команд.
      А у нас нет ни одной команды с хорошей игрой.
      
      4 -6
      - Rangers
        • 30 Августа
        
        Так там играют лучшие игроки всего мира.О чем ты вообще.
        
        7 -2
        
        Троп77
        • 30 Августа
        
        Конечно, но если бы там был большой разрыв между одними клубами и другими, то там тоже бы были автобусы, матчи где одна команда атаковала, а другая мешала им это делать, так как сильно уступала бы в мастерстве, зрелище было бы сомнительное. В США лучше всех разбираются в зрелище, поэтому создают не топ команду, а топ чемпионат, им нужен не пафос, а именно зрелище. У них прекрасно это получается, я лично очень люблю смотреть и НХЛ и НБА, реально круто. У нас баскетбол я тоже смотрю, но очень не нравится, что из года в год ЦСКА выигрывает чемпионаты даже не вспотев. Не то, что я против баскетбольного ЦСКА, а просто охота видеть борьбу, накал, зрелище.
        
        4 -4
        
        Rangers
        • 30 Августа
        
        Каждому своё.Уверен болельщиков ЦСКА всё устраивает.Так же как и тебя в 90 в футболе.
        
        7 -1
        
        Троп77
        • 30 Августа
        
        Меня в 90-е не устраивало, я наоборот был за конкуренцию, вернее с 98-го года, когда стал постарше. Я уже тебе говорил, мне триста лет на титулы и трофеи, я футбол люблю, а не титулы, я хочу смотреть красивый футбол, чтобы были эмоции, чтобы захватывало от игры, а не тягомотину от которой спать охота. На.рен мне нужна победа, если я засыпал во время игры, поверь, я выключаю телик если скучный матч, даже если Спартак выигрывает. Я не обезумевший фанат, готовый ради клуба на всё, у меня много есть других развлечений, я легко себя займу чем-то интересным. Для меня футбол это шоу, развлечение, а не фетиш.
        
        7 -3
        
        Троп77
        • 30 Августа
        
        Я люблю играть в шахматы, достаточно хорошо играю для непрофессионального уровня, занимал призовые места. Когда играешь с откровенно слабым игроком, то победа абсолютно не приносит радость, а лишь сожаление о потраченом времени, а вот игра с серьезным игроком очень радует, даже если проиграл, сразу оживаешь, хочется отыграться и почаще встречаться, а слабака выиграл и больше не охота с ним играть, так как нет интереса, нет азарта, просто ходишь и без напряга выиграл.
        А у нас в футболе больше половины матчей таких, где сидишь и смотришь серость. В США, как раз и борятся, чтобы спорт захватывал, чтобы каждый матч был интересен, чтобы не было серости.
        А у нас дошло до того, что даже топовые матчи для нашего чемпионата абсолютно серые и безвкусные.
        
        5 -3
        
        lelik208
        • 31 Августа
        
        Вы совершенно не там причины ищете. В Американских лигах такая игра классная не потому, что разрыв между соперниками небольшой, а потому что средний уровень высокий. А этот уровень зависит от многих даже не спортивных причин и повышается годами и десятилетия развития лиги.
        
        Вы же хотите, не средний уровень поднимать, а всех к этому среднему уровнять. то есть аутсайдеры может и будут чуть лучше играть, только наши сильнейшие клубы не то что в группы еврокубков выходить не будут, но даже попадание в основные классификации за праздник будет.
        
        Различие между американским подходам к спорту и европейским подходом к футболу именно в том, что там закрывают лигу и все бабки страны вбухивают в несколько десятков клубов, а в Европе строится иерархическая система чемпионатов, где каждый может своей игрой изменить свое место в этой и иерархии, а доходы распределяется сверху вниз.
        
        Так что выбирайте стул- либо закрывайте весь футбол в России и оставляйте 16 клубов, в которые вкладываете все бабки, либо о забудьте об уравняловке и успех каждого клуба зависит прежде всего от конкретно его успешного управления.
        
        1 0
        
        Троп77
        • 1 Сентября
        
        Нет, я как раз и говорю, что нужно развивать все команды, а не 3-4, как раз это и делается в США, где заботятся о всех клубах, в НХЛ за 30 лет было 15 чемпионов, это круто, когда идет такая борьба за чемпионство, а в Европе в большинстве случаев, начинается чемпионат, а чемпион уже известен, ну максимум 2-3 команды бороться за победу.
        
        0 -3
        
        VodoleySPb
        • 1 Сентября
        
        Именно так. Очень удачно сформулировали. Спасибо.
        
        0 0
      - But
        • 30 Августа
        
        так значит пора перемен, не так ли? чтоб не пешком ходили миллионеры по полю, но с правильным паспортом
        
        2 0
        
        Троп77
        • 30 Августа
        
        Ну будут леги ходить пешком, лучше от этого станет?
        
        0 -5
        
        But
        • 31 Августа
        
        не будут, потому что их с радостью заменят другие леги, голодные до денег и побед, а русских пешеходов при лимите никто не заменит...нет других русских
        
        3 0
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        Ага, будут носиться на полусогнутых)
        
        0 -5
        
        But
        • 31 Августа
        
        сейчас лучше?
        
        3 0
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        Я против лимита, но просто отмена ничего не даст, просто раньше леги и наши ходили пешком, а так будут леги ходить пешком.
        
        1 -5
        
        But
        • 31 Августа
        
        да не будут они ходить пешком...им надо будет бегать, чтоб попасть в еврокубки, показать себя и свалить в чемпионат посытнее и поярче. А сейчас условный Зобнин непонятно за что получает больше трех лямов, на него смотрит условный Жиго и думает, а с чего я получаю в два раза меньше пойду к руководству.....И вот они уже вдвоем с зарплатой в 3, 5 ляма, довольные и особо и не бегают- жизнь удалась. а без лимита условный Зобнин получал бы лям максимум , и жиго получал бы примерно столько же,а чтоб получать больше -уже нужно ехать в другие чемпионаты
        
        2 -1
        
        Konifol
        • 31 Августа
        
        если человек берет в пример США, то тут не только в легах дело.
        тут и распределение ресурсов по лиге. это приводит к тому что нет откровенных аутсайдеров. с такой системой разные клубы могут становиться чемпионами, и играть в ЕК. это позволяет равномерно распределять болельщиков между клубами и в итоге доходы клубов будут расти.
        в США футбольные клубы развивают инфраструктуру чтобы увеличивать доходы, строят стадионы. у нас просто пилят бабло, которое соизмеримо с бюджетами тех же самых Американских команд.
        было сравнение сейчас клуб США имеет примерно такой же бюджет как в своё время имела Нижегородская Волга, но Волга канула в Лету, а клуб из США построил свой стадион.
        
        0 -1
  - hummer
    • 30 Августа
    
    Я за развитие лиги, а не за развитие богатых клубов
    
    Так развить лигу могут только богатые клубы. Арсенал в этом при любом раскладе не помощник от слова совсем. Это просто массовка.
    
    для меня эталон США
    
    А Вас не смущает, что этот "эталон" только в США работает?
    6 -2
    - Троп77
      • 30 Августа
      
      Так нужно делать и их богатыми, нужно делать лигу сильной, тогда и зрелище будет. А работает только в США, так как там правильно понимают, что такое спорт и для чего он создан. А у нас и в Европе всё только для богатых клубов, всё для них и всё их интересы защищаются.
      
      2 -5
      - hummer
        • 30 Августа
        
        Так нужно делать и их богатыми
        
        А сами они что-то должны для этого делать? И потом, предлагается ведь поощрять клубы, которые выпускают молодых игроков. Ну так наигрывайте талантливых россиян и зарабатывайте на этом. А как ещё? В США даже новоделы собирают огромную аудиторию и зарабатывают огромные деньги. А в условной Туле этого никогда не было и не будет. Как вообще можно сравнивать Россию и США....
        
        5 -1
        
        Троп77
        • 30 Августа
        
        А что сделал Зенит чтобы стать богатым? Что сделал Спартак чтобы стать богатым? Что сделал ЦСКА чтобы стать богатым? Да ни чего, им просто дали спонсоров, богатых, с деньгами. А Самаре, Уфе, Туле и другим не дали.
        Только не надо, что типа заслужили и тому подобное, просто определенным клубам подарили богатых спонсоров, другим нет.
        
        1 -5
        
        hummer
        • 30 Августа
        
        Ну, строго говоря, Зенит и сам зарабатывает. И на билетах, и на мерче, ну и в еврокубках, кстати. Кроме того, не везде это уместно. В Москве и Санкт-Петербурге - актуально. Там есть и история, и традиции, и огромное количество болельщиков, которые собирают стадионы. А зачем это в той же Туле, в которой ещё 10 лет назад матчи высший лиги никогда не проводились? Там по определению физически невозможно заработать столько же, сколько и в Санкт-Петербурге, Москве или даже в Краснодаре.
        
        4 -1
        
        Троп77
        • 30 Августа
        
        Так назначили бы в Тулу богатую компанию с заданием, сделать хорошую команду. А уж про традиции вообще не правильно, нет, я не против традиций, наоборот, только за, но почему бы и новые клубы не развивать.
        Чем туляки, новгородцы, рязанцы и другие хуже петербуржцев и москвичей?
        Я часто бываю в регионах, там часто слышу возмущение что только Москву и Питер развивают, от этого и негатив у многих к этим городам, я их прекрасно понимаю, они зляться, что за одну и ту же работу они получают меньше чем в Москве и Питере, что всё лучшее только для двух городов, а остальные получают по остаточному принципу.
        Меня лично это тоже крайне злит, так как для меня любой город родной, так как он в России находится.
        
        1 -4
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        Чем туляки, новгородцы, рязанцы и другие хуже петербуржцев и москвичей?
        
        Ничем. Но, повторюсь, тут для начала надо понять, нужно ли это Туле. Сколько людей там интересуется футболом в принципе, сколько у Арсенала болельщиков за пределами Тулы? Имеет ли хоть какой-то смысл вкладывать большие деньги именно в Туле?
        
        Ну и самое главное: лимит тут при чем? Если даже в Туле захотят сделать топовый клуб, то для этого потребуется массовая закупка сильный легионеров.
        
        4 0
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        Так и у Зенита в начале не было много болельщиков, наверное надо было сразу закрыть этот проект.
        Нужно развивать футбол по всей России, а не в двух-трех городах.
        
        0 -4
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        В Ленинграде футбол всегда пользовался огромной популярностью. Даже когда Зенит ни за что не боролся, 100-тысяченый стадион Кирова заполнялся. И Газпром появился не на пустом месте, а он пришёл в клуб с большой историей и с огромным количеством болельщиков. В единственный клуб одного из самых крупных городов не только в России, но и во всей Европе.
        
        Нужно развивать футбол по всей России
        
        С этим я согласен. Это вполне очевидно. Поэтому я сторонник расширения лиги до 18-20 команд. Но я прекрасно понимаю, что в условной Уфе и тем более Туле никогда не будет серьёзных клубов. Да и не нужны они там.
        
        4 0
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        Как легко сказать, Уфе не нужен серьезный футбол. Так ведь просто сказать, а зачем он вообще в России? Ведь даже на единственный, клуб в городе ходят в среднем 40000, это 1% , в Москве точно также, не больше 1%, реально интересующихся футболом, что в Питере, что в Москве крайне мало, в основном только как на тусовку сходить, которые толком и игроков не знают. И это факт.
        
        0 -4
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        Да, Россия - не футбольная страна. Это факт. Но где есть хоть какой-то интерес. В том же Санкт-Петербурге болельщиков - сотни тысяч человек, а по всей стране за него болеют миллионы. А В Уфе большого футбола до недавнего времени никогда не было. И именно этот факт подсказывает мне, что футбол там мало кому интересен. Иначе он там развивался бы хотя бы на уровне ФНЛ. А по факту ФК Уфа был создан в 2009 году.
        
        3 0
        
        ND Ego
        • 30 Августа
        
        В общем и целом я с вами согласен, но по спонсорам тут Троп77 прав. А Зенит стал сам что-то зарабатывать только после того, как в него вбухали кучу денег спонсоры, или не так? И более того, раз в Мск и СПб можно заработать клубам больше, чем в условной Туле, то именно Тула и нуждается в спонсорах сильнее, чем Зенит, чисто в теории)
        
        0 -2
        
        Троп77
        • 30 Августа
        
        Да, вы правы, нужно поддерживать клубы, которым труднее заработать, чтобы не было такого разрыва между командами, от чего и происходит тактика автобусов.
        Единственный момент, чтобы был жесткий, жесточайший контроль за каждую потраченную копейку с каждого клуба, особенно тех, кто на госбабле сидит. Да и частников тоже.
        
        0 -3
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        Так у Арсенала вроде бы есть спонсор. Как раз государственный. Да, он мог бы выделять и больше. Но тут вновь встаёт вопрос о целесообразности. Нужен ли в Туле серьёзный клуб уровня еврокубков, для которого ещё и новый стадион придётся строить? Полагаю, что нет.
        
        5 0
        
        ND Ego
        • 31 Августа
        
        Тоже верно. Что предлагаете в итоге делать с лимитом и лигой? Отменить лимит (я за) и иметь несколько сильнейших клубов в лиге, а за ними в свою очередь будут подтягивать свой уровень и остальные?
        
        0 0
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        Лимит я бы не стал отменять. Я бы сделал его боле гибким, по примеру того, который уже был в РФПЛ в середине 2000-х, когда легионеры не считались игроки, сыгравшие за свои сборные 10 матчей. Сейчас я бы его скорректировал на уровень сборных (например, не учитывать игроков из стран, которые в рейтинге ФИФА находятся выше России) и время проведения матчей (не учитывать только тех, кто за последние пару лет сыграл условно 50% матчей). Ну а для всех остальных оставить лимит, можно даже более жесткий (например, не больше 5).
        
        за ними в свою очередь будут подтягивать свой уровень и остальные?
        
        Этого не будет в любом случае.
        
        2 0
        
        VodoleySPb
        • 1 Сентября
        
        Этого не будет в любом случае
        Поголовно не будет. Так этого и не надо. А при наличии роста по уровню у 6-8 наших "топов", постепенно будут и другие клубы "Вышки" и часть клубов "первой лиги" подтягиваться. И этого будет достаточно для повышения как массового интереса в стране к футболу, так и возвращения на нормальные позиции в рейтингах.
        
        0 0
        
        Fanstr
        • 30 Августа
        
        Сам зарабатывает? Ну тогда схема упрощается: запретить компаниям с гос. участием давать на команды РПЛ более 5-10%от их годового бюджета. И пусть сами платят за легионерские места с продаж атрибутики. Можно было б еще упростить: за каждого легионера сверх лимита ввести просто огромный налог - например 10 млн вечно зеленых, но не сработает - Зенит заплатит легко (в смысле Газпром), а остальные не смогут.
        
        1 -3
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        Странная логика. Тут вроде бы ищут вариант, как развивать российский футбол, а не добивать его. А Вы предлагаете ориентироваться не на лидеров, которые как раз представляют страну в еврокубках, а на середняков и аутсайдеров. Мол, раз у них денег мало, то пусть и у других тоже будет мало. Хотя с лимитом это вообще никак не связано. Предлагают же и варианты финансового стимулирование как раз клубов уровня Арсенала, которые за место в еврокубках не борются. Наигрывайте российских молодых игроков, и вам за это будут доплачивать, причем как раз за счёт богатых клубов.
        
        4 0
  - bekas
    • 30 Августа
    
    Вы НХЛ с РПЛ то не сравнивайте.Две абсолютно разные лиги с абсолютно несопоставимыми бюджетами
    2 -1
    - Троп77
      • 30 Августа
      
      Я, не про бюджеты, а про подход, там свой подход, где на первом месте зрелище, а без конкуренции нет зрелища, там это прекрасно понимают, поэтому делают не топ команды, а топ чемпионат, чтобы не было откровенно слабых, где каждая команда серьезная сила. Они даже специально не дадут возможности для появления сильного разрыва между клубами, так как они прекрасно понимают, что это сильно скажется на зрелище, а значит и на интересе к лиге.
      
      1 -4
      - hummer
        • 31 Августа
        
        Ну и как успехи и ух лиги? Продаётся по всему миру? Может ли хоть как-то конкурировать по зрительскому интересу (за пределами США) хотя бы с чемпионатом Голландии? Если что, это риторические вопросы. МЛС - это лига сугубо для американцев, которая в Европе не интересна практически никому. А в США на всём зарабатывают. Там даже рестлинг приносит фантастические доходы, в то время как в Европе это шоу, опять же, мало кому интересно.
        
        4 0
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        Футбол там не ахти и любят, а вот НХЛ и НБА в разы круче раскручен и в разы зрелищнее футбола.
        
        0 -4
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        НХЛ и НБА в разы круче раскручен
        
        Прекрасно. И? Мы здесь о футболе говорим, вообще-то. А чемпионат США по футболу - это именно что колхоз, который в Европе практически никому не интересен. А если бы там не играли звёздные пенсионеры, то и вовсе не привлекал бы никакого внимания. В США их формат работает, но это только их тема. В Европе такого никогда не было и не будет. Это абсурд.
        
        3 0
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        Колхоз, просто он им совершенно не интересен, поверьте, если бы он у них был бы популярен, то они бы сделали бы лучшую лигу в мире, по сравнению с ними европейский футбол был бы колхозом. В принципе, если сравнивать на фоне НХЛ и НБА европейский футбол именно колхоз.
        
        0 -3
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        Если бы да кабы... По факту сейчас там футбольный колхоз, который для Вас почему-то является эталоном.
        
        3 0
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        Я не про футбол говорю, а как они умеют создать зрелище, если бы им было нужно, то и в футболе они создали бы лучшую лигу, просто он для них скучен, как игра.
        Я про подход создания чемпионатов, я всегда был за их взгляд, на примере НХЛ и НБА, было бы очень круто, если бы мы и все европейские лиги пошли по их пути. От этого бы выиграли все.
        
        0 -3
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        было бы очень круто, если бы мы и все европейские лиги пошли по их пути
        
        Нет, в этом не было бы ничего крутого. Поэтому никто по такому пути не пойдёт.
        
        3 0
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        Поэтому и в плане шоу и зрелища США далеко впереди Европы, по сравнению с США все европейские спорт соревнования просто колхоз.
        
        0 -4
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        США во всём впереди всего мира.
        
        0 -3
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        Ну не во всём, но в плане организации зрелища, точно впереди, причём далеко впереди.
        
        0 -2
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        Для организации зрелищ в первую очередь нужна, грубо говоря, клиентская база. В США с этим проблем нет - у народа огромное количество денег, которые он охотно тратит на любые шоу. Поэтому там заходит практически всё. Достаточно лишь сделать красивую афишу. Поэтому даже на колхозный МЛС народ ходит активно. Для них на первом месте на футбол, а то, что вокруг него.
        
        1 0
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        И у нас нужно это же делать, перенимать опыт, тем более успешный опыт, не просто развивать несколько клубов, а остальные пусть живут, как получится, а всю лигу развивать, людей нужно заинтересовать, в том числе и регионах, а не только чемпионат Москвы и Питера разыгрывать.
        Та же Уфа, столица республики, я согласен с Газизовым, что неправильно, что башкир болеет за Спартак, он должен за свой клуб болеть, а как за него болеть, если там не хотят создавать сильный клуб. Причем, не народ не хочет, а нет желания у руководства. Понятно, что там не приучили людей к футболу, но если ничего не делать, то и не будет у нас футбола в регионах.
        
        0 -3
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        И у нас нужно это же делать
        
        Это настолько нелепая утопия, что тут даже обсуждать нечего. С таким же успехом можно банановые плантации создавать. Ну а что? В Африке же они растут. Значит, и нам нужно перенимать опыт.
        
        1 0
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        Если ничего не делать, то и будет и дальше чемпионат Москвы и Санкт-Петербурга, с иногда заскакивающими на верх команд из регионов.
        
        0 -3
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        Так всегда было и будет. И не только в России. И это абсолютно нормальный, естественный процесс.
        
        1 0
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        Нет, ненормальный, Россия это не только Москва и Питер.
        
        0 -3
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        Для России - нормальный. Здесь больше 80% финансов крутятся в Москве. Остальным, в том числе Санкт-Петербургу, достаются крохи с барского стола. Так всегда было и будет. Поэтому и в футболе такой расклад. Чтобы его изменить, нужно все финансовые потоки пересматривать и перенаправлять. А это уже чистая фантастика.
        
        1 0
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        Питеру явно не крохи достаются, к чему тут глупости писать. В том то и дело, что надо не два города развивать, а всю Россию. Не только о своей жопе думать, а о том, что и в регионах люди живут.
        
        0 -3
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        Санкт-Петербургу достаются именно что крохи. По сравнению с Москвой. И, да, развивать нужно все города. Но этого никто делать не будет.
        
        2 0
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        В Питере очень большие деньги, причем очень большие.
        
        0 -3
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        По сравнению с Тулой - да. А по сравнению с Москвой - крохи. Достаточно сравнить темпы строительства метров. В Санкт-Петербурге открывает 2-3 станции за 3-4 года, а в Москве пару десятков ежегодно.
        
        2 0
        
        Троп77
        • 1 Сентября
        
        В Москве больше население, причем значительно больше, поэтому и больше необходимость в метро, плюс в Питере труднее строить метро.
        В Питере очень много денег, явно не Питеру жаловаться на это.
        
        0 -3
        
        hummer
        • 1 Сентября
        
        Вы явно не живёте в Санкт-Петербурге. Поэтому точно не Вам рассуждать на тему только, сколько здесь денег, и на что можно жаловаться жителям города.
        
        2 0
        
        Троп77
        • 1 Сентября
        
        У меня там много родственников живёт, я часто бываю в Питере, жителям Питера точно грех жаловаться.
        
        0 -3
        
        hummer
        • 1 Сентября
        
        Еще раз: смотря с кем сравнивать. В глубинке - да, всё ещё хуже. Намного. С Москвой и близко не поставить. Разница - принципиальная. И метро - яркий пример. Да, Москва больше, но не в 20 раз (а разница в строительстве метро даже выше).
        
        2 0
        
        Троп77
        • 1 Сентября
        
        Причём тут метро? У вас строится самый дорогой стадион, ласты центры с рекордами по высоте, за баснасловные деньги, да полно у вас всего и денег полно, к чему тут прибедняться, хватает денег Питеру, с запасом. В Москве больше денег, но она и больше и по территории и по населению. А по уровню жизни питерцы не намного отстают от москвичей.
        
        0 -3
        
        hummer
        • 1 Сентября
        
        Башня и стадион - это, грубо говоря, игрушки Газпрома. И их строительство никак не сказалось на уровне жизни в Санкт-Петербурге.
        
        Что касается Москвы, то денег в ней крутится непропорционально больше, чем в Санкт-Петербурге.
        
        2 0
        
        Троп77
        • 1 Сентября
        
        В Питере меньше денег, чем в Москве, но вполне хватает, уровень жизни Питера на достаточно высоком уровне.
        Лично мне не нравится, что деньги лишь в двух городах, Москве и Питере, это не правильно, я часто езжу по регионам, это просто ужас, в областных городах ещё куда ни шло, а вот в райцентрах просто кабзд.ц, очень сильно это раздражает. Люди не хотят уезжать, а приходится, так как ни работы, ни медицины, ничего нет на человеческом уровне.
        У нас только Москву и Питер развивают, остальные по остаточному уровень.
        
        0 -3
        
        hummer
        • 1 Сентября
        
        Да хватит уже про Санкт-Петербург сказки рассказывать!. Больше 80% финансов страны крутятся в Москве. Там и ищите корень всех проблем. А в Санкт-Петербурге своих более чем достаточно.
        
        2 0
        
        Троп77
        • 1 Сентября
        
        В Питере полно денег, к чему тут прибедняться.
        
        0 -3
        
        hummer
        • 1 Сентября
        
        Где Вы увидели, что кто-то прибедняется? Я лишь говорю о том, что по сравнению с Москвой Санкт-Петербург получает крохи. Это просто статистический факт.
        
        3 0
        
        Троп77
        • 1 Сентября
        
        Регионы по сравнению с Питером получают крохи, но вас это не волнует.
        
        0 -3
        
        hummer
        • 1 Сентября
        
        С чего Вы так решили? Волнует! Ещё как. Я тоже по России езжу и много всяких дикостей вижу. Но эту проблему может решить только Москва. И никак иначе. В том числе и по части футбола.
        
        3 0
  - But
    • 30 Августа
    
    Арсенал раз выходил в еврокубки...проиграли хрен пойми коому... там уж явно не до перемен и не до развития..им болото важнее, как и уралу и прочим...
    2 0
    - Троп77
      • 30 Августа
      
      Нужно делать сильным чемпионат, чтобы каждый клуб был серьезной силой, тогда и уровень лиги начнёт стремительно расти и не будем проигрывать Лудогорцам, Ракувам, Брюгге и Легиям.
      Но вкладывая деньги в клубы, нужно жёстко спрашивать с ответственных, куда и на что были потрачены деньги, за каждую копейку спрашивать, не смог отчитаться, на зону, так как деньги большие.
      
      1 -4
      - But
        • 31 Августа
        
        один популизм... как делать сильным чемпионат? Нужно ли быть сильной условной Уфе , Туле и Уралу? им и так сейчас в болоте хорошо) когда надо продали очки, когда надо обменялись очками... и благодаря лимиту продают раз в сезон условного Емельянова или Живоглядова...поэтому они и кричат караул" заслышав о реформах
        
        2 -1
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        Так надо менять их желание, не хотят, менять их управленцев, но жестко, даже жестоко спрашивать за результат.
        
        0 -4
        
        But
        • 31 Августа
        
        да, и как вы это сделаете? вот кроме популизма и лозунгов?
        
        2 -1
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        А как у нас все делается? Дать приказ. Только дать приказ так, чтобы было понятно, не выполнят, будут жестоко наказаны.
        Таким образом у нас Олимпийские игры проведены и ЧМ по футболу, лучшие в истории, так как те, кто занимался организацией их, понимали, что их будущее будет печальным, если не оправдают надежд.
        
        0 -4
        
        But
        • 31 Августа
        
        это кто вам сказал, что эти турниры лучшие были? первый канал?
        
        Что за привычка все к палке и приказам сводить... Профессиональный футбол = бизнес, в бизнесе просто приказать нельзя.
        
        1 0
        
        Троп77
        • 31 Августа
        
        У нас только так работает, иначе не получается, только жестокий спрос за результат.
        
        0 -3
        
        hummer
        • 31 Августа
        
        Мне больше интересно даже не как (это утопия в чистом виде), а зачем это делать? В условной Уфе это нужно крайне незначительному количеству людей. Как и в 99% городов России.
        
        3 0
- Truth
  • 30 Августа
  
  Судя по Вашей логике, можно чемпионат не проводить. Сразу по бюджетам расставить места и отправлять кого в Европу, кого в пердив.
  0 -5
  - hummer
    • 30 Августа
    
    Нет и близко такой логики.
    5 0
    - Truth
      • 30 Августа
      
      . Именно богатые представляют страну в еврокубках
      !
      
      0 -4
      - hummer
        • 30 Августа
        
        И? Что не так-то?
        
        3 0
Pumpon
• 30 Августа

Нищенское мышление
1 -1
- Троп77
  • 30 Августа
  
  Да я то, как раз, мягко говоря, не беден)
  0 -4
  - Pumpon
    • 31 Августа
    
    Можно быть с деньгами, но с нищенским мышлением. Оно распространяется дальше денег)
    1 0
    - Троп77
      • 31 Августа
      
      Ну ничего, не переживайте, что вы и без денег и с нищенским мышлением, так пол России живут, если не больше, живут и не тужат, и вы жить будете.
      
      0 -5
      - Pumpon
        • 31 Августа
        
        Вам виднее)
        
        1 0
79110008878
• 31 Августа

Правильно во Франции Труа и Нант будут говорить что надо делать ПСЖ, Лиону и Монако. А в Испании всем заправляет Эльче и Кадис))))) не смешите
1 0
- Троп77
  • 31 Августа
  
  Надо как в США, где делают не топ команду, а создают топ чемпионат. Так как прекрасно понимают, что чемпионат, где за золото сражаются две-три команды, это ущербный чемпионат.
  0 -3
  - 79110008878
    • 31 Августа
    
    Ну да поэтому все смотрят АПЛ, Ла Лигу, Бундеслигу и Серию А. И почему ущербные чемпионаты так интересны?
    1 0
    - Троп77
      • 31 Августа
      
      Так как лучше нет, если бы в США футбол был популярен, то 100% у их лига была бы с отрывом лучшая.
      
      0 -3
    - CSKA83
      • 31 Августа
      
      ну НБА И НХЛ смотрит весь мир
      
      0 0

• 30 Августа

Это было на поверхности, давно ещё писал про налог на 9 -го и 10-го лега

• 30 Августа

мейк рпл грейт агейн

Выигрыватель
• 30 Августа

рпл мейк ми край
0 -4

• 30 Августа

Нарушение спортивного принципа хуже лимита

Pumpon
• 30 Августа

В чём оно?
1 0

• 30 Августа

Молодые как раз есть, но их качество не соответствует европейским стандартам.

• 30 Августа

Глупости. Налог на тренера, налог на игрока, придумайте что нибудь оригинальнее. ))

lumenul
• 30 Августа

Налог на футбольных чиновников.
2 -4

• 30 Августа

Нормальная идея, но только если платить штраф за легионера будут пропорционально бюджету, а то смешно будет, если Зенит за место для дополнительного легионера будет платить столько же сколько условный Арсенал с бюджетом в 10 раз меньше

Оккервиль
• 30 Августа

Глупость какая! Давай тогда и штрафы ГИБДД платить пропорционально стоимости авто)
Сам то понял какой бред написал?
7 -3
- Zabу
  • 30 Августа
  
  да, штрафы ГИБДД тоже можно было бы выписывать пропорционально стоимости авто, глядишь меньше было бы лихачей на "крутых" машинах
  5 -2
  - Оккервиль
    • 30 Августа
    
    Как хорошо, что ты не вне принятия законов.
    3 -2
  - Максим
    • 30 Августа
    
    станет больше лихачей на вёдрах
    0 -4
  - Фрост
    • 30 Августа
    
    А как будем крутость авто определять ? По году выпуска или по марке , у меня вот БМВ , но весьма старенькая 2007 год , крутая или ведро ?))
    1 0
    - devilsmind
      • 30 Августа
      
      а это уже определено
      есть налог на роскошь там все указано )
      
      1 -3
      - Фрост
        • 30 Августа
        
        Фух, ну слава Богу не попал под налог ))
        
        2 0
        
        devilsmind
        • 31 Августа
        
        еще не вечер, с легкой руки правителей все может поменяться, как совсем недавно некоторые владельцы вполне себе обычных авто среднего класса обнаружили, что они теперь владельцы роскоши и вынуждены платить большой налог ))))
        
        1 -2
GetK
• 31 Августа

Почему бюджету? Может трансферной стоимости легионера?
2 0

• 30 Августа

Выходят на арену силачи...

• 30 Августа

Сколько великих футбольных управленцев с мешками успешных кейсов. Любо дорого почитать.)

Рой
• 30 Августа

Если отклонить в сторону свою клубную принадлежность, то совершенно верно говорят, что все реформы для тех, у кого есть деньги, богатые продавливают свои интересы, не развитие футбола в целом, а именно свои шкурные интересы. Всё развитие футбола ограничено Москвой и Санкт-Петербургом, так как только там деньги, ещё вроде бы Сочи, но Ротенберг поиграется игрушкой и как Динамо бросит с долгами. Да Казань с Краснодаром, вот и все регионы, где хоть что то есть, помимо Москвы и Питера.
2 -1
- Троп77
  • 30 Августа
  
  Полностью поддерживаю, всегда был за то, чтобы развивать именно лигу, где каждый клуб был серьезной силой, забить на европейскую систему и брать на вооружение США, вот где правильный подход. В НХЛ за 30 лет Кубок Стенли брали 15 команд, это мощно и вызывает уважение. Там и жители города болеют за команду своего города. А как у нас болеть уфимцам за Уфу? Она сегодня есть, завтра может закрыться, а не закроется, так ни за что не борется, естественно они будут выбирать другой клуб, ибо не очень интересно болеть за команду которая временный гость в вышке.
  2 -4
  - Рой
    • 30 Августа
    
    Среди болельщиков не мало тех, кто очень рьяно возмущаются неравенством и беспределом в жизни, на олигархов, которые всё подмяли под себя и всё делают для себя, но при этом совершенно спокойно, даже с радостью взирают на неравенство в футболе, если это неравенство в их пользу, так как здесь уже есть шкурный интерес.
    1 -2
    - Троп77
      • 30 Августа
      
      А что вы хотели, когда человека что-то устраивает, он тут же забывает, правильно это или нет, главное, что его устраивает.
      
      0 -3
  - But
    • 30 Августа
    
    В США все основные лиги закрытые..так же хотите? без вылета команд и с драфтами?
    1 0
    - Троп77
      • 30 Августа
      
      Только за, так как там всё очень круто. Очень люблю смотреть и НХЛ и НБА, ведь реально зрелище. Европа в этом плане далеко позади, даже чемпионат Англии с ними и близко не стоят в плане зрелища и интриги.
      
      0 -4
      - But
        • 31 Августа
        
        понятно.
        
        1 0
- GetK
  • 31 Августа
  
  Ну а что делать?
  Вы клубы повнимательней из нижней восьмерки посмотрите. Там же попил на попиле и агентом погоняет. Вы реально верите, что "эти вот" о футболе в России беспокоятся?
  1 0

• 30 Августа

Считаю, свой процент должна получить и Беларусь.

But
• 30 Августа

вы на пожизненном проценте
4 0
- ViT
  • 31 Августа
  
  «вы» меня не шибко заботит, главное, чтобы лично я был на проценте)
  1 -2
  - But
    • 31 Августа
    
    Я думал в Беларуси все общее)
    1 0
    - ViT
      • 1 Сентября
      
      Как только делить надо чьё-то, то для меня сразу всё общее) Как только делить намереваются моё, по моему глубокому убеждению, всё сразу становится моим, не претендующим на деление)))
      
      1 -2
      - But
        • 1 Сентября
        
        мне кажется отличное резюме для спортивного директора одного красно-белого клуба. Подавайте заявку)
        
        1 0
        
        ViT
        • 1 Сентября
        
        Я её, заявку, уже десять лет подаю и хвалю себя всеми известными, а в ответ тишина)))
        
        1 0
      - VodoleySPb
        • 1 Сентября
        
        Шикарный диалог! ))
        
        0 0
        
        ViT
        • 1 Сентября
        
        Спасибо)))
        
        1 0

• 30 Августа

Не.

• 30 Августа

В Китае вроде такая фишка , за сколько купил лега , столько же отслюнавь в казну

• 30 Августа

чтобы русские клубы снова стали великими

А когда они были великими?

• 30 Августа

давно это же говорил,
налог на всех легов, который частично на централизованное развитие детского футбола, частично клубам, у которых больше всего паспортистов.
подтянем детский футбол, увеличим бюджет маленьких клубов за счет больших, стимулируем развитие собственных школ.

• 30 Августа

В долгосрочном плане я бы особо легионеров не притягивал в Россию
Уже и гиперкуб за димит и это правильно

• 30 Августа

Ага. Это конечно хорошо и всё такое, но кто будет это контролировать и "держать казну"? И самое интересное куда направятся эти деньги.
Учитывая специфику страны и РПЛ в частности это может привести совсем не туда куда думают представители данной компании.

• 30 Августа

Также он прислал реквизиты своего счета в ХоумКредитБанке для юр лиц и номер карточки Майстро для физических лиц...

• 30 Августа

Они хоть в России раз были.идиотизм или лоббирование койкого

• 30 Августа

ну конечно ...у маленьких же клубов прокачанные академии и куча денег , что бы собрать нужные кадры, несколько команд разных возрастов...и прям так и будут выращивать молодые таланты...ахаха...что они курят там в голандии?!...рфс которое спустило последние достижения клубов и сборной более смешнее конторки не нашло, что бы прикрыть свою несостоятельность...понятно, что денег не охота на профлигу выделять и зарабатывать, проще искусственно поделить и выжать из того, что есть...но, что посеешь, то и пожнешь... как сейчас, а будет ещё ухудшаться

Pumpon
• 31 Августа

Офигеть у вас поток мыслей))
1 0
- отъче
  • 31 Августа
  
  офигеть какие классные сейчас результаты, рейтинги в ек и количество подписчиков платных спортивных каналов...ахаха
  0 -2

• 30 Августа

Важно определить куда эти деньги пойдут, и на какие нужды. А то придумать распил для оплаты «развития» не трудно

• 30 Августа

Для того, чтобы русские клубы снова стали великими, потребуется время.
А русские клубы были велкими?С этого места поподробней.
зы:дубль два,для особо рьяных.

жилбылпёс
• 31 Августа

Шахта и ДК для них тоже русские клубы. СМ частенько весной в ЕК играл, на поздних стадиях. Кто-то даже КУЕФА брал.
1 -3

• 31 Августа

Великий Клуб с Невы с Деньгами, с ЛЧ, и в группе!
Середняки не идут !!! А в остальные побегут?
Это что и сколько нужно будет давать? И кто будет платить?
И дадим Жару Европе!!!

• 31 Августа

Газпром обходит любой лимит, смысла его вводить нет

Слащ
• 31 Августа

Как?
Ты уж с ЦСКА не путай,Зенит легионерам паспорта не раздаёт))
4 -1
- Оле ола Оле
  • 31 Августа
  
  У Реала спроси как))) или у Сутормина. Можно ещё спросить у Половины состава Зенита))
  0 -4
  - Слащ
    • 31 Августа
    
    А Реал что?))Какая то больная фантазия у тебя
    Смешать всё в кучу и уйти от ответа
    4 -1
    - Оле ола Оле
      • 31 Августа
      
      Мадридский «Реал» готов обратиться в судебные инстанции по вопросу трансфера защитника «Бенфики» Эсекьеля Гарая в петербургский «Зенит». Испанский гранд хочет узнать истинную стоимость трансфера футболиста, от перехода которого ему положено 50 процентов.
      Португальцы объявили, что Гарай достался «Зениту» за 6 миллионов евро и половину суммы перечислили «Реалу». До боссов команды из Мадрида дошла информация, что за футболиста «Бенфика» получила 15 миллионов, поэтому и доля «Реала» должна была быть больше.
      
      0 -4
      - Слащ
        • 31 Августа
        
        Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил иск мадридского "Реала" к португальской "Бенфике" по поводу перехода аргентинского защитника Эсекиэля Гарая в "Зенит", сообщает A Bola. CAS признал подозрения "Реала" беспочвенными, а сделку – правомерной.
        
        Иск подал "Реал", за который аргентинец выступал с 2008 по 2011 год. "Королевский клуб" по условиям сделки с "Бенфикой", куда Гарай перешел в 2011 году, должен был получить 50 процентов от последующей перепродажи игрока. В 2014 году игрок перешел в "Зенит" за 6 миллионов евро. "Реал" считает, что эта цифра занижена, ведь "Бавария" предлагала за футболиста 15 миллионов евро. Однако это предложение отклонили.
        
        В итоге "Бенфика" получила 40 процентов от суммы сделки с "Зенитом", 50 процентов по договору получил "Реал", еще 10 процентов – компания – партнер Benfica Stars Fund.
        
        3 0
        
        Оле ола Оле
        • 31 Августа
        
        Газпром спонсор УЕФА))) Если бы Газпром не спонсировал УЕФА,Реал выиграл бы это дело
        
        0 -4
        
        Слащ
        • 31 Августа
        
        Это всё на что способен твой мозг?
        Причем тут Газпром?Ты реально недалекий?Где обвинения Реала именно против Зенита?
        
        3 0
        
        Оле ола Оле
        • 31 Августа
        
        Ты больной? Какой смысл Реалу обвинять Зенит?))) Им на Зенит по барабану,им нужны свои деньги от Бенфики в первую очередь. Зенит же в обход ФФП провернул это,а Бенфика ,чтобы не платить Реалу)) такая же мутка была с трансферами Халка и Витселя. Португальцы утверждали ,что за Халка Зенит заплатил 60 а Зенит клялся что 40)))
        
        Над трансфером Сутормина ржала вся Россия. Сколько ещё таких переходов было. Молло,Новосельцев и прочие.
        И все это связано с Зенитом)) это все выдумали,чтобы Зениту навредить а Зенит типа белый и пушистый?
        
        0 -4
        
        Слащ
        • 31 Августа
        
        Тяжёлый случай...
        Тогда какой смысл вообще Зенит сюда приплетать если обвинения были в сторону Бенфики у тебя с логикой проблемы?
        Зенит же в обход ФФП провернул это,а Бенфика ,чтобы не платить Реалу))
        А вот здесь тут клевета и враньё
        Реал получил 3 млн.евро от трансфера Гарая
        такая же мутка была с трансферами Халка и Витселя. Португальцы утверждали ,что за Халка Зенит заплатил 60 а Зенит клялся что 40)))
        И тут враньё,Зенит заплатил Порту 40 млн.евро,японскому клубу 15 млн.евро и 5 млн.евро агентских
        Из всего понятно что ты просто малолетнее брехло
        
        3 -1
        
        Слащ
        • 31 Августа
        
        Я тебе задал простой вопрос как Зенит обходит лимит?
        
        4 0
        
        Egres
        • 31 Августа
        
        Каким боком УЕФА связана с CAS?
        
        3 -1

Руководитель HyperCube предложил ввести налог на легионеров в Тинькофф РПЛ

"Спартак": Разгром в Питере

Константин Лепехин: «Вина «Спартака» и заслуга «Зенита» обоюдна»

Александр Бубнов: «После таких поражений, как у «Спартака» в Петербурге, тренеры часто уходят в отставку»

Ловрен: удивительно дважды сыграть в матче, где твоя команда забивает «Спартаку» семь

Уткин — о поражении «Спартака» со счетом 1:7: «Это был способ команды заступиться за Рассказова»

«ПСЖ» с Месси, Неймаром и Мбаппе не смог обыграть «Марсель»

Соперник «Спартака» в Лиге Европы «Легия» проиграла «Пясту» в чемпионате Польши

Артем Дзюба: "Посвящаю гол другу, которого уже нет"

Как завершится матч "Зенит" - "Спартак"?

ЦСКА: команда Алексея Березуцкого

Орлов: у «Зенита» лучшая база, лучший город, лучший тренер. Всё лучшее! Понимаете?

«Зенит» в Лиге чемпионов. Будет и на нашей улице праздник

ЦСКА: волевая победа и голы от трех форвардов

Гол Кулушевски принес «Ювентусу» победу над «Зенитом»

Константин Лепехин: «Вина «Спартака» и заслуга «Зенита» обоюдна»

Уткин — о поражении «Спартака» со счетом 1:7: «Это был способ команды заступиться за Рассказова»

«Зенит» хорош. Сказочно хорош

Владимир Быстров объявил, что готов возглавить «Спартак»

Александр Бубнов: «После таких поражений, как у «Спартака» в Петербурге, тренеры часто уходят в отставку»