Зачем Вы выпустили Глушакова, заменили Промеса и купили Петковича? Три вопроса Каррере от Симонова

• Эта статья в архиве

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ.

Групповой турнир. Группа E. 1-й тур. МАРИБОР – СПАРТАК – 1:1





"СПАРТАК" ОТВЫК ОТ ФУТБОЛА?

Встреча "Марибор" – "Спартак" произвела удручающее впечатление – это, конечно, никакой не уровень Лиги чемпионов. Тем не менее, москвичи играли, на мой взгляд, лучше словенцев, выглядели сильнее хозяев поля и могли бы побеждать, если бы не отсутствие достаточного международного опыта у большинства футболистов и, главное, у команды в целом. Неудивительно, что одним из лучших у красно-белых оказался критикуемый в кулуарах ("он же совсем не обороняется") Пашалич – человек, который, выступая за "Милан" в серии А, привык к совсем другим скоростям, напряжению и самоотдаче. И "Марибору", чьи игроки явно уступают спартаковцам в индивидуальном мастерстве, удалось уравнять ситуацию за счет других качеств.



Нынешний состав "Спартака" столкнулся с той же самой проблемой, что на каждом крупном турнире настигает несчастную сборную России. В ведущих западных лигах и в крупных европейских или мировых турнирах от каждого футболиста в отдельности и от всего коллектива требуется намного больше, чем в РФПЛ. Отсюда и трудности. Наверное, "Спартаку" не очень повезло с жеребьевкой – полагаю, во втором-третьем туре москвичи могли бы сыграть с "Марибором" гораздо сильнее и набрать три очка. С другой стороны, был риск в первом же матче попасть под каток в Севилье или Ливерпуле – тогда настроение могло испортиться на всю еврокампанию. А так – куда ни шло, заработали первое очко и полмиллиона евро, а домашняя победа над "Марибором", скорее всего, гарантирует третье место и Лигу Европы весной.



Теперь – о частностях, которые зацепили.



ЧТО С ГЛУШАКОВЫМ?



Замена капитана – лучшее, что могло произойти со "Спартаком" в этой игре. Изучать показатели Глушакова всегда интересно (Денис обижается, когда в статьях про него приводят цифры, но такова наша журналистская работа, извините), но в этот раз они просто поразительные. Нет, они не плохие. Их просто нет. "Спартак" 28 минут играл вдесятером. В данном случае это не метафора, а констатация факта.

Для большего понимания: Мельгарехо за 3 минуты совершил 10 действий с мячом, а Глушаков за 28 минут – 6. Если бы Денис сохранял тот же ритм все 90 минут, то имел бы 18 ТТД и 9 участий в атаках – у Пашалича в этом матче соответственно 105 и 54, у Фернанду – 114 и 54. То есть полузащитник просто не участвовал в матче. Подчеркну – он не просто плохо боролся или плохо пасовал, он вообще этого не делал, его не задействовали в командной игре, он стоял в сторонке и включался лишь в ситуациях, когда, видимо, совсем не было иного выхода.



Глушакова приходится критиковать часто, но не в этот раз. Судя по всему, он не мог выглядеть иначе, потому что уже вышел на поле с травмой (некоторые источники из окружения хавбека утверждают, что так и произошло). Полагаю, Денис и штаб надеялись, что повреждение окажется менее болезненным, и футболист разбегается. Либо же Глушаков получил травму в самом-самом начале – логика в пребывании на поле та же самая, "а вдруг пройдет". Но не прошло.



Прав ли был Каррера, пойдя на риск, да еще в столь важном матче? Должен ли был Глушаков раньше сообщить на скамейку, что здоровье не позволяет решать поставленные задачи (хотя это и так было видно)? Трудно сказать. Капитан фигура важная – раз шанс оставался, то почему бы нет. Однако динамика выглядела удручающей уже в первые четверть часа – полагаю, тренер сильно затянул с заменой, Глушаков переиграл свои возможности минут на 15-20. Не исключено, именно промедление стоило победы – оборона и полузащита играли за себя и за того парня, потратили больше сил. Их и не хватило в концовке, когда требовалось удерживать преимущество.





В ситуации с Глушаковым, думаю, речь идет об усталости металла. Кубок конфедераций после эмоциональной победы в чемпионате, практически полное отсутствие отпуска, психологическое давление (все мы люди и должны думать о себе, о семье) в связи с контрактными делами и неудачным стартом в чемпионате, уже неюный возраст – вот организм и не выдержал. "Спартаку" придется нелегко, если Денис выбыл надолго, но ему самому точно нужна пауза. Как раз будет время окончательно оформить новый договор с клубом (по нашим данным, речь о зарплате около 2,5 миллиона евро за сезон, то есть порядка 7,5 миллиона за три года). Это решение руководства еще предстоит оценить. Возможно, логичнее действовать по методу ЦСКА, предлагая ветерану соглашение на более короткий срок, при этом, может быть, с большей зарплатой – тогда бы у футболиста появилась мотивация в каждом сезоне демонстрировать максимум, чтобы его продлевали снова и снова.