Продажа Гулиева – очень странный трансфер «Спартака». И, похоже, ошибочный

• Эта статья в архиве

По своим качествам он мог бы усилить родной клуб уже сейчас, но в воскресенье сыграет против него в футболке другой команды.

Зуев – пример логичного трансфера
..........................................................................................................................

Лидер «Ростова» почти по всем параметрам

При Валерии Карпине молодой полузащитник стал одним из ключевых футболистов «Ростова». Его влияние на игру команды матч за матчем становится всё больше, он стабильно один из лучших по объёму проделываемой работы (лишь в одном туре – меньше 70 ТТД, в остальных – ближе к 90), всегда показывает высокую динамичность.

Важную роль Аяз играет как в общем прессинге и других оборонительных действиях (третий показатель в команде по количеству отборов), так и в конструктивном футболе (первое место по общему количеству ударов и голевых передач, третье – по средним показателям ключевым пасов и попыток дриблинга). За счёт мобильности и быстрого мышления отлично находит свободные зоны.

Гулиев оброс мясом и, несмотря на возраст, играет в настоящий мужской футбол, здорово выглядит в силовых единоборствах (54 процента победных дуэлей – даже больше, чем у Зобнина). Полезен не только в контратакующем стиле, но и в позиционном – например, в последней игре с «Уфой» едва ли не лучше всех освобождался от опеки за счёт стартового рывка и дриблинга с места.

Да, есть недостатки – например, злоупотребление дальними ударами в ущерб более интересным вариантам развития атаки, большое количество фолов, но всё это можно списать на чрезмерное желание и нехватку опыта. И важно понимать, что прогресс Аяза возник не на пустом месте. Ещё полтора года назад, во второй части сезона-2016/17, он достойно проявлял себя в «Анжи» при Александре Григоряне, и уже тогда казалось, что по возвращении его можно постепенно пробовать в главном «Спартаке».

Почему не рассчитывали?!

.............................................................................................................................


.............................................................................................................................

И уж совсем странным выглядит решение о полноценной продаже, а не аренде. Пусть даже с опцией обратного выкупа – возможный процесс возвращения всё равно теперь окажется куда сложнее. Логичных объяснений случившемуся просто нет.