Игорь Чугайнов: "С такой игрой у Широкова мало шансов остаться в ЦСКА"

• Эта статья в архиве

В субботу было три матча.

Какой вам понравился больше всего? - вопрос Чугайнову.



– "Локомотив" – ЦСКА.



– Чем?



– Накалом, уровнем сопротивления. Смотреть такой футбол намного интереснее, чем игру, где команда побеждает за явным преимуществом. Хотя болельщиков семь забитых мячей в Петербурге наверняка порадовали.



– По ходу матча были сомнения в победе "Зенита"?



– Еще бы! У него сильнейший в России состав, но это команда настроения. Что встреча против "Спартака" лишний раз подтвердила. Первый тайм "Зенит" провел безобразно! Ни скорости, ни организации. Каждый передвигался по полю сам по себе. Зато после перерыва начали играть по-другому. Как в обороне, так и в атаке. "Спартаку" уже ничего создать не позволили и спокойненько отгрузили в его ворота четыре мяча.



– Хоть кого-то из "Спартака" похвалить можно?



– Разве что Глушакова. Забил, пытался что-то придумать… В первом тайме "Спартак" проводил неплохие атаки – при полном попустительстве футболистов "Зенита". А когда те взвинтили скорость, заиграли более собранно, спартаковцы за ними уже просто не успевали. Впереди тоже мало что получалось. Два момента во втором тайме возникли только благодаря "стандартам".



– "Спартак" сейчас на своем месте?



– Если взять клубы, которые в таблице находятся выше, то по подбору футболистов и организации игры "Спартак" уступает всем, кроме "Терека". Так что все закономерно.



– В Аленичева верите?

– Отвечу так – чуда не произошло. Клуб занимает седьмое место, а его конкуренты – "Терек" с "Уралом"… Правда, мы не знаем ситуацию изнутри. Например, просил ли Аленичев купить новичков или его устраивает нынешний подбор игроков.

– Что помешало ЦСКА вырвать победу?



– Слабая реализация. Моментов-то было много, две штанги. Не повезло. Но "Локомотив" ничью заслужил. Ребята выжали из себя всё! Бились, старались, стелились в подкатах. В целом команда смотрелась солидно, однако концовки таймов остались за армейцами.



– ЦСКА заканчивал матч с двумя номинальными защитниками. Авантюра?



– Оправданный риск. Потому что у ворот Акинфеева за это время не возникало опасных моментов. Вместо травмированного Васи Березуцкого можно было выпустить защитника, но Слуцкий хотел победить и усилил атаку.



– Казалось, первый кандидат на замену – Оланаре. Но Слуцкий оставил его – и тот забил! Интуиция?



– Скорее, знание реальных возможностей игрока. Тренер-то видит его в работе каждый день. Да, поначалу Оланаре абсолютно не впечатлял. Глядя на него и на Хенти, я думал – что за мода пошла? Берут здоровых темнокожих форвардов, которые быстро бегут, толкаются, но ничего путного в атаке сделать не способны. Но гол и классный пас Широкову говорят о том, что Оланаре совсем не безнадежен.



– А Хенти?



– Наблюдаю за ним уже несколько матчей. Похоже, парень до сих пор не понял, куда попал. Играет бесхитростно. Забрасывает мяч вперед и несется за ним на всех парах. Неужели не чувствует, что защитники все это легко читают, да и в скорости ему не уступают.

........

– У Широкова контракт с ЦСКА до конца чемпионата. Шансы задержаться невелики?



– С такой-то игрой? Конечно! В центре полузащиты там выбор большой, прибавляет Головин. Не знаю причин, но сейчас это явно не тот Широков, который осенью был в сборной одним из лучших.



– Что исчезло в его игре?



– Движение. Поэтому соперник успевает накрывать. Нет фирменных обостряющих передач. Да и уверенность пропала – судя по тому, какой момент загубил в матче с "Локомотивом".



.....



– Как полагаете, кто станет чемпионом?



– ЦСКА или "Зенит". Ну а "Ростов" возьмет бронзу.



Почему не видите в тройке "Локомотив" и "Краснодар"?



– Они время от времени допускают осечки. "Ростов" в этом плане стабильнее, каждый матч проводит на пределе возможностей. За счет самоотдачи и четкой организации игры должен дотянуть до медалей.