Вернуть команде своё лицо! 5 задач для менеджмента "Зенита"

• Эта статья в архиве

Определиться с Луческу.

Мирча Луческу под огнём критики. «Зенит» проиграл борьбу за чемпионство и рискует остаться без Лиги чемпионов. Естественно, текущие результаты не устраивают никого, а руководство клуба – в первую очередь. Сама по себе идея пригласить опытного румына была разумной. Луческу – сильный специалист. Он выиграл за свою карьеру массу титулов, причём становился чемпионом в разных странах – в Румынии, Турции, на Украине. Брал Кубок УЕФА с донецким «Шахтёром». Но бывает, что и у большого тренера не идёт в какой-то команде. Даже топовые коучи иногда проваливаются.



Это мы сейчас наблюдаем в ситуации с Луческу в «Зените». Команда и тренер по каким-то причинам не сочетаются друг с другом. По всей видимости, зенитовскому руководству придётся сделать трудный выбор: либо уволить румына, либо в очень значительной мере поменять состав. Вне всяких сомнений, Луческу при действующем лимите на легионеров мечтал бы вылепить «Зенит» по принципу своего «Шахтёра», где группа атаки состояла из южноамериканцев (преимущественно – бразильцев), а группа обороны — из местных футболистов. Но готов ли к этому сам клуб, учитывая в том числе финансовый фэйр-плей? Как правило, проще менять тренера, чем команду. Да и самые талантливые бразильцы стоят дороже, чем купленные при румыне Эрнани и Виктор Жулиано.





Ещё один важный момент для имиджа клуба – постоянная критика судейства со стороны Луческу. Если 71-летний тренер останется в Петербурге, надо убедить его сменить пластинку. Даже если румын прав по сути, «Зенит» достаточно сильный клуб, чтобы уберечься от частых ошибок арбитров влиянием на этот вопрос через кабинеты власти российского футбола, а не СМИ.



Ввести лимит на… собственных воспитанников



Как ни крути, а петербургскому клубу не уйти от темы своих воспитанников. Город всегда ценил «Зенит» в том числе и за них. Золотая команда 1984 года была почти полностью составлена из местных игроков, а в российские времена как следует пошумели Андрей Аршавин, Александр Кержаков, Вячеслав Малафеев, Игорь Денисов и Владимир Быстров.



У «Зенита» великолепная по инфраструктуре академия, но собственных воспитанников в команде не осталось, за исключением лучшего бомбардира в истории РФПЛ и сборной России. Понятно, что зенитовские задачи подразумевают крутой состав, в котором сложно найти место своей молодёжи. Тем не менее мы видим, что даже в составах топ-клубов Европы присутствуют выпускники клубных академий.



Молодёжи нужен шанс. Она зачастую быстро растёт и адаптируется к новым условиям. Карьера Аршавина и Кержакова-старшего – наглядный пример. Им обоим потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть ко взрослому футболу, но довольно быстро «Зенит» получил двух звёзд. Болельщик будет ходить на «ребят с соседнего двора», даже когда игра не идёт, и это тоже очень важно с точки зрения заполнения стадиона.







Петербургскому клубу нужно ввести своего рода внутренний лимит на местных воспитанников. В основной обойме из трёх вратарей и двадцати полевых игроков должно быть не менее пяти-шести игроков из академии «Зенита». Возможно, они не завоюют место в стартовом составе, зато хотя бы получат шанс, выходя в основе или на замену в кубковых матчах, во встречах с более слабыми соперниками по РФПЛ.



Если бы в зенитовской заявке сегодня были Сергей Петров, Виктор Васин, Павел Могилевец, Максим Канунников, Владимир Ильин, например, на месте Ивана Новосельцева, Ибрагима Цалагова, Артура Юсупова, Александра Рязанцева и Александра Кокорина, разве «Зенит» стал бы от этого слабее?